Перейти к содержанию
Авторизация  
Vitas77

пьяный чел. попал под колеса задные/перелом ноги

Рекомендуемые сообщения

а Вы всегда едите вперед и одновременно назад смотрите?

Тема в перебранку действительно превратилась

Нет не всегда, но когда я попадаю в такую ситуацию, я контролю человека пока с ним не разминусь, собственно последний раз было вчера, уже и машину припарковал и дверь подъезда открыл, а всё наблюдал (пока он не ушёл) за пьяным, который орал "колёса проколю, ездить научу", а уж когда он мне дорогу не уступал, крался мимо по 5см, чтобы не дай бог не покалечить.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vitas77, информация данной темы вам помогла? Оставить или закрыть перебранку?

А в чём перебранка? Кто-то кого-то быдлом, гопником или идиотом назвал? Есть две точки зрения, они сошлись, это форум, это нормально, или тема должна состоять из заглавного поста и одного ответа капитана очевидности?


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тема задана автором не указать ему какое у нас законодательство, а как помочь. Просто ситуация теперь в двух направлениях будет идти.

1-если потерпевший будет предъявлять претензии и настаивать, что его зацепил водитель, в следствие чего он упал.

2-не будет предъявлять претензий

От этого и плясать. Правда если нет свидетелей, как доказать, что не зацепил? что сам упал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Люди, вы дурные? Какой-то урод на машине искалечил человека, а вы тут ему сочувствуете и помогаете отмазаться.

 

таких тоже надор лечить от перелома за свой счет?

 

видимо у тебя никогда не было автомобиля и в ряд ли будет уже ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
......

Другой вопрос, что в реальной жизни ни один водитель (кроме суперменов) от таких случаев на 100% не застрахован.

ОСАГО покрывает 240тыр по здоровью пострадавших. планируют поднять до 1,5млн.

 

поэтому, в данной ситуации, особо переживать нечего, если это обычный перелом. 240тысяч на лечение должно хватить с гаком.

Изменено пользователем sergejkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Передергивать не нужно, одно дело двор, другое дело дорога, во дворе скорость по ПДД до 20 км/ч, а на этой скорости можно на месте остановиться.

как млять?

если ты его уже проехал , он стоял еще.. и тут упал ёпт...... буть то 5.. или 1 км/ч.... если ты его не видишь , как ты можешь предугадать его падение.. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Люди, вы дурные? Какой-то урод на машине искалечил человека, а вы тут ему сочувствуете и помогаете отмазаться.

 

таких тоже надор лечить от перелома за свой счет?

 

видимо у тебя никогда не было автомобиля и в ряд ли будет уже ....

Ну тебе же говорят: водитель виноват ПО-ЛЮБОМУ !!!

Он же владелец источника ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ !!!

 

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну тебе же говорят: водитель виноват ПО-ЛЮБОМУ !!! Он же владелец источника ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ !!!

 

ОСАГО покрывает 240тыр по здоровью пострадавших

 

т.е. это можно расценить как ДТП и покрыть лечение за счет страховки?

Изменено пользователем Vitas77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

при чем здесь ДТП не ДТП ?

ОСАГО -- Обязательное Страхование АвтоГражданской Ответственности.

 

Поправлюсь: 240тыр -- это на всех пострадавших. на одного не более 160. планируется 500тыр.

http://www.newstube.ru/media/osago-dlya-pe...t-uvelicheny--2

Изменено пользователем sergejkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вроде, да. Лучше просто в страховую обратись.

Главное, чтобы человек инвалидность не получил - вот тогда алименты светят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как решилось все в итоге? хотелось бы узнать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пока тишина... пострадавший на контакт не идет вообще...

 

живет, я так понял, прям там где и работает.. работодатель к нему не пускает обидчика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

репост ссылки с соседней темы http://auto.mail.ru/article.html?id=35889

в данной теме актуальны последние строчки из ссылки.

по нашему законодательству, водитель всегда несет большую ответственность, чем пешеход. Даже если автомобилист ни в чем не виноват, а пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (скажем, на МКАДе), то водитель в любом случае будет наказан. Ущерб здоровью придется оплатить, даже если пострадавший грубо нарушал ПДД и был пьян.
Изменено пользователем sergejkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
работодатель к нему не пускает
прикол, если чел находился в это время на работе или выполнял поручение и получиться производственная травма -- работодатель, что называется, замучается пыль глотать и проблемы автомобилиста покажутся досадной мелочью.

может этим и объясняется столь суровое ограничение :appl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, кстати.. четко подмечено :appl:

уточнил... в 17 с небольшим

Изменено пользователем Vitas77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×