Кто откуда?

[DreadHead 631]

С возрастом я всё больше и больше понимаю, что мы, дети военных, в чём-то были ограничены, в отличие от детей гражданских, поэтому, видимо, и воспринимаю острее.

Знаете, как я из этой ситуации выхожу?

Стараюсь дать своему ребенку все, что только могу, то, о чем я в детстве мог только мечтать. (не балую, подход разумный)

Получаю от этого огромное удовольствие.

[Неанет 6 018]

Неанет, зацепились мизинчиками, потрясли и помирились.

Да согласная я

Кстати, меня-то вообще ничего не подбешивает - это так, напоследок

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Неанет

[Vik-63 13]

Слова истинного "коренного москвича" Скажите их толпе узбеков, например. Может они лучше их прочувствуют, чем местные "понаехавшие".))

 

Собственно, это были просто мысли вслух...

Без всякой задней мысли уязвить "понаехавших" (сам из таких), это скорей камень в огород россиянского правительства, вынуждающего людей не жить и работать в своем родном регионе, а искать лучшей доли в столичном регионе.

[Kompas_zemnoy 225]

А из Брянска есть народ?

[EDO 269]

Да беда то не в том что едут из РЕГИОНОВ, а в том что из всех близлежащих стран прутся. Я и сама весьма нейтрально отношусь к миграции русскоязычного населения в черте страны. Но вот почему из-за черты все к нам как на мёд...

Ну вы даете...

Они прутся ровно по тем же причинам, что и граждане из РЕГИОНОВ. Разница только в том, что деньги, заработанные в Москве гражданами России останутся в России, а деньги заработанные господами из Ср. Азии "утекут" в экономику их стран. Ответ на вопрос "за чей счет этот банкет", думаю очевиден...

Поэтому вы правы. Свои - это СВОИ. Всем остальным (отделившимся, отвалившимся и т.д. и т.п. когда-то) - надо бы сказать Get out from here .

Но т.к. нам пытаются внушить, что без мигрантов мы не проживем, скажем им дружно - Welcome!!!

[Nodar 867]

Но т.к. нам пытаются внушить, что без мигрантов мы не проживем

ну да, дом вам пушкин построил, силой внушения

[EDO 269]

Нодар, уточните пжлст, вам доступен смысл и контекст цитаты из моего поста, которую вы привели? И заодно уточните, как она коррелируется с вашим комментарием?...

Мне на секунду показалось, что вы спутали "зеленое с теплым", но учитывая ваши интеллектуальные способности, эту мысль я сразу же отмел и подумал, что же это старина-Нодар хотел сказать?

Я уверен просто, что вы не могли даже допустить мысль о том, что наличие\отсутствие этих молчаливых, суровых парней из Азии, каким-то образом влияет на наличие\отсутствие дома...

Видимо, вы что-то другое имели ввиду...

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем EDO

[Nodar 867]

@EDO, да все вы поняли. мне абсолютно все равно, кто будет строить дома, подметать дворы, класть асфальт, мыть сортиры в торговых центрах, такскать мешки с ротбандом, водить маршрутки и выполнять за копейки т.п. неблагодарную работу. ни я точно (тьфу 3 раза), благо не на то учился. но то, что москва уже без них не проживет - давно понятный факт. потому что западло. местным жителям без образования (разумеется, не всем) не запдло попрошайничать, воровать, жить за счет других и т.п. - вот уж где повод для иронии. а ваша ирония над фактами про якобы внушение - беспочвенна.

 

что касается корреляции, то она очень проста - ваша бы квартира обошлась бы вам "чуть" дороже, если бы ее строили не суровые парни, потому как себестоимость была бы выше, скорее всего, при том же качестве (лить стены большого ума не надо, достаточно квалифицированного прораба). так что не известно, на сколько доступна бы была вам ваша квартира, поскольку не суровые парни требуют в разы больше (фонд оплаты труда - далеко не последняя статья расходов в строительстве). а с учетом того, что вы считаете, что гастарбайтеры своими копейками подрывают экономику страны - то скорее всего была бы не доступна (уверен, что миллионеры в опушкино квартиры не покупают), т.к. несуровые парни за копейки не работают. так что для вас (и для меня тоже), можно сказать, что дома могло бы и не быть

 

ничего личного, но просто не люблю эту тему (если не сказать, что она меня бесит). да они, может необразованные, темные (в прямом и переносном смысле), но они пашут и от любой работы не отказываются. да и че-то как-то в метро/электричке/переходах я давно не видел попрошаек/бомжей/алкашей из среднй азии. все больше с метлой да в оранжевом жилете, но кому повезло больше - торгуют шаурмоц да арбузами

[Неанет 6 018]

К сожалению, это давно не так. И, к счастью, вы этого еще не знаете. А может быть не так часто с ними встречаетесь...и не в столь приватной обстановке.

 

У нас курьерами работали 2 мальчишки-киргиза - трудолюбивей и ответственней людей я не видела, причем они у нас подрабатывали в свободное от основной работы время.

 

Ребята, развели тут дискуссию о гастабайтерах - они тоже люди, они тоже хотят нормально жить. То, что уходят деньги за пределы России - лично вам всем от этого с какого бока холодно? Если только вам "за державу обидно". Не надо на этих людей смотреть свысока.

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Неанет

[EDO 269]

просто не люблю эту тему (если не сказать, что она меня бесит). да они, может необразованные, темные (в прямом и переносном смысле), но они пашут и от любой работы не отказываются. да и че-то как-то в метро/электричке/переходах я давно не видел попрошаек/бомжей/алкашей из среднй азии. все больше с метлой да в оранжевом жилете, но кому повезло больше - торгуют шаурмоц да арбузами

Да, тема, действительно емкая, можно дискутировать долго. Но я постараюсь коротЕнько

Вы, видимо не правильно истолковали мои слова.

Я абсолютно ничего не имею против трудовой миграции. Но я очень против проводимой миграционной политики властей, т.к. уверен, что изначально надо искать ресурсы внутри страны, а потом уже привлекать т.н. "внешние резервы".

Кроме этого должен быть порядок. Каждый "суровый парень" должен быть учтен, переписан и проконтролирован. И тем самым ЗАЩИЩЕН.

Масса этих, по сути, бедных людей, сегодня не защищена никак, над ними издеваются, их оскорбляют и их дети, которые рождаются в РФ сегодня, будут расти в ненависти к коренным жителям, что может перерасти в будущем в неуправляемую реакцию.

А их трудолюбие и готовность выполнять любую работу объясняется просто. Они едут РАБОТАТЬ. Им некогда прохлаждаться. То же самое можно сказать про приезжих граждан из других городов в Москву (При прочих равных условиях кировчанин (например) добьется большего в Москве, чем москвич). И то же самое можно сказать про наших граждан, ищущих счастья где-нибудь "за бугром". Поэтому ничего сверхъестественного в их качествах нет. Они приехали заработать денег и они их зарабатывают ВСЕМИ доступными для них способами.

То, что уходят деньги за пределы России - лично вам всем от этого с какого бока холодно? Если только вам "за державу обидно".

Хм..., вы поставили меня в тупик своим вопросом

Ну, из книжки "Основы экономической теории" мне понится, что "деньги - это кровь экономики". Поэтому формально, абстрагировавшись от лирики на тему "патриотизьма", мне наверное было бы комфортнее осознавать, что деньги, заработанные в этой стране, будут потрачены здесь же. Или все не так? Как тогда по-вашему?

 

Что-то мы отклонились от темы. Уважаемый модератор, думаю удалит все это, если посчитает нужным .

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем EDO

[Nodar 867]

Но я очень против проводимой миграционной политики властей, т.к. уверен, что изначально надо искать ресурсы внутри страны, а потом уже привлекать т.н. "внешние резервы"

я вне политики. да и нет ресурсов почти. у нас безработица 5% по россии. и я так поимаю, что все 5% - это регионы

кстати, в нашм пушкинском дворе, за 8 (!) мес. я не видел дворника ни разу. нет, кто-то редко, конечно, убирает, но объявление о том, что требуется дворник, висит все те же 8 мес как минимум

то ли дело в москве - в 5 утра зимой скребут снег, летом машут метлами. видимо, зарплата пушкинского дворника настолько мала, что не один гастарбайтер не позарился. ну а про местных я уже писал

[EDO 269]

я вне политики. да и нет ресурсов почти.

Ну, старшие товарищи во власти, на то и во власти, чтобы эти ресурсы изыскивать. А точнее создавать условия, чтобы эти ресурсы появлялись.

Зарплата же ведь маленькая (дворника, конкретно в ОПушкино) не от того, что денег нет, а от чего-то другого, верно?

[Неанет 6 018]

Хм..., вы поставили меня в тупик своим вопросом

Ну, из книжки "Основы экономической теории" мне понится, что "деньги - это кровь экономики". Поэтому формально, абстрагировавшись от лирики на тему "патриотизьма", мне наверное было бы комфортнее осознавать, что деньги, заработанные в этой стране, будут потрачены здесь же. Или все не так? Как тогда по-вашему?

 

Вчера по телику показывали приезд Путина в новенький кадетский корпус, построенный в Краснодаре - можно пустить слезу от умиления, если не знаешь, что одновременно закрываются или выводятся из-под Министерства обороны почти все суворовские и кадетские училища в России. А в Краснодаре новенький построили, откаты получили, а народ в умилении... К чему это я - деньги, заработанные здесь, вряд ли здесь будут потрачены - скорее всего будут просто разворованы власть придержащими, до нас до каждого они не дойдут.

 

Всё, больше флудить не буду.

Изменено 13 сентября, 2012 пользователем Неанет

[EDO 269]

К чему это я - деньги, заработанные здесь, вряд ли здесь будут потрачены - скорее всего будут просто разворованы власть придержащими, до нас до каждого они не дойдут.

К сожалению, это не означает, что налоги платить не нужно. Уплата налогов - это обязанность гражданина, вне зависимости от того, получает кто-то откаты или нет (и получает ли их вообще)...

Изменено 13 сентября, 2012 пользователем EDO

[giv 4]

Зеленоград