И снова выбор камеры

[Sergola 74]

А вот тут отдают предпочтение Панасоникам. :lol:

Каждый кулик свое болото хвалит ...

[John 1 631]

Блин! У меня на компе точно нет. А вот скоро буду брать новый, так эти козлы сейчас на все матиринки паяют по три слота PCI, из которых один наверняка будет блокировать нормальная видюха, а остальные уже заочно заняты, одного даже не хватает....

[Sergola 74]

Так если на новой материнке будет интегрированный IEEE1394, то и PCI не нужен будет .

[John 1 631]

В одной из двух моделей, что я хочу его нет.

 

А вообще ладно, че-нить придумаем. Еще раз, спасибо за советы.

[John 1 631]

Взял Соньку 32-ую, всем спасибо за советы.

[Chip_SET 963]

John

Расскажи как управление через сенсорный экран? Сколько работает камера после полной зарядки? И плюсы и минусы.

 

А может ну их всех и взять Canon?

[Chip_SET 963]

Еще вопрос к владельцам Panasonic NV-GS27EE-S расскажите как она. Сегодня заходил в магазин повертеть ее. Не понравилось, что скрипит ЖК экран когда вертишь его.

[John 1 631]

Вечером будет развернутый ответ, я сейчас просто очень тороплюсь. Панас не бери.

[Chip_SET 963]

John

Напиши еще что брал дополнительно (сумку, аккумулятор и т.д.), где ее брал, за сколько.

 

Мне вообще нужна самая простая камера. Нормальный фотоаппарат есть. Надо чтоб можно было отснять видео и перегнать на комп через ИЕЕ1394 и все. Остальное сделаю в видеоредакторе на компе. Ну и конечно оптический зум но он у всех камер меня устраивает.

[John 1 631]

Chip_SET

 

Взял я вот эту камеру. Брал на Савеловском, есть там одна нормальная точка, если надо будет, скажу, как найти. В сегменте недорогих miniDV камер с разрешением 0,8 Мп - это один из лучших вариантов, как я понял. Это предпоследнее поколение камер Sony и оно, как ни странно, лучше, чем последнее, хотя зачем так делать я не понял, у предпоследних - более шустрая фокусировка, больше ручных настроек, в большинстве случаев лучшая комплектация и симпатичнее и эргономичнее внешний вид, но последнее - чисто мое мнение.

 

Ты спрашивал по поводу Панасов как-то. У них есть хорошие модельки, но не за 300-400 у.ев., в этой ценовой категории ни одна модель мне не понравилась и я не увидел ни одного плюса в сравнении с Соньками. Даже, по-моему, оптика пластиковая у дешевых панасов, ночная съемка отстойная, внешний вид меня вообще отталкивает. Нравятся мне только Панасы с системой 3CCD, вот их можешь брать смело, если есть у тебя 500-600 зеленых денежек.

 

Теперь по поводу моей камеры. Скажу честно - я разочарован немного. Во-первых, родного аккумулятора хватило на 25 минут видео, при этом датчик заряда лихорадочно глючил, с каждым новым включением-выключением количество отображаемого заряда уменьшалось почти вдвое ( в комплектации идет самый слабый аккум - FP-30). Пришлось докупить дополнительный аккумулятор FP-70 за 70 у.е. (есть еще более мощный FP-90), его должно хватить часа на два, но че-то я в этом сомневаюсь, не было пока времени проверить.

 

Во-вторых, и это самое главное, меня просто разочаровало качество картинки - не очень четкое и мыльное немного (это после захвата через 1394 и до всяких перегонок в другие форматы), притом, что разрешение меня вполне устраивает. На телевизоре смотрится хорошо, но на компе.... ((

 

Из плюсов: хорошая комплектация (много кабелей, Handycam-station, пульт ДУ), наличие DV входа и выхода, отличный четкий стерео звук, очень хорошая и быстрая фокусировка, прикольный ночной режим, хороший зум (х20) маленькая и удобная.

 

Докупить пришлось аккумулятор (этот момент обязателен, так как родные в комплектации почти всегда слабые), кабель 1394 и плату 1394 (если нет данного разъема в компе). Можно еще докупить фильтр на объектив (защита от пыли, грязи и солнечных лучей), но я не стал. Сумку брать не стал, приспособил пока старую. Можно еще прикупить флэш-карту MS, но качество видео и фото в этом режиме съемки очень сильно оставляют желать лучшего, а проще говоря, вообще никакое.

 

Так что копи хотя бы на мегапиксельную, или на те же Панасоники с системой трех матриц 3 CCD. Камеры на DVD дисках, как уже ни раз обсуждалось в купе хуже miniDV-ых, так что лучше не смотреть в их сторону. Есть еще камеры на HDD, в основном JVC, но я мало, что про них знаю, кроме того, что они сильно греются и прилично стоят.

[Chip_SET 963]

Да уж... Придется ждать. С деньгами тоже пока напряг.

[John 1 631]

Купи себе Канон А 610 - я просто в шоке от того, как этот фотик снимает видео. Стоит что-то вроде 200 $, тока еще придется на карту памяти в 4 гига разориться, 85 у.е..

[Sergola 74]

Что то это все очень странно....

Фотик с физическим размером матрицы 1/8` "видит" лучше видеокамеры с матрицей 1/6`.....

При этом камера катает видео в формате DV, а фотик - в формате, по любому пожатом как минимум в 5 раз по отношению к DV.

 

P.S.=> особо порадовало в описаниях Кэнона на Яндексе, то что "Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с" - вот уж где маркетологи загнулииииии........

[John 1 631]

По поводу 60 к/cек - это для разрешения 320х240. Фотик реально отпадно снимает.

[Chip_SET 963]

Зачем мне еще один фотоаппарат? У меня Canon IXUS 40 правда снять можно при 640х480/30 кадров-сек. всего 4 минуты (карточка на 512 метров). Какое было у меня разочарование когда я увидел Casio который писал видео продолжительностью около часа (карточка 1 гиг)

 

ОФФ: просто у жены ДР скоро вот хотел взять. Договорился с тещей что возьмем вскладчину, цену сказал ей. А потом говорю давай скидываться и оказывается что она не готова дать на эту складчину не 3000 ни 2000 и не 1000 руб. Так что сейчас сотовый присматриваю.