mashaag 16 294 Опубликовано 28 февраля, 2011 Что лучше постоянный свет или импульсный? Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 28 февраля, 2011 mashaag Они разные Смотря кому и для чего. я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 28 февраля, 2011 Keriby , я понимаю, что разные. Мне, для дома. Вот сижу выбираю, и че то никак не могу выбрать. Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 28 февраля, 2011 Берите импульсный... там разберетесь я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 28 февраля, 2011 Берите импульсный с мощным пилотным освещением, если денег хватит, тогда будет вам и импульсный и слабенький постоянный. А вообще, ветка не для этого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
НикитаI 683 Опубликовано 2 марта, 2011 (изменено) mashaag При наличии мобильной и мощной вспышки можно делать множество эффектов,с применением светофильтров например,или стробоскопа.Самое простое-ночью в заснеженном парке ставим камеру на штатив, открываем затвор ,и бегаем пыхой подсвечиваем деревья и кусты разными цветами.Мы так делали в пещерах-улёт!Сталактиты и сталагмиты разных цветов ,да ещё на слайде Жаль ,много плёнки портилось зря.А сейчас на цифирь снимать-отлично. Изменено 2 марта, 2011 пользователем НикитаI Я ушёл с форума.Все вопросы в почту.С уважением ко всем оставшимся пользователям. pushkino@mosk.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 2 марта, 2011 John, извините, если опять не в тему пишу. НикитаI, вот думаю над этими двумя наборами постоянный http://www.trade-light.ru/e-store/books/375/2311/ или все-таки импульсный http://www.trade-light.ru/e-store/books/368/595/ Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 2 марта, 2011 неееетттт, только не Рекам :) я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 3 марта, 2011 Keriby, почему? Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 3 марта, 2011 John, извините, если опять не в тему пишу. НикитаI, вот думаю над этими двумя наборами постоянный http://www.trade-light.ru/e-store/books/375/2311/ или все-таки импульсный http://www.trade-light.ru/e-store/books/368/595/ Ну John вам правильно посоветовал. Вот вариант на все случаи. http://www.prografshop.ru/index.php?productID=747 или дешевле http://www.prografshop.ru/index.php?productID=671 Принципиальные отличия постоянного и импульса. Постоянный: Хорош тем что изначально видишь светотеневой рисунок. Всем остальным плох. Для нормального света надо 500-1000 ват. На растоянии 2-3 метров от модели - это реальная ПЕЧКА! На девочках косметика будет просто плавиться. Цветовая темпиратура 3200 кельвин - значит по синему каналу всегда будут шумы. Импулсный. - всё наоборот. Хорош тем что 5300кельвин - белый свет. Не грееет. В импульсе света будет много больше чем от постоянного. Плох тем, что слабые пилоты не дают полного понимания светотеневого рисунка. Но это компенсируется бесплатными кадрами на цифре. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 3 марта, 2011 pilligrim, спасибо Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mashaag 16 294 Опубликовано 6 марта, 2011 Keriby, почему не Рекам то? Вообщем я решила пока ничего не брать, не торопиться с выбором Фотографирую...и не только Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 6 марта, 2011 mashaag Да поганый он, еще и ломается часто. я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение