Сулико 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 "Достоверно известно, что у М. Волконской до ссылки были крайне плохие отношения с мужем, и в Сибирь она, как и большая часть ее подруг, поехала из чувства долга." Не хотела бы я такой жертвы. Смысл? Зачем я плачу пред тобой, И улыбаюсь так некстати? Hеверная страна - любовь, Там каждый человек - предатель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
YOUrAl 1 812 Опубликовано 6 февраля, 2011 Какое-то странное это "чуйство долга". Не быть равнодушным и безответственным. Делай, что должен и, будь, что будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 432 Опубликовано 6 февраля, 2011 "Достоверно известно, что у М. Волконской до ссылки были крайне плохие отношения с мужем, и в Сибирь она, как и большая часть ее подруг, поехала из чувства долга." идааа, чувство долго по отношению к детам, видимо, не котировалось... Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Диана Бартоломью 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 Диана Бартоломью, я имела в виду то, что некоторым женщинам пришлось выбирать между мужем-декабристом и детьми. Сулико, пришлось. некоторые и с детьми "путешествовали". и во время пути дети ещё рождались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Диана Бартоломью 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 "Достоверно известно, что у М. Волконской до ссылки были крайне плохие отношения с мужем, и в Сибирь она, как и большая часть ее подруг, поехала из чувства долга." идааа, чувство долго по отношению к детам, видимо, не котировалось... не согласна с вами. детей не кидали на произвол судьбы. детей отдавали всевозможным родственникам, дедушкам-бабушкам на их попечение. потому что те могли о детях позаботиться, а о декабристах кроме их жён никто бы не позаботился. они следовали за ними для поддержки, из чувства долга и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Диана Бартоломью 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 Какое-то странное это "чуйство долга". tatysik, в наше время как и в те времена мало кто способен отказаться от всего и последовать за мужем. пишу ещё раз : детей оставляли на попечение родственникам, детей не бросали. и я считаю, что такие женщины, которые не бросали своих мужей - великие женщины с большим великим чувством долга Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 432 Опубликовано 6 февраля, 2011 детей не кидали на произвол судьбы. детей отдавали всевозможным родственникам, дедушкам-бабушкам неравноценная замена матери о декабристах кроме их жён никто бы не позаботился. они следовали за ними для поддержки, из чувства долга на каторге? на рудниках? так мы об этом "чувстве долга" и рассуждаем, всегда ли оно уместно и правильно ли расставлены приоритеты Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Диана Бартоломью 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 детей не кидали на произвол судьбы. детей отдавали всевозможным родственникам, дедушкам-бабушкам неравноценная замена матери о декабристах кроме их жён никто бы не позаботился. они следовали за ними для поддержки, из чувства долга на каторге? на рудниках? так мы об этом "чувстве долга" и рассуждаем, всегда ли оно уместно и правильно ли расставлены приоритеты tatysik, но это был выбор самих женщин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
YOUrAl 1 812 Опубликовано 6 февраля, 2011 . детей не кидали на произвол судьбы. детей отдавали всевозможным родственникам, дедушкам-бабушкам на их попечение. потому что те могли о детях позаботиться, а о декабристах кроме их жён никто бы не позаботился. они следовали за ними для поддержки, из чувства долга и т.д. На сколько я помню из советсткой пропаганды, так детей насильно отбирали указом царя. Поэтому дети не могли находиться в столь увлекательном путешествии. Есть несоизмеримость между женской и мужской любовью, несоизмеримость требований и ожиданий. Мужская любовь частичка, она не захватывает всего существа. Женская любовь более целостна. Женщина делается одержимой. В этом смертельная опасность женской любви. В женской любви есть магия, но она деспотична. И всегда есть несоответствие с идеальным женским образом. Не быть равнодушным и безответственным. Делай, что должен и, будь, что будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 432 Опубликовано 6 февраля, 2011 но это был выбор самих женщин. я в курсе, так же как и выбор Маши, закрываем тему? Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 432 Опубликовано 6 февраля, 2011 во время пути дети ещё рождались. не слишком долго они до сибири добирались? Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 117 Опубликовано 6 февраля, 2011 tatysik - это до Столыпина было.. Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 432 Опубликовано 6 февраля, 2011 tatysik - это до Столыпина было.. че правда? а я про Горбачева подумала Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
YOUrAl 1 812 Опубликовано 6 февраля, 2011 При Горбачеве БАМ только закончили! Не быть равнодушным и безответственным. Делай, что должен и, будь, что будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сулико 0 Опубликовано 6 февраля, 2011 На сколько я помню из советсткой пропаганды, так детей насильно отбирали указом царя. Извините за длинную цитату: "...царский указ, приравнивающий положение отъезжавших в Сибирь женщин к положению жен государственных преступников и запрещение брать с собой детей, рожденных до вынесения приговора их отцам, рассматривается как «бесчеловечный». Взгляд на проблему с иной стороны позволяет увидеть за этим указом стремление власти не перекладывать на плечи детей ответственность за судьбу их родителей, сохранив за ними все права и достоинства сословия, в котором они родились. В этом аспекте выбор жен декабристов, уехавших к мужьям в Сибирь, не был единственным и вряд ли его можно считать бесспорным: в Европейской России остались дети, для которых потеря родителей, сознательно их покинувших, явилась подлинной личной трагедией. Таким образом, по существу, избирая супружество, они предавали забвению материнство. «Да ежели выбор решить я должна/Меж мужем и сыном – не боле/ Иду я туда, где я больше нужна/Иду я к тому, кто в неволе!» - писал Н.А. Некрасов о выборе М. Волконской. Но кому действительно она была нужнее: взрослому, со сложившимися взглядами мужу, находящемуся в кругу единомышленников, хотя и в неволе или крохе-ребенку? Человеку, добровольно вышедшему на Сенатскую площадь и тем самым сделавшему сознательный выбор не в пользу семейных ценностей или существу безвинному, «несчастной жертве любви необдуманной»?" http://www.nauka-slovo.ru/node/121 Тему действительно можно закрывать. Каждый выбирает то, что ему ближе - долг, эмоции, ответственность, любовь и прочее, и прочее... Зачем я плачу пред тобой, И улыбаюсь так некстати? Hеверная страна - любовь, Там каждый человек - предатель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение