Обсуждение некоторых фильмов

[John 1 631]

Вы "Труп Невесты" показывать будете?

Уже прошел вроде.... Опаззздал...

 

СобакАбсолютно согласна... Тока по-поводу дозора не соглашусь....потому как Лукьяненко не читала (и не тянет, не люблю фантастику..), а фильмы оба меня проперлии....

Бумер - ТРИЖДЫ АЦЦТОЙ!!!!!!!!!! Какая в жопу игра актеров?!?! Какой нахрен саундтрек?!?! Тупой фильм с тупым сюжетом о тупых напонтованных ПТУшниках.... :crazy: :crazy: И никакой в жопу "ЛАСТОЧКОЙ" он не стал!!... Дозор и Гамбит на порядок выше... НА 10 порядков.... И связывать эти фильмы, даже таким критерием считаю непотребным.

Вааааще согласен. На все 100 %. Главный аргумент ругающих "дозоры" - это то, что фильмы идут в разрез с книгой. Я лично книги не читал, а смотрел просто фильмы и мне они понравились. Хорошее кино для глаз (а не для души, чего от них я и не ждал).

[darth azymuth 0]

John

я тоже не читал, но смотрел оба дозора. и оба понравились.

что-то все же они в душе у меня создали

[™K@$PER™ 3]

Тока что с просмотра Бумера 2. Разительное отличие от первой части. Это уже не фильм про бандитов, это хорошая мелодрамма всем рекомендую.

[Злой Собак 10 324]

Я лично книги не читал, а смотрел просто фильмы и мне они понравились. Хорошее кино для глаз (а не для души, чего от них я и не ждал).

А ты почитай. из книг можно было сделать отличное кино и для глаз и для души. А Бекмамбетов снял просто клип.

[mariosik 15]

А ты почитай. из книг можно было сделать отличное кино и для глаз и для души

полностью согласна., но, абстрагируясь от книг, фильмы очень даже не плохие.

[MIRA 0]

фильм и книгу "ДОЗОРЫ" вообще сравнивать нельзя. это как небо и земля. книга в сто раз интересней, а фильм вообще не понятный. там все наоборот. режиссер либо не читал либо у него фантазия не работает. единственное что мне понравилось так это музыка. И ВСЕ.

[Kotyara 0]

Только после просмотра дневного дозора мне стало понятно что происходило в первой части. Дневной дозор мне очень понравился. Книг я не читал, но уверен что они не хуже.