ТСЖ с человеческим лицом

[Геннадий Соболь 0]

А вот и появилась другая сторона.

Это уже интересно !

пушкинец,

вы бы вместо того, что бы на lely набрасываться, написали бы, чем конкретно вам не угодил Техкомсервис ?

И что сделало ваше ТСЖ для общей пользы жильцов ?

То, что у вас на Чехова творится полный бардак я слышал не только от lely, а еще от НЕСКОЛЬКИХ человек. Так может поможете разобраться кто прав, а кто нет ???

А то, судя по выражениям:

фуфло гнать

Техкомсервис в конец зажрался и охамел

ты бы бросила эту бодягу

тупорылого юриста Техкомсервиса

складывается впечатление, что lely действительно недалека от истины.

Короче! Всем вступать в ряды ТСЖ!

К вам ??? Я бы тоже подумал.....

[lely 3]

К участникам форума

Я очень рада, что пушкинец проявился на сайте. Теперь у всех будет реальная возможность оценить людей которые претендуют на управлени ТСЖ в нашем комплексе и сделать для себя выводы, да бы избежать ошибок.

 

для пушкинца (кто из вас ?)

Я правда рада, что ты проявился на сайте, потому как в реале ты людей не слышишь или не хочешь слушать, может быть на сайте ты прежде чем хамить, будешь внимательно читать и отвечать на вопросы так, что бы выглядеть как минимум не глупо, как максимум достойно.

1) если внимательно прочитаешь посты - я даю оценку вашим действиям, и никогда, нигде и никому не говорила о вас плохо как о людях, в отличие от вас. Измените своё отношение к людям и поступки - конфликт будет исчерпан.

2) так же никогда не называла в форуме ваших имён, фамилий. Как известно репутация формируется по первому знакомству (пусть даже и заочному в форуме), и вешать на вас ярлыки на всё Пушкино не было никакого желания.

Жаль, ты не оценил этого, т.к. в первый твой выход на форум, ты сам показал чего стоишь.

3) если помнишь, не была я на стороне Техкомсервиса и не поддерживала его, скорее к вам присматривалась; кто вы, что вы -? Правда информацию эту вы почему-то упорно старались не афишировать. Когда против вас в суд подавал Техкомсервис меня не было в списке заинтересованных лиц, как и вас я призывала Техкомсервис не судиться, а решать вопросы нормальным человеческим путём. И только когда вы сами подали в суд на Техкомсервис моё терпение лопнуло, так из-за ваших разборок двор становиться всё хуже и хуже.

4) мы живём рядом, бок о бок, уже 2 года. За два года от вашей деятельности в лучшую сторону ничего не изменилось. Пойми, что разовые акции - убрать снег во дворе, вызволить человека из лифта - это не подход, как пытался мне доказать один из вас. Если изменилось что-то лично для вас - то для меня, это не аргумент. Даже инф.стенд вы установили только когда понадобилось вам вылить очередную порцию грязи.

5) ну, что же с водой-то? Ты реши проблему, а потом бей себя кулаком в грудь, что ты хороший. Я первая подумаю тогда о том, что бы вступить в ТСЖ.

6) я не ставила подписей под глупыми бумажками Техкомсервиса. Была единственная доверенность на представление моих интересов на конкретном судебном процессе. Если где-то была использована моя подпись, поверь, у меня будет не меньше вопросов и претензий к Техкомсервису, чем к вам.

7) то, что ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто, не повод для чёрной зависти, у вас впереди ещё много времени.

8) свои способности, я использую сообразно с моими желаниями.

9) я знаю, что угрозы, хамство и неуместная ирония- это один из способов вашего общения с людьми. Это было видно по всем вашим объявлениям на подъездах.

10) последнее. Если ты всё таки внимательно почитаешь мои посты в этом топике, ты увидишь, что наше протеворичие заключается в том, что я считаю что вы не способны на данном этапе управлять комплексом, а вы считаете - что я сама дура и защищаю Техкомсервис .

Увидимся.

[Митёк 1]

lely

Всё-таки, ответьте на вопрос : по какой причине ТСЖ воюет с Техкомсервис, если с ваших слов качество обслуживания у Техкомсервиса более чем достойное и тарифы вполне приемлимые ?

[пушкинец 0]

Такс, что тут у нас?

 

Цитата lely:

«может быть на сайте ты прежде чем хамить, будешь внимательно читать..»

«1) если внимательно прочитаешь посты - я даю оценку вашим действиям, и никогда, нигде и никому не говорила о вас плохо как о людях»

 

Ну что ж, проверим, насколько корректны были эти самые оценки.

 

Берём отправной пост в данном топике. Далее – поцитатно.

 

 

Цитата lely:

«Я уже писала в другом топике наше драгоценное ТСЖ пытаясь по частям перевести на себя услуги приложили все усилия, что бы снять охрану комплекса. Результат во дворе паркуется теперь огромное колличество чужих машин»

 

На самом деле проблему забитости двора машинами создал Техкомсервис за 2003-2004 года (полу-ввёл полу-пропускную систему как бы для ограничения доступа – как бы благое намерение, однако на самом деле полу-охраняемая территория двора стала привлекать родственников, знакомых, просто посторонних – нужно было только найти подход к Техкомсервису или охране)

 

- Так вот, «достижение» Техкомсервиса безапеляционно приписано ТСЖ. Это не враньё, не обман – это фуфло. Если кто подберёт слово поточнее – милости прошу.

 

Цитата lely:

«Когда была охрана можно было всегда выяснить кто владелец и связаться с ним.»

 

- Данное заявление неправда - сама охрана не могла идентифицировать около 30% паркующихся.

 

Цитата lely:

«…ТСЖ выступает против УК, но сами они уже столько раз .... скажем опростоволосились.»

 

- Данное неаргументированное определение «опростоволосились» направлено для дискредитации ТСЖ.

 

Цитата lely:

«И ещё одно: ряд собственников решивших поддержать ТСЖ оплачивали услуги по их счетам, только деньги эти потом никуда не поступили, а люди остались должниками Техкомсервиса. При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб) продолжают судиться и добивать власти. Видимо, что бы покрыть свои долги.»

 

- Данное заявление – комбинация вольных трактовок, лжи и явных намёков на мошенничество.

Уточняю буквально:

«…деньги эти потом никуда не поступили» – ложь

«…а люди остались должниками Техкомсервиса» - неправда

«…При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб)» - неправда

«…продолжают … добивать власти» - вольная трактовка

«…Видимо, что бы покрыть свои долги.» - явный намёк на то, что ТСЖ занимается мошенничеством. Каково!

 

Цитата lely:

«…Снег сейчас растает и опять наши юные футболисты выйдут прямо на газоны, потому как есть опасения, что не будет Техкомсервис доделывать спортивную площадку организация которой началась осенью и была приостановлена из-за конфликтов с ТСЖ. И опять полетят мячи в малышей и под колёса машин.

Вот такое "человеческое" лицо у проблем с нашим ТСЖ.»

 

- Господа, я затрудняюсь это классифицировать. Что это значит? Снег .. мячи… лицо.. у проблем… Но опять-таки к этому полу-тезису произвольно пристёгнут ТСЖ. Корифеи эпистолярного жанра поможите, плиз, разложить этот многочлен. Однако эта фраза направлена на вызов отрицательных эмоций по отношению к ТСЖ.

 

 

Цитата lely:

«Так что господа будьте внимательнее выбирая правление ТСЖ и выясняйте истинные намерения людей проявляющих желание быть управленцами.»

- Как бы нейтральная по содержанию философская фраза венчает набор … в общем можете ещё раз приглядеться к цитатам.

 

И вот ещё забавная цитата lely:

«7) то, что ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто, не повод для чёрной зависти, у вас впереди ещё много времени.»

 

Специально привожу свою исходную фразу-причину:

«Машин во дворе тьма. Кстати у lely на однокомнатную квартирку 44 метрика приходится 2 машины (может поэтому ей так трудно выезжать по утрам).»

Поясняю буквально: эта реплика сделана на упрёк в том, что машин, типа, много – типа, проехать мешают. Естественно, если на каждую однокомнатную квартиру будет приходиться по 2 машины, да пусть даже на любую по 2 машины, то где ж они у нас поместятся и кто ж тогда у нас проедет? Здесь нет никакой вины ТСЖ.

 

Что мы видим в п. 7? – излюбленный приём: свалить всё в кучу – неправду, собственные инсинуации и стремление выдать желаемое за действительное.

 

Детализирую:

«…ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто…» - традиционно голословное утверждение, фуфло в общем.

«…не повод для чёрной зависти, у вас впереди ещё много времени.» - это инсинуация и стремление выдать желаемое за действительное.

 

Обращаю внимание общественности, что для проверки чистоты и искренности побуждений создателя топика был взят всего лишь один пост – самый первый.

 

…. а всего постов было….

[lely 3]

пушкинец

охрана не могла идентифицировать около 30% паркующихся.

- много раз пользовалась их услугами, когда надо было выехать рано утром;

Естественно, если на каждую однокомнатную квартиру будет приходиться по 2 машины, да пусть даже на любую по 2 машины, то где ж они у нас поместятся и кто ж тогда у нас проедет? Здесь нет никакой вины ТСЖ.

- ситуация особенно обострилась последнние два месяца, в ваших силах её исправить, но вы этого не делаете.

Во первых. Далеко не все владельцы имеют машины. Если бы парковались только собственники, думаю было бы намного проще. Все уже приноровились бы друг к другу.

Во вторых. Может мне тоже перестать платить за квартиру, и купить себе гараж на Горького, как это сделал один из вас.

«…деньги эти потом никуда не поступили» – ложь

«…а люди остались должниками Техкомсервиса» - неправда

«…При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб)» - неправда

«…продолжают … добивать власти» - вольная трактовка

«…Видимо, что бы покрыть свои долги.» - явный намёк на то, что ТСЖ занимается мошенничеством. Каково!

Ложь, неправда, вольная трактовка? Что неправда - что люди реально остались должниками Техкомсервиса. Или ложь - то, что неплательщиками оснвными являетесь вы? Или то, что вы подаёте иски в суд - это не значит добиваться власти? Предположения я могу делать любые, в силу того, что вы скрываете от всех достоверную информацию.

Пожалуйста, зайдите ко мне предоставьте договора, платёжки - и я бесспорно откажусь от своих домыслов.

«…ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто…» - традиционно голословное утверждение, фуфло в общем.

- мужчины которые могут и хотят купить своим женам машины, делают это....

А вообще мне приятно, что разговор переходит в практичное русло и уровень хамства снизился, значит не зря тратила своё время.

Прибереги свои способности

- спасибо, что оценили

Ольга, ты бы бросила эту бодягу в самом деле.

- даже готова бросить, если у вас возникнет желание для нормального разговора в реале. Потому, что хочу жить в красивом, ухоженном дворе с нормальными условиями.

А люди, которые прочитали топик сделали для себя выводы. Вряд ли подробности их интересуют.

Странно, только, что до сих пор у вас не возникло желание наладить нормальные отношения хоть с кем-нибудь, кто изначально выступал против вас. Паша вроде как понимает, что нужно "искать точки соприкосновения", но пока видимо для ваших амбиций это сложно.

Увидимся во дворе. И смотрите, что б машинку мою не запер никто.

[secret 0]

Ольга правда ли говорят, что кое кто из Техкомсервиса захаживал к вам домой пока муж был на работе.

[lely 3]

Митёк

lely

Всё-таки, ответьте на вопрос : по какой причине ТСЖ воюет с Техкомсервис, если с ваших слов качество обслуживания у Техкомсервиса более чем достойное и тарифы вполне приемлимые ?

 

ТСЖ хочет, что бы дом обслуживали они сами, а не УК, при этом без отрыва от основной работы, что в принципе, на мой взгляд, серьёзно может сказаться на качестве.

 

Многие жильцы считают оплату очень высокой, тарифы я выкладывала выше. Дорого это или нет - судите сами.

[lely 3]

secret

 

- не правда.

 

В моей квартире был ремонт, который курировал гл.инженер Техкомсервиса. Естественно он часто посещал нашу квартиру, иначе нельзя было, так как у меня была очень сложная перепланировка с переносом коммуникаций. В квартире в это время строители работали, а мы жили в другом месте.

Да и вопросы все вообще-то с ним решал муж.

 

Вот удивили.....

[lely 3]

secret

 

И я до нового года работала как каторжная, уезжала и приезжала вместе с мужем. А дома мама с сынишкой были.

 

Неужели, правда такое говорят???????????

[secret 0]

Ходят слухи.

[Геннадий Соболь 0]

Ольга правда ли говорят, что кое кто из Техкомсервиса захаживал к вам домой пока муж был на работе.

secret,

Как НИЗКО с вашей стороны ...

 

Вы, наверное, тоже из чеховского ТСЖ ???

[lely 3]

secret

Мне показалось странным, что ваше появление возникло одновременно чере несколько минут, как вышел из он-лайна пушкинец. Да и манера та же, что и у него в реале. Я ответила вам личным письмом. Надеюсь ваше любопытство удовлетворено и впросы исчерпаны.

[secret 0]

Пушкинец войди, чтобы небыло недоразумений.

[lely 3]

secret

Вы что обращаетесь к человеку, которого не т в он-лайне. И через 5 минут он появиться ?????????? :)

 

И грязь началась после того как пушкинец аргументы исчерпал????

 

 

Люди, ну вы же не враги себе сами? Или плохо понимаете, что делаете?????????

[пушкинец 0]

Интересная трансформация доводов.

 

 

Исходная цитата lely:

«Когда была охрана можно было всегда выяснить кто владелец и связаться с ним.»

 

На самом деле:

Заявление неправда - сама охрана не могла идентифицировать около 30% паркующихся.

Т.К. САМИ ОХРАННИКИ ЖАЛОВАЛИСЬ НА ТО, ЧТО В ИХ СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ ОКОЛО 30% ПАРКУЮЩИХСЯ АВТО, В ЧАСТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ - ЛЕВЫЕ. ВОТ ВАМ РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО УСЛУГ ТЕХКОМСЕРВИСА.

 

Объясняющая цитата lely:

«- много раз пользовалась их услугами, когда надо было выехать рано утром;»

 

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ – МНЕ МНОГО РАЗ ПОВЕЗЛО (КСТАТИ, МНОГО – ЭТО СКОЛЬКО?), Т.К. НИ РАЗУ НЕ НАРЫВАЛАСЬ НА ТЕХ, КОГО НЕ БЫЛО В СПИСКАХ. А ТЕПЕРЬ НЕ ПОВЕЗЛО – СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВИНОВАТО ТСЖ?

 

ЭТО АЛОГИЧНО.

 

 

Объясняющая цитата lely:

«- ситуация особенно обострилась последнние два месяца, в ваших силах её исправить, но вы этого не делаете.

Во первых. Далеко не все владельцы имеют машины. Если бы парковались только собственники, думаю было бы намного проще. Все уже приноровились бы друг к другу…»

 

Т.К. НЕ СОБСТВЕННИКОВ МНОГО, И ПОЭТОМУ РЕАЛИЗОВАТЬ ФОРМУЛУ: «НЕСОБСТВЕННИКИ – ВСЕ В САД» СХОДУ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РЕАЛЬНО, Т.К. БУДУТ ЗАКОННЫЕ УПРЁКИ ТИПА: ПОЧЕМУ МНЕ НЕЛЬЗЯ, А ЕМУ МОЖНО?.

 

ЗАТО У НАС МАЛО (МАКСИМУМ 5 ЧЕЛОВЕК), У КОГО НА КВАРТИРУ БОЛЕЕ ОДНОЙ МАШИНЫ. БЫЛО БЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОЩЕ РЕАЛИЗОВАТЬ ФОРМУЛУ: «ОДНОВРЕМЕННО ПАРКОВАТЬ ВО ДВОРЕ НЕ БОЛЕЕ 1-ОЙ МАШИНЫ НА КВАРТИРУ». ОПЯТЬ-ТАКИ ПОДАТЬ ВСЕМ ЗДОРОВЫЙ ПРИМЕР. А ТАМ, ГЛЯДИШЬ И ВТОРУЮ ЧАСТЬ МОЖНО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ – ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКОВ.

 

 

Цитата lely:

«Во вторых. Может мне тоже перестать платить за квартиру, и купить себе гараж на Горького, как это сделал один из вас.»

 

ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, СРАВНИМЫ ЛИ ЭТИ КАТЕГОРИИ ПО СТОИМОСТИ. КРОМЕ ТОГО, ГАРАЖИ В «БУРЕВЕСТНИКЕ» НЕ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ.

 

Цитата lely:

«Ложь, неправда, вольная трактовка? Что неправда - что люди реально остались должниками Техкомсервиса. Или ложь - то, что неплательщиками оснвными являетесь вы? Или то, что вы подаёте иски в суд - это не значит добиваться власти?»

 

ВСЁ ИМЕННО ТАК КАК НАПИСАНО – НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ИНСИНУАЦИИ, БЛИЗКИЕ К КЛЕВЕТЕ.

 

 

Цитата lely:

«Предположения я могу делать любые, в силу того, что вы скрываете от всех достоверную информацию.

Пожалуйста, зайдите ко мне предоставьте договора, платёжки - и я бесспорно откажусь от своих домыслов.»

 

РАЗУМЕЕТСЯ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, «В ЛЮБУЮ СИЛУ».

 

НО В НАШЕЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ (СЛАВА ВВП) ДЕЙСТВУЕТ ПРЕЗУМПЦИЯ_НЕВИНОВНОСТИ! НАДЕЮСЬ, НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ЭТО?

 

ЛЖИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, К ТОМУ ЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ В СМИ (А ИНТЕРНЕТ – ЭТО СМИ) – ЭТО НЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, А ГНУСНАЯ ПРОВОКАЦИЯ И, КАК МОДНО, ВЫРАЖАТЬСЯ – «ЧЁРНЫЙ ПИАР». ЭТО НЕ ШУТКИ.

 

Цитата lely:

«Пожалуйста, зайдите ко мне предоставьте договора, платёжки -- и я бесспорно откажусь от своих домыслов.»

 

ГОСПОДА! НУ КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ?! ВОТ ТАКАЯ ВОТ ПЕРМАНЕНТНАЯ ПОЗИЦИЯ.

 

 

Цитата lely:

«- мужчины которые могут и хотят купить своим женам машины, делают это....»

 

ЭТО ВООБЩЕ К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ.

НО ОПЯТЬ – ТАКИ, ПРОСЛЕДИТЕ ХОД МЫСЛИ: БЕРЁТСЯ СОБСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ – ЗАТЕМ ПОСТУЛИРУЕТСЯ, ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ – ЗАТЕМ СЛЕДУЕТ, ЧТО ИНЫЕ МНЕНИЯ – НЕ НОРМА.

 

ЭТО КАКАЯ-ТО ДИКАЯ ЛОГИКА!

 

А КУДА ЖЕ ПОТЕРЯЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫХ ЯВНОЕ БОЛЬШИНСТВО, КОТОРЫЕ "МОГУТ НО НЕ ХОТЯТ" … (ПОКУПАТЬ МАШИНЫ) СВОИМ ЖЁНАМ? ТАК КАК ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЁМ - ЭТО ОПАСНОСТЬ НА ДОРОГЕ ДЛЯ САМОЙ ЖЕНЩИНЫ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДТП.