Данетка

[White9 31]

1. Результат экзамена зависел от каких-то факторов перед экзаменом? Имеется ввиду не подготовка к экзамену в виде учил ответы на вопросы, а другие обстоятельства всего спектра (посещение в семестре, взятка, любовник препода итд)

[Глафира 264]

1. Результат экзамена зависел от каких-то факторов перед экзаменом? Имеется ввиду не подготовка к экзамену в виде учил ответы на вопросы, а другие обстоятельства всего спектра (посещение в семестре, взятка, любовник препода итд)

Ни взяток, ни любовников, ни родственников в деканате, ничего такого. Только знания!

[White9 31]

Я не об этом спросил. Предыстория была или нет до входа в аудиторию?

[Глафира 264]

Не поняла. Какая предыстория? Перед экзаменом никакой истории не было. Все курсанты вошли одновременно в аудиторию, и сели готовится. Всё.

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Глафира

[White9 31]

Ну я и говорю, никаких вводных не было до экзамена?

 

Примеры вводных:

На первом занятии лектор объявил: за стопроцентное посещение 5 автоматом. Может быть? Может. Не деньги, не связи, чистая успеваемость.

Или: за сдачу контрольных на пятёрки, экзамен автоматом.

Итд.

[Глафира 264]

Никаких автоматов. Точно!

[White9 31]

Все последующие посты это пояснения к вопросу номер один. Вопрос номер один:

 

1. Результат экзамена зависел от каких-то факторов перед экзаменом?

 

Варианты ответов: да, нет.

[Глафира 264]

Нет.

[White9 31]

2. В билете была теоретическая часть?

3. В билете была практическая часть?

[Глафира 264]

1. Не существенно.

2. Не существенно.

[White9 31]

Тебе не существенно, а мне существенно, я решаю задачу методом исключения.

 

4. Ответ на билет был дан каким-либо образом (в виде решения на бумаге, в виде устного ответа, в виде пантомимы)?

[Глафира 264]

Ответ вообще НЕ БЫЛ ДАН! Курсант подошёл, взял зачётку с пятёркой и вышел. Так что, то что было в билете- не существенно, поскольку на вопросы билета он не отвечал. По- моему, я в задании не говорила, что он отвечал?

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Глафира

[White9 31]

Нет конечно, но нужно же выяснить обстоятельства, вполне возможно, что экзамен по дешифровке, в билете могло быть закодировано это: подойти к столу, молча положить зачётку на стол.

 

Я что должен ответ выдавать сразу?

 

Иными словами на вопрос номер четыре ответ "нет"?

[Глафира 264]

Нет. Но в последнем посте есть частично отгадка.

[Morra 192]

Это связано с армией, армейскими распорядками?

В билете была шифровка "подойди через 5 мин"?

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Morra