непоправимые ошибки психолога

[algol' 385]

История выглядит не слишком красиво. Однако кто может точно сказать, какова доля вины психоаналитика, имеющего мужество брать на себя ответственность, и какова доля вины людей, позволяющих другим перестраивать их судьбу? Вторжение в чужую жизнь всегда рискованно — но разве не этим изо дня в день занимаются, так или иначе, педагоги, врачи, родители, общество?

 

обсудим реальные примеры

Изменено 22 ноября, 2009 пользователем algol'

[Serrrega 5]

Спасибо,лично у меня хорошо- слава Богу за всё!

Просто есть сомнение,нужно ли доверятся столь новой науке,

которая опровергает сегодня то ,что было вчера.

И если доверятся то тому,что базируется на мудрости веков и через этот

кристал фильтрует разный эмпирический опыт,многое из которого оказывается хламом.

[Талла 141]

что значит "непоправимые ошибки"? - мне вообще название темы кажется некорректным

 

которая опровергает сегодня то ,что было вчера.

это про что Вы говорите? можно конкретный пример?

 

И если доверятся то тому,что базируется на мудрости веков и через этот кристал фильтрует разный эмпирический опыт,многое из которого оказывается хламом.

по-моему это характерно для любой сферы знаний, процесс переработки хлам - это ценнейший опыт, для того и живем

 

я примеров "непоправимых ошибок" не знаю, может у меня опыт не настолько большой конечно))

[Serrrega 5]

по-моему это характерно для любой сферы знаний, процесс переработки хлам - это ценнейший опыт, для того и живем

 

я примеров "непоправимых ошибок" не знаю, может у меня опыт не настолько большой конечно))

 

Ну мне например, не хочется всю жизнь анализировать хлам(тем более если дано откровение,это я как верующий говорю).

Вот например православный психолог пропустил информацию через

критерии веры-отбросил хлам и если церковь приняла его деятельность,

то можно и воспользоваться если есть нужда.

А если нет ВЕРНЫХ ВЕЧНЫХ маяков? Приходится изобретать очередной

вечный двигатель или очередной велосипед. И если это верно для

естествоиспытателей то для "врачей души" не меньше.

И что остаётся не имеющим компаса и весов? Либо ТЯЖКИЙ труд (плодотворный ли) либо шарлатанство.

Но мне кажется,что у них есть свой маленький компас с гравировкой:

"на нашу жизнь хватит"

 

Про"непоправимые обшибки" не помню ,но считаю,что таковых

нет-есть ошибки,которые нужно исправлять с помощью Божией.

[algol' 385]

по-моему это характерно для любой сферы знаний, процесс переработки хлам - это ценнейший опыт, для того и живем

 

я примеров "непоправимых ошибок" не знаю, может у меня опыт не настолько большой конечно))

 

Ну мне например, не хочется всю жизнь анализировать хлам(тем более если дано откровение,это я как верующий говорю).

Вот например православный психолог пропустил информацию через

критерии веры-отбросил хлам и если церковь приняла его деятельность,

то можно и воспользоваться если есть нужда.

А если нет ВЕРНЫХ ВЕЧНЫХ маяков? Приходится изобретать очередной

вечный двигатель или очередной велосипед. И если это верно для

естествоиспытателей то для "врачей души" не меньше.

И что остаётся не имеющим компаса и весов? Либо ТЯЖКИЙ труд (плодотворный ли) либо шарлатанство.

Но мне кажется,что у них есть свой маленький компас с гравировкой:

"на нашу жизнь хватит"

 

Про"непоправимые обшибки" не помню ,но считаю,что таковых

нет-есть ошибки,которые нужно исправлять с помощью Божией.

Наука и религия - два разнонаправленных потока.Вызывает недоумение, когда священнослужители изображают из себя знатоков в области какой-либо из наук, а, в частности, некоторые психологи - "врачей души".

Нет эмпирической базы по такой части в принципе и не может быть. Нельзя замерить душу в граммах, или бессознательное в процентах. Всё что имеем – физиологические среднестатистические нормы, «температура в среднем по больнице». И плох тот «специалист» психолог, который считает, что возможно что-то посчитать тестами или проективными методами. Чаще проявляется синдром «третьекурсников» - когда кажется, что всё умею. Это проходит с опытом.

[Талла 141]

Serrrega для меня странно слышать такие слова

Вам так или иначе придется всю жизнь анализировать (только это не хлам)- готовых ответов нет, даже в церкви

 

если Вы даже на 100% ограничитесь православной средой, то все равно Вам придется анализировать и делать выбор

 

конкретный пример последних дней - два православных психолога - г-н Авдеев и algol', к примеру Вам надо выбирать - к кому пойти за помощью

кого из них выбрать? надо же проанализировать как-то... мнения-то разные и методы тоже - как быть, кто Вам на этот вопрос кроме Вас ответит

мне ответ очевиден, но у меня соотв.образование имеется

(точнее я знаю к кому я на 100% не пойду - и более того уверена, что он как психолог мне помочь не сможет)

 

algol' вот именно что некоторые вещи невозможно измерить, а только почувствовать

и доказать кому-то тоже невозможно

Изменено 23 ноября, 2009 пользователем Талла

[algol' 385]

algol' вот именно что некоторые вещи невозможно измерить, а только почувствовать

и доказать кому-то тоже невозможно

чувство, по сути своей, - эмоция, несоответствие между желаемым и достигнутым.

Может импатия? В работе важна импатия, только это опять же инструмент, чтоб выстроить гипотезы, чтоб задать правильные вопросы.

Не наша роль доказывать кому-либо, даже себе. Просто диалог, просто каждый решает задачи поставленные перед ним жизнью, благодаря отраженному воздействию от собеседника. Хорошо если это специалист.