Наташа-080 1 Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) По просьбе Резеды, размещаю на форуме письмо, полученное Аллой Николаевной Марущенко. Письмо написано 20 мая, когда на нашей стройке все работы были уже месяц как остановлены. Однако в письме утверждается, что в доме ведутся работы по кирпичной кладке наружных стен и внутренних перегородок. Получается, Миноблстрой - участник инвест контракта не знает что происходит на объекте. А.А.Чугунов отмечает, что договор заключенный нами был добровольным. А "государство и его органы не несут ответственности по обязательствам физических и юридических лиц возникших на основании договора.." Из письма следует, что никто не виноват в текущей ситуации. Только мы сами. И никто ответственности не несет. Изменено 21 июня, 2010 пользователем Наташа-080 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Получается, Миноблстрой - участник инвест контракта не знает что происходит на объекте.А.А.Чугунов отмечает, что договор заключенный нами был добровольным. А "государство и его органы не несут ответственности по обязательствам физических и юридических лиц возникших на основании договора.." Из письма следует, что никто не виноват в текущей ситуации. Только мы сами. И никто ответственности не несет. Наташ, не парься Чугунову просто хочется представить дело именно так, он - Чугунов, просто не знает, что такое государство. Чугунок у него не варит, раз подписывает такие перлы Я не вижу, кто там исполнитель в письме - но этот писарчук весьма безграмотный. Отправьте этот ответ выше куда-нибудь, пусть писарчукам объяснят, в каких случаях государство отвечает по обязательствам, возникшим из договоров. А писарчуку подарите книжку - теория государства, а еще расскажите ему про еспч, за что там с нашего государства деньги дерут Изменено 21 июня, 2010 пользователем Selenga Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
292-Лана 0 Опубликовано 22 июня, 2010 Если письмо подписал Чугунов, пусть отвечает за базар. Надо катить на него "баллоны", что он не соответствует должности в вышестоящий Орган! http://www.eco-nomos.ru http://www.domakademia.com/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
292-Лана 0 Опубликовано 22 июня, 2010 Разве трудно подобрать нужные слова, когда нам столько времени пудрят мозги? Когда проблема всегосударственного масштаба, эта отговорка работает лищь кулуарно, а публично за нее и в Пятак можно слхлопотать... Публиковать данные высказывания на плакатах и в пикетах ПОЗОРЯ данного чиновника. Век его чиновничий короток! Системная ошибка всего государства тяжким бременем легла на плечи чиновничнства периода рыночной экономики..... http://www.eco-nomos.ru http://www.domakademia.com/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KostVikt 0 Опубликовано 22 августа, 2010 24 апреля 2010 года СПФ СМ переуступил права по инвестконтракту 2003 года ООО Строительная Компания СМ, Администрация Пушкина и "сельхоз академики" всё эту "БОТВУ" одобрили и поставили свои подписи и "СОГЛАСОВАНО". А то, что они продали повторно чужие квартиры, как минимум 5, более 350 кв. метров, и начали их розничную реализацию "ЛОХАМ" - то совокупность действий Ульяненкова, Гнатенко, Подлипинца, его Начальника - Главы администрации пушкина и Ко бразуют состав преступления, предусмотренный частью 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупных размерах. Каждый дольщик обязан проверить у Подлиинца (креатура Гнатенко, всех уговаривает идти на покон к Гнатенко и договариватья о доплате) договор от 24 апреля 2010 года - а его квартира продана повторно или нет?! У каждого дольщика есть большие шансы встретить в своей квартире нового и "СЧастливого" покупателя..... Идите все суд (сказал ВВП) и администрация Пушкина выполняет его указание буквально!!!!! ВОПРОС: а спор между дольщиками в СПФ СМ - не постановка Амирагяна, Гнатенко, аминистрации и Ко?????? Ведь по концовке у людей, уже давно познавших отчаяние, можно и перекупить права за несколько процентов (банки же продают кредиты за 3%%, а воробей в руках всяко лучше УТКИ под кроватью!!!!!). И все прилично - виноватых нет, обычный хозяйственный спор между акционерами, а то что вкладчики- дольщики угорели-пострадали, это издержки производства, типа бизнеса. В суд так в суд!!!! Преюдиция по гражданскому делу обязательна для Прокурора и следователя, обязаны принимать решения без сомнений и обсуждений!!!! Право каждого должно быть засилено судом!!!!!! НЕМЕДЛЕННО!!!!!! Чтобы потом локти не кусать и не судитья по двойным продажам..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 23 августа, 2010 KostVikt cкан "ботвы" вывешивай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 3 сентября, 2010 Протокол "строительного часа" от 16 июня 2009г, вопрос № 4. _files_prot160709.doc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 28 октября, 2010 (изменено) ИЗВЛЕЧЕНИЕ из ДОГОВОРА ПЕРЕУСТУПКИ ( сторона-1 это спф строймонолит, сторона-2 это ск строймонолит): Статья 2. Предмет договора. 2.1. Б связи с окончанием срока лицензии, на проведение строительных работ, на выполнение функций Технического Заказчика и Генподрядчика, а также с отсутствием финансирования для завершения работ по строительству и сдаче объекта в эксплуатацию, Сторона-1 передает, а Сторона-2 принимает на себя, права и обязанности но Контракту, пропорционально участию в реализации инвестиционного проекта, в соответствии со статьей 6 Контракта. 2.2. Н рамках реализации инвестиционного проекта Сторона-2 обязуется за счет собственных, заемных и привлеченных средств закончить строительство Объекта и сдать его в эксплуатацию. Статья 3. Имущественные права Сторон. 3.1. Соотношение раздела имущества по итогам реализации контракта между сторонами: Администрации:........................... Застройщику:....... Стороне-1 и Стороне-2 - фактическая общая площадь квартир, нежилых помещений и гаражной автостоянки, оставшаяся после реализации Контракта, в соответствии с разработанной проектной документацией, с учетом рациональных решений проекта и по результатам обмеров В'ГИ. 3.3. Стороне-2 передается общая, площадь квартир, нежилых помещений и гаражной автостоянки, оставшаяся после погашения обязательств перед участниками долевого строительства по договорам, заключенным Стороной-1 до подписания настоящего Срглашения. Статья 4. Обязанности Сторон. 4.1. Сторона- 1 обязуется: В течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения, передать всю проектную, рабочую и иную документацию, связанную с выполнением обязательств по настоящему соглашению, Стороис-2. 4.2. Сторона-2 обязуется: В течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения, принять всю проектную, рабочую и иную документацию, связанную с выполнением обязательств по настоящему соглашению, от Стороиы-1, Статья 5. Ответственность Сторон. 5.1. Сторона-1 и Сторона-2 несут ответственность по обязательствам перед участниками долевого строительства в пределах договоров, заключенных каждой из Сторон. Статья 6 . Иные условия Соглашения. 6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его всеми Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами всех условий Контракта. 6.2. Настоящее Соглашение утрачивает свою силу с прекращением действия Контракта. 6.3. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Контракта. Изменено 30 октября, 2010 пользователем Selenga Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dsn-237 1 Опубликовано 28 октября, 2010 (изменено) закончить строительство Объекта и сдать его в эксплуатацию. т.е. должны получить разрешение на строительство. А вообще, от одних мошенников другим передали Изменено 28 октября, 2010 пользователем dsn-237 Область столицы коррупции, Пушкинский район, пос. Челюскинский, ул. Б. Тарасовская, вл. 108. ЖК"Академия"/"Ярослав". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dsn-237 1 Опубликовано 28 октября, 2010 нет ты почитай пункты 5.1 и чё? пусть строят теперь бесплатно Область столицы коррупции, Пушкинский район, пос. Челюскинский, ул. Б. Тарасовская, вл. 108. ЖК"Академия"/"Ярослав". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 28 октября, 2010 (изменено) dsn-237 не бесплатно, а без доплат с нашей стороны А еще пункт "3.3. Стороне-2 передается общая, площадь квартир, нежилых помещений и гаражной автостоянки, оставшаяся после погашения обязательств перед участниками долевого строительства по договорам, заключенным Стороной-1 до подписания настоящего Соглашения." А протокол зачем состряпали? Изменено 28 октября, 2010 пользователем Selenga Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dsn-237 1 Опубликовано 28 октября, 2010 (изменено) А еще пункт "3.3. Стороне-2 передается общая, площадь квартир, нежилых помещений и гаражной автостоянки, оставшаяся после погашения обязательств перед участниками долевого строительства по договорам, заключенным Стороной-1 до подписания настоящего Соглашения." чёт я не помню чтоб СМ СПФ гасил передо мной какие либо обязательства мне кажется, это липовый договор. Изменено 28 октября, 2010 пользователем dsn-237 Область столицы коррупции, Пушкинский район, пос. Челюскинский, ул. Б. Тарасовская, вл. 108. ЖК"Академия"/"Ярослав". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Комбайнер 0 Опубликовано 28 октября, 2010 А может быть он перед инк гасил, а ввиду того, что см считает что инк ничего не платил, то и заявил что погасил. Жили жили и дожили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение