Искусство граффити - искусство или нет?

[vladoff 2 483]

Да

вы похоже не понимаете даже самого слова "вандализм"

 

если я поставлю статую на городской земле у своего забора вы меня тож вандалом будете считать?  вандализм - это разрушение-осквернение... осквернить надписью пятиэтажку нельзя,можно только испортить стену.. в случае с представленными фотками в теме как раз наоборот они улучшают городское пространство в отличие от того *** который рисуют у нас в городе... и нормальный человек не может говорить по данному конретному случаю,что это вандализм... вопрос  отсуствия разрешений не говорит автоматом о вандализме.... 

 

ну тогда считайте кресты понаставленные у источников тож вандализмом с вашей логикой... покажите мне разрешние на их установку

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff

[vladoff 2 483]

Нет догадка не правильная это произведение искусства и украшения города. Опровергнуть меня можно и доказать вашу догадку только по причине....

Days вы реально так плохо соображаете... то есть картина написанная на стене красивая художником даже пусть незаконно - не искусство, а памятник так определенно искусство?

 

странная логика... вы хотя бы посмотрите фотографии в теме..

 

узколобое мышление процветает как погляжу..  

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff

[Days 528]

 

то есть картина написанная на стене красивая художником даже пусть незаконно - не искусство

Да. Если не согласовано с главным архитектором города.

[vladoff 2 483]

Да. Если не согласовано с главным архитектором города.

 

значит вы точно того.. то есть если несогласованно то автоматом вашему не искусство  и определяет искусство или нет главный архитектор города..

 

а если будет согласованный ширпотреб для распилки бабла - значит искусство.. всё ясно с вами

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff

[Days 528]

Профессия архитектора является творческой и считается свободной, то есть архитектор в своей деятельности независим и руководствуется только своими внутренними представлениями о красоте. Ограничения могут накладываться лишь объективно существующими условиями о пользе и прочности (выражаемыми в нормативных актах), а также предпочтениями заказчиков (выражаемыми в задании на проектирование).

Архитектор такой же художник как и скульптор только он главный.

[vladoff 2 483]

Days вы уже заговорились совсем  сначала пишите,что если картина на стене не согласована главным архитекторов то это не искусство, а потом говорите-цитируете уже о нормативах и предпочтениях заказчиков.. тема о граффити и спор искусство или нет   да и если простой архитектор считаете искуством, а главный архитеткр нет,то опредлеяет тот "у кого звание выше"?   см. определение самого понятия искусство)

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff

[Days 528]

 

Days вы уже заговорились совсем  сначала пишите,что если картина на стене не согласована главным архитекторов то это не искусство, а потом говорите-цитируете уже о нормативах и предпочтениях заказчиков.. тема о граффити и спор искусство или нет   да и если простой архитектор считаете искуством, а главный архитеткр нет,то опредлеяет тот "у кого звание выше"?   см. определение самого понятия искусство)

Граффити будет являться искусством только в том случаи если это будит согласовано с главным архитектором. Вы архитектор и на вашем здании кто -то нарисовал без вашего ведома то это будит считаться вандализмом.

[vladoff 2 483]

Граффити будет являться искусством только в том случаи если это будит согласовано с главным архитектором. 

 

опять пишите откровенную глупость.. Days прости но реальную глупость пишите... главный архитектор - чиновник и не ему определять даж официально искустсво или нет , есть например если не знаете такая специальность - искусствовед чиновник решает быть или нет, ставить памятник или нет - это чиновник.. к худ.творчеству или тем более определению что искусство или нет не имеет никакого  отношения, поэтом выше также написал, что вы сказали определенно глупость

 

Вы архитектор и на вашем здании кто -то нарисовал без вашего ведома то это будит считаться вандализмом.

 

вандализм или нет зависит от конкретной ситуации и даже,если вандализм - это не факт,что это не является искусством)) см. определение термина искусство

повторюсь,если в нашем городе одни вандальные надписи граффити или вообще каляки от балды то не надо априори говорить,что вообще не искусство....

повторяю ещё раз для не  понятливых.. посмотрите определение официально термину искусство.... повторюсь, если исходить из твоей логики,то несогласоованно установленные кресты правосланые у источников - тоже акт вандализма))

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff

[Alter Ego 53 385]

хватит уже вам спорить кто считает, что граффити не искусство, пусть пойдет и попробует повторить хотя бы один рисунок из постов выше

[Days 528]

 

опять пишите откровенную глупость.. Days прости но реальную глупость пишите... главный архитектор - чиновник и не ему опредлеять даж официально искустсво или нет , есть например если не знаете такая специальность - искусствовед чиновник решает быть или нет, ставить памятник или нет - это чиновник.. к творчеству или тем более определению что искусство или нет не имеет никакого отношения, поэтом выше также написа что вы сказали определенно глупость

Архитектор не чиновник, мэр города дает задание спроектировать здание Летнего театра и постарым фотографиям и чертежам  состовляет проект театра. Здание построено и кто то нарисовал на нем граффити пускай красивое женское лицо вот это и будит считатся вандализмо по отношению к тому, что создал архитектор. Вы художник Владов и я подошел к вашему творению и подрисовал усы по отношению к вашему холсту я совершил акт вандализма. Далее если архитектор разрешит художнику граффити написать на стенах красивое лицо женщины то это дополнит и украсит общий ансамбль архитектуры города и это будит считаться произведением искусства.

[Days 528]

@Alter Ego,Только с разрешением главного архитектора.

[vladoff 2 483]

Архитектор не чиновник, мэр города дает задание спроектировать здание Летнего театра и постарым фотографиям и чертежам  состовляет проект театра. Здание построено и кто то нарисовал на нем граффити пускай красивое женское лицо вот это и будит считатся вандализмо по отношению к тому, что создал архитектор. Вы художник Владов и я подошел к вашему творению и подрисовал усы по отношению к вашему холсту я совершил акт вандализма. Далее если архитектор разрешит художнику граффити написать на стенах красивое лицо женщины то это дополнит и украсит общий ансамбль архитектуры города и это будит считаться произведением искусства.

 

главный архитектор  - чиновник, а не исскуствовед.... вы опять подменяете понятия.. естественно данный факт будет местов вандализма, но опять же это не означает,что само граффити не является искусством...

 

ради приличия хотя бы в энциклопедии прочитали,что означает слово искусство и слово граффити  

 

повторяю для непонятливых:

 

Иску́cство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка^[1][2]) — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения^[3] внутреннего или внешнего^[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей^[5].

Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания реальности и взаимодействия с нею.

Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области^[6]. Долгое время искусством считался видкультурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному^[7]. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм^[8][9].

В масштабах всего общества, искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм художественной деятельности общественного сознания и частьдуховной культуры как человека^[10], так и всего человечества^[11], многообразный результат творческой деятельности всех поколений. В науке искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат — художественное произведение.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

[Alter Ego 53 385]

@Days, если бы произведения искусства создавались только с разрешения чиновников, мы бы лишились половины великих шедевров... и вообще, Иван, хватит стараться выглядеть умнее, чем ты есть, тебе не идет

[Days 528]

 

главный архитектор  

Художник

[vladoff 2 483]

Days  почему вы сразу подменяете понятия для читателей темы? мы обсуждаем, как раз реальные произведения граффити,которые на фотках в данной теме кстати
 
я уже молчу про ваши опусы:
 
 

 

то есть картина написанная на стене красивая художником даже пусть незаконно - не искусство

Да. Если не согласовано с главным архитектором города.

 

Граффити будет являться искусством только в том случаи если это будит согласовано с главным архитектором

насчёт худодника главного архитектора.. вы б хотя бы должностные инструкции посмотрели сначала.. чем он занимается и что должен знать
простой архитектор и дизайнер сродни художнику, но архитекторы-чиновники это другое... тут творчество есть и искусство, а не груды бумажек и документов тока 

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем vladoff