Казнить нельзя помиловать

[Глафира 264]

А у нас идиотов и идиоток полно, они даже не утруждают себя соблюдением правил русского языка. Не ставят знаков препинания и даже пробелов между словами, об орфографии вовсе не стоит упоминать.

 

Чтобы решить эту проблему, предлагаю идиотов, развившихся не дальше знания букваря - стрелять.

Назовите хоть одну жертву, пострадавшую от неправильной пунктуации и орфографии, и тогда я Вам поверю. А чего это Вы так за наркоманов и алкашей прям грудью встали? Я за рулём 10 лет, и представте себе, ( может, конечно Вам это будет сложно), ни разу не выпила фужера шампанского, если знала, что придётся вести машину. Муж за рулём 37 лет. НИ РАЗУ не выпил за рулём. И это я считаю признаком зрелости и воли. А если так трудно удержаться, и обязательно надо пить, вызывайте такси.

[Гость Карапузик]

Saper

неразумный, неравнозначный и нелогичный вывод-предложение

[White9 31]

Это не вывод, а сарказм призванный для того, чтобы показать абсурдность предыдущего предложения.

 

Всех не перестреляете.

[Гость Карапузик]

White9

это не предложение

это практика

и она показывает, что этот метод работает

 

а предлагаю я не расстрел, а срок

[White9 31]

Можно расстреливать за выход из дома, думаю выходить будут значительно реже, но нельзя же на основе того, что это будет работать это вводить.

А то что ты предлагаешь я видел, но негодование Сапёра вызвано предложениями ввести смертную казнь за пьянство за рулём.

[Гость Карапузик]

Чота я непоняла тогда какого фига Сапер негодует с моим постом в цитате

 

а смертную казнь торгашам наркоты я всетки поддержала бы

[White9 31]

Потому что твоё "проголосовала за срок" скромное и незаметное, а остальное большое и заметное.

[Гость Карапузик]

в таком случае предлагаю отстреливать всех невнимательных и нервных

[Альфа 4]

пункт 3 - лишение прав на полгода

[White9 31]

На мой взгляд должна быть какая-то градация в зависимости от того как часто попадается человек пьяным, примерно как в США. За рецидив можно и посадить не надолго месяцев на 1-6, а первый раз прав лишить на год, потом на три. Ну и учитывать тяжесть опянения и опасность правонарушения, одно дело когда бокал пива и путь из Алёшино в Ельдигино во вторник летом в 12 дня со скоростью 60км/ч, другое дело, когда бутылка водки и 150км/ч в понедельник, зимой в 12 дня от Пушкино до Москвы.

[Гость Карапузик]

согласна

[Несравненная 234]

3 года за вождение и тюремное заключение за пьяное ДТП.

А вообще - я за отмену моратория на казнь.

+1

 

Проголосовала за тюремный срок.

Вообще в нашей сране, почему-то, все наоборот - мы стремимся быть похожимна цивилизованное европейское общество, только как-то не с той стороны стремимся, с конца что-ли...

Вместо того, чтобы ужесточить наказания за серьезные преступления у нас всего лишь растут размеры штрафов. Страх порождает порядок и дисциплину, ну это на случай когда человек сам не понимает.

Взятки, превышение полномочий теми же самыми сотрудниками органов обычное дело. Знаю парочку таких - ехать за рулем, попивая какой-нибудь алкогольный коктейль или пиво - это норма для человека. Молчу про поездки из Хотьково в Пушкино поздно ночью, после пол-литра водки и пары литров пива на скорости под 200...

Обращаясь к "бокалу пива за из Алешино в Ельдигино" скажу лишь, что это не превышает допустимую норму, а значит все ок.

[Гость Карапузик]

какую такую допустимую норму???

[White9 31]

Ну да, ну да. Ага, конечно.

[YOUrAl 1 812]

3 года за вождение и тюремное заключение за пьяное ДТП.

А вообще - я за отмену моратория на казнь.

Какие мы расточительные. Готовы всех повесить и расстрелять, а потом кричим "понаехали тута". Возлюбите ближнего своего!

И по теме: 1 год если в перый раз, при повторном выявлении на всю жизнь лишать прав.

В случае ДТП - навечно лишать и как в УК.

только вот не для всех срабатывает УК. Только в Питере за лето три мента сбили людей по пьяни. Одна женщина погибла. И ничего...