Арийский путь

[White9 31]

Да мне всё равно что вы не говорите, вы дайте две даты: написание книги, возникновение поселения. Всё. Понимаете? И подтвердите это ссылками.

 

набираем в поисковичкееееееееее... 

И нечего тут вот этого непонятного стёба, если нет аргументов, тема легко может закрыться, потом вы будете ходить и стенать какие злые глупые люди, которые вас не слушают. Вот вас сейчас слушают, приводите аргументы в защиту своей точки зрения.

[Слоня 11 116]

А ещё Сергей Сергеевич Беляков любит немного хамить и бывает довольно таки груб со своими оппонентами. Но это ничего, ведь он модератор, и может в любой момент закрыть тему...

[mirror 31 253]

Слоня

Внимательнее прочитайте подпись, а то не в тему получается

[White9 31]

А ещё Сергей Сергеевич Беляков любит немного хамить и бывает довольно таки груб со своими оппонентами. Но это ничего, ведь он модератор, и может в любой момент закрыть тему...

Вы сначала книгу прочтите, которую тут пиарят, потом будем выводы делать.

[Mahant 327]

Omnam

Посмотрел тут аргументацию.

Но, согласно древнеарийский текстам, Сарасвати - единственная большая река, текущая к северу от Ямуны и к югу от Ганги и впадающая в Ямуну у ее устья. Ей соответствует только находящаяся к северу от Оки и к югу от Волги река Клязьма.

 

 

Мы уже выяснили, что Ранха-Ганга - это Волга. Но древнеиндийские предания называют Ямуну единственным крупным притоком Ганга, текущим с юго-запада.

Посмотрим на карту, и нам станет ясно, что древняя Ямуна - это наша с вами Ока! Возможно ли это? Судя по всему - да! Не случайно в течении Оки то там, то здесь попадаются реки с названиями:

 

Ямна, Ям, Има, Имьев.

 

 

Мог ли Воронеж быть древним Варанаси? На этот вопрос следует ответить положительно.

 

Во-первых, само название «Воронеж» более близко к древнеарийскому Варанаси (Варанаши), нежели современное индийское Бен-Арес (город Ареса), тем более что в XVI веке крепость называли Воронец, а в XVII в. - Воранаш.

 

 

у Воронежа в Дон впадает река Ведуга, по имени которой, судя по всему, и была названа область Видеха.

Рядом с городом Варанаси, как свидетельствует Махабхарата, был расположен

город Хастин,

ставший столицей арьев после битвы на Курукшетре (Курском поле) в 3102 году до н.э.

 

И что же? Рядом с Воронежем расположено

село Костёнки (в XVII в. - город Кастин),

знаменитое своими археологическими памятниками, древнейшие из которых относятся к 30-му тыс. до н.э.

 

Если по поводу места слияния Ганги, Ямуны и Сарасвати (реки духовного нектара), это совершенно определённое место, в Праяге (нынешнем Аллахабаде), где, для справки, проводится самый большой из религиозных фестивалей мира, занесённый в книгу рекордов Гиннеса - Кумбха Мела

На востоке существуют университеты, где собраны действительные археологические и литературные доказательства того, что связано с географией мест описываемых в Махабхарате, но при желании можно доказать, к примеру, что подобия описываемых в восточном эпосе рек и названий есть, в Южной Америке, или даже существовали на материке, который покоится под льдами Северного полюса... С Россией или Европой тем более можно найти множество подобий Однако вопрос в одном: для обоснования (прикрытия) чего вам нужно создание этой историческо-художественной базы нео-арианства?

 

То что Махабхарата созданная по географии исторической Руси научно бездоказательна это и без профессорских очков народу понятно. Но, допустим, вы какому-то кругу ДОКАЗАЛИ. что, дескать, Ганга - это Волга, Ямуна - это наша Ока, Воронеж это Варанаси (кстати, Варанаси - культовый город Шивы и крематориев под открытым небом)... ДОПУСТИМ, что ВОТ ЖЕ ОНИ!!! Все оригиналы на Руси, а на востоке остались только подделки-дубликаты, и люди, которые ничего не знают о действительно ведической культуре... но дальше-то что? Каковы действия?

[Omnam 0]

радость, ведь эта информация подтверждает истинность багават знаний, знаний об освобождении от тоски и страданий материального мира, ведь даже находясь в этом мире существо, осознавшее эту информацию, уже может не беспокоиться, а веселиться по полной программе

[Omnam 0]

То что Махабхарата созданная по географии исторической Руси научно бездоказательна это и без профессорских очков народу понятно.

Да что вы?

[Mahant 327]

Omnam

Да что вы?

Тада предоставь эти научным языком изложенные доказательства. Они есть?

 

Ну и это посмотрите:

Русь Ведическая "Артефакт" созданный с середине 90-х годов двадцатого столетия.

 

Но я вообще-то не об этом спрашивал, поэтому повторюсь:

Допустим, вы какому-то кругу ДОКАЗАЛИ. что, дескать, Ганга - это Волга, Ямуна - это наша Ока, Воронеж это Варанаси... ДОПУСТИМ, что ВОТ ЖЕ ОНИ!!! Все оригиналы на Руси, а на востоке остались только подделки-дубликаты, и люди, которые ничего не знают о действительно ведической культуре... но дальше-то что? Каковы действия?

[White9 31]

Если по поводу места слияния Ганги, Ямуны и Сарасвати (реки духовного нектара), это совершенно определённое место, в Праяге

Я это то же сказал человеку, он уверяет что это не так и что это бред.

[Omnam 0]

Если по поводу места слияния Ганги, Ямуны и Сарасвати (реки духовного нектара), это совершенно определённое место, в Праяге (нынешнем Аллахабаде), где, для справки, проводится самый большой из религиозных фестивалей мира, занесённый в книгу рекордов Гиннеса - Кумбха Мела

кто-нибудь нашел там Сарасвати?

место называется "местом слияния ТРЕХ рек", а рек там всего две!

 

Как ты можешь это объяснить? Ответь ты на мой вопрос кон-крет-НО!

 

Почему вы пользователя форума доводите до такого исступления эмоций?!

 

И Ямуна, согласно Махабхарате, - приток Ганги, текущий с юго-запада, а индийские Ямуна и Ганга текут с севера обе параллельно друг другу.

[Omnam 0]

На востоке существуют университеты, где собраны действительные археологические и литературные доказательства того, что связано с географией мест описываемых в Махабхарате,

Даааааааа?

Бывали в таких университетах?

 

А вот по нашим данным, на индийском Курукшетре (Курском поле) (кшетра - "поле" на санскрите) ничего не нашли. Тогда как на российском - магнитная аномалия.

[Слоня 11 116]

А че там искали то? на Курукшетре?

 

White9

 

Какую книгу надо прочитать? (чтоб понять этот ....)

[White9 31]

Omnam , так ещё раз, ссылки на текст и ссылки на факты которые вы приводите. Без ссылок на ЖЖ и Лента.ру обойдитесь пожалуйста.

[White9 31]

кто-нибудь нашел там Сарасвати?

место называется "местом слияния ТРЕХ рек", а рек там всего две!

Так я тут вообще не понял, это мы вам говорим о слиянии 3 рек, вы говорите, что слияния двух достаточно, Клязьма не впадает в Оку в её устье. Теперь вы просите нас найти место слияния трёх рек. А почему вы считаете что мифы обязаны быть вопрощены в сегодняшнем дне? Сходите на гору Олимп, там при таком раскладе Зевс сидит, вас ждёт.

[Omnam 0]

не в устье, а У (БЛИЗ) устья