pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 Keriby Вы не сравнивайте щенка гуляющего, со щенком только открывшим глаза. Это раз. а второе, вы считаете, второй пример, что вы привели, композиционным и качественным? Я считаю, что качество тоже должно присутствовать. кадрированние на втором снимке неудачное. Резкости не хватает, слишком темное и неконтрастное. Мало? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik давайте не будем говорить о качестве А то таким делом мы дойдем и до разбора Ваших работ. А во-вторых, тут говорилось: Есть фото постановочные, но порой скучные и одинаковые, а есть по композиции никакие, зато интересные и живые. так вот это не постановочные. я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik, Вы слишком болезненно реагируете на критику. Есть, кстати, сайты, на которых фотки не критикуют. И не удаляют. И хоть три тысячи кадров выложи - никто даже не обратит внимания на их недостатки. http://flickr.com/ http://photofile.ru/ http://fotki.yandex.ru/ http://foto.mail.ru/ и еще десятки им подобных/ Юзайте! Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik И о композиции я тоже знаю не мало. Ну вот, например, вам известно, что если поместить объект четко по центру, как с вашим щенком, то композиция будет статичной, не читаемой и скучной. А вы еще и формат кадра выбрали чуть ли не квадратный, это вообще пипец. Так ответте, фото по ссылкам, что я привела, там есть композиция? Вы мой предыдущий пост читали? А-то пока незаметно. Я ТАМ НАПИСАЛ уже, что эти фотки (может кроме лошади) выложены были еще до модерирования галереи, поэтому там, КОНЕЧНО ЖЕ, ничего этого нет. Я вообще предлогаю, фото выносить на конкурс и если большинство за, оно остается, против, оно удаляется. а так не честно. Аха ха, рассмешили старика. По популярности просмотра видели что на первом месте на сайте? Вот что выбирает большинство.... Хотя там композиция в полной мере! Чисто гипотетически не допускаете возможности, что это суждение не правильное? Есть фото постановочные, но порой скучные и одинаковые, Вы так много магии вкладываете в слово "постановочные", а на самом деле их сложнее снимать, чем просто поймать удачный кадр на улице. И еще, постановочная фотка - это не просто посадить объект на цветном фоне и снять вспышкой в лоб. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 Dodgy Banana Да я то как раз к критике отлично и с удовольствием отношусь! Благодарю, но такие сайты меня не интересуют. Keriby Ой, а я недостатки своих работ и сама знаю. Обсждайте! Только не выдергивайте из общего текста. Там еще написанно, что качество должно присутствовать. Хотя бы минимальное. Никто надеюсь не обидится, если я чуток это фото поправлю, как я его вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 Это то на скорую руку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik Прекрасно, вы владеете инструментом Unsharp mask, а еще функцией обесцвечивания. Это все? Кстати, эта фотография с душой, я бы сказал. Про какую из ваших вы можете также сказать? - Показывайте, обсудим. p.s. Да не воспринимаете вы критику в принципе, что видно невооруженным глазом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 И еще, постановочная фотка - это не просто посадить объект на цветном фоне и снять вспышкой в лоб. В курсе. Я не говорила никогда, что у меня постоновочные снимки. Более того, я считаю, что мне до этого еще очень далеко. Только вот что еще скажу. Все чаще и чаще возникает желание удалить все свои фото и больше сюда не выкладывать. Объяснять причин не буду. Только не подумайте, что это мое самомнение и т.д. Просто... Ну, думаю, многие все знают сами. Просто хотят слышать мед из чужих уст. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik И чего дальше, мы должны расстроится? А про мед из чужих уст, эт вы лукавите, когда я недавно оценил какую-то вашу фотографию, через некоторое время я увидел от вас много оценок на своих снимках. Это и называется "медоносить" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 Ок. http://pic.ipicture.ru/uploads/080919/4699/9H98aB2Q4z.jpg Критикуйте! На многих, но не всех же! А ваши снимки интересные. Потому и ставила высокие оценки. Исправить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 О. Вот это душевнее некуда! http://pic.ipicture.ru/uploads/080916/4699/yeMZzcdW1q.jpg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 John А вы еще раз откройте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Злой Собак 10 324 Опубликовано 17 ноября, 2008 pitbulchik Да, душевно, но вот качество это просто 3,14здец! Извините за мой французский. Ничо не продаю. Ничо не покупаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pitbulchik 20 Опубликовано 17 ноября, 2008 Собак Ха!!!!!!! Не не так грузанула! Перезалила Поделиться сообщением Ссылка на сообщение