Прививки. Все здесь: пентаксимы, инфаринксы, антипрививочники...

[mashaag 16 288]

Самое смешное, что Г. Червонская во времена СССР сама же принимала активное участие в разработке вакцин. Что ж тогда-то не приводила свои доводы против вакцинации.

Тогда был бы расстрел

[mashaag 16 288]

http://www.homeoint.ru/privivki.htm

И опять мнения только лишь американских ученых, и прям будто специально для России. Хотя у них почему то с вакцинацией все строго.

Это что? Опыта на наших детях? Типа а давайте посмотрим, что будет, если их не прививать?

Главное, своих не забыть обезопасить.

 

А вообще, вчера переписывалась с врачом, она кандидат наук, психоневролог, она сказала, о вреде прививок, мы можем говорить, только от мамочек, никаких научных доказательств нет.

Вот так.

[МамаСони 490]

Да,только эти 5% - это загубленные детские жизни и я бы не хотела оказаться в их числе. А с развалом медицины в нашей стране,я думаю что эти 5% уже давно увеличились.

Я же писала, что это дело родителей. Не хотите рисковать и попасть в группу 5%, ради бога, дело Ваше - будьте в группе с 95% риска.

Да, и уж если я начала проводить аналогию прививок с автомобилями: Вы знаете какой процент детской смертности при ДТП? По Вашей логике Вы с ребенком вообще не должны пользоваться автотранспортом, или еще лучше - его можно запретить вовсе. Во всех сферах жизни - есть  определенный процент смертности, думаю от прививки далеко не самый высокий.

Изменено 25 октября, 2014 пользователем МамаСони

[МамаСони 490]

У меня младшей дочери не подошла российская вакцина (кажется АКДС), была огромная температура, высыпания. Ревакцинацию делала импортной вакциной (кажется французской, может ошибаюсь - не помню) - никаких проблем не было. После этого поняла, что нам надо избегать вакцин с живыми бактериями - вот и все.

Про остановку роста от прививки - первый раз слышу, очень интересно, что это была за прививка?

И вот, что еще. Мне кажется, классно выступать против прививок в современном обществе, когда почти все привиты и вероятность того или иного заболевания очень мала (т.е. привитые дети, среди которых вращается Ваш ребенок являются определенной гарантией того, что он  не заболеет), а представьте процент заболевших в обществе если все откажутся от прививок?

[Zet 1 985]

Я же писала, что это дело родителей. Не хотите рисковать и попасть в группу 5%, ради бога, дело Ваше - будьте в группе с 95% риска.

Да, и уж если я начала проводить аналогию прививок с автомобилями: Вы знаете какой процент детской смертности при ДТП? По Вашей логике Вы с ребенком вообще не должны пользоваться автотранспортом, или еще лучше - его можно запретить вовсе. Во всех сферах жизни - есть  определенный процент смертности, думаю от прививки далеко не самый высокий.

Опять 25. Я уже пять раз писала,что я не против прививок, как таковых.

Ещё раз объясняю,если ребенок не дай бог болен какой то скрытой иммунной болезнью (формулировка своими словами)то после прививки Вы можете получить инвалида. Так вот я против того,что у нас не проводятся расширенные обследования детей перед вакцинацией,потому что это дорого и никому не нужно. И хочу уточнить,я понимаю что всех детей не надо досконально обследовать,а тех у кого были сложные роды или наследственные заболевания. И тут надо долго разбираться,можно делать прививку или нет,а у нас без разбора всех хотят уколоть. 

[Zet 1 985]

 

 

И вот, что еще. Мне кажется, классно выступать против прививок в современном обществе, когда почти все привиты и вероятность того или иного заболевания очень мала (т.е. привитые дети, среди которых вращается Ваш ребенок являются определенной гарантией того, что он  не заболеет), а представьте процент заболевших в обществе если все откажутся от прививок?

 

Или я чего то не понимаю или Вы. Прививка не от болезни,а от осложнения и тяжелых форм заболевания.

Привитые дети могут болеть,а не привитые при этом не болеть и наоборот. 

[Zet 1 985]

Хм...да ничего не ожидала. Просто хочу мнения людей послушать. Это во-первых, а во-вторых. я хочу разобраться в этом вопросе. При чем здесь какая-то провокация.

Вы всё прекрасно поняли. Прививочный вопрос очень болезненный для многих и полярные мнения будут всегда. А разобраться с этим вопросом с медицинским образованием,как у Вас,я думаю Вы бы могли и без нашего форума. Я сейчас говорю по хорошему,безо всяких обид.

[mashaag 16 288]

Вы всё прекрасно поняли. Прививочный вопрос очень болезненный для многих и полярные мнения будут всегда. А разобраться с этим вопросом с медицинским образованием,как у Вас,я думаю Вы бы могли и без нашего форума. Я сейчас говорю по хорошему,безо всяких обид.

Для меня этот вопрос также актуален, как и для других или по вашему у медиков априори не может возникать вопросов?

[Stasya147 567]

 

Про остановку роста от прививки - первый раз слышу, очень интересно, что это была за прививка?

 

Вот этим не интересовалась. Я просто еще давно спросила у мамы, почему у нее такой маленький рост и она мне рассказала. А какую именно, мне было тогда без разницы.(самой было не больше 15 лет)

А по теме, что вероятность заболеть мала. Мои дети привиты всем, чем надо. Но коклюшем переболели оба!

[МамаСони 490]

 Так вот я против того,что у нас не проводятся расширенные обследования детей перед вакцинацией,потому что это дорого и никому не нужно.

А что входит в расширенное обследование? Ну и потом, у волнующихся родителей всегда есть возможность провести его за свой счет , если государство у нас такое (уж если это вопрос жизни и смерти твоего ребенка). Хотят тебя уколоть, не хотят - у нас самих голова на плечах есть - проверяй. Здесь я понимаю больше стоит вопрос о том , что при допуске к прививке родители отказываются от нее по причине возможного снижения иммунитета ну и еще.....не знаю чего))

[МамаСони 490]

Или я чего то не понимаю или Вы. Прививка не от болезни,а от осложнения и тяжелых форм заболевания.

Привитые дети могут болеть,а не привитые при этом не болеть и наоборот. 

Ну это зависит от иммунитета. Так как вакцины стимулируют ответ иммунной системы так, как будто имеет место реальная инфекция. Иммунная система затем борется с "инфекцией" и запоминает микроорганизм, который ее вызвал. При этом если микроб вновь попадает в организм, эффективно борется с ним. Вакцина создана для защиты организма ребенка от тяжелой болезни, а дальше трактуйте как угодно.

 

 Но коклюшем переболели оба!

Думаю вопрос в том же иммунитете. Вы же не знаете как перенесли дети эту заразу если б были не привиты?

[Demid 4 952]

http://www.youtube.com/watch?v=HXAtB9Yk6Ug

[Zet 1 985]

@Demid,

Сейчас Вам скажут,что это совпадение,что родители сами виноваты и т.д. и т.п.

[Nord 2 088]

@Demid

А по делу ничего непонятно.

[Эвит 3 958]

Про прививки. Наш педиатр (из детского отделения ЦПСИР) велела сдать сначала биохимический анализ крови + иммунограму (кажется так) и с этими результатами идти к иммунологу, а тот должен расписать график прививок или дать отвод