Поклонникам Лукьяненко

[Диаблыч 0]

если поднимут рессурссссик - http://www.dozory.ru/ .. интересный, но жутко тормозный, пока в разработке

[Гость Nerv]

Лазил на него с год назад.... Такая лажа.....

[Dark Elf 6]

Лукяненко не плохой писатель! Но вот что то серавно русским фантастам не хватает до западных! ЧТо незнаю!

[Гость Nerv]

Dark Elf

Я не про Лукьяненко.. Я про игру Дозоры, да и произведение это у него фиговое....

А так супер.... Почитай трилогию ЛАБИРИНТ ОТРАЖЕНИЙ и далее.... А также Спектр, Черновик, да и вообще все (повторюсь - кроме дозоров).....

Вполне конкурентноспособен западу, если не сказать более.....

[Loveless 4]

А я Пярумава читаю

[Dark Elf 6]

А я истинный преверженец Сальваторе!

[Злой Собак 10 324]

Nerv

А мне первые два дозора понравились. Третий хуже ибо уже не то, а последний ваще из-за денег.

[guy_septimiy 5]

Присоеденюсь.

Лукьяненко - по большому счету - неплохой писатель.

Такие вещи как Лабиринт отражений (мега штука), Дозоры - нужно иметь в своей коллекции

 

Как вспомню Ночной дозор.. так сразу вспоминается практически полностью заваленная сессия - причем у всей нашей группы. ВОТ ЭТО ЗАСАДА была.! Читали все - даже законченные девочки ботанички. Про мат. анализ и функан не вспомнил никто.

 

Но в последнее время уж очень он "американизировался". Ударился в денежный поток. Это конечно не плохо, труд человека должен быть оплачен.. но и страдать из-за денег качество не должно.

 

Выход обоих фильмов - полное тому поттверждение. Рекламные ролики - другого слова не подберешь.

 

Игра - тоже так себе.

 

Хотя книги - мне понравились все. Есть в них чтото что засталвяет перечитывать переодически..

[Гость Nerv]

guy_septimiy

Согласен... Да я и не говорю, что Дозоры полная фигня... Просто на мой взгляд все остальные произведения - лучше.... (исключая стеб - Остров Русь, Здр. мама, пара рассказов...)...

[Ball 171]

Лукяненко не плохой писатель! Но вот что то серавно русским фантастам не хватает до западных! ЧТо незнаю!

Однако зря вы товарищ. Почитай Зыкова, Пехова, Панова, Коша, Камшу, Орлова, Фомичева я уж не говорю про Перумова. Руская фантастика и фэнтази очень даже рулят. Свежих идей точно больше чем у западников. Из последних только "Темная башня" порадовала. Не всем же про Дзиртов писать

[Loveless 4]

Ить. Я прусь от Семёновой. Машка - зачотный афтор

Волкодав - одно из лучших произведений руссо фантасто. Жалко, что только 1я часть...

[Гость Nerv]

Ball

ТЕМНАЯ БАШНЯ С. Кинга???

ЭТО ВООБЩЕ СУПЕРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!! Перечитал все книги этого цикла десять раз..... Остальные произведения Кинга всего лишь по три раза....

[Ball 171]

Ball

ТЕМНАЯ БАШНЯ С. Кинга???

ЭТО ВООБЩЕ СУПЕРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!! Перечитал все книги этого цикла десять раз..... Остальные произведения Кинга всего лишь по три раза....

... Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его.

[Гость Nerv]

Ball

... Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его.

И что самое главное в этой фразе все несколько тысяч страниц этого цикла.....

[Tantos 0]

Лукяненко не плохой писатель! Но вот что то серавно русским фантастам не хватает до западных! ЧТо незнаю!

Однако зря вы товарищ. Почитай Зыкова, Пехова, Панова, Коша, Камшу, Орлова, Фомичева я уж не говорю про Перумова. Руская фантастика и фэнтази очень даже рулят. Свежих идей точно больше чем у западников. Из последних только "Темная башня" порадовала. Не всем же про Дзиртов писать

Орлов - не русский насколько мне известно, Камша - затянуто всё, Фомичёв исписался до маразма, про Коша ничего не знаю, у Пехова не могу назвать ни одной одназначно классно написанной книги. Но вот Зыков... это действительно классно. Панов - весьма прилично, особенно его цикл Анклавы. Еще можно добавить сюда Анастасию Парфёнову - весьма достойный писатель, Александра Рудазова - юмористическая фантастика, хорошо написанная. Ну и пожалуй Ольгу Громыко, тоже юмористка... А ну конечно же Сергей Щеглов, давно не видел его новых книг, но то что читал - класс.

А насчёт зарубежников: моё личное ИМХО, ни к чему не обязывающее, их нужно читать в подлиннике, или в переводе ВЫСОКОКЛАССНОГО переводчика, как это было с тем же произведением Карлсон, если кто не знает, кроме как у нас и шведов, Карлсон ни в одной стране не известен, и то что он известен нам - заслуга переводчика( а точнее -цы).

Ах да... По сабджу: Лукьяненко я перестал читать после Сумеречного Дозора и выхода фильма НД. Обе эти бурды сделаны, на мой взгляд, с единственной целью - зашибить бабла.

А насчёт Перумова... читайте эти графоманские бредни американского писарчука сами, меня от них начало подташнивать ещё когда вышло "Одиночество Мага". Вы меня уж простите, но читать здоровенные талмуды, в которых одними и теми же словами пережёвывается одно и тоже из книги в книгу - это занятие на любителя.

С уважением Я.