Новая Sony Alpha

[John 1 630]

Я не помню, чем я конвертил, но у меня и без приближения, каждый волос на портрете отчетливо читался, при 100% кропе резкость также не выдерживала сравнения с другими линзами.

[vuk 73]

Вот я про то же и говорю. 100% короп, он не нужен. Годится, максимум, для разглядывания структуры шумов. А отпечатки-то все равно не через лупу разглядывать.

[John 1 630]

vuk

 

FF будите брать? )

[vuk 73]

Я уже, кажется, писал, что FF в его текущей реализации (всех производителей) меня не интересует. Это проф. техника.

[John 1 630]

vuk

 

Сорри, все не получается в голове носить. С учетом того, что великолепный кэноновский 5D стоит уже дешевле некоторых линз под Сони и не на много дороже самой А700 не могу не смотреть в его сторону. А сонивский-то FF ессно будет дорогой игрушкой, хотя если подождать до выхода второй-третей реализации, думаю цена на первый FF будет достаточно терпима.

[vuk 73]

Если бы мне нужен был FF, я давно бы его купил. Но, во-первых, мне не нужен профессиональный аппарат (ну, например, без встроенной вспышки, хотя внешнюю я таки купил, но в пампасы один хрен не потащу). А во-вторых, я метаться не люблю.

[John 1 630]

А во-вторых, я метаться не люблю.

 

А можно и не метаться, я альфу и 3-4 стекла продавать не собираюсь (по крайней мере пока желания нет), а Сапог, или Никон (дорогой собака) можно использовать как основную. Мне нравится еще пентаксовская система.

 

Не понимаю только олиководов.

[vuk 73]

А я, вот, не вижу смысла заводить вторую систему. Или там есть что-то такое, что радикально повлияет на результат?

[John 1 630]

vuk

 

Пока есть, и таких вещей как миниму две, если брать Кэнон:

 

- матрица пятака

- доступность топовых зумов

 

Или такая специфическая вещь, как защищенность, чем и хорош за свою цену Pentax.

 

А так, конечно, в кривых руках и Марк развалится.

[vuk 73]

Я не о том. От технических характеристик фотографии не улучшаются.

[John 1 630]

От технических характеристик фотографии не улучшаются.

 

Ну это в чем-то да, в чем-то нет. Для любителя по большому счету нет.

[vuk 73]

Что касается меня лично, я именно любитель. В профи ни разу не собираюсь.

[John 1 630]

vuk

 

Я б собрался с удовольствием, но кто ж меня научит =)

 

На самом деле связка 5D+24-70 стоит дешевле связки А700+24-70, отсюда и все эти мысленные метания. Все-таки даже в кривых любительских руках первый вариант даст скорее всего лучшую картинку.

[vuk 73]

John

Я б собрался с удовольствием, но кто ж меня научит =)

Так учиться-то кто мешает, если есть желание? Есть же всякие школы и т.п. Я, правда, в этом фиг чего понимаю. Тут, конечно, и время еще нужно...

 

 

Что касается техники, лично я сейчас понимаю, что до того потолка, когда препятствием станет фототехника мне как до Луны. Так что дергаться я не собираюсь, хотя тот же 5D могу себе позволить легко и непринужденно. Только не в коня корм.

 

Деньги у нас есть, у нас ума нету! (Кот Матроскин)

 

Вот, примерно так.

[John 1 630]

Да это все понятно