Кто прав?

[LVZh 4 898]

Парень с девушкой гуляли по центру города. Это было их четвертое свидание. Проходя мимо ресторана, девушка вслух заметила, что давно мечтает его посетить. Парень ответил, что с мечтами нужно быть осторожнее, т.к. они имеют тенденцию сбываться. Девушка надула губки и с обидой в голосе ответила, что он на корню убивает ее мечты. На что парень возразил, что все в ее руках, и что если она очень хочет, то может воплотить эту мечту в жизнь прямо сейчас. "Правда?" - уточнила девушка. "Правда", - ответил парень. И они зашли в ресторан отобедать...

 

Примерно через час они закончили трапезу и официант принес счет на 3750 рублей.

 

"Я тебя сегодня разорила", - засмеялась девушка. "Вовсе нет", - засмеялся в ответ парень, - "Это была твоя мечта и твоя идея, поэтому платить тебе".

 

У девушки с собой денег не было. У парня тоже. Когда они направились к выходу, их остановила охрана ресторана и официант. После объяснения того, что произошло, администрация отпустила девушку, а парня оставила для разбирательства и последующего взыскания денег. Парень настаивал, что заплатит только за себя. Но администрация ресторана посчитала, что он должен оплатить счет полностью.

 

Кто прав в этой ситуации?

[Balez 5]

блин, а что непонятного? естественно в этой ситуации прав он.

А вот как девушка могла уйти и оставить его одного разбираться я не понимаю, даже если бы она считала, что он должен платить, она должна была остаться. Потому что раз пришли вместе, должны уйти вместе.

 

она как минимум должна былда предложить заплатить, так принято. А его дело уже было предложить или не предложить заплатить самому. Но идти в ресторан без денег расчитывая на кого-то - это как минимум невежливо

[Shurik_Che 12]

Если ты пошел с девушкой в ресторан , то не обсуждается кто платит , естественно по умолчанию это должен быть мужчина, если не оговорено иное. Зачем играл в эти игры , сказал бы честно ей что нет денег , а так и на бабки попал и она естественно ему не даст уже.

[Balez 5]

Если ты пошел с девушкой в ресторан , то не обсуждается кто платит , естественно это должен быть мужчина, если не оговорено иное. Зачем играл в эти игры , сказал бы честно ей что нет денег , а так и на бабки попал и она естественно ему не даст уже.

ну она должна была все-равно предложить свои деньги, а он уже должен был отказаться (ну или не должен был - тут спорный вопрос, ведь она пригласила)

 

а вообще, елси нет денег, надо всегда уточнять кто будет платить еще до ресторана, а не после

а если деньги есть, то можно и после

[Shurik_Che 12]

ну она должна была все-равно предложить свои деньги, а он уже должен был отказаться (ну или не должен был - тут спорный вопрос, ведь она пригласила)

 

а вообще, елси нет денег, надо всегда уточнять кто будет платить еще до ресторана, а не после

а если деньги есть, то можно и после

 

 

Конечно, я полностью с тобой согласен.

[Balez 5]

когда я иду в ресторан с мужчиной, и когда приносят счет, я просто не могу сидеть и делать вид, что это меня не касается. Я всегда достаю кошелек, а мужчина уже либо не показывает мне счет и платит сам и говорит, что он угощает. Либо я вижу, что он оплачивает свою половину, и тогда я оплачиваю свою. И такое тоже бывает

[Furia 2]

LVZh

 

дорогая моя, ты по ночам начала сказки писать???....

 

по теме.....конено он не прав........не люблю безответственных мужчин......а в данном случае парниша поступил именно так.....пусть и платит......а то, что?? проучить девАчку захотел.......в плане опустись на землю, дорогая, тебе лучше Макдональдса ничего не светит......в некотором смысле, его приглашение зайти в ресторан выглядит как обман даже.....

[Furia 2]

LVZh

 

ну а сама то ты как считаешь......???? кто ???

[Tuschik 38]

Оба хороши! Так что прав официант.

[mariosik 15]

На что парень возразил, что все в ее руках, и что если она очень хочет, то может воплотить эту мечту в жизнь прямо сейчас. "Правда?" - уточнила девушка. "Правда", - ответил парень

 

 

получается, что все-таки он ее пригласил, разве нет?

Ситуация глупая - даже если меня приглашают, я всегда беру денег с собой побольше (на всякий случай)...Это безоотносительно пола...

А раз так получилось..кто-то мог остаться, а другой должен был сходить за деньгами...и скандала бы не было с администрацией заведения.

[Clare 0]

во время свидания за любой каприз должен платить мужчина.

предложить заплатить или не заплатить за себя решает девушка, но мужчина должен быть в состоянии оплатить всё или избегать тех мест, где придется тратить деньги

[Furia 2]

А вот еще дополнение........ушла она...и правильно, что ушла.....поставил ее в дурацкое положение......вот пусть теперь сам и разбирается.....

 

 

 

и конечно же нужно всегда с собой иметь в сумочке энную сумму денег, чтобы быть застрахованной от такого вот недоразумения.....

[DoberM@n 3]

дорогая моя, ты по ночам начала сказки писать???.... 

 

а ахахаха

 

короче виноваты оба, блин этот хрен в том, что у него бабла не казалась, а эта фифа в том, что у нее такие нереальные мечты блин

[Clare 0]

кто-то мог остаться, а другой должен был сходить за деньгами...и скандала бы не было с администрацией заведения.

думаю девушка пошла на принцип)) после слов "это была твоя идея , тебе и платить" ей было не очень приятно оставаться с этим человеком.

[Furia 2]

короче виноваты оба, блин этот хрен в том, что у него бабла не казалась, а эта фифа в том, что у нее такие нереальные мечты блин

ужин за 3700 рублей на двоих - это не реальные мечты???........ну Ром, ты не прав??? пужаешь меня прям...

у девачки нормальные мечты........вполне даже осуществимые.......

вот если бы цена вопроса была ну скажем 50 000 долларов за одну блаж.....это уже не каждому дано...о больших суммах даже не заикаюсь...