John 1 630 Опубликовано 23 июля, 2005 Так вот, в апреле я задумал эпопею про внеземные цивилизации, назвал ее "Война Миров" - просто фигню написал, но название было точно мое!!! и вот я летом узнаю о... премьере в к/т фильма с тем же названием! мне так стало обидно, что идею у меня телепатически сперли режиссеры фильма!! и сюжет уже не тот... Идею у тебя телепотически спер Герберт Уэллс, если уж на то пошло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 27 июля, 2005 растамANKA сюжет... хм... оставляет желать лучшего. Особенно конец - надо же как, просто умерли от какой-нить простуды. Совершенно верно. В 21-ом веке рассказывать зрителям, что инопланетяне не знали о бактериях, и "наши" победили только поэтому - позор, отстой. Аналогично унизительно смотреть 2 часа, как марсиане кладут горы трупов, а "наши" ну нихера поделать не могут, кроме как "линять". Перенесть такое можно, только если душа уже как следует унавожена doom-ами и экшенами. А вообще - в чем идея фильма? Я так понимаю, в том, что ради детей нужно идти на всё. Машину угнать, мужика замочить, который вас приютил, но распсиховался... Ок? Фильм, в общем, такой - размах на рупь, удар на копейку. Выдыхается Спилберг. Жаль. У меня заодно такой вопрос к завсегдатаям пушкинского мультимедийного :-) кинотеатра - в малом зале всегда проектор трясётся, или это мне так на "Жмурках" не повезло? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Nerv Опубликовано 27 июля, 2005 Совершенно верно. В 21-ом веке рассказывать зрителям, что инопланетяне не знали о бактериях, и "наши" победили только поэтому - позор, отстой. Ну, если Уэлс, Беляев, Верн, Казанцев - отстой, то что тогда не отстой??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 28 июля, 2005 Nerv Не Уэллс отстой, а экранизация с переносом действия в наши дни получилась нелепой. Что до фантастов, нужно иметь в виду заведомо нелёгкую участь их произведений. Поскольку фантасты описывают вероятное будущее, по мере наступления этого будущего степень читабельности их произведений будет падать - в меру несовпадения деталей. Я в детстве не смог далее читать Ефремова, когда командир космического корабля начал "смотреть на циферблаты" и "дёргать рычаги". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Nerv Опубликовано 28 июля, 2005 Я в детстве не смог далее читать Ефремова, когда командир космического корабля начал "смотреть на циферблаты" и "дёргать рычаги". С этой стороной - согласен... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 28 июля, 2005 Надеюсь всякие циферблаты не помешали тебе прочитать "Таис Афинскую" В фантастике я всегда больше всего ценю реальность, поэтому Брэдбери вне конкуренции, ну и хороший экшн конечно тоже приятно почитать. К сожалению баланс получается держать только Лукьяненко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ева 4 Опубликовано 28 июля, 2005 Я тоже напишу свое мнение по фильму. мне понравилось, Спилберг молодец, что его отличает от других - так это масштабность и реальность, поезд видели, круто же, он же настоящий - вот в чем фишка! а вот конец мне не оч понравился - как будто деньги закончились и нужно было закругляться. Спец эффекты отличные! Я смотрела этот фильм для себя и для души....не жалею что сходила! И вошла она - столь прекрасна, Что казалось, сама природа Замерла, испугавшись сравненья. И бесстрашный воин был робок, Когда в вечной любви поклявщись, Стал счастливейшим из мужчин… Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 4 августа, 2005 Не знаю чего многим фильм не понравился, экранизация получилась вполне достойная хотя сам фильм на четверку и не вытягивает. Но что понраыилось так это немало юмора и есть над чем подумать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
moon 0 Опубликовано 15 сентября, 2005 Ходила на него в кино... никакого смысла, одни спецэффекты.... ожидала большего... Увидеть весь мир в частице песка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение