Настоящий Пушкин

[Е в г е н и й 3 169]

Для разминки тест: Сможете ли вы отличить настоящего Пушкина от Пушкина из анекдотов?

Ответил правильно на  семь из десяти вопросов. Нужно тренироваться!

 

Для тренировок предлагаю и самим сформулировать хитрые вопросы из жизни настоящего Александра Сергеевича, а на следующий день давать правильные ответы (со ссылками на источники). Интересно?

[Krosh 16 133]

Никто не верит, что "наше всё" был весёлым мальчишкой) и у него были весёлые друзья)

Школа всегда его бронзового преподносила, но его стихи у меня, почему-то, никогда не ложились в это представление. Так легко писать не мог деревянный обрубок, которого в учебниках и на официальных портретах показывали.

А Хармс узнаваем) Поэтому 10 из 10)

Интересно, но время надо на изучение источников. Всё таки далека жизнь Александра Сергеевича от рабочих будней и бытовых вопросов, занимающих умы форумчан. 

Нет некоего странного ощущения какого-то нагнетения на ровном месте, не дающего развивать темы о "просто так"? Как будто радоваться и шутить-это несколько не комильфо. Не знаю, откуда вдруг у меня такой вопрос, но раз уж набрала его, не буду стирать)

 

Если, паче чаяния, напорюсь на интересный факт из жизни Александа Сергеевича, попробую поучаствовать)

ну а что? Ловец снов я увидела в стоящей во дворе машине уже на второй день прочтения одноименной книги)))

Изменено 22 февраля, 2020 пользователем Krosh

[Е в г е н и й 3 169]

Верите ли вы, что Пушкин:

1. Был принят на обучение в Царскосельский лицей из-за своих литературных способностей?
2. Многократно участвовал в дуэлях, а одного из его противников даже после повесили?
3. Был в приятельских отношениях с Лермонтовым и даже присутствовал при одной ссоре Лермонтова со своим близким другом?

[Krosh 16 133]

Хм...

1. Вряд ли.. прям интересно стало).

Помню, в школе очень пристально изучали журнал лицея, когда ездили в Питер с классом. Пришли к выводу, что Пушкин-нормальный пацан был) но память-она штука ненадёжная) но я за ответ "нет".

2. Вполне допускаю. Запрещены же были дуэли. И точно он участвовал во многих.

3. Только методом тыка: опять же по школьной программе ощущение, что они не пересекались. 

 

[Е в г е н и й 3 169]

Ответы на вопросы:

Спойлер

1 - Пушкин был принят в Лицей благодаря связям его отца и родного дяди с нужными для поступления людьми.
«В Царском Селе должно было открыться на днях привилегированное учебное заведение совершенно нового образца, именно - лицей, куда московский приятель Тургенева, Сергей Львович Пушкин во что бы то ни стало желал определить своего старшего подростка-сына Александра. По особенной только протекции Тургенева мальчик был занесен в список кандидатов в лицей; сам же Тургенев привез его из Москвы, а теперь ехал напомнить, что сегодня предстоит приемный экзамен, потому что как было положиться на маленького ветреника?»
«И тот человек, который первым встречал Пушкина в Петербурге, Александр Иванович Тургенев, который помогал с определением в Лицей, […] он же будет провожать траурный кортеж с телом Пушкина по просьбе Натальи Николаевны, а, точнее, даже по указанию Николая Первого, потому что она хотела, чтобы Данзас это сделал, но Николай Первый считал, что тот виновен, должен понести своё наказание и предложил, чтобы [кортеж провожал] Александр Иванович Тургенев. Вот так сомкнулось кольцо: тот, кто первым встречал Пушкина в Петербурге, провожает его в этот самый последний путь.»
2 - Кондратий Федорович Рылеев (1795–1826) - противник Пушкина на дуэли в 1819 году. Был повешен не за дуэль, а за руководство восстанием на Сенатской площади в декабре 1825 года.
3 - Александр Сергеевич Пушкин не был знаком лично с Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. А вот родной брат Александра Сергеевича - Лев Сергеевич Пушкин дружил с Лермонтовым, был свидетелем ссоры между Лермонтовым и другом Лермонтова - Мартыновым.

 

[Е в г е н и й 3 169]

Верите ли вы, что Пушкин:

1. Никогда не вызывал Жоржа Дантеса - своего убийцу -  на дуэль?
2. Был противником крепостничества и безвозмездно дал своим крепостным свободу? (Во времена Александра Первого и при Николае Первом это законодательно дозволялось.)
3. Был на стороне поднявших национально-освободительное восстание в Польше (1830-1831)?

[Е в г е н и й 3 169]

Верите ли вы, что Пушкин:

1. С большой похвалой отозвался о единственном произведении девятнадцатилетнего поэта, которое до сих пор известно всем на форуме?
2. К концу своей жизни стал обеспеченным материально человеком?
3. Назывался прямокрылым насекомым, но не очень долго?

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Е в г е н и й

[Е в г е н и й 3 169]

Ответы на вопросы:
 

Спойлер

1 - Вызывал Жоржа Дантеса на дуэль, но в 1836 году. Дуэль не состоялась, т. к. Жорж стал свояком Александру Сергеевичу. А в 1837 году Пушкин отправил оскорбительное по содержанию письмо иностранному дипломату — усыновителю Дантеса…
2 -  Вопрос о взглядах его на крепостничество - дискуссионный, но крепостных на волю не отпускал.
3 - Вот что писал Пушкин 1 июня 1831 году Вяземскому: «…их надобно задушить и наша медленность мучительна. Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был впрочем наш образ мыслей…»

 

[Е в г е н и й 3 169]

Ответы на вопросы:
 

Спойлер

 

1 - Пётр Павлович Ершов (1815-1869), «Конёк-Горбунок» (1834)
2 - За несколько дней до последней в его жизни дуэли заложил Пушкин у ростовщика столовое серебро. Жил на  широкую ногу, но был в долгах как шелках. И двадцати лет не хватило бы ему огромного ежегодного жалования, что назначил ему царь,  авторских гонораров и прочих доходов для их погашения.

Все долги Пушкина, выкуп заложенного имущества, недвижимости, крепостных, 10 тыс. рублей единовременно, щедрое ежегодное содержание вдовы Пушкина  и его четырёх детей — выплачивали из государственной казны. Так распорядился самодержец Николай I.
3 - Сверчок, литературное общество «Арзамас».

 

 

[Е в г е н и й 3 169]

Музыкальная пауза:

https://youtu.be/o1xrTnXQmRQ