одержимые

[Папочка 995]

короче, тему можно закрывать

[Nobody 4 000]

А что вы хотели узреть, открывая эту тему?

Когда в ней стебались, вам нравилось, а когда в ней начали общаться серьёзные люди, вы решили тему закрыть

[Папочка 995]

много текста

[Nobody 4 000]

Так не читайте всё подряд)) как я поступила с Войной и миром))

[Папочка 995]

хорошо,не буду

[ДАНИИЛА 6 528]

много текста

Нет ничего проще безмолвия. ) Тогда сразу всё ясно. Но в него без подготовки или пути напрявляющих слов не войдёшь.

Мы все одержимы словами: у кого-то эта одержимость в коротких фразах, чьё количеством исчисляется миллионом, и многозначительности важности в перерывх, у кого-то - в непрерывности речи, уходящей в безмолвие неважности всего сказанного. Но все мы - в едином потоке сознания.

 

короче, тему можно закрывать

Можно было и не открывать, тогда бы и закрывать было бы нечего.

[Nobody 4 000]

Такой милый)) как легко с вами

[ДАНИИЛА 6 528]

Такой милый))

Да, уж. Прям так и хочется сказать - не плачь, щас всё исправим.

 

Я сейчас уберу все большие посты по пять рублей и оставлю маленькие, но по три.

[ДАНИИЛА 6 528]

Странно, но страниц как было три, так и осталось. Выходит, что мои посты вообще ничего не весят.

[Nobody 4 000]

Да, уж. Прям так и хочется сказать - не плачь, щас всё исправим. Я сейчас уберу все большие посты по пять рублей и оставлю маленькие, но по три.

Зачем? Вы мне и так нравитесь

[ДАНИИЛА 6 528]

Зачем?

Ну, должен же человек когда-нибудь понять, что его внутренний мир бесконечен и так прекрасен в единстве, что любое наружное украшение ничего не прибавляет и не убавляет к тому, что есть. Ведь и неудовлетворённость он черпает именно оттуда, как и скромное удовольствие.

[Nobody 4 000]

Ну, должен же человек когда-нибудь понять, что его внутренний мир бесконечен и так прекрасен в единстве, что любое наружное украшение ничего не прибавляет и не убавляет к тому, что есть. Ведь и неудовлетворённость он черпает именно оттуда, как и скромное удовольствие.

Не, не согласна. Внутренний мир - это хорошо, а внешний мир тоже прекрасен и из него можно почерпнуть много удовольствия... и неудовольствия тоже...се ля ви, уви

[ДАНИИЛА 6 528]

Не, не согласна.

Ну, ты пока разберись сама, чем внешний мир делается прекрасным.

 

Раз длинные посты неудобны для того, чтобы пошевелить извилиной, то можно и короткие забабахать. Не думаю, что это устроит автора, но как эпилог сойдёт. Нашла сегодня в интернете стих:

 

Одержимые

 

Одержимые ненавистью

Всюду видят врагов,

Всюду борются с «нечистью».

И с упрямством ослов

 

Доказать всем пытаются

Чуть не с пеной у рта:

Кто от них отличается —

Ну там, раса не та,

 

Или вера неверная,

Или гадкий народ —

Тот опасность безмерную

Этим самым несёт.

 

Одержимые злобою

Рады вешать собак,

Не заботясь особо там,

Так ли это, не так —

 

На любого, кто как-нибудь

Да на них не похож.

Очернить да заляпать бы,

Да воткнуть в спину нож!

 

Благородными баснями

Лихо пудрят мозги —

Мол, повсюду опасности,

Мол, повсюду враги.

 

Одержимые дьяволом

Всюду видят врагов,

И играют по правилам

Сатаны и бесов…

 

 

Арина Забавина

С сайта http://www.inpearls.ru/

 

Вроде он в тему.

[Nobody 4 000]

Ну, ты пока разберись сама, чем внешний мир делается прекрасным. Раз длинные посты неудобны для того, чтобы пошевелить извилиной, то можно и короткие забабахать. Не думаю, что это устроит автора, но как эпилог сойдёт.

Разберусь, как смогу, конечно)) будет туго, есть у кого спросить - благо, знания на этой планете накапливаются веками и передаются из поколения в поколение. Слава пергаменту!

А тебя, всё ж, подначили)) прям зубки показались)) мне так больше нравится, вроде как на равных разговор пошёл

Это, конечно, не значит, что всем надо подстраиваться друг под друга - как в анекдоте: ты, сынок, конечно можешь ради своей невесты перевестись из Гарварда в МГУ, пересесть с Ягуара на Мерседес, но, извини, сносить из-за этой дуры три эажа я не буду

Просто рассказываю о своих ощущениях))

[ДАНИИЛА 6 528]

А тебя, всё ж, подначили

Недвойственность мира нужно осознать, тогда личность перестанет нести своё значение. Ничего нет отдельного, всё из чего-то выходит и во что-то направляется. Но нет движения без разделения. К примеру, по поводу вечного сопровождения моих постов одними и теми же репликами, которые я уже знаю все наизусть, сказать можно так: короля делает свита, и без свиты нет и короля.

В свободе ума - тысяча путей, во всяком случае три направления точно. Это нейтральность, за и против. Я попробовала в общении все три. Но ты заметила лишь один. Почему? Ты ждала именно это, потому, сразу узнала то, чего ждала, как Татьяна Онегина. )

 

Мне жаль, что никто не откликнулся ни на одно предложение взгляда, который я здесь описывала, чтобы тема пошла по непредсказуемым тропинкам, открывая что-то ранее не замеченное в привычном взгляде на знакомые вещи или образы. Мы сами ограничиваем себя взглядом на личность, которую строим в своём уме. Мы привыкли видеть людей, лица, то есть разглядывать внешность. Но это всего лишь программа, в которой создался перевес в строну объекта, то есть чего-то неживого, то есть неизменного, мёртвого, хоть труп тоже меняется, течёт, как и вся вселенная. И движется знание только скопленными внутри установками, намерениями. Чего больше скопилось, то нами и правит. Но вернутся к гармонии единства можно путём накопления того, что сместилось в сторону, уснуло в нас.

 

Можно строить общий путь темы только творчеством самого пути и интереса к нему, а не пристрастием к личности. Тем более, что в интернете не видищь вообще никаких изменений ни в глазах, ни в жестах, ни в эмоциональных окрасках, в которых мы видим живую энергию. Здесь - одни слова и представление собеседника. А на представлениях далеко не уйдёшь. Ведь перед экраном монитора мы сидим в одиночестве, а значит, видеть и описывать может только себя и тем, что накоплено в нас самих. Ведь это "большинство" накопленного движет впереди себя знание, как зеркало. )

 

В одиночестве мы свободны строить любой путь. Нам некуда торопиться. Если мне понравилось стихотворение, то я его выложила для темы, а не как досаду, которой я мщу самой себе. Кто мне может мешать внутри меня самой? Только представление реальных образов. Неужели я могу опираться на мираж серьёзно? Стихотворение открыло всего лишь один из оттенков знания. Но я могу передать их гораздо больше самим движением и прийти к совершенно противоположному выводу или выходу знания в новый свет, которым знание играет в самом себе. Мне интересно открывать в себе беспредельность, а не конечный взгляд, после которого уже ничего нет интересного.

 

Здесь, в теме, прозвучал ответ, что одержимых мы видим постоянно. Но мы увидели не постоянство. Где можно увидеть постоянство в движении знания? Его нет в природе. Всё меняется. Но только на миг мы можем увидеть взглядом внутрь себя, как все знакомые образы, которые встали на зов этого слова "одержимые" и превратились в абсолют или единство. Это волшебно - видеть в себе этот миг единства, в котором исчезают противоречия. Это как перспектива, сходящаяся в одной точке, к которой невозможно приблизиться, потому что она всё время сдвигается вперёд. Потому, как только мы отпускаем взгляд на перспективу единства, где всё собирается в "конец", она тут же исчезает вместе с абсолютом единства.

 

Я тоже говорю о чувстве знания. И описываю то, что происходит постоянно внутри нас. Потому не узнать это невозможно. А узнавание говорит всегда "Да!" и это как молитва, от которой сразу тепло и уютно, как согласие или соединение. Но зачем нам смотреть внутрь себя, в эзотерику, если гораздо интереснее строить стены против эзотерики, против внутреннего знания, которое живо внутри каждого тела?

 

Потому я могу предложить пойти во флуд или в другой раздел, если нет интереса к самому себе, к осознанию самоё себя. Это же просто - понять себя, своё желание и освободиться от того, что тебе на сей момент не нужно. )