Markez 1 725 Опубликовано 4 декабря, 2014 (изменено) ооо град (пушкино) опубликовал на стендах документы, которые по его мнению обязывают собственников платить граду капремонт. В УВЕДОМЛЕНИИ видим, что некоммерческая организация (НО) очень хочет быть похожей на орган власти. В шапке гордо красуется - Министерство строительного комплекса Московской области. Имя сайта конторы содержит слово mosreg, что делает сайт похожим на сайт Правительства МО. Контора поручает граду взимать с меня деньги через платежку. Если у града есть с конторой договор, пусть град им и платит. Я не являюсь стороной договора и мне никто не предлагал ей стать. Если предложат, будем почитать договор... В Постановлении Правительства не указан механизм взимания с меня денег за капремонт. Платить на коммерческий счет града (407...) не вижу смысла. Также осталось непонятным, на каком основании сама контора аккумулирует средства на капремонт. В постановлении она также не упоминалась... Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Markez 4 В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NS 146 Опубликовано 4 декабря, 2014 Отменить капитальный ремонт МКД по новому 271 ФЗ. /http://ni.kprf.ru/n/1666/ 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 4 декабря, 2014 Отменить капитальный ремонт МКД по новому 271 ФЗ. /http://ni.kprf.ru/n/1666/ выдержка из ссылки Открытие спец.счета на рег.оператора опасно тем, что для проведения кап.ремонта не хватит денег, т.к. чтобы накопить на тот или иной вид кап.ремонта, нужно от 3 до 6 лет! Придется брать кредит, а это + %, т.е. ведет к удорожанию! Если дом отказывается в срок провести кап.ремонт, то спец.счет закрывают и передают деньги тому же рег. оператору. В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сушка66 374 Опубликовано 5 декабря, 2014 Всем желающим предлагаю пройти по адресу сайта, указаному в первом документе, что вложил Маркез. Внимательный читатель найдет ответ на свои вопросы на этом ресурсе. А если ваш вопрос еще не задан, то его можно отправить регоператору он-лайн. Ответ мною был получен через 3 рабочих дня. Там же имеется стандартный агентский договор. Именно такой путь, когда ответы на свои вопросы собственник получает из первоисточника, а не формирует суждение на основании чужой точки зрения, является единственно правильным. Только он приведет к ответственному отношению к личной и общественной собственности. Возможно, когда - нибудь и получится провести реальное собрание заинтересованных людей. ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИГ 2014 1 258 Опубликовано 5 декабря, 2014 Там же имеется стандартный агентский договор. Не будете ли вы так добры и дадите ссылку именно на стандартный агентский договор. Заранее спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сушка66 374 Опубликовано 5 декабря, 2014 @ИГ 2014, странно, что вы задаете такой вопрос..... смотрим означенный ресурс. ищем вкладку "справочная информация". Там в формате ворд дана форма договора с платежным агентом. Она и является стандартной для данной НКО. Или вы что-то иное имели ввиду задавая свой вопрос? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИГ 2014 1 258 Опубликовано 6 декабря, 2014 (изменено) ищем вкладку "справочная информация". Отсутствует вкладка "справочная информация" Есть просто ИНФОРМАЦИЯ Спасибо, с трудом нашел "Форма агенсткого договора для платежных агентов" (оригинал орфографии сохранен) Стесняюсь спросить, а что "Град" является платежным агентом, имеет специальный счет платежного агента и зарегистрирован в Росфинмониторинге? И еще, мне показалось? что речь в первом посте шла о наличии такого договора у Града, а не в существовании такого договора вообще, нет? Кстати в договоре обнаружил очень много интересного, спасибо Например, 1.1. ....Агент берет на себя обязательство....... заключать с собственниками договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта на основании статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Московской области № 66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многокварирных домах, расположенных на территории Московской области» А также там же размещен Проект Договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме А также хочется напомнить именно ст. 181 ЖК РФ Статья 181. Формирование фондов капитального ремонта на счете регионального оператора 1. Собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решение о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны заключить с региональным оператором договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом уплата собственником помещения в многоквартирном доме взноса на капитальный ремонт на счет регионального оператора после получения им проекта такого договора считается его заключением. При этом собственники помещений в этом многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в этом многоквартирном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. 2. По договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта собственник помещения в многоквартирном доме ежемесячно в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме обязуется вносить на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, а региональный оператор обязуется обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме в сроки, определенные региональной программой капитального ремонта, финансирование такого капитального ремонта и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, перечислить денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям таких собственников в фонде капитального ремонта. 3. В случаях, предусмотренных частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, региональный оператор в течение десяти дней после принятия органом местного самоуправления решения о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома на счете регионального оператора должен направить собственникам помещений в этом многоквартирном доме и (или) лицам, осуществляющим управление этим многоквартирным домом, проект договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в этом многоквартирном доме. Примечание ч.7 статьи 170 (7. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. Если прочитать не по "диагонали" можно сделать правильные выводы Таким образом, нет договора- нет платежей! Изменено 6 декабря, 2014 пользователем ИГ 2014 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 декабря, 2014 (изменено) Стесняюсь спросить, а что "Град" является платежным агентом, имеет специальный счет платежного агента и зарегистрирован в Росфинмониторинге? Уважаемый ИГ, спасибо за инфо!!! я правильно понимаю, что если град не зареган в качестве платежного агента то, он по сути является просто коммерческим посредником в процессе? И все деньги за капремонт падающие на счет града автоматом попадают под налоги? и в добавок он еще себе что-то отстегивает за нахождение в коммерческой цепочке? и тогда наша накопленная денюжка на капремонт будет гораздо меньше, чем мы думали...? Изменено 6 декабря, 2014 пользователем Markez В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИГ 2014 1 258 Опубликовано 6 декабря, 2014 град не зареган в качестве платежного агента то, он по сути является просто коммерческим посредником в процессе? А откуда такие сведения что Град не зарегистрирован в качестве платежного агента? Судите по выставляемому Вам платежному документу? Сделайте запрос в Росфинмониторинг и все станет ясно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 декабря, 2014 А откуда такие сведения что Град не зарегистрирован в качестве платежного агента? Судите по выставляемому Вам платежному документу? Сделайте запрос в Росфинмониторинг и все станет ясно. большое спасибо совет! но, вы не ответили на вопросы... сведений безусловно нет но, я ж и не говорил, что они у меня есть... В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИГ 2014 1 258 Опубликовано 6 декабря, 2014 И все деньги за капремонт падающие на счет града автоматом попадают под налоги? Скажу больше, поступив на расчетный счет 40702(коммерческий) они становятся собственностью владельца счета и соответственно облагаются всеми налогами согласно законодательства. Можете проверить в платежном документе, который укашка вам выставляет, наверняка указан именно этот счет. и в добавок он еще себе что-то отстегивает за нахождение в коммерческой цепочке? Это можно только предполагать... и тогда наша накопленная денюжка на капремонт будет гораздо меньше, чем мы думали...? Этот вопрос лучше задать Регоператору фонда капремонта 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markez 1 725 Опубликовано 6 декабря, 2014 (изменено) мда... как ни крути, с любой стороны засада... ну спасибо мистер за консультации! Изменено 6 декабря, 2014 пользователем Markez В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сушка66 374 Опубликовано 6 декабря, 2014 @ИГ 2014, если честно, то я не Вас побуждала почитать сайт. Думаю, что Вам этого и не нужно было. Рекомендация была направлена тем, кто такого рода источники игнорируют, а суждение о предмете строят лишь на эмоциональной составляющей. Вы все правильно сказали, но единственное... данный платеж можно рассматривать по аналогии с НДФЛ. И там и там функция агентирования. Для целей налогообложения важно не на какой счет, а назначение платежа. Допустим, если выручка приходит на счет комиссионера, то налоговых последствий не наступает, так как объектом является не выручка брутто, а лишь ее часть, а именно комиссионное вознаграждение. Но это уже нюансы для просвещенных. Пока я грежу тем, что правильный посыл разобраться в собственных делах не будет сопрягаться со словоблудием, а начнется именно с изучения НПА и задавания вопросов не на форуме, а сторонам правоотношений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ИГ 2014 1 258 Опубликовано 6 декабря, 2014 если честно, то я не Вас побуждала почитать сайт. Простите, а кто? Всем желающим предлагаю пройти по адресу сайта, указаному в первом документе, что вложил Маркез. Внимательный читатель найдет ответ на свои вопросы на этом ресурсе. А если ваш вопрос еще не задан, то его можно отправить регоператору он-лайн. Ответ мною был получен через 3 рабочих дня. Там же имеется стандартный агентский договор. Именно такой путь, когда ответы на свои вопросы собственник получает из первоисточника, а не формирует суждение на основании чужой точки зрения, является единственно правильным. но единственное... данный платеж можно рассматривать по аналогии с НДФЛ. -Но- здесь несколько не уместно, поскольку аналогия с НДФЛ мне кажется некорректна, т.к. обязанность по его уплате, в нашем государстве, согласно действующему законодательству лежит на работодателе(если не лезть в дебри с ИП и прочими видами получения доходов) . ЗЫ Аналогия может применяться, если отсутствует регламентирующий закон(норма). Есть 103 ФЗ, который регламентирует данные правоотношения, есть последние изменения в N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изменениями и дополнениями) которыми руководствуются банки при открытии счетов и еще ряд НПА, которыми не думаю, что стоит засорять здесь головы людям.(sorry ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ship23 57 Опубликовано 22 января, 2015 http://newsland.com/news/detail/id/1488741/ про капремонт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение