iAlexander

Насколько я помню недели 2 назад ЮИТ обязался в недельный срок поменять плитку в подъезде, вставить стекла взамен выбитых, заменить поврежденные замки в почтовых ящиках. Может еще чего, в любом случае - опять нет никакого выполнения обещаний со стороны ЮИТа. Вот предлагаю на этой мажорной ноте перебраться вам в землянку и жить там, радуясь, что не на помойке. Надо уметь радоваться мелочам. А мы уж как-нибудь сами решим, когда нам перестать обсуждать Элиту.

Когда я писал про Элиту я имел в виду ситуацию 3-4 летней давности. Когда были перебои с горячей водой и отоплением, ну и конечно произвол Шевердина с его угрозами оружием, разбиванием носов и заливанием клеем замков. В этом плане ЮИТ поцивилизованней будет.

Пара людей оказалась недовольна опросом ЮИТ как худшая компания города: http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=61726 Поэтому, чтобы они были довольны был создан этот, менее ангажированный опрос. Пожалуйста, давайте оценку только если вы правда жили в 2010 г. в одном из ЮИТовских домов в Пушкино (Московский проспект, д. 57, корп. 1,2,3).

Серёга Давайте вы придете на ближайшее собрание ИГ. Подробности когда будет сообщу позже. И там вы выслушаете аргументы, раз то, что написано на форуме читать не можете. Заодно подтвердите свою реальность, как начтоящий Сергей Померанцев, а не Нина или другой сотрудник ЮИТа, залогинившийся как Серега.

Серёга А яего тут доказывать, что ЮИТ-худший. Новых домов в Пушкино не так много. Нигде, кроме Элиты не было такого масштаба проблем как у нас. Так, что однозначно за право буть худшими ЮИТ соперничает с МК. Да и далеко не я один выражал свое недовольство ЮИТом. Кроме, вас и еще пары подозрительных личностей, которых в глаза никто не видел и которые упорно отказываются от встречи, ЮИТ никто и не защищает.

Серёга Верить никто и не предлагает. Просто у нас одно из самых худших обслуживаний в городе при самых высоких тарифах (максимум в Пушкино 29, ЮИТ нам вкатил 31). А значит, если по кругу выставить все УК города и наше пока не созданное ТСЖ, и потом наугад ткнуть в кого-то, то, по теории вероятности, обслуживание у нас будет лучше, а тарифы ниже. Чистая наука, даже верить не надо. А тут предлагают даже не просто наугад тыкать пальцем, а выбрать с умом.

Bas`ka Вот именно - вопрос мотивации. У ЮИТа - нет мотивации качественно нас обслужить, у него есть только мотивация как бы нас натянуть и содрать побольше денег. О том, что это чревато в плане репутации и дальнейшей работы в домах, они видно не задумываются. А надо бы, похоже люди уже не хотят иметь с ЮИТом ничего общего (я точно).

Пить надо не больше, а меньше. Не вводите людей в заблуждение. Все можно нормально сделать и без доп. начислений и даже со снижением тарифов. Не забывайте, ЮИТ - организация, которая крайне неэффективно расходует деньги с точки зрения собственников квартир (у себя они конечно "эффективные менеджеры"). При завышенном тарифе они не нашли ничего лучшего как пообещать повысить его еще больше с учетом обслуживания пожарки и т.д.

borovul`ka В этом весь и фокус, что ЮИТ прицнипиально не дает никаких отчетов. ИГ изначально достаточно лояльно относилась к ЮИТу, но после того, как они так ни разу и не отчитались как тратят наши деньги, отношение к ним резко ухудшилось

Dmity-otd Вроде такие базы, где можно посмотреть прописку уже выкрадены.

И раньше ничто не мешало разного рода дельцам незаконно регистрировать людей в квартирах, как правило, пенсионеров. Подделывали подписи, доверенности... Что самое печальное - очень сложно потом выписать человека, только через суд, вроде. Ну, а теперь еще проще станет.

Этим сообщением ЮИТ как бы намекает, что 31 рубль - это цветочки? а ягодки потом, когда будут учтены все эти освещения и пожарные сигнализации? Ну его в топку. И без того тариф самый высокий в городе, так они еще говорят, что он занижен.

Просто прохожий Да, затраты нам нужно контролировать. И, что важно по закону мы имеем на это право. На основании этого ИГ запрашивал отчетность у ЮИТа, но тот сначала долго динамил, потом отмазался простыми суммами доходов-расходов, без распределения по статьям и т.п (что там еще нужно). На новые запросы ИГ, что этого недостаточно, ЮИТ продолжает динамить. Это, вообще ЮИТ-овская классика: если можно - продинамь, особо упрямым - солги.

Я продержался около года, до лета 2010, но сейчас для меня ЮИТ - гадюшник какой-то. А, вообще, по его поводу я полностью солидарен с Mother - ТСЖ, УК, прямое президентское правление, что угодно - лишь бы ЮИТа не было.

А вы что серьезно думаете, что снег с огромным содержанием тяжелых металлов можно свалить куда угодно? Например, на пахотные поля? Вообще, городской снег всегда свозили на специальные полигоны - т.к. сам он растает, а туча вредных веществ останется. Это же вам не деревенский белый снежок, который можно растопить и пить спокойно. Судя по всему, GalinaPA уже и не скрывает свой принадлежности к ЮИТу. Иначе откуда такая осведомленность о зарегистрированных в наших домах. Вообще, тот факт что кто-то не является собственником квартиры в наших домах лишает этого человека права голоса, но не права быть избранным в ТСЖ. К ЮИТу у меня вопросов гораздо больше чем к пушкинской администрации. И они гораздо серьезнее. Но ЮИТу озвучивать я их не стану по 2 причинам: 1. Они уже 100 раз было озвучено 2. ЮИТ либо не ответит, либо соврет.

kisa1971 Ну, в принципе ничего страшного не будет, если у господина Председателя еще и с нашими домами работы прибавится. Главное, чтобы сохранялся баланс в ТСЖ и была некоторая прозрачность принятия решений. Т.е. 1. Председателем комиссии ТСЖ не может быть выбрано лицо, работающее в органах власти т.к. у него и без того достаточно полномочий и выбор его в качестве председателя явно нарушит баланс. 2. Также нежелательно видеть в председателях ТСЖ представителей ЮИТа, и других управляющих организаций с которыми будут заключены договора. По тем же основаниям. 3. Должны объявляться тендеры на поставку товаров и услуг (или как там юридически правильно), с минимальным числом участников = 2. Притом скажем любой член ТСЖ, а то и сбоственник может осопорит результаты тендера, если они будут крайне сонительны: например, цена завышена по сравнению с другими предложениями и имеющимися предложениями на рынке более чем на 30% (или другой какой-нибудь процент). Тоже понятно почему, чтобы у председателя ТСЖ не было хорошего источника доходов в виде откатов за наш счет. Хорошо бы еще услуги нам оказывали фирмы никак не связанные с правлением ТСЖ (через разного рода родственников и т.п.). Я как-то так вижу минимальный набор требований к ТСЖ, которому можно доверять. А то ведь при других условиях люди просто откажутся голосовать за такое ТСЖ, просто из-за недоверия к нему. А это совсем не в наших (жильцов домов) интересах. Вот, кстати, господин Вахрушев, что Вы думаете о таких пунктах?

Интересно, а что будет если из 3/1 еще будут желающие. Ну и по другим подъездам будет несколько желающих. Как делить места? Почему бы администрации не побалотироваться на общих основаниях в одном из подъездов и не отдать 1 оставшееся место собственникам нежилых помещений. А то про них как-то совсем забыли.

Серёга Почему мы говорим что ЮИТ будет фальсифицировать итоги голосования? По ряду причин: 1. ЮИT постоянно нам лжет. Слова не держит. И начал он с самого начала, когда обманул ИГ насчет газовых гарантий. 2. ЮИТ некорректно себя ведет и завышает тарифы. Взять только случай с постоянными отключениями горячей воды этим летом и постоянной ложью ЮИТа о причинах отключений. 3. ЮИТ некорректно поступает не только с нами. Взять только тот случай когда он отжал у жильцов газовую котельную. Это заставляет особенно опасаться ЮИТа. 4. ЮИТ уже фальсифицировал подписи при голосовании конца 2010-2011. Благодаря вскрытию этого юитовского мошенничества голосование было сорвано. Продолжать можно много. Как можно в прицнипе доверять такой нечистоплотной компании, которая многократно подтверждала свою нечистоплотность? Доверить ЮИТу подсчет голосов, тоже самое, как нанять в качестве няньки для ребенка дважды судимого педофила. Или предложить волку охранять овечье стадо.

Серёга Вместе считать это хорошо, но боюсь что, ЮИТ может просто не пойти на это. Но скорее он пообещает пустить 2-3 сторонних собственников, но просто "забудет" обещание и будет говорить после, что "карманные юитовские" собственники вполне себе объективны. Также как ЮИТ прокатил ИГ при сдаче дома. Плюс при любом механизме выборов где ЮИТ выступает организатором нельзя доверять этим выборам даже при наличие сторонних наблюдателей. ЮИТ заведомо более сильная сторона и он будет продавливать только выгодное ему решение. Продавливать вплоть до фальсификации результатов выборов и запугивания сторонних наблюдателей, если таковые будут. Поэтому выборы должны быть организованы либо ИГ, на что она говтова, либо совершеннос сторонней организацией не имеющей отношения к ЮИТу. Пушкинская администрация таковой вряд ли может считаться.

EvgenyiCG может, правда, стоит подать заявление о преступлении. По прошлым выборам я так понимаю все было более-менее доказано. А тут ведь еще неизвестно как тот человек из 3-го корпуса согласится участовать в этом деле.

Тристана А вы случаем не 2к2п машину стаивли?

О нормально ЮИТ работает. Сам ИГ создал, ее же и в счетную комиссию. Да ладно, чего уж там формальности проводить - голосования устраивать. Пусть ЮИТ сразу заявит об узурпировании наших домов. То есть прямо заявит что-то типа. - Великий и ужасный ЮИТ объявляет о своих правах на дома по адресу Московский пр-кт, 57. Трепещите жалкие смерды. Хоть раз в жизни не соврет. Надеюсь, ЮИТ нас только грабить будет по старой своей привычке. Детей воровать не станет.

Есть ЮИТ действительно подделал подписи жильцов (а похоже именно и так, один из них ни сном ни духом о своей подписи), то на это и надо давить. И объявлять незаконными его поползновения. Шуму побольше, все такое. А то ведь итоги голосования ЮИТ может с тем же успехом подделать, что и эту фальшивую ИГ, которая иницировала голосование.

Bas`ka У вас еще мало опыта. Всегда кажется, что сверлят прямо надо головой вне зависимости от того где именно сверлят.

Довольная Договор с ЮИТ-Сервисом уже истек, нового не было заключено. Так, что расторгать нечего.