Raindog

MARGA По идее, если у тебя есть полис ОМС - услуги в гос. клиниках тебе должны оказываться бесплатно, вне зависимости от места регистрации (прописки). Платные услуги оказываются гражданам без полиса.

Тристана Спасибо, если не получится завтра съездить в Правду - схожу в ЦРБ

Как мне сказали, в ЦРБ флюорографию не делают, только рентген.

В общем, занесла меня нелегкая в нашу поликлинику... Обычно иду в платную и несколько дней отсиживаюсь дома, но месяц назад начальство уведомило, что болезнь без больничного будет расцениваться как прогул Так что деваться было некуда, в Мск не все платные поликлиники предоставляют больничные (во всяком случае, Медси, куда я обычно езжу, дает их только своим ДМС-никам). Вторник, регистратура, начало девятого утра. Длиннющая очередь к окнам "талоны к терапевту" и "талоны к специалистам". ну почему нельзя было сделать одну общую очередь, которая бы раздваивалась у окон! Дамы в регистратуре ведь не через километр друг от друга сидят, чтоб не дотянуться до одной кучи талонов! Мне нужно было попасть к хирургу и к терапевту. Отстояла полную очередь, оказалось, что к хирургу очередь "живая". блин, ну неужели нельзя было перечислить на информационном стенде, к каким специалистам надо брать талоны, а к каким - нет! Хорошо, что хоть карту дали. Но, пока стояла в одной очереди, талоны к терапевтам закончились В 8.30 утра - ни одного талона к терапевту! Отсидела в очереди к хирургу. В принципе недолго, часа полтора (хорошо, что взяла с собой ноут). Хирург, молодая женщина, мне понравилась. И как общалась, и как осматривала. Особенно на контрасте с хирургом, у которого я была накануне в поликлинике РАН (она рядом с моей работой), который хоть и был д.м.н., но вел прием безобразно. К терапевту я не попала даже платно. Дама, сидящая в окошке оплаты услуг, предложила мне САМОЙ ходить по терапевтам и спрашивать, смогут ли меня принять платно. При всем при том, что у нее под рукой был телефон, и, насколько я помню, 2 года назад, когда я оказалась временно без полиса, именно она звонила терапевту и спрашивала о возможности приема. В общем, послонялась я по коридору, забитому страждущими, заглянула в одну дверь, около которой сидело 2 человека с больничными и до окончания приема (судя по графику на двери) оставалось еще полтора часа. Вежливо так спросила: "Вы можете принять меня платно?" На что мне гавкнули ответили: - Мы сегодня не принимаем! - Совсем не принимаете? - Совсем! "Ладно, - думаю. - Сегодня не получилось, завтра схожу" Назавтра, после посещения хирурга, опять примостилась около одного из заветных кабинетов минут за 15 до начала приема, в ожидании врача. Но, послушав, как кто-то пару дней назад провел в очереди к этому врачу, с ТАЛОНОМ, ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА (!!!) плюнула и поехала в жел.дор.больницу, рассудив, что какие-то 200-300 руб разницы в оплате не стоят ни времени, ни денег, а больничный у меня и так уже есть. Ну неужели нельзя додуматься до такой элементарной вещи, как взять в штат нового терапевта для оказания платных услуг! Чтобы пациенты, у которых нет талона или полиса, не скандалили б со всей очередью (платные в пушкинской поликлинике вроде без очереди могут, у кого совести хватает - те лезут, я всегда стояла в общей очереди) и не получали бы пулю промеж глаз (мысленно, конечно ж) от старушек и прочих граждан, озверевших от многочасового стояния в очередях! Этот кабинет окупал бы себя с лихвой! Жел.дор.больница встретила меня тишиной и практически пустыми коридорами. К терапевту не было ни одного пациента. В общем, назначили лечение, но предупредили, что необходимо сделать флюорографию, потому как есть подозрение на пневмонию. Когда я сегодня в очередной раз притопала уже в надежде сделать флюорографию, оказалось, что кабинет флюорографии не работает без малого 3 дня, и когда заработает - не известно. Если учесть, что в жел.дор.больнице в данный момент платным пациентам услуга флюорографии не предоставляется, а другого такого кабинета нет во всем городе (!!!), то, по словам тети из окошка, ближайшие варианты - Правда и Ивантеевка

(from Wikipedia) Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не собирался. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награжденных тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т.д. Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребенка. С конца 80-х льготы по налогу получили молодожены в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жены конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы. В народе этот налог называли «налогом на яйца». Планировалось отмена налога с 1 января 1993 года, на самом деле налог был отменён 1 января 1992 года, с распадом СССР. ------------------------------------------ Ваше мнение: должны ли родители находиться в привилегированном положении по отношению к childfree персонам? В данный момент "привилегии" выражаются только в виде стандартного налогового вычета в 1000 руб., т.е. при равных белых з/п "детный" получит на 130 руб больше, чем "бездетный"

Что касается лично меня, то ко мне не применяется стандартный налоговый вычет на детей, т.к. сумма после налогообложения уже в январе превышает максимальную сумму (прогрессивную) дохода, к которой он может применяться. До социальных вычетов нам расти и расти Как Вы правильно заметили, больничные оплачиваются, но как и в случае болезни любого члена семьи, разница только в условиях и сроках. "Не маленькая" - по сравнению с чем? В России одна из самых маленьких ставок подоходного налога в мире Отсюда Бразилия, Турция, Индия... Нам есть, к чему стремиться!

Ключевая фраза в этой статье, на мой взгляд К тому же в ней говорится о ПОСОБИЯХ, а не о налогах. Налоги платит РАБОТАЮЩИЙ родитель. Есть замечательное исследование американского экономиста Левитта, который связывает резкое уменьшение преступности в США во второй половине 90-х, со снятием в большинстве штатов запрета на аборты в начале 70-х, когда женщины из бедных и неблагополучных семей, не желающие детей (а именно нежеланные дети и являются потенциальным контингентом для тюрем) смогли легально сделать аборт. Исходя из этого, раздача бесплатных контрацептивов НЕРАБОТАЮЩИМ гражданам вполне логична и понятна.

Замечательно можно регулировать количество пенсионеров! Например, убрав обязательное медицинское страхование, оставив только добровольное. Или отменив льготы на лекарства. Как я уже писала выше, "достойные условия жизни" - очень условное понятие (как в поговорке, "кому щи пусты, а кому жемчуг мелок"). Ошибаешься. Сейчас как раз мало желающих крутить гайки, все ж в менеджеры стараются выбиться Пока в НАШЕЙ стране членам общества будет глубоко насрать друг на друга, как сейчас, мы НИКОГДА не получим верхушку, которая направит налоги туда, куда они должны идти. Дети по определению не должны жить в семьях алкашей, потому как данная семья является неблагополучной и родителей по-любому должны лишать родительских прав. Банан, вот видишь, КАК меняется отношение к вопросу в зависимости от формулировки! Кстати, данный эффект был ярко продемонстрирован в английском телесериале "Да, господин премьер-министр!", где, в том числе, сыграла Тэтчер. Когда узнавали мнение респондента по достаточно спорным моментам (например, возможное увеличение численности армии), то сначала человек отвечал категоричное "нет", а потом, после переформулировки вопросов, категоричное "да". Так и здесь. Если у родителей появятся налоговые льготы, то разница между налогом, который оплачивает не родитель, и налогом, который оплачивает родитель, и будет аналогом "налога на бездетность". Только вопрос "вы "за" введение налога на бездетность?" идет со знаком "-", а вопрос "вы "за" налоговое послабление для родителей?" - со знаком "+". Весьма смелое утверждение. У больных родителей может родиться совершенно здоровое дитя, а здоровые родители - произвести на свет инвалида. Как в известном вопросе ЗЫ по теме "Я и они"

Вы говорите о социальных вычетах, которыми можно воспользоваться раз в году, я - о стандартных, которые применяются каждый месяц. У нас также есть социальные вычеты при покупке недвижимости, и что? Вот социальный вычет в 50 тыс на образование (в том числе детей) - это возврат 6500руб в год, для получения которых необходимо заполнить кучу документов (если не изменяет память, необходима также гос. аккредитация вуза). Ну да, материнский капитал появился несколько лет назад, но если при взгляде из провинции он и кажется большим, то в Мск - пара месячных зарплат (вообще, конечно же, для мат. капитала было бы неплохо ввести зональный коэффициент, как в автостраховании). Вы знаете, так получилось, я по жизни общаюсь с адекватными людьми. И мне кажется совершенно идиотской точка зрения, что нельзя проявлять нормальную заботу о многодетных семьях только на основании того, что найдется какой-то процент маргиналов, которые будут плодиться-размножаться для того, чтобы жить на пособия. Если родители создают неблагоприятные условия для жизни детей, то это, в любом случае, должна быть головная боль органов опеки.

Что-то расфлудилась я тут за последние 2 дня Наверное, действие антибиотиков...

Потому что был в СССР такой налог "на бездетность", который красноречиво выражал отношение государства к людям, не имеющим детей. Сейчас государство, посредством одинаковых налогов, говорит, что ему абсолютно пофиг, есть дети/нет детей. Это, на мой взгляд, ненормальная и несправедливая ситуация. Так как я живу не в вакууме и представляю, какой вой поднимется, если ввести "налог на яйца", то голосую за "те же яйца, только сбоку", а именно: уменьшение ставки НДФЛ для родителей хотя бы на те же 6% (естественно, что, как у нас обычно бывает, при этом произойдет увеличение общей ставки НДФЛ). Но при психологическом эффекте "введение нового налога для бездетных vs уменьшение налога для родителей" общий смысл от этого не меняется. Выбрала п.1 (уже говорила об этом), т.к. он больше подходит моей позиции, нежели п.2. Вы ошибаетесь. У государства есть определенная политика. Именно ее я имею в виду, когда говорю "точка зрения".

Потому что налоги взимает государство, а не общество. А я, как налогоплательщик, ежемесячно выплачиваю государству налоги. В государстве все живут за чей-то счет: учителя, медики, чиновники, пенсионеры, дороги строятся, детские сады, и т.д, и т.п. Мы платим государству (налоги, пошлины и прочие сборы), оно платит нам (пенсии, пособия и прочие дотации). Опять же, повторюсь: я не "за" введение дополнительных налогов, я "за" снижение налогов для родителей.

Я рассматриваю вопрос с точки зрения ГОСУДАРСТВА, а НЕ ОБЩЕСТВА. Обществу абсолютно пофиг, есть у Вас дети, или нет, оно ж ведь у нас толерантное . А вот ГОСУДАРСТВО, на мой взгляд, не должно ставить знак равенства между "детными" и бездетными гражданами. Потому что, как минимум, "детные" граждане, даже рожая детей для себя, произвели на свет для ГОСУДАРСТВА - вот незадача! - будущих налогоплательщиков.

Дык мы с мужем только в Натюрлих и ходим в Пушкино Правда, если мужчина не будет себе ни в чем отказывать, вряд ли он уложится в тыщу с небольшим , с тремя-то литрами пива и несколькими рюмками Егерьмайстера

Перенесли по моим семейным обстоятельствам. Но сходим обязательно!

Бедная-бедная nusha7979... Вот непруха: сына в школе учителя обижают, дочь в саду - воспитатели...И никто не может найти к ним подход, такие вот уникумы. ЗЫ. Очень хочется узнать об этой истории со слов воспитателей "Солнышка": что-то не верится, что инициатором перепалки была именно воспитатель, а не такая активная и эмоциональная (достаточно обратить внимание на количество восклицательных и вопросительных знаков в посте) дама, как nusha7979.

Не согласна. Для ГОСУДАРСТВА (а в этом топике говорится именно о государстве, которое взимает налоги, а не об обществе) должна быть разница, имеет его гражданин детей или нет. Знаете, а меня восхищают семьи, в которых воспитывается несколько детей. Тем более в наше время, когда культивируется подход "получай от жизни все!". "Нормальное будущее" - очень расплывчатое понятие. Для одних - отдельная детская, своя спальня у каждого ребенка, отдых не менее двух раз в год в Испании/Греции/и других_цивилизованных_странах; у других - обутые-одетые-накормленные дети и отдых на даче. Одна знакомая семья родила третьего ребенка в двухкомнатной хрущобе, еще не расплатившись по ипотеке, а другая, имея в собственности большую трехкомнатную квартиру в центре Москвы, даже не думает заводить детей, потому как дети нарушат привычный ритм жизни (2-3 раза в неделю театры/концерты, и так в течение 15-ти лет) Хотя проголосовала за 1-й вариант, на самом деле я не за ввод нового налога, а за уменьшение налогового бремени для родителей. И не на жалкие 130 руб в месяц, как сейчас, а хотя бы на же 6% "налога на яйца".

Пока у ребенка есть такая "модель" как Лунтик - родителям компромат не грозит (Фотография сделана сегодня новым фотоаппаратом. Автор фото - Таня.)

+1 год Помимо кучи одежды, книг и наборов для творчества, подарили новую "игрушку" - настоящий фотоаппарат Nikon (ребенок очень любит фотографировать). Никогда не видела дочку такой оглушительно счастливой

Еще пара подобных топиков... и я полностью разочаруюсь в психологах.

Не совсем верно. Угол градусов 160 - вполне достаточно, чтобы ребенку было комфортно спать на прогулке. У нас Ария использовалась только в качестве летнего варианта коляски.

Вы путаете "классический" и "деловой" стиль одежды. Классика в одежде - это Деловой стиль менее строг по сравнению с классическим. Одежда для школы не должна быть яркой, цепляющей, иначе она будет привлекать внимание. Не удивлюсь, если вместо того, чтобы на уроке смотреть на доску, ученики класса волей-неволей отвлекались на желтую с разводами блузку Вашей дочери.

Да кто б возражал... подружка

"Прием" в данном контексте подразумевает сознательный выбор: стОит консультироваться у этого врача или нет, а не талон из регистратуры.

К примеру, подоходный налог в Дании может достигать 59%, в Швеции - 57%, в Великобритании - 40%, в США - 35%. В России ставка НДФЛ фиксирована и составляет, как известно, 13% (для резидентов). А если еще сравнить уровень коррупции "ТАМ" и "ТУТ", то вопрос, почему наша среднестатистическая поликлиника/больница в ж@пе, а их - в шоколаде, естественным образом отпадает.