Raindog

Потому что я считаю ревность глупым, вредным и оскорбляющим другого партнера чувством. Особенно беспочвенную. Не вижу криминала, если отношения только дружеские Какой поводок? Я очень рада, что у нас обоих сложилась семейная жизнь. Жена бывшего - единственная из всех знакомых мне женщин, кого бы я могла поставить в пример как жену и мать У него есть подруги, с которыми они дружат по 20 лет. И встречается с ними иногда без их мужей, хотя с ними тоже приятельствует. Я - такая же подруга. не вижу связи

Да нет, не секрет. Он был за патриархальный уклад семьи (модель семьи его родителей), а я - за равноправие (модель семьи моих родителей).

в процессе На самом деле пока что это не проблема... а так, "рабочие моменты". Просто интересно, что думают по этому поводу другие

Это человек, чья жизнь мне небезразлична, потому что нас очень много связывало. Что может нести наверное, удовольствие от общения , как со старым другом, которого понимаешь с полуслова. Абсолютно спокойно. Это его право. Я даже не стала бы расспрашивать, о чем они разговаривали .

Тут есть еще один аспект: проблема интерпретации. К примеру, я не хочу рассказывать близким (родителям, мужу, подругам) о каких-то проблемах, не потому что им не доверяю, а потому что опасаюсь, что они информацию неправильно интерпретируют, в соответствии со своими личностными особенностями. Как в бразильских сериалах

Не обязательно. Многие и не ревнуют, но хотят быть в курсах, где- что-почему..И нужно это право уважать.. Ну вот частный случай. Встречалась недавно с бывшим в кафе, муж был в курсе (естественно). За 2 часа встречи муж позвонил 3 раза по каким-то пустяковым поводам и каждый раз уточнял, когда поеду домой. Села в электричку, позвонила мужу. Диалог был примерно такой: - Уже в электричке, еду домой. - Почему так поздно?!! - Ну почему... как показали друг другу фотки - так по домам и поехали. - А почему так долго?!! - Да фоток было много! - Чьих фоток?!! - НАШИХ фоток! Его смотрели двадцать мин, а наши - час сорок. - А... ну тогда ладно (голос заметно подобрел) (через пару секунд) - И о чем разговаривали? - Потом расскажу... ни о чем, в принципе ----------------- Вот смотрите, Мамочка, мой бывший - это часть моей жизни и по сути родной человек (несмотря на то, что мы расстались). Я его очень уважаю и считаю одним из самых интересных людей, которых я встречала в своей жизни. Поэтому когда муж говорит, что против нашего общения - естественно, я рассматриваю это как посягательство на свою свободу.

В РАЗУМНОМ эгоизме не вижу ничего плохого. И семья - это союз не только любящих людей, но и уважающих друг друга партнеров, где ни одна сторона не должна чувствовать себя ущемленной.

Талла, вы правы в том, что то, что один воспринимает как покушение на свободу, другой может считать недостатком доверия. НО. Не надо навязывать свою потребность в доверии. У каждого своя дозировка. Мне, например, всегда доверяли родители, поэтому с 12 лет я могла и у подружек ночевать, и к родственникам ездить, да и в кошельке с 8-го класса постоянно было не меньше 1500 рублей (в пересчете на нынешние деньги).

Есть несколько переводов. Переводы в фильмах, которые шли по ТВ, на мой взгляд, полностью "убили" фильм. Лучший - озвучка, которая была сделана для кинотеатров лет 15-20 назад.

+1

Спасибо за диагнозы. Не дождетесь Но меня интересовали не они, а общественное мнение по поставленным вопросам Вайт, вас, как обычно, бросило в крайность. Я, конечно, понимаю, что вы были собакой в прошлой жизни и для вас преданность друг другу - одна из главных черт семьи, но.. Женщина, которая не доверяет мужчине, не может хотеть, а в последствии и родить от него ребенка. Я имею в виду разумная и ответственная женщина. В моем случае, это единственный мужчина, от которого я захотела ребенка. Следовательно, я доверяю ему больше, чем кому бы то ни было. Вопрос был вот в чем. Насколько вы позволяете себя контролировать? Насколько приятен этот контроль? Мне например, не по себе, когда читают письма через мое плечо. Не потому, что в них есть что-то, что я должна скрывать. А потому что считаю их "личной территорией", или "личной жизнью". Или расспрашивают у меня подробности болезни, о которых я не хочу распространяться (в общем - да, физиологические подробности - нет). Или требуют отчета, о чем я разговаривала с подругой. Хочу - расскажу, не хочу - обижаться нечего. Считается, что личное пространство - на расстоянии вытянутой руки, и если чужой человек приближается ближе - мы начинаем испытывать дискомфорт. Мне кажется, даже в личной жизни должно быть собственное пространство хотя бы в пределах ладошки.

Я понимаю, что играть за столом - неправильно, но ребенка надо накормить, причем пока суп-каша горячие. Приходится извращаться С другой стороны, пока я кашу в детстве ела - моя мама всех родственников вспоминала. И - ничего, нормальным человеком выросла

А кто сказал, что не доверяю? Очень даже доверяю! Просто некоторые считают, что если дали тебе руку, сердце и пароль от почтового ящика - ты должен сделать то же самое (я имею в виду пароль).

Ну вот сами и дали определение слова "жамкать" в соответствии с Далем "Жмакать" - это "колотить" (ту-ду-ду-ду-ду) А "жамкать" - это "мять" (хрясь-хрясь-хрясь)

Игги Попа После того, как увидела его фотку с голым торсом. Потом нашла фотку голым по колено. Крррасавец мужчина!

"Жмакать" или "жамкать"? Ооооочень эротично в обоих случаях.

Но вы же не будете спорить, что во всем нужен разумный баланс Если родители обедают, и ребенок "при них" - все же лучше, чем он будет полчаса лежать один в кроватке в соседней комнате (это я говорю про ребенка 5-9 мес.). Няня наша, к примеру, сажает ребенка в стульчик и дает альбом по рисованию, пока готовит/разогревает еду, потому что 1. расстояние от глаз ребенка до альбома оптимально (в комнате ребенок рисует за детским столом). 2. находится у нее под присмотром 3. не мешает заниматься подготовкой пищи 4. стены в квартире останутся чистыми Так что "нецелевое" использование стульчика - не более 20-30 мин в день.

Мне как раз туда предлагают..... Уже есть официальный оффер? Или только собеседуетесь? Знакомый 3 уровня собеседований проходил, прежде чем получил официальный оффер. Хотя ему тож предложили через хедхантеров.

Порадовалась недавно за ребенка. Включили Бибигон за 5 мин за "Спокойной ночи, малыши". Шел какой-то диснеевский мультик типа "Чип и Дейл". Ребенок (2.5 года) два раза говорил "все!" и выключал телевизор. Когда включили в 3-й раз - уже шли "Спок. ночи". Ставили ребенку только наши мультики. Больше всего любит мульты "Гадкий утенок", "Львенок и черепаха", "В порту" и "Серая шейка". "Лунтик" смотрим. А вот диснеевские "Белоснежка" и "Бэмби" совсем не пошли...

Тож мне, муха... САМОЛЕТИК!

Кто говорит, что за едой надо полулежать? Стул-то многофункциональный. Ребенка, который еще не сидит, можно оставлять полулежать в стульчике рядом с родителями, пока они, например, обедают. И ребенку не скучно - и родителям удобно.

Я и говорю, статьи о Linkin Park и об альтернативном роке в Википедии писали юзеры, которые "не в теме". Точно так же как ди-джей "Рок-радио" Е. Штольц, который назвал их "калифорнийскими альтернативщиками". Один только Собак - "в теме" А то - Offspring - "классика", Linkin Park - "попса"... Собак, прошу огласить весь список, что вы считаете "альтернативой"! Upd А Hole - это "попса" или "классика"?

Значит, Википедия врет

Ежедневно включаем только "Спокойной ночи, малыши" на Бибигоне. Муж иногда смотрит спортивные передачи. Я - изредка Культуру и History. Новости по ТВ - только когда инет сломался, то есть крайне редко. Фильмы берем из сети. Верхом идиотизма считаю показ хороших фильмов по федеральным каналам в 2 часа ночи (такие, напр., как "Красота по-американски"). 2 года назад для таких целей приобрели dvd-рекордер. НТВ последние год не смотрю вообще. Хотя раньше это был мой любимый канал.

Mama2angels Тоже скорее всего откажусь. Если сад не рядом с домом - тогда уж пусть сад будет дома