serg71

Ну тут можно поспорить - фильм 49 года это пафос, плакат. "Новый" - некий экшен в декорациях, реконы поучаствовали активно и их местами послушали, а не просто пригласили для мебели. Просто понятие о месте и назначении кино в жизни общества поменялись.

Или доезжаем до ближайшей речки и "из автобуса не выходим" ))0

Практически все типичное "автор так видит/", без нормальной документальной или литературной основы.

Водонепроницаемость - штука обоюдоострая. Конденсат на пологе не хуже дождя может промочить )

Это как не надо? Да они кругом неправые и виноватые. Виноваты в том, что моложе, в том что другие, в том что мы сами были такими же бог знает сколько лет назад, а самое главное - в том, что уже не будем ;)

Не-а, у них кампания по малому ребредингу, типа новые цвета (зеленого добавили) и т.п. Еще растановка и т.п.

Да ладно - на фоне современных креативов, какждый из которых "делает шедевром предыдущие", вполне добротная работа. Единственное - сценаристу и режиссеру все-таки стоило наверное книжку хоть полистать, а не только Ростоцкого мельком посмотреть ;

Куча ссылок, о том что якобы вступил. Однако не номера, ни чего. В действующей редакции НК тоже про это ни слова. ;

@Roy,Ром, лет 10 уже как. С одной стороны поступает в основном не пойми кто (беда всех техвузов второго - третьего эшелона, с другой - преподавательский состав "законсервировался" в значительной мере.

Бакалавриат-магистратура еще в ГОСах первого поколения образца 94 года были. Так же как и специалитет в ФГОСах есть. Если брать идеальную схему, как она виделась в сферическом вакууме - то бакалавриат это базовая подготовка, которая позволяет ограничено вести профессиональную деятельность (младший специалист), либо продолжить подготовку - в качестве специалиста (условно на производстве) или магистра (в научной деятельности или преподавание в ВУЗе). Но реальность значительно отличается, плюс заморочки по Болонской системе. Техникум - это вводимый "прикладной бакалавриат" со сроком обучения от 3-х лет (на базе среднего) или от 4 (на базе общего). Не даром техникумы ввели в состав ВУЗов

Там сложная история. Формально специалитет никто не отменял, но в новых ФГОСах (за небольшим исключением) он отсутствует. Но, есть ВУЗы, которым дозволено вести обучение по своим стандартам и некоторые из них (в особенности инженерно-технического профиля) благополучно утвердили свои стандарты по специалитету.

Бауманская фенька - единая программа на 1-2 курсах, потом разделение. При чем специалитет у них исторически 6 летний. То есть по сроку обучения совпадает с бакалавриатом+магистратура.

В филиал, лицензия и аккредитация на филиал отдельная, хотя есть варианты

Но на кого хватит - от пятерочки, при чем если будут не в настроении - могут и с каждого. Хотя в некоторых местах могут быть специально выделенные зоны, надо на месте смотреть.

в 12 году (тольк то что помню) - объединены московские городские педы (в 13 туда же засунули городской институт администрирования), в Питере ИНЖЭКОМ и ФИНек объединили в экономический университет (одно из самых крупных объединений сопоставимых ВУЗов, если не учитывать федеральные университеты), Московский открытый (ВЗПИ) присоединён к МАМИ, примерно тогда же к МАМИ и бывший ВтУЗ ЗиЛ присоединили. Горный к МИСиСу

Вообще-то этот процесс идет уже почти 10 лет. Начали с создания федеральных университетов, потом программа оценки эффективности и т.п.(это уже 11-12), в рамках которой сначала порезали филиалы, а потом занялись объединением.

Почему с тошнотой? Знаю (лично) двух кин-ов с техническим образованием, историческое -только аспирантура. "филолога" с дипломом МИРЭА не берем - у него диссертация "побочный продукт" работы по распознаванию речи. А вот обратной ситуации как-то не встречалось )

Собственно "лесных" там одна специальность осталась, плюс ландшафтный дизайн. Все остальное - машиностроительный и технологический профиль. Он стандартный для большинства филиалов бауманки, так что тут никаких проблем. В принципе был вариант с МАМИ, но они видимо и так объелись, плюс их в марте реорганизовали в политех, там хватает и своих проблем.

Раньше техника возвращалась на Ходынку по Тверской-Ямской и далее по Ленинградке. Соответсвенно от Триумфальной площади до Динамо можно было оба действа лицезреть. В этом году техника в Мневниках и маршрут идет по Пресне.

Я когда на Белорусской работал (13-14 гг) то на репетициях проходили обычно со смещением в шахматном порядке - одни примерно в районе 1-й Брестской (то есть чуть западнее 1-й тверской-ямской, другие восточнее). А на параде все проходили примерно в районе 2-й Тверской Ямской. Судя по снимках (старым) на репетициях часть проходит непосредсквенно над Красной площадью. А на параде все идут чуть восточнее примерно "за ГУМом" . Значить теперь в одном месте технику и самолеты точно не посмотришь ;((

Не могу сориентироваться - пролетали как обычно вдоль Тверской или тоже "по новому маршруту"?

Уже не деградирует - дальше некуда. Вообще еще в середине 90-х началось, если не деградация то застой. Плюс отрыв от "производства" когда "базовые" предприятия отпихнулись от участия в подготовке. А ведь когда-то в "бауманских" учебниках (не методичках, а именно учебниках, базовых для некоторых курсов) нормальным делом было написать благодарность лестеховским преподам за помощь в разработке и рецензировании.

А какая разница? И те и другие это теперь ГОП Росгвардия

Да нет никакой двойственности - любит человек модные тусовски, независимо от стиля

"новости" около года. Обычная ИБД депутатами, просто прожект наконец заявили в качестве офицального проекта, скорее всего до выборов не успеют получить даже офицальных отзывов от профильных ведомств. Потом можно забыть.