Elf

Эльф тут. Стихи корявы.

Азот, это по большому счету. А по гамбургскому -- попробуй недельку ФИЗИЧЕСКИМ трудом позаниматься хоть по 8-9 часов в сутки, и поймешь все сам .

Вкалывание вкалыванию рознь. Да и цена пьянства врача выше цены пьянства пролетария. Объективно так. Там где не так с пьянством пролетариев борются не меньше чем с пьянством врачей.

Два года музеи, полгода офис, а терь 2 месяца -- настаяшший мужык-ынсталлятр. Впахиваю по 14 часов в сутки, в воскресенье отсыпаюсь, в понедельник выходной. Я ,короче, максималист -- выбираю ВСЕ!!!!!

Как бы Вам объяснить, раскрыть это богатое понятие -- въё.....ть... Видите ли, для человека, пашущего по 12ч в сутки какой либо допинг, зачастую, просто необходим. При физической работе -- вдвойне. Так врачи/учителя -- это другой соц. слой вообще.

Ну так и я о том же. Проблема в том, что слежение(?) за собой по одним правилам равносильно хамству по другим.

БУГАГА У меня знакомый поступил в институт, там подсел на наркоту и, в итоге, подох от передоза. Не думаю, что в могиле лучше, чем на заводе. ЛЮДИ! НЕ ПОСТУПАЙТЕ В ВУЗЫ! ИДИТЕ РАБОТАТЬ СЛЕСАРЯМИ И СТАНОВИТЕСЬ НАСТОЯЩИМИ МУЖИКАМИ А НЕ ОЧКАСТЫМИ ЗАДОХЛИКАМИ!!!

(думает)ОООО! Я надеюсь, некто этого не прочитает. Надо резко отмазаться. Нет! На мой взгляд ты не права! В корне!

Так потому и бред, что не думал Вы оба правы со своих колоколен, но ,увы, электрички с раздельными вагонами для разных сословий у нас не ездят, да и сословий нет.

(Задумчиво так) Поменять его, что ли ?..

А если спросить по принципу... Он их купил? Они достались ему в качестве награды? Они попали к нему случайно?

Азот, White8, ваш спор сам по себе без особого смысла, поскольку вы переносите ситуацию на свою соц. группу. А электричка с утра -- срез общества, в ней преобладают работяги с иными культурными нормами. Они (нормы) не хуже и не лучше -- они другие. Я ,помнится, работал около месяца пролетарием -- вентиляцию делал. Так это совсем другой мир. На меня как на идиота смотрели, поскольку не пью я такой гасти и в таких количествах. А в данном кругу -- это норма. Перевоспитывать -- неблагодарное занятие, да и надо ли... Вот такое мое мнение. Хотя я в нем еще не утвердился .

Не... IMHO, больше. Ведь БГ -- это часть Махабхараты, диалог Кришны с Арджуной, в которой Кришна дает советы, в корне противоречащие кодексу чести кшатрия, да и вообще, с самим Кришной такая муть неясная... Эх, нарыть бы в свое распоряжение спеца по индуизму , не кришнаитов же спрашивать...

Грузин не канает. Если у вас есть в друзьях томные застенчивые искусствоведы, скажите им, что любите Рембрандта. За гравюру "Монах во ржи"

Вначале отвечу, так сказать, общеконцептуально, хорошо? Предположим, некто(ну, что уж тут -- пусть даже и я буду) в качестве доказательства приводит отрывок из, ну... "Войны и мира". Аргументов в этом отрывке никаких, о чем ему и сообщают. "Как!?" -- кричит этот загадочный некто:"А Вы по ссылке ходили?! Нашли бы там кучу доказательств!".1 Ну и кто бы я был после подобного? 2 Каким идиотом был бы перечитавший "Войну и мир" в поисках доказательств правоты оппонента? Но по ссылке я сходил. С Вашего позволения, не буду по пунктам лажать тот текст -- великоват он для подобных забав... Но вывод -- бред. Доказательство-- сходите по своей же ссылке Теперь по поводу Вами цитируемого отрывка. Сие домыслы авторов текста -- про письменность египтян и индусов европейцам известно с момента ознакомления с артефактами этих цивилизаций. Эээ... Китай, Япония, Индия(если Вы современной считаете культуру начиная с Нового времени) не имели монотеистической религии. Монголы не имели писменности. Кельтские друиды принципиально не записывали ничего. Бред. Учите матчасть. Или для Вас пять веков существования Египетских царств до обьединения -- не время? А Крит? А минойцы(кстати, линейное письмо "Б", недавно расшифровали)? Это по Фоменко, что-ли?

Александр, весьма интересно, что в цитируемом Вами фрагменте одни христиане. Причем это отрывок из какого то "миссионерского"(увы, не могу подобрать другого неоскорбительно звучащего определения) посыла, судя по последней фразе. Ну и ни одного доказательства... Впрочем, как обычно... Так что поиск и впрямь увлекателен - как и поиск черной кошки в темной комнате, где кошки нет.

Химик, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, все больше и больше уважаю твои решения -- грамотный, черт подери.... 2 Annacik, Drum, Азот Главное -- результат. За здоровье Химика Как приду седня с работы, обязательно выпью.

Не, я не о стиле... Просто, когда ты буквы пропускаешь и т.д. Очень тяжело читается, реально. Жаргон, он потому и жаргон, что понятен "кругу ограниченных лиц ", а тут непонятен. А так, -- как хошь так и пишешь. Так мыслю. "Павинее" -- сложночитаемо(не, ну ясно, что правильнее, но -р- не тот звук который стоит выкидывать) "Педе" "канить" на много слов сразу похоже. :appl: Да... Сказанул... Когда ты в последний раз в деревне был и о своем недостатке распространялся?

Популярный урок английского Первый урок, английский для начинающих: "Три ведьмы разглядывают трое часов "Свотч". Какая из ведьм разглядывает какие часы?" Теперь по английски! Three witches watch three swatch watches. Which witch watches which swatch watch? Второй урок, английский для продвинутых учеников: "Три ведьмы-трансвеститки разглядывают три кнопочки на часах "Свотч". Какая из ведьм-трансвеститок разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?" Теперь по английски! Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched witch watches which Swatch watch switch? Третий и последний урок, английский для абсолютных профессионалов: "Три швейцарских ведьмы-сучки, желающих изменить свой пол, разглядывают три кнопочки на часах "Свотч". Какая из швейцарских ведьм-сучек, желающих изменить свой пол,разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?" Теперь по английски! Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches. Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?

Убедилась после расчленения?

БУГАГА. Я тебе уже указывал. Внятного ответа не получил. В Бабруйск со своими лозунговыми темами. И что в этом плохого?

Ими НЕ РОЖДАЮТСЯ. Это наколка. В периоды моды на гомов, их число в обществе резко увеличивается. РЕЗКО. Вплоть едва ли не до половины. Человек, как и другие животные может все что угодно тр..ть, вплоть до арбузов. При длительной связи и соответствующей обстановке возникает привязанность. Млин, не стоит огульно верить пропаганде, подумайте сами.

Почему нет? Ведь первый шаг уже сделан. А где ты гомиков на кол сажать собирался?

Опоздал. Уже создано. Народ не возмутился.Возмутился ASMADEUS. Ну и я, есессьно.

Братух, крутая провокация, жжошь, но не врубной ты чел -- пипл хавает жаргон на раз, но он его всосать должен. А у тя манка за базар идет. Фуфло гонишь. На что я и пытался обратить Ваше внимание P.S. Пару уроков ролевого отыгрыша тоже могу дать