Перейти к содержанию

Сэмми Ш.

Пользователи
  • Публикаций

    9 868
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Сэмми Ш.

  1. КМК, спорить логическими методами о практическом выхлопе бойкота/протестного голосования в условиях, когда сама возможность повлиять на итог голосования не доказана, невозможно. Только эмоции и домыслы/догадки.
  2. Я бы за него проголосовал. Снеговик мне всегда нравился. Хуже от него точно не будет.
  3. Приятель, ты сильно заблуждаешься в плане убедительности в данной теме собственных аргументов. Так что, не обольщайся, при всем уважении.
  4. А что если инстинкты самосохранения остались, но на личностном (индивидуальном) уровне?! Каждый сам за себя... И многие предпочли поехать покупаться в эти теплые сентябрьские дни с детьми на запретку чем тащиться в душную МСК на мало что решающий митинг. Или заняться самосовершенствованием в широком смысле для личного выживания в условиях грабительской политики властей.
  5. Сэмми Ш.

    Мой личный опыт обращения к психологам

    А тут двоякая ситуация. С одной стороны, если человек далеко не детского возраста в современном жестком мире не научился не вестись на манипуляции, то тебя не должны волновать его несовершенства. "Горе побежденным", "проблемы индейцев шерифа не касаются" и т.д. С другой стороны, использование столь примитивных, я бы даже отметил, лурковых методик манипуляции - дело опасное. Ведь объект возможной манипуляции может заметить попутку манипулирования и вслух это озвучить или предпринять ответную более изощренную технологию. А нет ничего постыдного для манипулятора, чем факт разоблачения.
  6. А доказательство сего факта очень малоубедительно. Вот даже Роя, обычно склонного к логическим цепочкам, убедить в своей правоте не вышло. Жалко, кстати. И мне позиция, что можно хоть что-то слегка в определенных мизерных пределах поменять, чуть-чуть интуитивно ближе, чем беспросветная безнадега бойкота. Но убедительных логических доводов в пользу этого я так и не услышал. Видимо, таковых и нет.
  7. И еще при этом преподает на курсах повышения квалификации и детям английский.
  8. Сэмми Ш.

    Иосиф Кобзон ...

    Вечная память, земля пухом. Р.С. При всей неоднозначности покойного.
  9. Прокремлевские шалавы мамонтов и иже с ним, когда ветер переменится, снимут такой же фильм, вызывающий сочувствие и сопереживание к "несчастным, униженным и оскорбленным" персонажам той же гнусной педотусовки. Так что тратить время на просмотр такого рода муры не считаю нужным. И другим советую больше времени пускать на саморазвитие, а не на "скрепоформирующие" мантры.
  10. А чего там неясного?! Одеть всем противогазы, купленные по тройному тарифу в спецмагазине, принадлежащем сыну Кудрина/Медведева, кто не хочет/может платить, тому веревкой шланг перетягивать. Насколько заплатил - настолько подышал.
  11. Повторюсь, но если ссылаться на демографию, то и возраст пенсионный надо гибко менять в ту или иную сторону в зависимости от демографической ситуации. А не ТОЛЬКО в сторону повышения. Ладно, сейчас уйдут на пенсию последние послевоенные беби-бумеры (рожденные в конце 50-х - начале 60-х). Их вынуждены содержать малочисленные иксеры ((рожденные в конце 60х- конце 70х). Но далее на пенсию как раз пойдут эти иксеры, которых мало, а содержание их ляжет на плечи игреков (рожденные в 80-х), коих очень много и подросших зетов (рожденных в нулевых), а их тоже очень много. Цикличность такая. То есть демографическая ситуация в корне изменится. Но никто про возможность отката возраста выхода на пенсию даже не заикается.
  12. А не догадываешься, что очень многие работают на дороге, в метро, магазинах или передвигаются на работе с места на место?
  13. Никто из сторонников 2 путей так ничего и не сказал о рациональном поведении недовольного горожанина. Взаимные разборки, придирки с словам оппонента..... И звонкая пропаганда ГРЮНа ....
  14. Неа, на всех выборах или из чувства противоречия голосовил против власти за первого попавшегося кандидата, либо по ленности своей на выборы н шел. Сейчас чисто теоретически озадачился стратегией оптимального выборного поведения обывателя, недовольного тем, куда ведет власть вверенную им территорию.
  15. На правах вновьпришедшего хочу спросить у всех участников дискуссии. Если я правильно понял (поправьте, коль ошибаюсь), тут у ВАС сложилось мнение, что Воробьев - слабый губернатор, и его избирать не надо. А партия власти (ЕР), однако, его активно продвигает. Но в вопросе понимания, каким образом противостоять партии власти в деле потаскивания ее кандидата, неугодного большинству форумчан, единого мнения не сложилось. Если убрать частности, то участниками споров выработаны 2 основных стратегии противостояния давлению ЕР. Путь первый. Так как все равно, все выборы фальшь, то и принимать в них какое-либо участие бессмысленно и, более того, вредно. Ибо голосуя, ты своим участием делаешь выборы легитимными. При этом непонятно, насколько низкой должна стать явка для считания выборами нелигитимными, ибо с точки зрения закона выборы, даже если в них принял участие один Воробьев, который проголосовал, понятно, за себя, то выбоы легитимны и законный победитель определен. Кроме того, непонятно, с точки зрения кого неучастие в выборах должно делать их нелигитимными, если избирком их по-любому признает. Сторонники данной точки зрения: Санат и Бондаренко. Путь второй. Коль скоро бойкот выборов неэффективен и не имеет смысла в силу отсутствия нижнего порогового значения явки, то для подачи сигнала власти о недовольстве ее последними действиями (пенсионная реформа, повышение НДС и пр.) необходимо прийти на выборы и проголосовать за иного кандидата, желательно идущего на втором месте после единороса. При этом неясно, будет ли объективный подсчет голосов вообще (хотя бы для себя) вестись и пойдут ли данные о реальном мнении избирателей "наверх". Если данные голосования, по мнению, как я понял, большинства здешних экспертов, все подтасованы будут по-любому, причем начиная с участковых комиссий. За этот путь: Суриков и Григор. В условиях выше сказанного, крайне сложно определить, какой путь более выигрышный с точки зрения выгоды для рядового обывателя, не отягощенного партийными пристрастиями. Р.С. написано с позиции стороннего наблюдателя, не вникающего в тонкости региональной подмосковной политики...
  16. Сэмми Ш.

    Кто хочет побегать

    В качестве альплагеря можно вместо Безенги поставить Узункол или Адыл-Су (или любой другой). Так что малопонятно, что рекламируется в рекламном предложении. Или просто горные походы?
  17. Сэмми Ш.

    Кто хочет побегать

    После возвращения из альплагеря "Безенги" ноги сами носят, летаю как на крыльях.
  18. Кстати, в таком позорном незнании виновата НЕ ТОЛЬКО школа.
  19. Правильно, жить-то надо всем, точнее, выживать. Каждый за себя, как на тонущем корабле.
  20. Вот этого власти всегда и во все времена и добивались: чтобы поданные стали горло друг дружке грызть за горсточку барской милости подачки. Разделяй и властвуй. Истина вечная, и многие неумные особи на это с радостью клюют.
  21. И даже исходя их этой цифры в 10-14 ежемесячных, только тебя по-скромному "обули" на 960-1344 тысячи рублей, подняв пенсионный возраст с 55 до 63 лет. Конечно, проще всем все простить и жить по принципу "я радуюсь каждому дню", сам так живу, но это не отменяет факта открытого и наглого грабежа.
  22. Милый человек, а ты не догадываешься, что ограбив одних с пенсиями, ворье на этом не остановится и не ограбит следующим шагом тебя на твои "вложения и инвестиции в своё будущее"?! Или ты живешь по принципу "умри ты сегодня, а я завтра"?
  23. Риэлтор была молоденькая и хорошенькая? Или пышногрудая хорошо сохранившаяся милфа? И с ей захотелось вдуть приятно работать? Предлагаю еще каждому, отписавшемуся в теме, выделить по 3 тысячи за мнения и советы.
×