Сэмми Ш.

Да какая разница в какой, живой/неживой. Камнепад тоже неживой, но опасен. И шторм. Это игра слов.

Успокоиться, перестать трепыхаться и плыть по течению - лучшее решение.

Отвечу, захлебываясь от пафоса: ради истины , а точнее ХЗ

Я не то чтобы поддерживаю, просто путь идет видимо, параллельно. А репутация - дело наживное. Ну, не совсем. Я считаю. что вирус опасен, но меры бредовые. Ты просто отрицаешь опасность вируса, если не ошибаюсь.

Насим Талеб еще в 2017-м писал, что считает одной из главных угроз для современной глобальной цивилизации именно вирус.

Как в сказке: ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать....

А что метаться и дергаться?! Дышать глубже, пристегнуть ремни и смотреть вдаль - успокаивает.

Эти, да, с ними проще.

Понятно, что это теоретически правильно, но больно хлопотно, а еще и работать надо. Большинству проще маску одеть.

Ты пробовал не платить НДС? Арест (блокировка) счета и штраф 20 или больше.

По моим наблюдениям, возможно ошибочным, большинство носящих маски банально боятся конфликта с ментами, росгвардейцами и пр. А не вируса. В какой форме надо "не одобрить"?

А на противогаз маску одевать надо, чтобы не оштрафовали? Или и так сойдет? Р.С. Ко мне сегодня около фонтана подошли двое в форме, спросили почему БЕЗ. Ответ "только что снял" удовлетворил.

Мне вот тоже эта фраза про "из футболок" резанула глаза: Какая-то лажа. У меня противоречивое мнение, с одной стороны, да. А с другой, не мог гуманитарий, понимающий тонкую человеческую душу и ее мотивации, такое выдать: Как это обеспечить? Очевидно же, что большинство будет носит так, как носят сейчас большинство, то есть хуже, чем никак.

Набросим? Ловите. Альтернативное мнение о масках.

С этого и следовало начинать. А вот, кстати, и да.

Кстати, тоже спорно, ибо попали в этот день в больницу не только заболевшие 23.04, а более ранние случаи. То есть вся схема под вопросом.

Само собой. Это совсем давние времена. И это кстати, спорно, ибо счет здесь идет не от общего числа заболевших, а от уже выбранной части предположительно "легких" больных. Это тоже под бООООльшим вопросом, ибо "кандидат" еще не значит, что подпадет под госпитализацию. С симптомами можно и дома "перекантоваться", что многие и делают.

Учитывая, что эти 500 пойдут каждый день, что как бы логично, общее количество будет немалым. И плюсом еще Соответственно, и смертность будет весомая по причине большого количества госпитализированных. То есть фон будет не самый лучший для объявления, что "мы справились" и можно облегчать меры. Но и говорить, что "все позади" еще будет рано.

Это, видимо, от аптеки к аптеке.

И продавали по 45 руб за 10 шт. Или даже дешевле.

Не надо ничего считать, до нас уже все подсчитано. Этих 2829 госпитализированы?

От дыма хорошо защищают респираторы 3М. по крайней мере, от запаха дыма.

В этом: Сегодня объявили + около 7000 новых случаев, они вошли в статистику, все они были выявлены после госпитализации?

Надеюсь, что это сугубо риторический вопрос?

При всем уважении, тут какая-то несостыковка. Если больной бессимптомный, то он определяется (выявляется) при переборе контактов ранее обнаруженного заболевшего. При этом ему (вновь обнаруженному) может не быть плохо, далее болезнь может и не развиться в тяжелую форму, при которой потребуется госпитализация или даже помещение в ОРИТ. При этом в статистику он, очевидно, попадет. При твоем "наоборот" в статистику попадали бы только тяжелые больные, кому требуется госпитализация. Соответственно, и тяжесть инфекции (и смертность) наблюдалась бы гораздо выше, ведь шел бы учет только тяжелобольных.