Сэмми Ш.

Интересно другое. Зачем РФ поставлять ополченцам ЗРК "Бук", если Мне вот тоже думается так. Смысл поставлять на Донбасс это, если такая поставка - вернейший способ засветить текущий поток поставок гораздо более нужных видов вооружения и военной техники? Сразу же понятно, что если сбили цель на данной или чуть меньшей высоте, то была поставка из РФ, так как на украинских воинских складах работоспособного экземпляра не найдешь и починить нереально. Ну не могли наши так сглупить провалить все явки. Поэтому, или подстава, или (что мне видится гораздо более вероятным) попытка извлечь выгоду из случайно произошедшего украинского пуска. Р.С. Это все, если версию с инопланетным кораблем отбросить.

Если не по ошибке подразумевает вовлечение большого количества лиц, знающих про готовящуюся операцию, наличие согласования и планирования, прикрытия и создания нужного информационного фона. Это уже сильное усложнение конструкции. Случайное выстрел ВСУ - очень просто и логично. У Украины есть ПВО, в ПВО есть Буки. Зенитчики находятся, что как бы естественно, на дежурстве. Есть данные, что РФ готовит вот вот вторжение, есть приказ привести технику в рабочее состояние. За годы ничегонеделания большинство навыков утрачено - следовательно, в процессе подготовки техники произошло непоправимое. А сбивание ополченцами подразумевает еще более сложные построения. Надо допустить починку неработающего агрегата, захваченного у ВСУ. Для этого нужны спецы. Надо предположить перевоз через границу с РФ Бука, если выбирать версию о российском происхождении техники. И надо допустить наличие спецов, способных осуществить запуск. А также обратную транспортировку Бука на тягаче посреди бела дня по городу без зачехления (наличие такого количества идиотов в ВС РФ предположить сложно).

Хотя бы показать надо свидетельства о попадании ракеты с земли в самолет. А не ппрросто сказать, что они есть. А то и нельзя исключать взрыв изнутри. Или атаку с самолета. Пригодных нет. Все они прогнили и заржавели. А если исходить из того, что как правило, самая простая версия и есть верная (при отсутствии противоречий), то сбили украинские ПВО по ошибке. Случайно.

А в плохую погоду не мокнуть под дождем на экскурсии. а забить на все и купить бехеровки.... Снять комнату в риаде на дне медины Феса и вечерами пить вино с хозяевами, выйти на дорогу и застопить трактор с сельхозрабочими в окрестностях монастыря Св Симеона или кадиллак с саудовцами, едущими развлечься в бордели Латакии в Сирии, спорить с польскими националистами на 9 мая в пивняке в Гданьске, трахнуть мулатку из Манчестера в хостеле Цюриха... В организованной турпоездке это бывает?

Это главное из твоего поста. Пока все обвинения виновников - домыслы с обеих сторон и пропаганда. Фактов и доказательств (даже косвенных) практически нет. Даже факт попадания в самолет ракеты не доказан. Если наличие гипотетической возможности сбить равно реальному факту сбивания, то наличие у большинства населения легального оружия в США следует приравнивать к признанию всех граждан убийцами? И в кои веки запись в соцсети от имени непонятно кого стало выступать в роли доказательства виновности? Полная деградация права. Хотя бы видимость можно соблюдать для приличия.

Парень проникся патриотическим сознанием настолько, что не усидел в казарме. Видя, что Россия никак не решится на ввод войск, самовольно оставил место службы и отбыл на вербовочный пункт, чтобы принести себя в жертву освобождения Донбасса. Личное решение взрослого человека. Р.С. если это не очередной фэйк.

Он не тупой. Просто априори вводится информация кодировка, что виноваты НАШИ: не ополченцы, так ВС РФ. Третьего не дано.

Формулировка принципа Хенлона в перекладе К.Еськова: "легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения". Очень в тему, по-моему.

Прежде всего надо договориться, что сравниваем сравниваемое. Надо выяснять, что дешевле, только из сходных параметров маршрутов и сопоставимых способов размещения, транспорта и питания. Понятно, что передвигаться даже по Западной Европе автостопом, жить на вписках или в палатке вне официальных кемпингов, а кормиться аском на улице будет однозначно дешевле автобусного и самолетного экскурсионного тура с ВВ. Равно как и горящий пакетный тур в мертвый сезон (чартером) будет скорее всего дешевле, чем индивидуальная поездка в люксовый отель с перелетом приличной авиакомпанией и пользованием такси.

А есть у кого данные или ссылки, что самолет разрушился сразу от попадания ракеты или еще долго планировал, постепенно теряя высоту?

Любители истории авиакатастроф и ламповых ТВ! Может хватит флудить? Идите в историческую тему! А по теме. Склоняюсь к версии, что данный Боинг пострадал по той же самой причине, что и самолет над Индийским океаном тех же малазийцев. Атака ИНОПЛАНЕТНОГО летательного аппарата враждебной цивилизации. Опровергните, не прибегая к Оккаму?

В ЦРБ от столбняка прививку делают взрослым?

А так и есть. Руина не контролирует территорию своей страны, допускает наличие негосударственных вооруженных формирований на своей территории, активно ведет боевые действия на СВОЕЙ территории. ВСУ Руины раздает разного рода вооружения непонятно кому на своей территории. И при том не закрывает для полетов гражданских самолетов третьих стран эту "свою" территорию. ИМХО, достаточно для обвинения в причастности к сбиванию самолета политического руководства Руины (назвать Украиной этот бардак не могу, к сожалению). И уже следующий вопрос, кто непосредственно пускал ракету по Боингу.

Машу надо в ООн отправить спецпосланником МИДа. А что? У амеров есть мисс Джен, а у нас будет Маша.

Понятно. что ситуация стремная и кто и что не понятно. Все, что заявляется - гон и выдавание желаемого за реальность.

По грюновской ссылке борт №1 и малазиец пересекались где-то в районе Варшавы. Только при чем здесь все это? Где Варшава и где Донбасс?

Почему никто? Я негодую. Только на всех снимках и видео видны низкие тучи над местом падения. Кто мог что-то видеть на высоте нескольких км?!

Обычно запрет на полеты вводится при введении военного положения. Военное положение не вводится, дабы не платить своим солдатам "боевые". И пока идет АТО, официально солдаты нацгвардии и ВСУ находятся в командировке. Погиб или ранен в результате несчастного случая в этой командировке - твои проблемы, можно не платить компенсации.

А хохлам можно верить?

Очень похоже на очередной фэйк.

К ВВП и другому высшему руководству как раз вопросов нет. Ведут себя крайне выдержано и достойно, не поддаваясь на истерику кликуш и откровенные провокации. Но и ВВП не может заменить собой всю государственную структуру. :) Претензии к кремлевским аналитическим службам и дипломатам. У них как раз имхо нет четкого понимания что и как делать дальше.

А Крымская война 19 века, а Японская? Или наши сами на Японию напали?! А Первая Мировая? Сорри за оффтоп...

Ролик загоняет вопрос в плоскость вводневвод, заведомо формируя мнение (создавая иллюзию), что иных вариантов, кроме военного, не существует. По сути является блефом. Полный провал показывая как мудрую политику. Агитппроповский высер не самого хорошего качества.

Разве все возможные варианты влияния упущены? Усложнены, да, однозначно. Кстати, твои варианты решения проблемы? Но не уверен, что все так фатально. Надо брать смелость принятия решений, а не прятать голову в песок, уповая на то, что ополченцы чего-то там смогут. Не исчерпаны еще и дипломатические ходы, хотя НАША СТРАНА сейчас в такой изоляции, что даже соседи по ТС Беларусь и Казахстан не в нашем лагере. Провал всей внешней политики, ИМХО. Р.С. Пусть и цугцванг, зато КРЫМ НАШ!

Бабай: Айл кам бэк. http://rusvesna.su/news/1405276708