Сэмми Ш.

Стал обращать внимание на то, как люди относятся к неизбежной тотальной вакцинации, масочному режиму и вообще, ко всей этой теме с коронавирусом. Присматириваюсь к знакомыым и случайным собеседникам, делаю выводы. Понимают опасность болезни, соблюдают масочный режим не на страх, а на совесть, то есть, не из-за возможного штрафа, а по внутреннему убеждению кого-то не заразить, того, кто сложно переболеет, готовятся или уже сделали себе прививку, обычно, люди открытие, светлые, достаточно хорошо образованные (обычно, гуманатарные вузы) и довольно успешные в финапнсовом, семейном и, вообще, в жизненном плане. К числу ковид-диссидентов чаще всего относятся люди мрачные, недоверчивые, с негативистским ко всему новому отношением, не способные и не желающие менять что-то вокруг. . С большими проблемами в личном, финансовом и жизненном отношении, с отсутствием достаточных доходов в настоящее время. Чаще всего они имеют дипломы технических вузов или колледжей, но по специальности высокооплачиваемую работу найти не смогли. Часто работают водителями, курьерами, на низовых произодственных должностях. К неизбежной вакцинации без малейших на то оснований относятся крайне негативно, с недоверием. Видимо, ждут подвоха, им ведь всегда жизнь неприятные моменты преподносила. Верят во всякого рода чепуху, типа теории заговора про "билагейтса, который хочет погубить человечество". Вот такие наблюдения.

Наверное, да. Но "охранители" совсем нюх потеряли. Другие-то еще на драйве и адреналине. Работают активнее первым номером, что проще.

Вообще, надо сказать, попытки охранительных спин-докторов какие-то невразумительные. Могли (и должны были) бы лучше сработать. Менять надо персоналии пропагандонов, зажрались, обросли жиром, работать уже не в состоянии.

Мне так кажется, что и без тебя там любителей пристроить списанное имущество достаточно. Даже и без дворца этого. Р.С. Дело мутное, скорее всего просто "схемное". Как и все остальное.

Это про высотки, а про домики не в курсе. Спасибо.

Справедливости ради, в данной ситуации оба правы. Навальный утверждает, что дворцом владеют определенные аффилированные лица, а Путин заявляет, что ни ему лично, ни его близким дворец не принадлежит. И оба честны. А дурачки верят тому из двух, кто им больше симпатичен.

Сегодня не стало великого артиста.

А чье сооружение-то все-таки? Не поведали? Р.С. Кто в теме: можно ли вести черновую внутреннюю отделку (с грязными работами) после практического завершения наружных чистовых отделочных работ?

Как мне кажется из разговоров с сыном и его друзьями, 90% или около того - банально насрать, кто такой навальный или путин и все такое.

Все нормально, можно смело записываться на укол. Побочки нет, доказано.

Вторую часть вакцины колют уже тем, у кого есть/должны быть антитела после первой прививки. Видимо, "логика" и при ответе на твой вопрос похожая.

У китайцев уже есть другие вакцины, КоронаВак, в частности, и они уже зарегистрированы. И ими уже вакцинированы миллионы людей, включая президента Турции.

Привейся - потом расскажешь.

Наконец-то люди с медицинским образованием вспомнили чему их когда-то учили - о клеточном иммунитете и клетках памяти. https://www.rospotrebnadzor.ru/press_service/ofmnenie/?ELEMENT_ID=16555&sphrase_id=3054969

Тут есть два соображения. Во-первых, сложно сравнивать ситуации, когда в одном случае вакцинируют пациентов дома престарелых , а в другом - сгоняют работающих бюджетников и дворников. Во-вторых, когда прививают КРС от, допустим, ящура, то главный принцип не выживаемость прививаемой особи, а факт нераспространения после вакцинации этой особью опасной заразы. В данном случае аналогично.

7-9-й день обычно определяющий.

Теоретически определяют по анализам, что за бактерия атакует человека, и сообразно с протоколом выбирают антибиотик. Иначе, давая все подряд вне больницы, есть риск получить антибиотико-резистентную бактериальную суперинфекцию. И в путь. https://scientificrussia.ru/articles/polipragmaziya-pri-covid-19-usugublyaet-techenie-bolezni/?fbclid=IwAR0qvYh0yUF4q-DNpOyQ9UTj_BSKTlo_JADCX8J4j8IMTj3qwAnOTU-seYU

А от прививки на 2 года. Мне так представляется, что на этот вопрос даже Гинцбург с Поповой не знают ответа.

А мой отец в начале декабря(как партизан - никого из семьи не ставя в известность) переболел короной. Из симптомов: кашель дней 10, сонливость и вялость. Температура 37. Его жена легла в больницу по причине сильной слабости и наличия факторов риска (диабет), но прокололи несколько дней дексаметазон и выпустили домой. Отец, вообще, ничего не делал в лечебном плане, кроме полосканий содой горла и "дышания" небулайзером. Ща все живы-здоровы, чего и всем остальным желают. Р.С. Отцу 84, его жене 73.

Но они (антитела) должны как бы от прививки вырабатываться. Или ты сомневаешься?!

НА прививку. Антитела от болезни неправильные. Только вакционные антитела годны. Ведь вакцинация не ради медицинских целей, и ради демонстрации покорности.

Все правильно. Ну а как оценить безопасность препарата/вакцины для биологического вида, не ставя опытов над его представителями? И там все честно: сначала мыши да крысы, затем хомячки, а на последок, венец творения - ЧЕЛОВЕК. Как-то так: Хорошо, что не наоборот.

Интересно, это пробитие дна или стук снизу после пробития? Да, агент Михайлов не подвел.

Желаю человекам и коронавирусу окончательно подружиться! А ковиду-19 стать менее злым, влиться в сообщество "Хьюмэн коронавирус" и присоединиться к своим сородичам 229E, NL63, OC43 и HKU1, вызывающих сезонные ОРВИ у людей.

Сегодня завершил год пробежкой по Новой Деревне. всех бегунов с НАСТУПАЮЩИМ!