Sholom

Для ответа на этот вопрос сначала надо увидеть соответствующие КП.

Вопрос Вашей персональной уверенности в чем-либо является философским. Это Ваши проблемы. Вы их и решайте.

ДаВычо? Правда согнали? Плетью и батогами? Это они Вам сами рассказали?

Не знаю. Мне без разницы. Вот образования не получили. Поэтому привлекли меня. Вас это раздражает?

А Вас это смущает или удивляет? Или Вы знаете места, где происходит иначе? Я, к примеру, всегда думаю, прежде чем отвечать. В том числе и оцениваю адекватность вопроса. А то можно так ответить, что.. гхм... вопщем, всякое может случиццо.

Понимаете ли. Для того, чтобы заниматься каким-то делом, обычно следует ДО ТОГО изучить нюансы, связанные с этим делом. А то нюанс может оказаться не тем, каким ожидается и не в том месте, где хочется. Как в анекдоте про Петьку и Василия Ивановича. Ежели знаний не хватает, то привлекаются соответствующие специалисты. Если не делается ни того, ни другого, то предприятие обречено на быструю гибель. Это аксиома. Что касается ТСЖ, то их общая проблема в том, что обычно их создают не профессионалы и от безысходности борьбы с УК. Поэтому первое время ТСЖ (любое) хромает на три ноги из двух возможных. Но если оно создано и управляется адекватными и заинтересованными в исходе людьми, то хромота пропадает быстро и бесследно. А таких любопытствующих как Вы или СВД - их в каждом доме по паре-другой штук есть. Не расстреливать же за это? Приходиться мириться с неизбежностью.

Конечно на председателя никто не подаст иск в суд по той причине, что виновных действий у него не будет. Ответственность-то наступает за виновные действия, а не за все подряд. По согласованному КП все обсуждено и вопросов ет. Что ставится, как ставится, сколько стоит, что входит, куда выходит, как обслуживается, в каких пределах и т.п. А по всему остальному - пока голяк полный. Предложения кроме удивления ничего е вызывают, хоть и сделаны от вполне приличных поставщиков. Ну, это их выбор. Всем было сказано, рассматриваются предложения ПОД КЛЮЧ. ОЛЛ ИНКЛЮЗИВ. И никак иначе. В частности, чтобы исключить ответственность председателя и правления.

А вам что-то мешало самому прочитать ТК РФ?

Нееет) Это Вы уж очень упростили. ТСЖ управляет Правление. Руководит - председатель. Все решения ее или их (правления). Я только оцениваю и рекомендую. А решения они принимают сами. Вы вообще как себе представляете этот процесс? Что (внимание, гипотеза!) законченная дура Васильева исполняет роль зиц-председателя Фунта, который сидел при всех властях, начиная с Александра 1, а кто-то посторонний всем рулит? Может быть где-то так и есть. Я даже знаю пару-другую организаций, где так и есть, но тут не тот случай. Васильева руководит ТСЖ задолго до того, как познакомилась со мной и узнала о моем существовании. Так что Вы можете спокойно идти к ней. Она вполне самостоятельно может послать Вас во все известные места. Просто я человек привычный и посылаю корректно. А она уже утомилась от таких как Вы и допускает некоторые вольности в словообразовании.

Дык. Васильева все равно со мной посоветуется. Я Вам просто упростил процедуру. Для этого, собственно, и приезжал. Знаете, у меня правило, которого я рекомендую придерживаться своим клиентам. Если к ним поступает предложение или договор, то им следует передать это на рассмотрение юристу для квалифицированной оценки. И если юрист одобрит - ПИСЬМЕННО(!) - то тогда соглашаться и подписывать. Так вот, удовлетворение Вашей просьбы я бы не одобрил, ибо у нее отсутствуют основания. Я не понимаю, что, кроме любопытства Вами движет. Я не понимаю, каким образом на Ваши права и обязанности влияет содержание актов сверок ТСЖ. Вы эти вопросы не разъяснили. Отсюда перманентный отказ. Я полагаю, что эта информация не подлежит раскрытию ни в соответствии с законом, ни в соответствии с предъявленным обоснованием. Вы вне всякого сомнения вправе требовать раскрытия информации, которая затрагивает непосредственно Ваши права и обязанности. Поскольку по обязательствам ТСЖ Вы ответственности не несете, а обязанность (и, как следствие, Ваше право на ознакомление) на обнародование такой информации для ТСЖ законом не предусмотрено - отказ правомерен. Можете оспорить в суде.

Конечно. Поэтому и КП от кого-то другого будет изучаться весьма придирчиво. А Вы чего ожидали? И отчего это не надо было спрашивать, если приходит кто-то с бугра и предлагает председателю принять на себя ответственность? Я бы спросил у этого с бугра, а с каких щей ты принес, а мне отвечать? Вот я и озадачился вопросом, готовы ли те, с бугра, взять ответственность на себя или нет.

Ну, если бы я был председателем, то он бы не помог точно. А с Васильевой можете поговорить. Я ей посоветую купить что-нибуть от гипертонии и жутко седативного. А Вы попробуйте ее уговорить. Ваши желания - это только Ваши желания. Хотеть не вредно. Надо свои желания как-то обосновать. Я обоснования не услышал, отсюда нет и рекомендаций удовлетворить Ваши желания.

А смысл Вашего предложения привезти Васильеву в РСО? Какое было предложение, такой был и ответ. Вы на что рассчитывали? Подпись под каждым моим постом видели?

Трудовой кодекс Российской Федерации Статья 277. Материальная ответственность руководителя организации Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. К юристам. Вперед и с песней.

Все правильно. Я сказал, что привозите в офис ТСЖ руководителей РСО, пусть дают согласие. К ним с этой целью никто не поедет. Есть масса других нужных и важных дел, чем участвовать в шоу долгоносиков. Да, Васильева сидела рядом и не возражала. Все верно. А напомните ка мне, прозвучало ли от меня или Васильевой согласие предоставить акты сверки, если такое согласие будет получено от руководителей РСО? У СВД есть видео. У ТСЖ есть видео. Мы можем этот вопрос очень легко прояснить. Я НЕ ДАВАЛ такого согасия от имени ТСЖ. Васильева НЕ ДАВАЛА такого согласия от имени ТСЖ. То, что было сказано, что нужно согласие ДВУХ сторон договора, НЕ ОЗНАЧАЕТ, что согласие одной стороны УЖЕ ЕСТЬ. ЭТО ПОНЯТНО?

Давайте ка Вы выложите сюда видео, где я так говорил. Сдается мне, что у нас не только правительство живет в царстве говорящих фиолетовых грибов, но кое-кто еще. Что есть "КП председателя"? Расшифруйте термин. Что есть "их КП" - расшифруйте термин. Вы вообще в состоянии осознать, что любой договор, который заключает ТСЖ, подписывается председателем? Вы в курсе того, что руководитель юридического лица несет материальную ответственность в соответствии с законом? Из чего и как складывается ответственность руководителя Вы в курсе? Порядок привлечения руководителя к ответственности Вам известен? Это все написано в Своде Законов Российской Федерации. Его можно читать даже на ночь, в отличие от газет, которые нельзя читать никогда. Приятного чтения. Я слышал, что у Вас там есть свои юристы? Вот к ним и идите. Если они юристы, то они, дай Бог им терпения, Вам все объяснят. А мой сеанс консультирования окончен. Следующий будет платным на договорной основе при наличии предоплаты.

Когда будет договор, подписанный председателем, то, я полагаю, можно будет получить согласие обеих сторон договора и опубликовать его на сайте. Там будет указано все об ответственности. Пока договора нет, говорить вообще не о чем.

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я написал об ответственности. ВНИМАТЕЛЬНО. По слогам. А то, что сказали РСО устно - я лично, не слышал. И не знаю кто именно сказал. Энергосбыт (руководитель) сказал прямо противоположное. И это я уже слышал. А коль так, полагаю верить Вашим словам - оснований нет.

Гы. Странный Вы человек. Если я говорю, что КП "под ключ" и это будет условием договора, то это исключает какую-либо ответственность для председателя. Здесь можно говорить об ответственности поставщика. Включит дурака - получит иск и придет в чувство бегом. Кем бы он ни был. Вы щас вообще о чем?

Про согласие РСО я ничего не слышал. Откуда у Вас сведения? И насколько можно им верить? А что касается правления, то я не несу ответственности за их решения. Я могу что-то рекомендовать. А принимают решения они самостоятельно. Они взрослые люди. А вот за то, что говорю Я, даже от имени клиента, несу ответственность Я. В первую очередь перед клиентом.

Если честно, то я вообще не помню диалога об ответственности председателя на предмет "ее" КП, хотя он вовсе не ее, но Бог с ним, если придется доплачивать. Но могу с уверенностью сказать, что по КП "Фильтргрупп" доплачивать не придется, т.к. это было условием, поставленным ТСЖ - КП должно содержать ПОЛНУЮ сумму затрат на станцию "под ключ". Т.е. включая ее запуск на проектную мощность. И это будет условием договора, если таковой договор будет заключен. Причем не важно, с какой конкретно лавкой. Я не ответил по причинам, которые я сообщил. Дискуссию на данную тему полагаю бесперспективной. Я не сообщаю третьим лицам информацию, которую получил от клиента, в чем бы она не заключалась. Более того, я не Ниро Вульф, и не предупреждаю клиента о том, что если мне будет сообщена информация о противоправном деянии клиента, то я сообщу об этом в компетентные органы. Такой обязанности на меня закон не возлагет. У органов голова большая, пусть сами думают. К счастью, о данном ТСЖ сведениями о противоправных деяниях я не располагаю. Это информация НЕ является конфиденциальной. Можете привозить. Что это Вам даст? Согласие нужно ДВУХ сторон. А если Правление откажется такое согласие давать? Будете их пытать железом?

Не, я весь во внимании. Огласите весь список ущербов МУПу.

"Дядя, ты дурак?" 1400 000 это долги. За тот жы период есть долги по СиТР. Твои, например. А работы (в том числе лифты и оплата мне, любимому) выполнены. Так отчего жы собранные долги (в том числе и с тебя), не отправить по тем статьям, с которых они были взяты? И как это отразится на текущих работах, которые финансируются их текущих же платежей?

Так Вы за мое трудоустройство переживаете? Не стоит. Я вполне могу обойтись без всех подряд ТСЖ и вообще без обслуживания юр. лиц. Это не я их просил заключить со мной договор, а было несколько наоборот.

ДаВычо? Сурьезно? А я помню, что по долгам надо платить. И не токмо жене. ОБЭП сказал, што негодяйское ТСЖ перераспредилило денежные потоки. Вопрос необходимости затрагивать не будем, это не Вашего ума дело. И што? Вы полагаете, что обратное перераспределение ужо фсе? Поезд ушол? Откель такая уверенность? И на основании чего такие желания?