Sholom

Можешь найти что-нибудь работающее в Пушкино и с работающим сайтом? Или тебе религия не позволяет прочитать что-то, кроме цифры за контейнер?

Ну, сЫкономь. Ыкономист ты наш недоделанный. Позвони туда утречком и сЫкономь. Тебе же написали - ищи и обрящешь. Будет лучше и дешевле - мигом заключат другой договор. Где ты видел, что кто-то против? Наоборот тебе написали - тащи скорее других. Вместе со своим корытом можешь тащить. Если найдешь кого. Я вот вообще удивляюсь. Ты как что ни напишешь, так в лужу пёрнешь. Тебе самому еще не надоело идиотом выглядеть? Что там по этому поводу НЛП говорит?

Покупай себе квартиру в Лобне, Химках, Одинцово, Красногорске или Нахабино и будешь возить этой лавкой. И будет тебе щщастье. Ты не Эйнштейн, ты пан Вотруба

Эйнштейн, блин. Новая реальность. Спешите видеть. Ты в школе вообще учился? И еще вопрос: ты допускаешь, что в январе вывозили мусор не 31 день? Там такие страшные морозы были, что у мусорщиков вся соляра позамерзала (по их словам, которым никто не поверил) и поэтому им заплатили меньше, ибо по факту, а не по жизни платят?

АПК позволяет достигнут мирового соглашения как до вынесения решения суда, так и после. Это к слову о знании закона. А госпошлину да, придется заплатить. Но на тебе отобъемся.

Думаю, что неустойку по этим делам платить не придется. А чтобы дело выиграть - не обязательно ходить в суд.

А ты кто такой? Собственник? Как с потребителя - с тебя обязательно взыщут. А остальное - это не к тебе вопросы.

Ты мне готов в лицо сказать тоже самое по поводу карманов и миллионов? А по поводу судебных издержек - они не уменьшатся от моего похода или не похода в суд. Также как и твои издержки не уменьшатся от твоего похода или не похода в суд. Ты на своей шкуре скоро испытаешь, что такое суды по коммуналке. И как их выигрывают или проигрывают

Не предлагалось потому, что смысла судится с энергосбытом до настоящего момента не было. Этот вопрос можно решить иным путем. И я его, полагаю, уже практически решил. Думаю, что окончательно это случится на следующей неделе, не позже. Но персонально Вам, пинкертон Вы наш, это облегчения не принесет

1. Иск к застройщику по этому вопросу практически готов. 2. Любые заявления о реальном причинении вреда падающими осколками облицовочного кирпича или возможном причинении вреда здоровью по факту реального падения таких осколков ТСЖ приветствуются, т.к. составляют доказательную базу. Фантазии просьба не приносить, т.к. факты будут проверятся и в суд представляться только подтвержденные независимо, что не есть проблема при наличии видеофиксации

Была охота тебя пугать. Мне абсолютно без разницы, что у тебя куда включено. Я сказал, будет поручение, буду взыскивать. А там суд решит.

По поводу введения в заблуждение - абсолютно точно. А вот по поводу остального... Ну, сходят в суд "Васечкина с Шоломом в нормальном виде" и что? Результат от этого не поменяется. Разве что, если будет такое поручение, к сумме взыскания добавятся судебные расходы. Нынешняя судебная система исповедует принцип: "за коммуналку надо платить".

Персонально для Вас, любезнейший, отвечу, что по тем делам, которые мне поручалось вести для ТСЖ, пока есть только один проигранный иск, да и то, частично. P.S. Хотя, на мой взгляд, это совершенно не ваше дело.

Не все и не всегда. Тут вон некоторые вообще мимо счетчика и автомата электричеством питаются. То, что при таком подключении может легко выгореть полподъезда - их не беспокоит. Жизнь тяжелая, дорога каждая копейка. Посему так. Интересен вопрос: кто в данном случае вор?

Скажите пожалуйста, вот, к примеру, самолет. Он в полете испытывает перегрузки до 1,5G. Но рассчитан почему-то на перегрузки до 4,5G. Правильно ли я понимаю Вашу логику, что это избыточный расчет, потому как увеличивает стоимость конструкции, существенно ее усложняет и т.п.? Или, к примеру, железнодорожный вагон, который рассчитан на 80 посадочных мест, но никогда не бывает заполнен полностью. Он тоже избыточен и его надо пустить в утиль, а конструктора посадить? Вы всерьез полагаете, что расчет должен производиться по фактическому потреблению на текущий момент, а не по максимально возможной нагрузке, которая может возникнуть? На чем основана Ваша уверенность в том, что потребление, превышающее 3000 кубов в месяц никогда не случится? И что Вы предлагаете делать, если это все же произойдет и приведет к завоздушиванию системы и фактическому выходу ее из строя до устранения, которое совсем не так просто сделать? Кто будет объяснять остальным жителям, кроме Вас, Вам и без того все всегда ясно, отчего им надо сидеть без воды? Кто будет за это отвечать? Кто будет объяснять надзорным органам, отчего установленная система не отвечает требованиям нормативных документов, что явилось причиной нарушения прав потребителей коммунальных услуг? Кто будет всем этим заниматься и в конечном итоге отвечать?

Да? Ну, тогда из этого следует вывод, что СанПиН тоже избыточен. Вы, как я понял, высококвалифицированный специалист в области водоподготовки, коль скоро Ваш бред тут висит бесконечно и множится не то простым делением, не то почкованием. Вы не пробовали себя в роли Онищенко еще?

Вот мнение специалиста: "Площадь баллона диаметром 13"=0,1 м2. При скорости фильтрации 10 м/ч этот комплект сможет работать с производительностью до 8 м3/час... Очень спорное "бытовое решение", при котором будут постоянно завоздушиваться стояки.". Ниже примеры станций ВП для разных целей и разной производительности. Обращаем внимание на диаметры.

Сравнивать стоимость некорректно совершенно по другим причинам. Та комплектация, которая выкладывалась для 3-4 корпусов, она не будет работоспособной. Даже если закрыть глаза на качество выбранных комплектующих (о их стоимости я говорить не стану, не мое дело), то сами параметры основных составных частей станции свидетельствуют о ее сугубо бытовом назначении. Эта станция не в состоянии обслуживать многоквартирный дом по своим техническим параметрам и производительности. А значит работать не будет. Для ее работоспособности указанные основные части придется заменить на другие. Т.е. по сути повторить работу заново. И это не будет гарантийным случаем, ибо, как я понимаю, что заказали, то и соберут. Т.е. деньги просто будут выкинуты на ветер (или спущены в унитаз, тут что кому ближе).

А внимательно посмотреть что, религия не позволяет?

Не хочу читать смету на ночь. Мне будут деньги сниться, а это нехорошие сны. Думаю, что заложено столько, сколько потрачено. Хотя может и ошибаюсь. Ревизора надо поспрашивать. Останутся лишние - заплатят в водоканал. Или в Мосэнерго. С ними ж пока никто договор не "разорвал", несмотря на ультимативные требования Вашего приятеля. Ну и само-собой, на Таиланд. Вы же сами говорите, что без Таиланда никак нельзя.

Вы не подскажете, какой версией математики Вы пользуетесь? В смете было 250 000. Началась революция и возник перерасход, который дошел до 500 000. Революция кончилась, перерасход не требуется, смета прежняя в 250 000. Откуда лишние деньги? Или Вы полагаете, что революция была инспирирована Васильевой с целью получения ретробонусов (которые у меня в углу в чумодане не обналиченные) в размере перерасходованных 250 000? Можете пояснить СВОИ расчеты?

А должен быть? Хотите вместо ТСЖ в суд подать? Давайте я Вам его перешлю и Вы займетесь общественно полезным трудом?

Он не про какое-то говно, а про совершенно конкретное. Про РСУ. Надо напрячся и насторожиться. Опять пойдут ходоки в разнокалиберных погонах за милостыней и надо запасаться погаными тряпками, чтобы их гонять.

Да, спасибо, мы знаем, что неплохи с виду. Одна проблема, весь мусор оплачиватся по безналу. Не знаете, где можно обналичить занедорого?

Не, я-то знаю, что логи вытащить из админки вообще не проблема и доказать что и когда менялось - как два пальца..., но!!! он угрожает РСУ. Фиг с ним с сайтом, сознайтесь и вдруг обойдется?))