Перейти к содержанию

UserOFF

Пользователи
  • Публикаций

    197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UserOFF

  1. Да нормальное отопление,места соединений проверить и все. Хватит херню слушать.
  2. Все правильно попросили, т.к. договор в первую очередь предусматривает равенство сторон! договор ни в коем случае не должен превращаться в кабальную сделку! Мне судья признал ВСЕ пункты договора ( этот, оплата за 3 месяца,вывоз мусора ) ничтожными! Флагман подал аппеляцию, но это только мертвому припарка -затяжка времени. После 20 июля решение будет оставлено в силе ( уверен), и все, кто переплатил тут застрою - смогут на основе этого решения истребовать уплаченные средства.
  3. Т.е. -раскладывать все по полочкам! И все будет правильно!
  4. Конечно - Лия! Во всем должна правовая форма и соблюдение правовых норм!
  5. Я из числа дольщиков первых домов, отсудил почти все, что возможно и до сих пор не принял квартиру. Еще несколько судов предстоит. Так что - судите сами.
  6. Главная цель застроя - мариновать дольщиков до последнего, чтобы собрать побольше денег с людей! Лишние бонусы не помешают...Новые джипы надо же покупать! Вы че??!! И начинается - у кого-то нет возможности подождать, платят, ...кто-то денег не имеет для дальнейшего сьема квартиры - платят...и .т.д. и т.п. Остаются самые упопные, и вот они-то добиваются всего, что просили в суде!
  7. Да вы хоть весь город соберите - плевать застройщику! Все подобные вопросы решаются только в индивидуальном порядке и только в одиночку!
  8. И, заметьте - Профессиональных адвокатов, специализирующихся на делах в Пушкинском суде!
  9. Вот именно! Поэтому надо добиваться устранения указанного только через суд! Мне суд признал ничтожными ВСЕ пункты ДДУ, касающиеся доплат и авансовых платежей. К тому же, вы не правы относительно прав Застройщика.Да -он может вносить изменения в проектную декларацию, но! - только такие, которые не приводят к существенному ухудшению положения дольщика, как стороны договора, ибо одним из столпов понятия "договор" является равноправие сторон. Пункт об обязательной доплате за лишние метры также ущемляет права потребителя, т.к. изменения площади в обратную сторону никак не компенсируются дольщику, кроме того, все изменения цены договора должны быть закреплены отдельным доп.соглашением, и т.д. и т.п. Здесь можно много о чем говорить, а сухом остатке остается - признание судом ничтожными пунктов договора 2.4, 2.5, 3.1.1, 3.1.6,4.1.Так что - флаг вам в руки и удачи на судебных фронтах!
  10. Я тоже проф.юрист, поэтому вы не так поняли. Удачи Вам.
  11. Есть и не один. Если что-то интересует - UserOFF16@yandex.ru, готов обсудить.
  12. Да ерунда все этот пункт! Я через суд признал пункты ДДУ 2.4,2.5,3.1.1,3.1.6 и 4.1 ничтожными! Т.к. все эти пункты идут вразрез с действующим закон-вом. Ничего сложного в этом нет. Да и неустойку неплохую получил. будет что непонятно - обращайтесь!
  13. Внести изменения в ДДУ путем исключения заведомо незаконных пунктов можно чуть позже, через суд. Я лично, например, добился того, что судья признал ничтожными пункты ДДУ 2.4, 2.5, 3.1.1, 3.1.6, 4.1. Все,что касается доплат за метры, авансовые платежи, мусор и т.д. Так что - как -то так....
×