Алексей Баюков
-
Публикаций
1 835 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Комментарии к изображению, опубликованные Алексей Баюков
-
-
Я не стремлюсь к реализму
А с красным цветом не один я перебарщивал
-
11 часов назад, surickoff сказал:Ну да, ну да, типа кому-то все должны, а вот этот кто-то ничего никому не должен. Потрясающе.
Это вообще про кого Вы написали? Кому-то все должны? Зачем мне об этом писать. Я хотел разместить фотографию. Мне предложили создать альбом. Я думал, что это будет мой личный. Вы могли бы (это не значит, что должны), не задавать мне вопрос о том, о чем я понятия не имею, а объяснить как это делать.
Но Вас спрошу - зачем есть возможность создавать общие альбомы в галерее?
-
-
-
-
О, хочу туда - как же снег надоел
-
7 минут назад, surickoff сказал:Я-то ещё вчера остановился, а Вы?
Ну да, это Ваша логика.. Писать пост за постом огромной длины под моей фотографией и считать, что вчера остановился...
https://forum.pushkino.org/topic/108123-uroki-fotografii/?tab=comments#comment-5229656
Пожалуйста, перейдите сюда и напишите там что-то про мою фотографию, а не про то как Вы остановились.
-
Да, я выкладываю фото для всех. И Вы, как один из них можете высказывать свое мнение. Но это лишь Ваше мнение, свое. Если Вы это понимаете, нет проблем. Пока у меня ощущение, что Вы считаете себя глашатаем мнения всех.
И, Суриков, я Вас не понимаю и в другом. Вы все доказываете и доказываете свою правоту, что я должен изменить свое отношение к делу. А не стоит попробовать это сделать не как танк Т-34, а более тонкими методами. Взять мое фото, пойти в ту тему, объяснить, что Вы имели в виду. Пока от беседы с Вами только одно желание, больше ничего тут не выкладывать вообще. Будете давить дальше или попробуете мой вариант?
-
1 минуту назад, victorian сказал:Снимок Алексея, это снимок прохожего, вот шел я мимо этого здания
Спасибо, Victorian, вот Вы меня всегда понимаете
А вот почему Суриков говорит от лица всех потребителей здесь - вот этого не понимаю и не пойму никогда.
-
Суриков, я даже не читал Ваш пост - я не могу читать тексты такой длины. Я Вам ответил русским языком - у Вас нет никакого права говорить от лица тех, для кого я выкладывают фото. Никакого. Вы можете говорить только от своего лица. Если это мое фото нарушило правила - удаляйте.
-
13 минут назад, surickoff сказал:Отдельно хотел остановиться на этом комменте: я уже говорил, что оправдывать своё нежелание двигаться вперёд неким любительством не есть гуд, это застой.
И как раз именно это я не могу понять: если у кого-то есть хобби, но нет желания совершенствоваться, то нафига тогда оно, это хобби, вообще нужно?
А Вам не кажется, что Вам нужно немного остановится и не решать уже, что у меня за хобби? Это мое хобби, а не Ваше. Вы говорите от лица потребителей здесь, хотя я и Слоня тоже потребители, а на наше мнение Вам начхать. Я Вам написал, что считаю Ваш тон недопустимым и теперь прошу не писать под моими фотографиями - Вы просто пользуетесь тем, что я не могу их сделать невидимыми. Это чисто просьба.
Я открыл тему, там, уверен, обсуждение моих фото (или любых других) будет более продуктивным. Что Вы от меня еще хотите?
-
1 минуту назад, Заветный сказал:У меня на сегодняшний день отсутствует нормальная камера. Всё очень устарело. Поэтому я редко что-то выставляю с телефона или мыльницы.
Ну, тогда мне уж точно не надо ничего выставлять. Сейчас зима и я снимал мыльницей за 8 тысяч - не собираюсь сажать на холоде аккумуляторы у моих самсунгов, они "чуть" подороже стоят...
Но я не так придирчив к фото - выстави, может, и все будет в порядке.
-
10 минут назад, surickoff сказал:Можно снисходительно отнестись к тому, кто реально снимает от случая к случаю и так же редко публикует свои снимки, но если кто-то занимается фотографированием на более-менее постоянной основе, то это уже немного другой уровень, подразумевающий под собой желание овладеть какими-то азами, проявить уважение как к делу, которым решил заняться, так и к его потребителям.
Я надеюсь, Вы не будете возражать, если я Вам скажу, что Ваш надменно-назидательный тон - еще большее неуважение. Вы не прочли мое предложение к Вам? Вы дали тут мне много советов и я надеюсь, что Вы прислушаетесь к совету Слони. Давать поучения в ЛС или там же спрашивать разрешения на это, если хотите это делать публично. Помимо рассуждений про уровни есть общепринятые нормы по поводу непрошенных советов. Или пишите в правила про "неуважение к потребителям". Вот Ирина сказала, что ей нравятся мои фото - почему тут у Вас право говорить от имени всех?
И мой совет - открыть тему, где Вы дадите советы по композиции, точки съемки т.п. Я уже сказал, с моей точки зрения Вы настолько же хороший фотограф, насколько плохой педагог. Что-то уметь делать и учить этому - две большие разницы. -
3 минуты назад, Заветный сказал:Не соглашусь. Тут не только об этом разговор, а ещё и какие-то намёки на коллективную травлю:
А по поводу этого:
я всё же повторно прошу привести мою цитату
Про "травлю" ничего не говорил, а что твое мнение вдруг проявилось одновременно с мнением Сурикова - тут никаких намеков. Но и беды тут никакой нет.
А, пардон, было "ущербный". Ну, для меня разница невелика. Да ладно, уже кажется все обсудили. Выстави лучше фотографий.
-
49 минут назад, JuliaGEm сказал:Потому что (я повторюсь) у каждого есть свой "невыносимый критик".
Да, но в данном случае я не могу его поставить в игнор технически. Так зачем мне портить себе нервы.... Для меня фото лишь хобби, которое должно давать лишь развлечение, удовольствие. А договориться с ним я не смог. Мы уже все это обсуждали и снова одно и то же.
-
37 минут назад, Заветный сказал:И даже обещаю снимки Алексея больше не комментировать.
Это право каждого, но что-то не припомню, чтобы я что-то подобное хотел. Разговор был только о несколько навязчивом, с моей точки зрения, желании Сурикова быть моим творческим руководителем с обязательством мне "мотать на ус" все, что он говорит, с благодарностью. Я выше дал свой вариант.
Отсутствие чьих-то комментариев тут "проблему" никак не решает, да ее и нет.
З.Ы. А одного комментария про убогость стиля в отношении некоторых фотографов (не меня) может быть достаточно, так что вообще я был бы этим поосторожнее.
-
Что тут за литературный кружок? Я пришел фото посмотреть и не вижу ничего, кроме комментариев моих действительно убогеньких снимков. Ну, продолжайте в том же духе.
-
Только что, JuliaGEm сказал:Алексей, зря вы так остро принимаете каждый коммент.
Какой коммент? Пришел Суриков и начал требовать, чтобы я выполнял его требования. Я спросил, где это в правилах, он сказал, что правила тут не причем и залил все комментарии своими отзывами о моей персоне. Что я не уважаю людей, что я не желаю мотать на ус его команды и т.п. Я предложил свой вариант выше. Все. С моими фото вообще все прояснилось - он мне настроение испортил и я ничего больше выставлять не собираюсь.
-
Мне кажется, что просто некоторым надо определиться - это галерея для профи или любители тоже могут тут выставляться. Не понимать, что ни я, ни любой другой, для кого фотография лишь небольшое хобби не могут снимать на проф. уровне. Если кто-то этого не понимает, думаю, именно им надо постараться понять элементарные вещи.
-
1 минуту назад, Заветный сказал:В галерее вобщем-то можно комментировать и люди комментируют. Если неприятно, ноу проблем, буду игнорировать.
Но я всегда считал наоборот хорошо, когда под снимком много комментов. Значит чем-то, но зацепило. Пусть положительной эмоцией или отрицательной. Опять же есть возможность выслушать мнения и сделать для себя какие-то заметки. Или не сделать.
Не ну в принципе, если считать себя асом непререкаемым, то можно вообще никого не слушать или слушать только лестные отзывы. Тоже вариант.
Почему неприятно? Я где-то это сказал? Вот если неприятно, когда на коммент отвечают - тогда да, лучше не комментировать.
А кто себя считает непререкаемым асом? Я вообще не очень понял, почему из-за моих паршевеньких снимочков такой сыр-бор. Я лишь отказался идти к Сурикову в ученики. А когда он сказал, что их лучше не выставлять, я его пожелание и решил выполнить. Какие проблемы?
-
13 минут назад, Заветный сказал:Это всего лишь моё неавторитетное мнение.
Лучше объяснить не вышло, ибо сам не ас
Ну почему, с литературной стороны было очень неплохо, особенно про убогость. Правда, немного смущает, что это выяснилось вот точно в тот момент, когда главный фотограф сайта высказал свое неудовольствие.
-
1
-
-
2 минуты назад, Ирина* сказал:Мне нравятся ваши фото, вы умеете видеть красивое и показать другим.
Спасибо огромное - Вы жутко преувеличиваете, но все равно приятно
-
10 минут назад, Слоня сказал:Удивительно, как вас всех отбирали для этого..)))
Такие ценные профи пропадают за границами музееф и всемирных выставок..
Причем такое же трогательное единодушие было, когда Палыча осуждали за нетактичную критику любительских снимков.
-
А раз беседа продолжается, то, надеюсь, и мне можно высказаться.
Вот Суриков с тактичностью танка продвигает идею, что раз кто-то что-то выставил, то он должен быть готов к комментариям.
Но вот по-моему, если хочешь преподавать фотографию, тоже надо быть готовым к комментариям уже этого.
Я считаю, что Суриков очень хороший фотограф, но нулевой педагог. Вернее, его зашкаливает в минус и у меня, например, после бесед с ним сильнейшее желание убрать фотоаппарат и заняться чем-то другим. Или как минимум ничего не выставлять в его присутствии.
А вот не стоит ему поучиться педагогике, раз такое сильное желание учить? Есть же подфорум по фотографии, там можно открыть тему и по композиции и точке съемке и т.п. И там это можно сделать гораздо продуктивнее. Не на примере только одного фото, а давать примеры, анализировать, отвечать на вопросы. А Суриков там тоже поучится это делать не в его манере сержанта-сверхсрочника, а несколько тактичнее. Более того, если он захочет использовать для этого мои фото, я буду только рад. Но там, а не под каждой фотографии в стиле "можно обыграть гораздо лучше". То, что он может снять в сто раз лучше меня, как-то смешно обсуждать.
-
1
-
Новое Пушкино
в Город
4Опубликовано
А по-моему ужасно красиво
Не говоря уже о фотографии 