Алексей Баюков

Грюн, а есть что-то во что Вы верите меньше, чем на это число процентов?

А Вы почитайте "Правду" - в библиотеке найдете, вот и будет чем до весны заняться. Кстати, вот за рассуждения про "стадо" или картиночку с обезьяной в намеках на ассоциацию с родной партией - ох, жирно бы получили в те времена . Натроллили бы в самые либеральные времена годика на два

Вы недовольны нашей страной? Надо и правда Вас в СССР вернуть - сразу все полюбите Не надо сравнивать 90-е и законность и порядок при ВВП. Вот бы настучать на Вас, да не знаю куда .

Еще Жеглов объяснял, что важно не количество воров (у них в Англии тоже воруют), а способность властей их обезвредить

А Вы думаете, что если Вы дали ссылку, то это уже доказывает существование чего-то в реальности? Хотите я Вам дам ссылку на возможность написать обращение президенту Обаме? Можете прямо по-русски писать, все равно там читать никто не будет Да нет, либеральный демократ - это как раз Вы с верой в написание обращений в Руссо Палраменто О, вспомнили . Все, что касается либералов у Вас намертво запечатляется Не, никого я там никуда не посылал - а вот выяснить, что это за таинственное "там", где нет проблем, так и не удалось - Вы отмолчались

ну, если с тобой разговариваю - скорее всего да . Так ходишь в церковь, сынок?

Хм, почему нашего царя можно президентом называть, а ихнего короля - нельзя??? Ну ты просто крючкотвор....

Все перепутали - возможность обратиться в Госудуру уществует только на бумаге Ну да, я так и думал . Неее, я не демократ, опять перепутали Я даже не знаю, что это такое - демократия. Ссылку, плиз, - кого я посылал в первоисточники в последний раз

Эх, с какой легкостью уничтожается все, что участники форума пишут... "сейчас приберусь" и всё, как будто мы сюда мусорить ходим...

@surickoff, раз Вы здесь у меня предложение. А Вам не кажется, что на форуме Гайд-парк немного странно соблюдать правило офф-топ? Вообще-то суть Гайд-парка (который в Англии), что люди свободно высказывают свое мнение. Почему люди сами не могут решать, что по теме, а что нет? Так дисциплина какие цели преследует? В Гайд-парке, вроде, просто трепятся, никаких глобальных проблем никто не решает?

Вот настоящий религиозный активист прискакал Сам себя цитирует, сам себе отвечает, гы-гы. Санат, ты каждое воскресенье в церковь ходишь?

А, как я уже писал в соседней теме, пример того, что существует только на бумаге и больше нигде . С таким же успехом я могу обращаться к президенту Саудовской Аравии. О, так Вы за демократию?? Надо же Кстати, а Госдура - это тоже официальное название? Так ее где решили называть?

Кстати, можете посмотреть - РПЦ берет заповеди Иисуса и по каждой делает наоборот. Иисус говорит - молись коротко, Господь лучше тебя знает, что тебе нужно, РПЦ с утра до вечера занята молебнами, службами и т.п., да еще на непонятном никому языке. Иисус говорит - не копи богатств на земле, а только на небе, РПЦ только тем и занята, что накапливает ценности. Ну и далее по списку. Так что Лев Толстой был, увы, совершенно прав.

Безусловно, тем более, что это уже доказано современной генетикой. Что Дарвиновская теория красива, но нереальна. Система не может самоусложняться таким образом - т.е. был Создатель. И еще я безусловно теперь верю. что "чем ближе к церкви, тем дальше от Бога". (с). Кстати, до реакции РПЦ на дело пусей, я был абсолютным их фанатом. Потом немного поумнел.

Абсолютно согласен. И нет, не умный, а именно маразма. Только не тридцать лет, точно так же из сумасшедшего гопника, который при налетах на стреме стоял, сделали отца народов, из деревенского дурака - его преемника. из маразматика - любимого Леонида Ильича и т.п. Сто лет маразма. P.S. Вот единственное, чего бы добавил насчет академика Сахарова. Он имел все мыслимые награды СССР и мог бы возглавить какой-нибудь Комитет защиты идиотов, кататься как сыр в масле, обеспечить всем себя, всех своих родственников и друзей. Но он выбрал борьбу, ссылку, травлю и гибель. Я не знаю его политических взглядов (что-то у него было про сохранение СССР под другим именем), но он, пожалуй, единственный в стране, кто имел отношение к политике и кого я уважаю. Вот просто за его мужество. Но это, разумеется, не значит, что все должны это делать. Кстати, у Солженицына есть, с моей точки зрения, очень здравые идеи - например, про самоуправление.

А вот Вы не перевираете, просто, как молодой человек, искренне верите в эту ерунду. Про то, что тогда была свобода вероисповедания. А на самом деле за ношение крестика могли из института попереть. Ничего не слышали о том, как сажали верующих за попытки протестовать против воинственного атеизма? Жаль. О как! А для Вас нет? Чем же отличаются Пусси от например парторга семидесятых в своём отношении к Храму? Видите ли, "ложка" она либо есть, либо её нет, осквернение либо было, либо его не было и некто, плюнувший на икону и например тот партийный или советский чин, кто распорядился разорить какую-нибудь церковь - явления одного порядка, всё решают лишь имеющиеся в распоряжении каждого из них возможности, один может только плюнуть, другой своим приказом сделать больше. Так что "не превращайте мораль в проститутку" лишь потому, что Пусси вякнули с амвона против Путина. И за 15 суток - Вы юрист, ну или хотя бы разбираетесь в юриспруденции до такой степени, что можете утверждать, что этим тварюшкам были выписаны избыточные срока, не соответствовавшие текущему законодательству? ------------- От парторгов - тем, что ничего не крали. И осквернения не было. Храм после осквернения необходимо освящать, чего не было. А вот советские руководители (причем тут парторги). уничтожали церкви, превращали их в склады и т.п.,, сажали священников в концлагеря. И их именами названы улицы и им стоят памятники. Вот в чем разница с пусями. Я на Карамышевской набережной работал - там знаменитая церковь. Так при парторгах ее использовали как общественный туалет. Этих "тваришек" Вы чего защищаете все время? Да, есть образование. Откройте тему и там легко Вам покажу, почему приговор был незаконным. Кстати, Вы слышали о таком явлении, как протестантизм? Слышали, что "тварюшка" Толстой писал о Православии? Если нет, я Вам тут зачитаю. Да, "других протестантов у меня для вас нет" (с), но когда Церковь лезет в светские дела, люди имеют право на протест. Ну, не у нас, конечно.

Ой, ой, ой - вот прямо нашли проявление ужасного шабаша. Это, оказывается, не разграбление страны, не жуткое состояние тюрем, детских домов, домов для престарелых, беззаконие - это вот две дурочки там где-то сплясали. А реальных преступников, может, на кол сажать? Или публично колесовать? Уж не знаю, всерьез ли Вы это предложили - но посмотрите выше, товарищи уже тащатся от идеи бить девушку нагайками. Кстати, "бойцы ИГ" - это и есть люди, которые убеждены, что кроме плеток и казней других способов насадить мораль нет.

У меня в Госудуру нет ходов, так что я пока тут внесу предложение . Называть вещи своими именами - царь он царь и есть, чего выпендриваться. А если наверху его решат "родным отцом" называть - так и будем?