Перейти к содержанию

mirror

Администраторы
  • Публикаций

    14 905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    164

Весь контент mirror

  1. mirror

    Вопросы новеньких пользователей

    Никаких ограничений подобного рода нет. Проверяйте настройки безопасности браузера.
  2. У кого чего болит Медали здорово сделали.
  3. Между землей и небом. Секреты церемонии открытия.
  4. @John, у меня сеть тоже не отваливается. Но предвзятость к процессу присутствует Не из-за провайдера, а дальше по цепочке. Не часто .
  5. Такая же ерунда. Наверное, полгода смотрел, если не больше. Не устраивало, категорически . К сожалению, это так. Рынок техники тоже превратился в фастфуд. А сходное качество изображения объясняется тем, что как правило делается всё на одних и тех же матрицах и на одном и том же железе. Уникальным остаётся только программное обеспечение. Собственно, этим и объясняется феномен того же яблока. Это однозначно. Не удивлюсь, если в обозримом будущем, самой продвинутой и надёжной техникой станет китайская. У них для этого все предпосылки. И с этим согласен. А отличие 1080 от 720 легко проверяется, если одну и ту же игру запустить в разных режимах. И меня для данного контента устраивает. Интернет не блещет такой же стабильностью. Это хорошо . У нас спор то зашёл из-за пассивной/активной технологии . Может тоже начну присматриваться в скором времени. Всегда был на гребне новинок, а тут первый раз совсем неинтересно . Вот это другой разговор. Т.к. используемые технологии известны уже больше 30 лет. Мы ещё в 1991 делали затворные очки из двух намеренно испорченных жидко-кристаллических экранов. Прошло 23 года, а воз и ныне там .
  6. Само собой. Но не забывай про новые кодеки. Совсем недавно представитель Ростелекома на РБК с гордостью заявлял, что они доставляют до абонента каналы высокой чёткости с битрейтом 2,5Мбита . Встречный вопрос - а ты замечаешь отдельные сэмплы в CD-записи и знаешь для чего делают оверсэмплинг? Твой глаз способен заметить 600Гц? Тогда я сливаюсь из спора . Повторюсь. Всё дело в телевизоре. У меня от одного названия LG может припадок случиться (ну, это я шучу так). Посмотри на коробке сзади. Игр в 1080р мало, поэтому они сразу и кидаются в глаза. Соответственно, при прочих равных. Но тем не менее, картинка в 500 строк изначально паршива, в сравнении с более высокими разрешениями. Чего спорить? Сфотографируй в 2М, а потом проапскейль до 8М . Смешалось всё в кучу. Антенный кабель выкинул давно, даже в квартиру его не заводил, а остальным вполне можно пользоваться. Далеко ходить не надо. Попереключай 1-ый канал обычный на HD и сразу станет понятно, что апскейл ничего не даёт, кроме сглаживания картинки.
  7. Спецы высказывали мнение, что для стриминга будет достаточно 20Мбит. Видимо, всё дело в телевизоре. Ну, нет у меня никакого мерцания. Прежде, чем купить тв, долго выбирал и нашёл именно то, что нужно - ни фризов, ни бьющейся в конвульсиях картинки на быстрых сценах, ни мерцания - нет. К слову, наблюдал все эти артефакты в том числе и на Соньке, ценой под 200 тысяч. Как бы мне эта фирма не была симпатична, но это факт. Т.ч. не всё 3D одинаково. Зрение хорошее, да. И разница видна сразу. Не обязательно разглядывать пиксели, видно по общему "звону" картинки. На играх это ещё заметнее, можно сказать, что сразу в глаза кидается. По поводу проходных фильмов - согласен. В принципе, без напряга можно посмотреть даже хороший SD-вариант (как по кинорейсу идёт). Опять мерцание . Нет его на хороших ТВ. Все эти апскейлы от лукавого. Нельзя вытащить из картинки то, чего там не было. Интерполяция даёт только сглаживание и не более.
  8. Кодек для 4К разработан другой, а именно h.265. У меня тоже есть Аватар в 3D, но на родном диске . А зачем их хранить то? Посмотрел и пока. Этим должен заниматься аппаратный декодер, а не компьютер. С удовольствием периодически смотрим фильмы на активном 3D, на большом экране. Всё нравится. Ребёнок иногда в PS играет с 3D и тоже нравится. Для меня очень даже заметна. А потом пассивное 3D оставит 540 строк, а это, вообще, караул. 10 человек у телевизора... Это тогда только проектор.
  9. Во-первых, какой кодек применялся? Такие данные больше походят на h.264. Во-вторых, технологии не стоят на месте. И в-третьих, кто сказал, что контент 4К будут распространять на пластике? Когда появился FullHD ситуация была схожей и ничего, теперь даже телефоны легко справляются с этой задачей. Обычно первопроходцами в таких вещах выступают спутниковые каналы, а там всё дело только в стоимости транспондера. Некоторые до сих пор смотрят DVD. Но это не значит, что нужно радоваться половинному разрешению от 3D Blu-ray. Это я всё к тому, что коль тратить приличные деньги, то не за половину обещанного. Сам пока на 4К даже не смотрю. Считаю это на данный момент малоинтересным.
  10. Я говорю про сомнительность самого подхода. Если покупаешь 4K с 3D, то ждёшь от него честного 3D, а не предыдущего поколения. Ещё не так давно с трудом приходилось добывать FullHD, а сейчас в нём вещают центральные каналы. Всё произойдёт гораздо быстрее, чем кажется. Тем более, что готового материала для 4K, в том числе и под честное 3D-4K уже достаточно в кинематографе.
  11. Так что не так? Зачем? И каким образом можно дорисовать там, где уже и так всё место заполнено? Сомнительные технологии. По логике получается, что для полноценного 4К, придётся покупать уже 8К?
  12. Это зеркало основного сайта, который написан везде, где можно и даже в бэкграунде форума
  13. И картинка в два раза хуже, как на всех поляризационных очках.
  14. mirror

    Что с сайтом???

    @Bullochkina, напишите в ЛС.
  15. mirror

    Что с сайтом???

    Раньше 2006 не было. А после - с завидной периодичностью.
  16. Это очень раздражает. В большинстве случаев критика льётся от тех, кто сам никто и зовут никак, зато осудить чужую работу - это завсегда.
  17. И ещё не забыть добавить - ИМХО. На такой вариант никаких вопросов не возникло бы .
  18. Опять же - мы не можем знать о замысле, т.к. свечку никто из здесь присутствующих не держал. А на мой - получилось. 1:1 См. выше про "свечку".
  19. Опять же выскажу личное мнение. Мне сюжет понравился. Вообще, о вкусах не спорят. Невозможно ничего сделать так, чтобы понравилось абсолютно всем. А что касается того, кто якобы под пальмой отдыхает... Уж нам точно доподлинно неизвестно - что, как, где и почём.
  20. Звук был 5.1 и звучал вполне достойно. Только с Нетребкой была накладка. +10000 Как в классической истории про отдых. Кто-то потёртости плинтусов изучает и жалуется на судьбу, а кто-то получает удовольствие и видит только позитивное. Лично мне всё понравилось. Молодцы. Такое мероприятие организовать - это колоссальная работа.
  21. mirror

    Вопросы новеньких пользователей

    Да, именно так. Верхняя граница поднята до 2.5Мбайт.
  22. mirror

    Вопросы новеньких пользователей

    Речь о прайсе идёт.
  23. mirror

    Вопросы новеньких пользователей

    @BLAGODA, напишите мне в ЛС, решим.
×