Taper
-
Публикаций
6 795 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Taper
-
Борь, нереально - многие вообще ничего не будут контролировать - наймут работяг и все, особенно, если квартира не для себя.
-
Ну это только обиженка может сказать, которая пожаловалась
-
То есть вы теперь соскакиваете с голословных утверждений и за свои слова не отвечаете?
-
Вы начинаете меня пугать...
-
У кого у них? Вот я дольщик. Как застройщик узнает, готов я подписать допник или нет?
-
Я за себя и пишу - проходите мимо. За других писать не умею
-
Да без разницы Я всегда говорю правду в лицо
-
Или добрый Taper с ружжом
-
Вы веткой ошиблись, ваши лифты нас не интересуют.
-
для особо сообразительных в 99 раз - если нечего, так не обсуждайте.
-
А теперь - внимание вопрос - откуда застройщик знает, что второй согласился подписать? Особенно если подписание предлагается одновременно с актом?
-
Через прицел
-
В приват? К коту? Вот здесь поподробней, пожалуйста
-
Предложил уже. Ну что ты меня еще пытаешь?
-
Вот когда меня начинают излишне заколебывать тем, за что я уже заплатил - да. Из этой же оперы - может еще полы мыть в подъезде, дежурства устраивать?
-
Самое главное заранее купить ружье, чтобы потом воспитывать оленей, которые нарушают тишину
-
Вот поэтому вопрос работоспособности лифта должен быть не моей головной болью, а директора УК. А я как собственник буду с него спрашивать. Рынок давно на дворе, уж лет 25 как.
-
2 самые здравые идеи - перенастроить лифт на меньшую грузоподъемность, чтобы он имел запас прочности. Перегрузили - не едем, выноси. Второе - отделка лифта - резина или еще какая-то хрень, вот здесь не знаю. Все остальное - излишне и неэффективно.
-
Отремонтирует, а потом по регрессу предъявит требование о возмещении. Но для этого нужно устанавливать личности сразу, чтобы понять из какой квартиры джамшут.
-
нет, консьерж - это априори зло. Считаю, что пусть лучше за ними присматривает дворник или директор УК.
-
Хочу напомнить, что у меня 17 этаж. И вопрос ограниченного использования лифта изначально утопичен, УК в этом случае получит много геморроя - вот тогда им точно придется возмещать мне съем квартиры, если я не смогу делать ремонт.
-
Я уже выдвинул - кого угодно пусть сажают смотреть за лифтами. ИМХО, видеонаблюдение от застройщика будет идеальным вариантом - они же хотят свою лучшую УК?
-
Там сядет Равшан, которого в случае чего приговорят к выплате возмещения по 400р. в месяц в течение 132 лет.
-
Проголосовать то можно... УК будет лучшей, а консьерж тупой бездельник - и как дальше жить с этим?
-
Где его взять - вот вопрос из вопросов А потом другая проблема - наймут консьержа овощного, большинству жильцов вообще будет пофигу, а я буду возмущаться, посылать, пытаться отказаться от оплаты, но в итоге - только испорченные нервы. Ты не забывай, что очень много квартир тупо под сдачу или на черный день.
