Перейти к содержанию

Doberman777

Театралы
  • Публикаций

    5 420
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Doberman777

  1. Посмотри в интернете высказывания Макаревича по поводу возвращения России Крыма, а также видео его участия в протесте (в Мск) "Против аннексии Крыма", почитай его высказывания по поводу сожаления за "свой" народ и о том, что он русский..... - всё станет ясно
  2. Вы никак не поймете о чем я.И ежику понятно, что боевое оружие эффективнее травматики, а травматика эффективнее превматики, а пневматика эффективнее ножа! Хотя нож пригоден только для ближнего боя (для меня). Весь смысл в том, что мне гораздо безопаснее живется в обществе - где запрещено ношение и приобретение боевого нарезного оружия! Гладкоствол, который можно приобрести для охоты при наличии охот билета и необхрдимых документов - в кабуру не засунешь и на ремень не прицепишь. А если у каждого второго на улице будет боевое короткоствол ....и при конфликте все будут соревноваться - кто быстрее достанет ивыстрелит? Уже есть печальный опыт таких соревнований - в США, где раз в два-три месяца проходят перестрелки между мирными жителями! В нашей стране - и обладатели травматики, имеющие справку от псих-доктора, применяют оружие против обычных граждан, стреляют по окнам, палят по аодителям других авто и т.д. А про маньяка: у него есть боевой ПМ, у одного из миллиона жителей - его поймают и закроют! А если каждый второй будет иметь боевое оружие - количество маньяков увеличится! А нам лучше соблюдать меры предосторожности.... А насчет разрешенного арсенала - я только за!
  3. Согласен, но травмат спасает. Мой друг, стоявший рядом со мной на улице зимой в свое время, получил выстрел в левую часть груди из "Осы" (которая, как Вы знаете менеее мощная - чем Макарыч). Расстояние - примерно 3 метра. Пуля пробила зимний пуховик, свитер и майку и сломала два ребра.Конечно меня и остальных это не остановило (стрелявшего обезвредили), а вот друг чуть сознание не потерял (парень- кикбоксер, около 95 кг веса) и около 3-х минут не не мог в себя прийти. Это к примеру.
  4. Если имеется ввиду охотничье оружие - я в курсе, а если вы про пистолеты - то впервые слышу! ПМ травматический 9мм (он же Макарыч) - пробивает насквозь книжки с твердом переплете и прстреливает пуховую подушку, например.
  5. Я с ножом умею обращаться, уже приходилось навыки применять. Лучше иметь нож, чем ничего. Спасибо, конечно, за совет - но я пользовался боевым оружием в течении 8-ми лет - начиная от ПМ.....заканчивая ПКТ и СВД....вроде как в курсе мер предосторожности и т.д. Конечно хозбыт, вернее "туристический" , не дотягивает до холодного. Вообще-то, сотрудники полиции имеют право проводить обыск машины в присутствии 2-х понятых и с составлением Акта обыска.
  6. Насчет предупредидительного в воздух - это правильно.Насчет выстрелов из ПМ - тоже верно, более подробно прочитал новости - увидел. Но поймите - я не рассуждаю с позиции пацифиста, то есть по-моему мнению у человека должно быть оружие самообороны - а вот разрешить продавать людям огнестрелы, считаю неправильным решением. Да и почему вы считаете - что резинострел, он же травмат (напомню, что внутри резиновой пули находится стальной сердечник) не поможет дать отпор нападающему на дороге? Я сам, например, в машине нож вожу, а на дальняк - и пневмат на пояс цепляю.....
  7. К чему этот опус? Непонятно....Никто не спорит с тем, что Вы натренированные, но если ты не видишь куда стрелять - а убийца видит, то наличие оружия не даст преимущества. Кроме того, остановившись на дороге и видя, что к тебе подходят 1-3 человека - можно расчехлить огнестрел и взять их на прицел, а окажутся они обычными прохожими или попрошайками. И потом, в полиции будете рассказывать - почему вы людям пистолетом угрожали. Лично я не против оружия самообороны - но категорически против наличия у населения огнестрельного оружия!
  8. Наоборот. Я считаю, что убийца стрелял не из ПМ, потому что из Макарыча с 10-ти метров в мишень не попадешь.Думаю, стрелчли из более точного оружия....может бытьдаже из винтовки (проходила информация, что убийца не один).
  9. Думаю, что убийца все-таки стрелял из кустов- не приближаясь к жертве....а потом мог только добивать (нигде не указано - что убийца стрелял из пистолета).Не видя стрелка - очень сложно определить место выстрела и уж тем более ружье расчехлить.
  10. В такой ситуации даже резинострел достать не успеешь. Выйдешь из машины - а по тебе откроют огонь из кустов...
  11. Оружие самообороны может и не помешает, но вот огнестрельное оружие уж точно не нужно!
  12. Эээээ.....ты мне-то такую мысль не приписывай!
  13. Не ворчи....Тема про расстрел негров америкосской полицией пересекается с темой нападений демонстрантов на Беркут в Киеве, также тесно взаимосвязана с санкциями по делу Магнитского, пересекается с событиями "Арабской весны" на ближнем востоке и с критикой правозащитников по поводу действий наших полицейских в РФ. Это ведь все звенья одной цепочки, которые показывают во всей красе политику двойных стандартов и то, что США на самом деле не демократическое государство - а диктаторское или "полицейское".
  14. То есть, я так понимаю - что двое парней (наверное молодых) хотели сбить денег показывая украинские паспорта?
  15. И за это нужно сразу стрелять на поражение?А почему у наших полицейских получается арестовывать преступников, а у американских- убивать?
  16. Мда....А ничего что среди негров в США есть врачи, уителя, полицейские и даже президент! А Вы опять всех гребете одной лопатой.
  17. Они протестуют против полицейского беспредела! В Америке опять стали сильны рассистские настроения.....Этого парня, которого первым застрелили полицейские, обвиняют в том - что он отказался по требованию лечь на землю. Только вот в него произвели 10 выстрелов! Далее, второго чернокожего америкоса убили за то, что у него в руках был нож. Третьего застрелили за превышение скорости и отказ выйти из машины! И еще есть много подобных случаев.... То есть не просто превышение полномочий, а конкретный садизм и жестокость со стороны полиции - который оправдывают власти. Против этого и протестуют
  18. Поворот разрешать нельзя! Всеи, кому будет необходимо повернуть наоборот в сторону Арманда - не смогут этого сделать, так как поток поворачивающих налево и двигающихся прямо(в Арманд) - не позволит.
  19. Doberman777

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ГОРОДА

    Вчера открылся рынок на западе, на Лесной. Причем не "сбоку" торгуют, а уже открыли ворота и ведут свою деятельность внутри рынка. Результат исполнения обещаний мэра города налицо, также видно работу недавно назначенного руководителя МВД.
  20. Давай конкретный пример!Я вчера проходил мимо Альянса - тишина...
  21. Но ведь все-таки все новое всегда интересно - стоит попробовать!
  22. "А когда с ней договор заключаю, все равно о Ресо вспоминаааю...."
×