ДАНИИЛА

Осталась ещё самая ненужная вещь - сумочка для телефона. Но самую красоту из бересты делала не я. )

Посмотрела. -iz- отлично!!! Почему бы эти изделия не вставить в конкурс? Как ведущему - это для поддержки конкурса. Получается, что ты не совсем участник, не конкурсант, но вдохновитель. ) До кожных изделий руки не дошли, только пуфик и одежда для кукол, которая уже ушла вместе с куклами в другие руки. ) Но посмотрела работы -iz-, и вспомнила, что могу поддержать конкурс. Оно не совсем новое, но памятное. Рюкзачок для летних походов. Стиранный уже. )

Ну, что мы друг друга не понимаем что ли? Все опытные и всем всё ясно. Только поверь, что хочется праздника от конкурса, а не будней. То есть смены деятельности. А вот этого - "тянуть другого" в моей жизни предостаточно. Мне хотелось порисовать совместно, а не делать то, что делаю годами. Ты же понимаешь, что мы приходим в Интернет отдохнуть. И философия, то есть никуда не спешащее рассуждение, праздность наслаждения мыслями для меня отдых. У каждого ведь свои мотивы. ) Я пояснила, что ...надоело это, именно это. Хочется того, что в жизни сейчас во мне в дефиците. И не обижайся за театралов. Мне всегда всё нравится! когда кто-то что-то делает. И в пушорговских спектаклях всё нравилось. Просто друг все уши проел тем, что кричат со сцены. И не только он. Я выставляла наши спектакли на других ресурсах. Только когда и запись не очень, то и вибрации от звуков не передают атмосферу зала, то есть покоя и увлечения действиями. Во мне просто радость от спектаклей всегда сопутствовала с грустью о не завершении начатого. Оно бы само всё встало на место, если бы театралы пожили в этой атмосфере творчества чуть дольше. Ведь всё приходит только с опытом. Но теперь уже ничего не поправишь. Как и к рисункам вряд ли мы уже вернёмся в совместном творчестве. ) Спасибо, что подсказала. Я могла и не увидеть, потому как ограничена по времени на Пушорге. Да, мне дело тоже больше нравится, чем собрание или собирание. ) Но не знаю, чем поддержать этот конкурс. Последнее в ремесле у меня были шкафчики, полочки. Жилет, что мужу сварганила, за два месяца в работе уже для фото не годиться. Он уже рабочий. А пока больше ничего не нужно в хозяйстве. Потому я предлагала рисунки, которые не придётся сплавлять куда-то и пристраивать, чтобы "лишнее" не мешалось в доме. Но за конкурсом послежу.

@Конь красно-синий , спасибо за прекрасный отчёт! Подруга тоже только вчера вернулась из Кисловодска. Но то, чем и как она делилась, не вызвало во мне желания повторения подвигами. Твой репортаж проведён с огоньком и искрами, которые готовы разгореться в пламя. Спасибо. )

Ну, не знаю, что тебе ответить. Я же всё подробно описала! Сначала стул, а потом деньги! Сначала рисунки, а потом выбор ведущего, ответственного для подведения итогов и награждений. ) Будут стулья... картинки, будет и ведущий. Я не против быть главным по распределению мест. Но сначала - стулья!!! )

Тогда определяемся для начала, где "талию будем делать", куда помещать Италию, как вдохновителя многих знаменитых художников их прародителями - Да Винчи, Рафаэля, Вазари и т.д. ) Куда "сапог" вставляем: в тему конкурса или "Наши рисунки"?

Опять же для втягивания в общий процесс могу предложить начинающим созерцателям более лёгкий путь. Не самим рисовать, а искать уже готовую картинки в интернете под рассказ конкурса. Это тоже творческая задача, готовящая ум именно вниманием. Ну, а тем, кто владеет уже навыками рисунка, продолжать навык руками, а не только головой. )

А вот давай больше не будем гонять футбол из одних пустых ворот в другие. Я же только о деле говорю. Но тот, кто этого не видит, видеть противоположное и его описывает. Давай уйдём от вины и повинности другого в сам процесс. )

Хочешь взять шефство? Шеф, я уже обдумываю рисунок. Сегодня у меня работы нет, потому есть время. ) Но мы пока ещё не решили: продолжать конкурс, то есть оставлять рисунку в прошедшем конкурсе или в теме "Наши рисунки". Если шеф назначит место склада, то тут нужно или открывать снова тему конкурса или пока только складировать. Со сроками опять же опытом своим я вижу неопределённость. Вдохновение у меня уже настроено, другим нужен толчок...ну, не унитаз, так дырка, чтобы сосредоточиться на одном решении - быть или не быть, сбросить или отправить в рождение. А значит, сам плод поднять в жизнь, в живот и удержание его до зрелости, а не в дырку. Дальше... ты же сама увидишь, как шеф, всю поэтапность развития процесса. ) У нас на Пушорге осталось не так много опытных художников. Слова в предложения составить - это одно, а вот попробовать рукотворное - это другое. Здесь настрой будет дольше происходить, и страха оказать последним больше. То есть в случае неопытности работает "зад" сильнее, который предлагает сразу "сбросить и не мучиться родами" Я только проясняю то, что знают все внутри себя. )

Я уже второй раз за месяц слышу слово "ныть" в своём направлении. Ну, не Ной я! Корабли строить не умею. Но ты не понимаешь просто, с кем связываешься, пытаясь навязать голову вместо рук и ног. У меня всё просто. Можно ждать всё жизнь Прынца на золотом коне или места руководителя, второго пришествия Христа. Во мне давно уже установлено сознанием "здесь и сейчас". По поводу "развить это в себе" я могу ответить, что в моей жизни уже всё проявлено, всё было, что можно предложить простому смертному в качестве пробничков или бочки мёда. Развитие уже во мне закончено. Если бы ты предложила то, что я не пробовала в жизни, то скорее всего я приняла бы предложение попробовать. Но если ты пытаешься видеть меня руководителем процесса, тогда мне придётся уже смотреть в себя. Если я буду смотреть тоже в другого, то запустится снова карусель выбора. А в "себя" я смотрю уже опытом. Во-первых, я выбираю пока рассказ из шести слов, во-вторых решаю чем рисовать и на чём. То есть это подготовка и настройка ума уже пошла. А руководителю (любому) нужно дать только команду и ждать окончания процесса. Я очень хорошо вижу сам процесс целиком. И я не хочу быть руководителем всё время. Команду я дала, и приступила сама к работе. Но мне приходится смотреть, что делают в это время другие. Если они не втягиваются в работу, я не буду агитатором! Объясню почему. Мне же приходится смотреть в себя, чтобы знать ответ. Руководитель, ведущий образ, к которому мы привыкли, точно знает, что он делать ничего не будет. Потому ему приходится всё время "себя" подгонять, упрашивать, добиваться или тянуть в работу словами, призывами. Это его работа. Но я сделала предложение с трибуны и тут же сошла на землю, чтобы работать вместе со всеми. Я не буду гласом народа. От силы я могу быть только примером поставленной задачи. Но пока я сама ничего не нарисовала, то и примера нет. )

Предлагаешь взять шефство над лентяями? Любовное предложение - приступить к обдумыванию предложения - уже было. Оно закончилось тем, что четыре человека не взяли ноги в руки и пошли, а начали с выборов президента, чтобы потом спокойно разойтись по своим гнёздышкам и оттуда смотреть в телевизор, как оно само будет складываться. ) О чём ты? Посильный вклад в общее дело - дело сугубо добровольное. Но если вселенная не движется, то разум идёт на разные уловки, что принудить к действию... насилием или усилием воли, то есть усилением желания. ) Зава терпеть не может, когда я говорю о любви. На него сие наводит апатию или накладывает банковский долг перед размножением. На короткий рассказ его ещё хватило, а дальше, сама видишь, нужны уговоры Емели на печи, чтобы он сказал своё волшебное слово: "Поехали!" Ты же видишь, кто хочет быть руководителем-правителем вселенной. Зачем же ты предлагаешь тому, кто руками и головой движет? Если все будут заниматься не любовными желаниями во вселенной, вселенную замкнёт под сильным напряжением. Она снова взорвётся. А взрывается она периодически, поскольку все и всё во вселенной находится в непрерывном соитии. Зава просил меня рассказать, что мне открывается, когда внимание переходит с объектов (личностей) в голый принцип. Я это ему говорю постоянно, но он не хочет этого слышать, предпочитая спать, а не работать умом и всеми опытами жизни над самоосознанием бытия. Он умудряется даже другого в этом деле выставить неприглядным образом, сексуально-озабоченным, что подтверждает лишний раз то, что фантазии в желаниях всегда превалируют над поиском истины. Я ему всё время предлагаю смотреть в Бога, в Абсолют, в этот голый принцип, которым движется жизнь, сама вселенная. А ему хочется спать в своих снах. Потому приходится идти на уловки и раскачивать танцем саму вселенную для создания проблесков осознанности. К примеру, как Джеки Чан и его партнёр. Я понимаю, что Зава тут же откажется от этого предложения, видя гомосексуальную связь. Принципу или в принципе всё равно, как, каким образом выражается любовь. Но в любовной битве, которую часто называют войной миров, всегда решается только переход из одного образа в другой: живого в мёртвого, мужчины в женщину, ребёнка во взрослого, зайца в волка, подчинённого в покровителя... Смерти нет, но есть только переходы. Я по пути опять предложила ответ Заве на его запрос. Но увидеть он его так, как он закладывается во мне, показывая непрерывность переходов, или опять по-своему, мне не известно. А на твой запрос я уже ответила. Но мы же всегда невнимательно читаем другого, проводя в переход свой образ, а не предложение собеседника. Я уже начала путь предложением размещать рисунки по рассказам в одной или другой теме. Дело же не в призах и местах. Это итог. Кто ставит телегу впереди лошади? ) Новый конкурс или продолжение начатого уже есть в предложении "взяться за гуж". Почему все "вперились" в другие слова или предложения из них, я не знаю. ) Главное для себя определяет свобода выбора. На данном этапе ни один из приближённых зовом не стал уточнять, в какой теме оставлять рисунки. Все сразу пошли на выборы ведущего. Почему? Потому что привычнее сначала выбрать ответственного за всё происходящее в мире, а только потом всё складывать под его ответственность. Нет хозяина, админа, президента, не будет и кучи в подножии. Я же предложила место-имения и демократический строй. Определяем место и складываем труды. А затем выбираем или ждём того, кто соберёт голосующих, займётся подсчётом голосов и утвердит места согласна голосованию. То есть прежде начинаем работу, а затем займёмся выборами. Понимаю, что так ещё не пробовали. Но кто сказал, что так, как было всегда, это единственный способ самореализации конкурса? )

Я же говорила, что у меня с организацией сложные отношения. Не организатор я! Не потому, что не хочу, а потому что мое место "последний". Кому-то дано "возглавлять", а во мне - замыкать и поддерживать. ) Предлагаю по желанию выбрать рассказ из прошедшего конкурса и рисовать по вдохновению прямо в нашей теме с рисунками. Если дело пойдёт, то конкурс из этих рисунков в любой момент открыть можно для выбора места. А ещё можно и так: посылать рисунки в поэтический конкурс. Только придётся тогда его открыть.

Для темы рисунка есть 39 коротких рассказов прошедшего конкурса, если что. )

Я понимаю претензии влюблённых друг к другу. ) Но иногда хочется от них уйти всё-таки в какое-то творческое русло, то есть сложить претензии от личности к делу. ) Может конкурс рисунков продолжить? )

Да там другое. Сколько сидеть и ждать конца решения или разрешения на свободу передвижения и действий? Ведь работы нет по причинам понятным. От приглашения на Пушорг он не отказался, но пришло предложение по его картинам. Как говориться, если двигать сознание, то оно предлагает войти и в деловое русло. Я его поддержала попробовать, не отвергать это предложение. Он покидать Харьков не намерен. А жизнь должна течь. Пожелаем ему удачи. )

Я пригласила друга из Харькова на Пушорг. Не знаю, примет ли он приглашение. Ведь он душой связан с русскими и не хочет никакой отдельной украинской власти. Ему, как и многим людям в городах, подверженных военной агрессии, нужно чуть больше душевного тепла и мира. Но там, где много мира, иногда хочется войны. И мне будет жаль, если на друга посыпятся новые атаки, вместо рук взаимопомощи.

Конечно, другое, входящее в состав диалога, но остающееся обычно незаментным. Условно мир делится на видимый и невидимый, объективный и субъективный. Субъективное обычно не рассматривается умом, который сосредоточен на объектах, личностях. Субъективное же - это как фон, экран, в котором движутся объекты, в том числе и мысли. Медитация, средоточие на необъективном позволяет открыть это невидимое, а затем не упускать это из виду никогда. Чтобы не произошло во внешнем, то есть отражениях, ум всегда возвращается к источнику, который иногда называют океаническим сознанием. Иногда богом, который всегда здесь. И лучше один раз это увидеть (осознать), чем миллион раз "доказывать", что оно здесь и сейчас. Но если этого ум не видит, говорить тоже бесполезно. Это как глухо-слепому рассказывать, что такое море, небо, солнце и радуга. Это подобно тому, как человек, который видит всегда одну стороны Луны, думает, что это плоский диск и другой стороны у Луны нет, отличной от той, что всё время повёрнута одной стороной. Пока сам не увидишь эту обратную сторону, то можешь доверять другому, что она есть, можешь слушать, как это описывается и представлять, но не знать точно. А знать - это уже вера. Даже если ты уже больше не увидишь другую сторону, ты знаешь, что она есть, потому как она открылась. Я знаю, о чём ты говоришь, но ты не знаешь, на что я часто указываю. ) Нужно открыть другую сторону Луны, тогда выяснения с другим станут ненужными. Ведь я высказала ОБЩЕЕ, но оно в тебе упущено по причине закрытости в уме привычкой (вассанами) видеть только одной половинкой ума. Нужно один раз увидеть, что ум один, един, а отражений в нём миллиарды, чтобы не выяснять с другим то, что он уже подтвердил. В спокойном море, штиле, отражается одно Солнце, но волны разбивают это прямое "зеркало", потому Солнц становится в каждом "отрезке" всё равно, что звёзд на ночном небе. Ты не будешь спорить, что Солнце одно, если видишь его вне отражений. Но если ты смотришь только в отражения, то будешь спорить, потому как полного штиля на море почти не бывает. Чтобы понять, что Адам (человек) один, нужно успокоить и очистить ум от мыслей, от любого движения. И да, это почти невозможно. Но особо пытливым это открывается. Потому и говорят, что просветления не для всех, а только для того, кто ищет истину. Я периодически подтверждаю, что все мы отражаемся друг в друге, как две капли воды. Осознав это единожды чётко, я не могу больше питаться иллюзией разделения. Я всё время возвращаюсь в единство. Но если в тебе не было этого опыта распознавания, все слова об этом текут мимо. Мимо ушей, мимо глаз. Или как иногда говорят, втекает в одно ухо и вытекает из другого. И пусть уши подобны и принадлежат одному телу, как тело одной вселенной, ум, не осознающий это чётко, будет вечно спорить об отдельности себя. Что ты и делаешь. ) Я же подтвердила: То есть подтвердила, что мы отражаемся друг в друге, а значит, есть одно. Но ты это пропустила мимо ушей. А раз пропустила, то продолжаешь настаивать, что мы одно. Если ты осознаёшь единство, то осознаёшь условность разделения, условность диалога, беседы. Если нет, тогда эта игра ума для тебя только серьёзное выяснение истины и своей отдельной правды. Неважно, что я её принимаю. Но даже если и тысячу раз это подтвержу, ты будешь сомневаться до конца своих дней и доказывать нашу раздельность. Тебя не устроит "одно солнце в холодной воде". Ты будешь в каждой снежинке видеть биллионы солнц и доказывать их отдельность от себя, считая себя солнцем, а в других снежинках - незнамо что, но только не единство света. Не видеть, не осознавать единство мешает только одно - желание быть вечно отдельным. Часто это желание называют "эго" или ещё как, хоть антихрист. Бог же есть любовь, как противоположность эго или соединение условно разделённого. Разделённого словом, от которого происходит "у-словность". Условность разделения нужна только для игры творения. А потому эта условность, происходящая из РАЗУМА, вечна или бесконечна, как пустота РАЗУМА, в котором бесконечна и сама эта игра. Осознание оного приводит к осознанию того, что можно БЕСКОНЕЧНО выяснять "кто есть ху" или ещё как, но самой перспективой в бесконечность никогда не прийти в единство. Оттого ты не принимаешь сказанное, а опротестовываешь его: Безмолвие - знак согласия. Я прихожу в безмолвие осознанно, в котором разделение бессмысленно. Единство осознаётся и вызывает только улыбку, но не жажду доказательств от противного. Я прихожу в безмовие, как в знак согласия. Но если тебе хочется играть дальше в разделение, то я просто поддерживаю игру. ) Значит в тебе нет доверия к существованию. Тебе нужно подтверждение правильности со стороны. И хоть человек один, ты ищешь спутников ... по сути от балды, то есть условного разделения людей внутри себя по каким-то внутренним критериям или установкам. Если их, установленное, игнорировать, тогда ум свободен. Он играет со всем приходящим, как ребёнок, как необусловленный ум, и рад только самой игра и общению. Сексуальный выбор накладывает огромный отпечаток в уме, по которому ведётся отбор и дальше. С него всё начинается "серьёзно". Детский, или чистый ум, чистое восприятие блокируется нижней чакрой или, условно, сексуальной, ответственной за продолжение рода. Эта блокада формирует значимость народа, отчизны или ещё чего, хоть той же избранности расы или национальности. Если ум начинает разбираться в этих условных разделениях, то никогда не найдёт чётких границ разделения. НИКОГДА! Потому что их нет. ) А раз нет, то их приходится создавать усилием и на пустом месте, как забор между усадьбами Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича. ) Это развлечение ума в его бесконечности. Правды или истины в игре нет, есть только игра - в войну или мир, в победу и проигрыш, в прибыль или убыток, смерть и жизнь. Если забора нет, то и есть свобода ветра, света, тверди и воды, то есть стихий. И тогда ты пишешь стихи, а не строишь танки для самообороны и нападения. ) Гланя, я понимаю, что ты Крепкий орешек и Брестская крепость в одном лице. И тебя голыми руками не возьмёшь и противотанковыми гранатами не вышибешь из любимого седла. ) Всех пригласили на чаепитие к Чехову в дом с мезонином. Но тебе не захотелось оставаться вместе с Чеховым, у которого была не только сестра, но и брат, в котором "всё прекрасно: и и лицо, и одежда и мысли". Я понимаю, что Арестович никогда не будет тебе братом одной крови. Ты из него кого угодно угодно вылепишь, хоть Шерхана, хоть Шахеризаду в шахматной партии. Для тебя простота в пустоте ума никогда не будет желанной, а следовательно всегда будет в предпочтение разделение поля для игры в талантов и поклонников. Оно, как я говорю часто, на здоровье! Но и шашки с шахматами иногда утомляют, а потому хочется поиграть в секреты, божественные истины, особенно в их диффеците освещения на Пушорге. Да, мы в палате ума иногда не ищем простых путей к истине, где все значения сходятся, как в одной точке горизонта. Мы любим ходит обратной перспективой, то есть в множество и рог изобилия. Но ничего не могу с собой поделать. Во мне машинально происходит смена избытка в недостаток и наоборот, подобно дыханию или душе. Сама насыщенность чем-то просто оборачивается тыльной стороной, потому рука из кулака и зажатости, держащего солнце, распускается как цветок любви в вечных переменах. И потому семечки становятся подсолнухами и обратно, когда им вздумается. Во мне всё просто в самом течении. Трудно держать то, что вечно ускользает, как вода. Зачем держать, если можно просто быть самой волной? )

Это невозможно! Беседа - это диалог. Он может складываться вопросом-ответом или ещё как. Это путь, куда вкладывается душа. Если нет вложения души, нет и пути, беседы. Сама смотри - путь остановлен, поезд дальше не идёт. Ты просто закрыла этот путь неприятием. Я попробовала сдвинуть стояк, чтобы душа начала раскрываться и захватывать приходящее в свой путь вселенной. Как это сделать? Увидеть своё отражение в том, что ты не принимаешь. Если принимаешь, то и душа свободна. В неприятии она стоит или противостоит одному из своих воплощений. ) И если я предложила увидеть отражение себя, а ты не приняла, то нет ничего в этом страшного. Я просто удалила то, что тебе не нужно на сей момент. ) Во мне не нужно никого ждать, душа открывается и закрывается, дышит произвольно. Но если делает вдох, то путь идёт глубже, открывая то, что уже не выскажешь, как не выскажешь млечный путь или другую вселенную. ) Я увидела то направление, где душе в твоём уме-теле спокойно и приятно. Но то, что я начала показывать, оно смущает, гофрирует это отражение в складки, гофрировную трубу или книгу жизни вдохом-выдохом. Если ты привык видеть мир определёнными образами (личностью, неподвижной объективностью), тогда тебе дыхание, волна (по квантовой физике) может быть не интересна. Если я что-то и удаляю, то не в знак протеста, ультиматума, в знак наказания кого-то или ещё как в негативном восприятии. Я просто не хочу мешать наслаждению видом другого. И это единственная причина, другой нет. Я не хочу мешать другому жить, дышать, смотреть солнцем. Всё просто. Оттого мне всегда легче молчать, чем втягивать другого в ту перспективу, где ему становится неуютно по независимой ни от кого причине. Думаю, что тебе тоже было тревожно от происходящего на Украине. И вот ты предлагаешь ролик, где всё встаёт на место так, что душе становится спокойно. А во мне оно идёт снова по спирали, а значит, поворачивается другой стороной равновесия, как тело, к примеру, или лицо в профиль и анфас. ) Я удалила не один пост, отправленный посылом к тебе. Поверь слова не главное! Ты это внимание чувствуешь нейтрально и без слов. Просто чувствуешь, потому и посылаешь навстречу то, что тебя уравновесило, вернуло в покой. То есть взаимообмен энергией идёт всё равно. Бессловесное - оно ничему и никому не мешает, как река, как ветер, как бабочка или птица. Оно есть - безмолвное движение, и этого достаточно. А беседу я продолжила. Ты не прав. ) В личке. Просто как предложение. Хочешь, можешь поговорить об этом, нет - тогда помолчим. Но то, что показала тебе в личке, тоже возвращает ум в равновесие, а следовательно, ведет к освобождению от суда над кем-то. Слова (словообразы) иногда выступают как камни преткновения, духовный или безмолвный посыл - это только движение. Это подобно тому, как напекло голову, а тут свежий ветерок, который её немного остудил. И таки да, это тоже беседа. Безмолвие живое, слова мёртвые. )

Могу продолжить строчку рифмой: шей да пори, не будешь без дела, Николи. Или ещё6 вырыл яму закопал, на дощечке написал... Круг - он есть круг. Можно назвать кружком творчества. Не нашла "ну, очень удивлённый смайл" И хоть реакция уже стала на все посты более, чем предсказуемой, как топорная работа, я пробую, пока живу, не просто рубить деревья, прокладывая дорогу дальше, но и сами деревья пускать в дело. Разумеется, что это аллегория. Раз беседа не получается, я просто удаляю посты. В предсказуемости можно вообще ничего не писать. Ведь есть пост или его нет - реакция одна и та же. Дальше зеркала путь не идёт. Ум во всём зрит свои отражения. Но если он не хочет ими любоваться, восхищаться, тогда подвергает критики и желанию что-то изменить во внешности. Внутри же пустота всегда неизменна. Мне жаль, что беседа в очередной раз не завязывается. Потому лучше молчать, чем слушать в ответ то, что в повторении никак не забывается. Новое - хорошо забытое старое. Потому лучше оставлять вместо постов пустоту, чтобы не видеть предсказуемые ответы. А про позорище, как и про талантище, поговорить всегда можно, если на то будет охота. А раз её нет, то все предложения дороги и совместного путешествия просто опрокидываются в пропасть.

Ну, может показалось. Просто ты рукой лицо закрыла, чтобы не смотреть. Нет, я про фильм, который ты прислал. Вот этот более фееричный, пророческий я бы сказала, хоть Гланя обязательно с этим поспорит. )

Ну, да, раз правда так смущает умы. ) Я и ответ Глане и Смотрящему удалила. Зачем тревожить "Мёртвые души" Гоголя. Если человек ищет свою выгоду, то зачем ему слушать другого, кто эту выгоду аннулирует. )))

Ну, а теперь о семенах веры или доверия. Во мне, конечно, на все твои предложения - видеть так, как ты рисуешь - выходит только большая улыбка. Я старше Зайки, а значит, ума палата у меня больше. Доверие - это когда ты идёшь туда, куда не знаешь. А коли сие расширение познания прожил, то ты не идёшь, а соглашаешься или дополняешь палату теми значениями, которые уже собрались в плато на вершине лет. На то я и взрослая баба, чтобы не вестись, а ходить самостоятельно. И восхищаюсь я не кем-то, отдельным от меня, как девочка всадницей на картине Брюллова, а собранными опытами и открытыми значениями. Мои года - моё богатство. У меня нет по-Заветному озабоченности, чтобы найти партнёра для продолжения рода, то есть продолжить производства тел такими, какие нравятся, к каким притягивается взгляд. Потому я просто восхищаюсь природным искусством, иногда обрамлённым человеческими руками. Мне импонирует в молодом теле старчески-мудрые неспешные рассуждения. Это достигается уже духовной практикой - вести речь, как мудрец, описывающий всё, что движется по своим орбитам вселенной от центра "Я", всевидящего око. Ничто во вселенной никуда не спешит в совершенстве, всё на своём месте. Но видеть это мешает суета, которую часто называют пустой. Конечно, нет никакого смысла говорить с человеком, у которого в этот миг закрыта душа. Он слушает только для того, чтобы ловить слова, а не смыслы, и строить из них свои образы, близкие по переживанию. Каждый из нас - творец своей вселенной. И если ты не слушаешь Арестовича, то и не раскрываешься внутри того, что он описывает, не цветёшь, не распускаешься розой мира там, откуда ведётся повествование. Хорошо сидеть в Пушкино, где порой ночью слышны разряды салютов. Твоему телу вроде ничего не угрожает, потому можно спать спокойно. Но меня часто втягивает в ночные беспокойства друг, который живёт в Харькове. Его цель - выстоять, выжить во время бомбёжки, ощущая всеми фибрами приближение смерти в грохоте и землетрясении. Выстоять и дожить до мирного течения времени, где все речи о другой стороне Луны. Как известно, на Луне две стороны - война и мир. Со стороны космоса - это постоянные бомбардировки, ямы от ударов, а со стороны Земли - моря, залеченные, как залеченные раны самим любовным тандемом. Как видишь, я тебя никуда, кроме общего знания не веду, ни в какой конец без начала. Но если кто-то на Украине вынужден прятаться в пещерах и подземельях, то это вполне обосновано здравым смыслом, а не пророческими угрозами. Ты, очевидно, никогда не встречалась с миражами. В них отражено то, что есть, но сколько миль или дней нужно добираться до явности картины, не известно. Некоторым людям также открываются эти миражи-картины будущего. Кто-то их предчувствует, а кто-то даже и видит в вещем сне. И в этом случае можно говорить о возможности событий, которые могут отодвинуться в неопределённость. Ты вот уже даже не помнишь, в какой деревне и в каком государстве было то, что ты описываешь. А там может быть сейчас война и руины вместо домов. ) В жизни есть всё, но одно скрывается и уходит на второй план, а другое выдвигается в центр непосредственного переживания. Это как волны моря знания, играющие и меняющие картины быта. )

Вот заготовок и консервов в моей жизни было достаточно. ) Я это уже творчеством даже назвать не могу. Ну, разве что в клубничное варенье добавить китовый ус. ) А вот стихи про ингредиенты сложить можно, вспоминая все опыты творчества. С сахаром, без сахара, С мятым имбирём.. Над вареньем плакала Я с нашатырём. Что ещё добавить, Чтоб всех удивить И волшебный запах Синтезом закрыть? Вроде не безделье - Написать стихи, Легкое веселье Из всякой чепухи. Ведь стихотворение Также варим мы, Как и заготовки Для большой зимы. Собирались рифмы В разные слова, Будто вспоминалась Детская молва, Я опять бежала Быстрым ручейком, Словно возвращалась В детство я тайком. Варим и колдуем Ароматы вспять, Чтобы всегда любимое К жизни возвращать. )

На Земле.. (знаешь арию Мефистофеля?) полно морской воды, сходной по составу с кровью. Если бы человек понимал, как работает переход бессмертия, то не искал бы доноров. Голубая кровь прекрасна, но перфторан не замещает то, что создано природой эволюции. Оно понятно, что ум полон тайн и загадок. Одна магия любви чего стоит! И можно тысячу раз повторять, что красота спасает мир, но оставаться к ней при этом равнодушным и безучастным. Гланя, ты там начала говорить что-то про бога, божьего сына. Вот скажи, что тебе помешало сразу прийти к абсолюту? ) Входишь в абсолют, и сразу все границы исчезают, мир становится единым, целым. А следовательно, выяснения или поиск истины сам собой останавливается. ) Ну, осознай или хотя бы прими аксиомой, что все, кто отмечается или что-то говорит в интернете, аферисты. В переходе в абсолют сразу наступает полный покой. Так нет, тебя тянет всенепременно в доказательства, что одной твоё отражение в безмерном зеркале или мире непременно должно быть аферистом, а другие - нет. Ты сама разделила мир на чёрно-белое кино, сама поставила границу, а теперь пытаешься выяснить, как это работает. В относительности это работает. Всё просто, если проходила теорию относительности или построение в осевой симметрии. Шизофрения - это и есть этот самый раздел внутри ума. Тот, кого часто называют шизофреником, ближе бывает к просветлению. Но ведь его не называют просветлённым, а потому начинают лечить. И хоть это не лечится, а осознаётся, а через осознание ум возвращается в покой, порой кому-то просто выгодно называть другого шизофреником. А без выгоды в мире редко что делается. ) Если бы меня ничто не восхищало, я была бы как бревно, полено, упорно долбящее, что оно дерево. Но полено не способно расти, цвести, сбрасывать листья и поднимать соки жизни. Что тебя раздражает в восхищении? ) Что оно не твоё, что тебя не поднимает им в данный момент в поэзию, музыку, радость? Да оно на здоровье! Не восхищайся и не жги других. Я думала, что ты порадуешься вместе со мной. Но ты и передачу не смотрела, про которую я говорила, а тебе, похоже, плевать, что Путин и его команда слушают Зайку. Тебя оно просто не волнует. А я попала в волну, которой Зайку то опустили по саме не балуй, а потом подняли и выровняли чуть ли не другом. И это на "Первом канале"! Вот нафига мне твои доказательства от противного, как тебе моя бесплатная радость? Во мне оно прошло, а в тебе осадок, взвеси мешают выпить глоток любовного напитка, ничем не ограниченной радости. Чем рассуждать "пить или не пить", где ты сама для себя это решаешь, ты приволокла доказательства про конец света. Я вот сегодня про Гитлера страничку в "Википедии" просматривала. Оно не совсем праздное путешествие по интернету было. Беседа с другом была по одному вопросу. И меня удивило, как можно не зная, не интересуясь чем-то конкретным, делать выводы на пустом месте или в чистой воде представлений. Пару лет назад я уже заходила на эту страничку, но она за эти годы значительно выросла, и рост её составили рассказы о Гитлере-художнике. Если Путин после отставки собирается на виноградники, то Гитлер мечтал продолжить карьеру художника. Может и рисует теперь в другом теле или аукционы из своих картин устраивает. Кто-то бабки делает или бабок из другого, а кто-то сам себя создаёт. Я знаю, очевидно, заранее, что ты можешь ответить по поводу Гитлера. Устойчивое мнение о ком-то мешает видеть бессмертную душу, тянущую или вытягивающую воплощение в пик волны. Душа и её путешествия мало кого интересуют, всем интересен образ определённости, от которого ум легко отталкивается и строит суд на общепринятом мнении. Живое всегда играет, неподвижное - мёртвое, неподвижное. Ум выбирает часто мёртвое и неизменное, чтобы высказать текущую определённость. Но если он ищет путь человека, то дорога жизни постепенно растёт в бесконечность. Так и со странице в Вики о Гитлере. Кстати, там появилась одна картина, которая меня восхитила. Раньше её не было. ) Мне вот тоже интересно, как ты из живого человека мёртвого лепишь. Как это возможно? Я понимаю, что умом можно сделать всё, что хочешь. Но если осознаёшь своё же творение, то и не держишься за него, как за истину последней инстанции. Ты свободен. Который раз ты мне доказываешь, что Арестович мёртвый, то есть неизменный. Но даже определения твои меняются. То он - аферист, то шизофреник. Красивым мужчиной ты его никак не видишь. Ну, не получается!!! Возможно, что тебе нравятся другие мужчины. Да и спокойный тон импульсивных людей иногда "бесит". А ты ставила спектакли точно опираясь на импульсивность. Может тебе не хватает в Алексее именно её, импульсивной агрессии? Ну, если нет такого, то почему бы и не приделать хвостом, назвав "шизофреником"? Из прямого кривое при желании всегда можно надуть. Но должна же ты понимать, что упор свой ставишь на иллюзию, на созданное тобой же представление о человеке, которое разрушится сразу, как ты освободишься от своего же строительства. Если я смотрю в твой лексикон и самовыражения, то вижу, как ты хорошо справляешься с ролью бабы с семечками на скамейке. Могу подыграть, но вряд ли получу удовольствие. Но если тебя такие речи забавляют, доставляя удовольствие, то как я могу быть против удовольствия? Наслаждайся! Жизнь порой бывает очень скоротечной, и не каждому хочется дотянуться до филофско-медитативного русла полноводной реки, где речь выстраивается в неспешный поток. Оставайся сама собой. У меня нет по этому поводу удивления, как ты ведёшь беседу. Я бы удивилась, если бы ты вдруг заговорила по-другому. Арестович много читал, обдумывал. И я по его речи порой даже вижу, что в нём проходит, поднимаясь на поверхность, откуда, потому что читали (слушали) мы одно. )

Пограничник Мой милый, мой сладкий, Я так по тебе скучаю должна была что-то сделать но что? без тебя забываю. Быть может чаю покрепче ну, так, как ты его любишь? Но выпью одна половину и не спрошу: "Ещё будешь?" Хожу по пустой квартире плетусь по июньским травам и рядом никто не хочет быть важным или быть правым. Луч солнце русло не ловит для дальнего перехода. Коль выгляну за окошко - погода, природа, свобода. И хочется вдруг проснуться в сердце, где ты везде, и мир беспредельных истин берёт начало в тебе, где делятся горы и крохи живым и невидным ребром и слиты года и эпохи одним нескончаемым днём. Всё близко, конец и начало - волною моста в переход и нет никакого риска идти назад иль вперёд. Две капли на стыке слиты, два мира вошли в поцелуй скольжением по магниту магическим словом: "Танцуй". Мой сладкий, мой милый, где ты? Вынут стрелой предел и мир течёт бескровно, забыв про любовный раздел. Нет пульса, нет ритма, страсти.. Вода я без огня, богиня без бога власти. Кто ограничит меня?