ДАНИИЛА

Я догадывалась об этом. Из тебя хороший отец выйдет или вышел уже. Толко я не ребёнок, которому вставляют в ум наказы с заветами для ориентации в безграничности, полном откровений. В живом сознании, как в одну и ту же реку, дважды не войдёшь. И именно о живом сознании сознании говорят, что дважды повторенное становится ложью, к которой привыкаешь и принимаешь за истину. Но то не истина, то есть не то, что достаётся из тины или навоза, как питательной среды для творения образа света. Вот лотос - это образ света, цвета. И его много в Травинском озере. Не любовался этисм явлением на восходе, закате солнца, в ясности полдня и пасмурности? ) Не позволяют обычно откровенничать в категоричной форме только те, кто боится собеседника, творящего из светлого образа в себе опять навоз. В полной осознанности это явление естественно, потому не страшно. Оно принимается как то, что есть, а потомы гордыней не оспаривается. Да, все тела выходят из воды и грязи. ВСе прекрасные тела выходят из "глины", как иногда говорят мифы о сотворении тела человека. И возращаются в прах. Что в самом естестве такого, чего нужно бояться или от чего доказывавать обратное? Истина проста. А ложное всегда приходится поддерживать, чтобы оно не развалилось в идее, идеальности в желании или прихоти её создателя. Любая теория есть божественный шаг, с которого порой кардинально меняется взгляд на мир. Но он на то и божественен, потому как над его загадкой трудятся многие поколения умов, чтобы сдвинуть мир в новые возможности жизни, в другую жизнь, как иногда говорят о даре, о котором нужно думать и медитировать, предвосхищать. То есть работать всю жизнь. А вот гордыня искажает и это напутствие, потому как думает об одном человеке, для которого наступит царство небесное. Её, этой гордыней, сознание так и выражается - я-то попаду в рай, а вот ты, мой соперник, в аду останешься, в навозе. Шестое чувство или предчувствие в этом случае не просто подводит, а уводит в ложном направлении. Рай открывают для всех, а в ад уходишь тогда, когда покидаешь мир или всех - все образы божбего творения, не принимая их за божественное явление. Ведь и тело человека не вдруг возникло. Над ним природа трудилась милларды лет. Любое тело есть дар вселенной, божественный дар. Потому получатель ничего не делает. Вселенная внутри тела делает за него всё. Ум только вершит это твоё творение, созерцает. Но если раньше сие можно было только прозревать, то теперь и видеть с помощью апппаратов и компьютерной техники. А гордыней называют только желание отдельности от трудяги-вселенной. Оно пустое, то есть ничем не подтверждаемого, кроме слов желания. Потому его или эго часто называют фикцией, самообманом или ложью. Оно не реально без производства вселенной - единства и братства трудящихся неустанно микробов и других существ. ) Как скажешь. Если ты прозрение называешь херньёй, тогда гордыня или эго встаёт во всём своём оплоте и готово к атаке. С истиной не спорят. Её или созерцают, или игнорируют. Но вселенского шага с эго не сделаешь никогда. Этот шаг делается только массивом и для него, но никак не для отдельного тела в представлении себя. )

Хочется интеллектуальной беседы. Политика политкой, а беседы о культуре никто не отменял. Символика еды в литературе XIX и XX веков.

Ты внимательно вчитался в строки стиха? ) Кто может протестом "танцу и песни" взять слово? Дублируешь, однако, без внимания-то. Упс! Быт прочно проглотил ум, мышление застряло в навозе. Мне казалось, что ты эпиграммами увлекаешься. Эпикур: Мертв я; мертвый — навоз, и земля состоит из навоза. Если ж земля — божество, сам я не мертвый, но бог. Ну, или из той же серии: Я царь — я раб — я червь — я бог! ... (Эпиграмма на "Путешествие из Петербурга в Москву") Позволь спросить: как велико твоё семейство? В смысле размножения, конечно. ) Ты хорошо поддерживаешь государственную программу по увеличению населения России? Или твой вклад такой небольшой, что приходится теперь переключаться на программу уничтожение конкурентов? Если мужская сила плохо работает в одном направлении, тогда её задействуют в другом, освобождая плодородные земли. Было предложено два варианта освобождения земли от размножившихся ртов: коронавирус и война. Человек, что муравей. В муравейнике у природы свои порядки: куча бесполых работников, которые в случае необходимости могут перейти в женскую или мужскую особь и даже вырастить крылья для пересадки с одной планеты на другую с перенаселённого места в новые незастроенные районы. Зачем тебе думать о гендерных мужиках в Европе, когда в России их днём с огнём приходится искать? Я показываю и любуюсь мачо! А ты мне что подсовываешь взамен? Ты хоть фильм-то смотрел? Это даже не "Тутси" с нашей Надей. Это мужик бореться за любимую женщину.

Предлагаю другой перевод. Разумеется в гору поднимает только поэзия. ) А умные в гору, как известно, не ходят. Их путь извилист и тернист, чтоб никто ни очём не догадался. ) Bohemian Rhapsody Я лишний мальчишка сейчас на земле, Последний убитый младенец, И маскою женской не скроюсь в лице, Коль битвами я - не владелец. Лучом заходящим пою я закат Всей радостью льющего солнца. О, мама! Тебя видеть только я рад Звездою в глубинах колодца. Последнее слово с тобой я делю, Любовью опутан и связан, Тебе половинку от сердца дарю, Тобою я лишь не наказан. Ты скроешь меня в бесконечных цветах, В деревьях в военной одежде, Природой рассыпешь посеянный страх, Восставший любовью в надежде. Из крови навоза вновь вырастит бог Красой над поверженным адом, Идущий волною всегда без дорог, Восставший богемским вновь садом. И если кто скажет: "Он рано ушёл", Желание жизни родится Ответом другим на слепой приговор, Что сын для войны лишь годиться. Красивому телу не нужно страдать, Хвалиться не гоже увечьем, Ведь мать не пыталась урода рожать Всем обликом человечьим. Для танца и песни нам жизнь всем дана, Кто сможет протестом взять слово? Конечно, соперник - война, сатана, Обрушившщий творчество снова. Но в ликах живущих ты зло не ищи, В сокровищах мира - обломки, На тяжесть разбора душой не ропщи, Их в гору поднимут потомки.

А маникюр... большинство людей сейчас хотят быть женщинами. Но не только потому, что размножение висит дамокловым мечом над человечеством. Душа в мужском теле не хочет войны, истребления лишнего населения. Как-то так, если совсем коротко. )

Можно и без маникюра.

Краткий перевод песни "Радио Га Га" Га, как осветил это светом сатирик Михаил Задорнов, означает "идущий" Равнодушие нас не погубит, Просветлением дан звездолёт. Что творится под тёмной завесой Мы узнаем вещанием вод. Восклицание в крике "Победа!" Мы увидим с другой стороны, Героизм и за стенкой соседа Не бывает без битой жены. Что-то новое в мире искрится, Своей тьмою волнует эфир. Я проснулась свободною птицей В лабиринтиах судьбы, командир. Интернет обо всё нам расскажет, Пусть туманит вдали пелена, Свет не спрячешь в подземке столицы, Ведь его отражает луна. Свет идёт и бежит своей речью Вновь опять под напором беды. Реет флаг одиноко над сечью Пред телами упавшей воды.

Колхозным или народным стал не этот сериал, а "Сваты", продолжающим традиции "Любовь и голуби". В своё время именно колхозным юмором во мне воспринимался фильм Владимира Меньшова. Принять его помогла мне подруга, влюбившаяся сразу в это мировую культуру. Как известно, Лев Толстой свой знаменитый роман назвал "Война и мир", но поскольку в русской азбуке давно утрачены многие сакральные азы-буквы, то слово "мир" - означающее люди, человечество - в названии романа полностью утратило абстрактную (божественную) ценность связи. Народное творчество всегда опирается на сердце людей. Не на ум, а на сердце, то есть на нечто родное и понятное. Наталья Тенякова своей ролью Вари Асенковой - актрисой петербургского театра - глубоко вошла в моё сердце. Жизнь ради искусства в неделимой любви к человеку - это путь или дзен. Потому путь ума всегда сверяется с этой цельностью. Но если бы мне подруга не сказала, что Наталья Тенякова играет в фильме "Любовь и голуби" ( я её не узнала в таком воплощении, хоть смутно голос мне что-то напоминал из прекрасного далёка), я может быть больше одного просмотра и не посвятила этому народному шедевру. ) Во мне вселенная любви, как кристалл души, была построена в пять лет. Дальше это был её путь, раскрывающий всё приходящее из мира, в тайне сего самородка, божественного творения. Я здесь не при чём. Я только свидетель пути-дао этой вселенной. Но вспоминая фильм "Зелёная карета", я не могу не улыбаться, потому что в нём Игорь Дмитриев и Наталья Тенякова поменялись ролями полов - мужского и женского, изображая каждый свою половину водевильным сложением. Дюр, или талантливый актёр-пьяница, очевидно сопровождает русскую женщину по жизни, в братственном союзе любовного напитка. И если условно в западной культуре женщину превозносили богиней, отдавая предпочтение королю или уму (мужской половине), то в России божественным проведением всегда было сердце, то есть женщина-царица. И одно время поэт Некрасов был более почитаем в России, нежели Пушкин, по этой самой причине растановки природных ценностей. ) И если бы Михаил Булгаков не сделал в своём романе роккировку со смещением внимания на Маргариту, то вряд ли бы роман возродился бы в России, как образ самой России. )

Предлагаешь перейти к обсуждению кино и голуби? ) Или будем усиленно праздновать именины у Кристины? Для именин лучше отдельную тему выделить с воцерковлением, хоругвиями и проч. в крестном ходу. Пятница из той же оперы, из именин. Но сие откроется только в углублённом изучении церковных канонов. Раздел Православия у нас есть. И на сей день он становится актуальным и единственно праздничных для многих россиян во вновь опускающемся занавесе. Многие людит пытаются видеть в этом исконно-русские традиции, на которые можно опереться, чтобы не завалить культуру и культурные ценности, как Мариуполь. Но, к сожалению, все дотошные исследователи все эти попытки Карамзина или ещё кого подвергали огромной критике. Разве что Пушкину удалось создать нечто существенной опоры, от которой золотой век перешёл в авангардно-серебряный и закончился шестидесятниками, создавшими оплот для русского человека. Кстати, Булгаков по стечению обстоятельств возглавил новое течение подъёма, которые Арестович и Быков не дооценили. Но все эти тонкости опять-таки лучше разбирать в соответствующих разделах. А нам важно закрепиться хотя бы в колхозно-семенном отделе, чтобы понять, пойдет путь дальше или расспится шелухой. ) А то! В нём уже какие-то корни были укоепены для постройки новой ветки древа жизни под названием СССР. И даже флагом это как-то закреплено от ствола идущих эпох. Почти все эзотерики склонны считать, что за Россией будущее планеты в постройке культурных ценностей, потому как человеческий потернциал именно в России свободен от глубиких традиций и почитаний. Толькот эта свобода и ничто иное указывает на свободу творчества. Поскольку с развалин предыдущих традиций выходит всегда свобода творчества, то хотя бы ознакомимся поближе с историей Бастилии. Кстати, в неё сидел Вольтер, у кого Пушкин учился создавать прозу.

Тренироваться надо. Ум тренируют точно также, как и тело. ) А признание в бессилии... признак творца, который, как я и говорила в том, что ты не осилил, переводит недостаток в достоинство.

Свой путь или дзен лучше проходит осознанно, то есть в пробуждённом состоянии. Какой смысл только мечтать, представлять или слушать, что другие диктуют или предлагают к действию? Осознанность или пробуждение всегда начинается с себя, то есть с акцентирования на "я-знании". Когда нам нужно проснуться и сбросить сон, мы обычно говорим самому себе: "проснись", "вставай", ."встряхнись"... То есть мы возвращаемся к себе или в себя при переходе из одного мира в другой, собирая энергию в точке или в стадии энергетической собранности без творения образа себя или цели перехода (пути).. То есть мы осознанно, как творцы, возвращаемся, как говорил Дон Хуан, в точку сборки. Или в начало и конец любого пути творчества без творения. Любой путь начинается с "я". Человека привык к осознанности и к помыслам действий. То есть он возвращается и дублирует себя словами: "Я пошёл, я встал, мне нужно..." Но если "откинуть" мысленный поток, то остаётся голое чувство-знание, безсловесное, без двойственности-дубликата (без дьявола). Это ещё называют недвойственность восприятия реальности или целостность Я (без разделения на творца и творение). Для творения (любого) мы как бы разделяем себя на две части. Но это всего лишь энергетическая волна, непрерывность, изгибающапяся так, чтобы мы могли видеть "зеркало" и в нём мир и образ себя. Потому в поднятой осознанности сначала происходит абстрактное творение, а затем полная энергетическая сборка в здесь и сейчас без "другого", мира образов. Не пройдя этот опыт непосредственного знания, мы можем только рассуждать о том, что такое "я" на основании полученых опытов знания о себе. Конечно я провоцирую пробуждение. А как же иначе? Что я могу предложить другому своему образу в мире возможных переходов себя в какое-то тело, образ, если внутри себя я всё время пробуждаю эту самую осознанность? Мы можем предлагать только то, что делаем сами. Так было всегда. Если мне приводят в пример образ меня в теле Арестовича, что я могу предложить? Сейчас есть разные программы для забавы. Можно из своего фото сделать кого угодно. У меня есть моё фото с бородой. Можно сказать, что это не я, а какой-то мужик. Все, кому я это фото показывала, были в недоумении - кто это? Но я-то знала, кто. И говорила. Наши тело на протяжении жизни меняется постоянно. Какой образ из них - я? Кто я? Ребёнок, девушка, женщина или старуха? А если ещё поменять пол, то точно запутаешься в ответе. Фото, как и отражение в зеркале - это всего лишь один из бесчисленных образов мира, мира бога или его отражений. Но лучше говорить не бога, чтобы не опять не представлять себе кого-то другого, а Я в начале и конце любого творения образа себя. То есть Я без образа, в осознании источника творения. Ты же скорее всего даже не смотрела этот сериал. Но даже пусть так. Актёрская профессия ведёт к мастерству перевоплощения. Твою фразу вполне можно адресовать, к примеру, Анатолию Папанову: как так, волк и солдат, переживший войну? Это не может быть! Или Милляр: баба Яга и вдруг повар там или президент! Это несовместимо! О профессии актёра и его амплуа мы можем поговорить отдельно. Здесь-то ум поднаторел частыми беседами об искусстве хотя бы по ТВ, а значит, вполне может скомпановать ответ из отрезков слышимых слов и образов в изобилии. Я специально ушла из политики, чтобы если её и затрагивать, то только с творческой позиции. Почему вы не можете отделить одно от другого? Что вам мешает? Страх? Страх за себя никогда не играет роль творца, он всё время строит только образ врага. )

Ты хочешь это тёмное дело возвести в административное управление? (Ну, очень удивлённый смайл. Такого на Пушорге не нашлось). Спрашиваю тебя как художник художника: что подсказывает тебе твоя творческая фантазия в этом направлении? Рожки подрисовать, клыки... как ты думаешь испортить красоту? Ведь сия задача не из лёгких. Без научной подковки сие творчество будет походить на детские или примитывные забавы. Художник, само собой, на первый план выставит психологическое уродство, как в "Портрете Дориана Грея" в нарочито-гротескной форме или интригующе-завуалтировано намёками, которые узрит только опытный глаз. Художнику интересно разгадывать тайны и их создавать. А вот идейному политологу без института никак не обойтись. И неважно, жизненный университет при этом работает на основе долгой практики или установленный каким-то сильным преподавателем. Ну, как можно обычного человека превратить в кучку гуано и чтобы в это все поверили? В деревнях для этого использовали смолу и перья, чтобы оно долго не оттиралось и запомнилось надолго. В семье мужу или жене приходится годы тратить на творческий портрет, который хочешь видеть в супруге. Лет тридцать нужно потратить, что муж поверил жене (или, наоборот, жена мужу), что он безрукий, тупой или божественно-идеальный. Как не крути, везде творческий процесс. Заказать-то можно что угодно, а вот сделать - это душа должна потрудиться. ) Ну, зачем тебе что-то представлять за другого? Порой меня удивляют подростковые интересы у взрослых. Но я понимаю, что у каждого свой путь. И не всегда приходится двигаться в самопознании в ногу со временем. У кого-то учёба не идёт, и всё внимание окружающего мира тебя просто вынуждает не отвлекаться на рядом идущее, сосредоточивая внимание на том, что не ладится. У кого-то питание слабое или психологическая травма. В жизни всё бывает. Потому мне в детстве приходилось слышать в разговорах взрослых про секс: "А что, такое бывает? можно и так?" У обычного подростка во время телесно-гормональной перестройке полно времени для подготовки ума к половому контакту. Тогда-то фантазии чередуются с какими-то опытами, попытками. А взрослый человек чаще интересуется уже не сближением, а техниками камасутры и поиском новенького опыта. И здесь уже оно у кого как. Опять-таки по нормам к тридцати этот интерес уже чаще полностью удовлетворён. Кто не успевает или кто рано завёл семью и нагрузился заботами о новом поколении, тот после сорока всё это навёрстывает по ускоренной программе. Но бывают и психологические сдвиги, когда путь идёт по кривой или сбивается в сторону от нормативных пределов. Такой путь помогает осознать опытный психолог, духовник или опытный наставник. Самостоятельный же путь скатывания в "аморальность" или отклонение идёт в бессознательном состоянии. Потому без пробуждения в сознании остановить его невозможно никак иначе, как только смертью или каким-то сильным потрясением. Я ничего не имею против сексуальной фантазии или здорового юмора, но когда вижу переход границ, то во мне тут же подмиется с кровати психолог и начинает работу. То есть поиск, как пробудить сознание, привести в его активность. И если человек добровольно со мной общается, то сам поиск приводит к болевым точкам, от которых, как я говорила уже, ум просыпается. И в этот момент психологу лучше отойти в сторону, потому как агрессия против пробуждения пробуждает в собеседнике "чёрта с дьяволом", которые начинают ругаться грубым голосом, ставя защиту угрозой или открытым нападением. То есть тут же вместо друга собеседник ищет и находит врага человечества. Думаю, что в твоём случае не всё так запущено. ) Ты вполне адекватный ум, использующий что-то (фигуру или образ) в ходе шахматной партии в какой-то текущей цели игрового момента. Одно другому не мешает.

Что Арестович - гламурный мачо? ) Кошевому, конечно, до такой красоты ещё долго расти. Потому легче опустить, чем подняться.

Дмитрию я очень благодарна за сто часов счастья чистейшего без обмана. Суровость здесь не при чём. Грубость - это сырой материал без выделки и тепловой обработки. Душа же - она рождается вместе с семенем. Тело, то есть материя растёт грубостью, насилием и жестокостью. Душа же развивается противоположными качествами или не растёт вовсе. Инья-ян или союз любви всегда на месте и неизменен. У Димы душа большая от каждодневного труда и усилий в пропуске через себя духовной пищи. Но и материальной тоже. ) Потому сурово он обошёлся только по отношению к этой самой материальной пище. Я здесь вообще не при чём. Он же не людоед. И если выступила невольно катализатором, чтобы в нём проявилось это чувство голода, раз он бросил свою любимую фразу: "Картошечки похавайте", то и он потом сам же и забрал этот оборот, родив новый из самого осознания бесконечности. Но работа душевная безусловно была в беседе. Потому преображение и случилось. Кому эта работа в себе малознакома, тот вряд ли поймёт, о чём я веду речь. А меня в свою очередь поразила пластичность души Дмитрия. Он смог сжать её до предела, чтобы потом раскрыть с новой стороны. Потому для меня этот опыт соприкосновения с этой внутренней работой стал самим показательным мастерством и волшебством. Я могда бы эти слова сказать и лично ему. Но у него круг друзей очень большой в поддержке. Потому я просто благодарна самому созерцанию этого чуда. ) Отказ от душевной работы мною принимается очень легко. Если тебе не нужно, то это не нужно никому. )

Может у вас с Гланей язва открылась? Или съели чего-нибудь. Что не скажу, все вас тошнит. А может вы беременны чем-нить? Прям и не знаю, чем вам помочь. Но дело не в Арестовиче, это явно. Понятно, что до тебя в круге любви любовь к мудрости (философии) ещё очередь не дошла. Но это не повод, чтобы гнать велосипед по всему тому, к чему душа ещё не направилась любопытством предлагаемого и желанием близости. И фантастику, видимо, ты тоже не очень. Если только с хреном. ) А как одиночество твоё скрасить, чтобы сердце трепетало, как будто солнце взошло после долгого и беспросветного потопа, это только тебе виднее. ) Как говорит философ, если не возникает любопытства, то и детство уходит всё дальше, в какие-то города, где олени почти никогда не скачут. Вот лося я видела. Шок, очевидно, был и у меня, и у лося: у него от чуда, что пронесло мимо человека, а у меня - от неожиданности. А по поводу фамилии...пока я выясняю её происхождение, может и правда в ней есть что-то закодированное... ты проверь себя, от каких фамилий тебя тошнит, а от каких нет. Я вот тебя поболе знаю, чем А... не буду произносить, но меня вроде бы от Заветного не тошнит. ) Это ты у Глани с Заветным спроси. По-моему это их тошнило. Быков явно успел на пляже побывать, поджарый такой и явно не зелёный. Арестович побледнее, но зелёным человека с четырмя дипломами и тремя институтами никак не назовшь. Тем более, что и практики жизни у него достаточно. Я общалась с Быковым в личке. У него первая реакция была, как у большинства маститых пушорговцев - не учи меня жить! Несколько дней он не мог забыть нашей встречи. Оно и понятно, пушорговцы годами в ступоре от моих постов. Но у Быкова много иронии. Он злился, злился, что не попал туда, куда надо, то есть не достал меня, а потом смотрю - дошло! и потому поехало по гладкой дороге дальше. Но это хоть живая реакция человека, а не тени. Потому он и к новому собеседнику относится, как к живому, то есть имеющему какие-то интересы. А я до сих пор не знаю, какие у тебя интересы. )

Самая человечная живопись

@Заветный , вот то, что ты увидишь двумя аспектами ума, можно назвать рациональным мышлением в абстрактном и наоборот. )

Это творческий ум. Ты же знаешь, что мозг состоит из двух половинок: правого и левого. И если ты воюешь с кем-то, то это глюк. ) Эти половинки всегда сотрудничают и дополняют друг друга. И все эзотерики только помогают исправить этот самый глюк, говоря, что бог или единство оных половинок ума есть любовь. Если бы это было не так, то твоё тело разрушало бы себя, а не строило. Жизнь - это тайна, которую можно осознать и может осознать только человек с его жаждой к самопознанию. В человеке завершается круг перевоплощений. Ты уже не сможешь переродиться комаром, мышкой или ещё кем, потому как путь человека-ума идёт и ведёт осознание за пределы тела. То есть в то самое иррациональное или абстрактное мышление, которое условно называют тягой к богу или истине. К примеру, буддист через самопознание может сказать, что весь мир - иллюзия, а адвайтист непременно дополнит это так, чтобы ум вошёл в состояние покоя и равновесия. То есть, если мир иллюзорен, то ты - как часть его, тоже иллюзия. Нет и никогда не было чего-то отдельного. Потому условно "эго" - это иллюзия или тот самый Мюнх.. глюк или сдвиг (грех), который можно выправить только самоосознанием. Ты безусловно понимаешь, что деление даже мозга условно. Исследуя череп, ты понимаешь условность разделения левого и правого полушария. В крематорий или морг ты вряд пойдёшь ради такого исследования, как Леонардо да Винчи или Иосиф Бродский. Потому, зная, как выглядит мозг по картинке, ты визуально представляешь, что находится в твоей голове, то есть вот этим самым абстрактным мышлением ты можешь мыслить. Ты в этот момент не видишь объект. Объективностью в этом случае будет считаться такое исследование: тебе нужно раскроить свой череп и посмотреть, что под черепной коробкой. Вот это называется объективным исследованием и мышлением. Но если ты видел картинку или разделывал рыбу и смотрел, что в её голове находится, то визуально ты можешь ссображать или интуитивно прозревать, что мозги внутри твоей головы выглядят подобно рыбным мозгам. Я не говорю о сравнении с целью обозвать тебя и унизить в глазах общественного мнения. ) Я только поясняю, что такое интуитивное или абстрактное мышление, прозревающее истину. Ты же себя не можешь узнавать никак, как только через подобие, а через связь с ним - только осознавать самоё себя. Знать себя ты не можешь, как кого-то другого. Это просто невозможно! Ты есть само знание себя или в себе. Чистое знание. Потому себя ты можешь только осознавать. И без интуиции этого сделать никак нельзя. ) А теперь по поводу твоих образов в представлении глюков и люков в потолке.

Глань, рисовать я пока не отправилась. Но у меня есть готовый рисунок. В беседе о Стругацких, Арестович и Быков (ок.17 мин) признаются, что "Парень из преисподней" - их самое любимое произведение. Не знаю почему, но у меня тоже так. В 14 лет я даже нарисовала что-то. Вечером нашла. )

Я сегодня между работой и домашними делами успела захватить солнце, чтобы поджариться. ) Лежала вся в кашке (клевере) и @Este вспоминала. Она тоже, как и я, рисовать цветы любит. Так вот без эзотерики и на пляже я никуда не денусь. Созерцала кашку и видела волну подъёма и спада и даже человечка. Можно, конечно, асьракцию эту нарисовать и выдать за сюрреализм. Только ведь опять кто-то про кактус вспомнит и будет допытываться, как делать вытяжку из него, чтобы видеть то, что вижу я на голодный желудок. Только как при этом рассказать другому, что никакого кактуса, грибов или травы не нужно для абстрактного мышления. Его ещё называют интуицией или шестым чувством, о котором Гумилёв писал. Алёша Арестович тоже о том же рассуждает. ) Оно есть в уме, но это нужно открыть. А как открыть - тайна. Все духовные практики этому посвящены. ) А сам Арестович проводит по ним семинары. Которые есть в интернете. )

Насчёт полезности литературного произведения - не знаю. ) Если интересно, то и полезно. Но ежели будут мысли рождаться по ходу чтения, то пошли тогда в "Литературную беседку". Чтение без расуждения, как гриться, бесполезно. Так в народе говорят. Хоть припысывают это китайцу. @тётя Глаша, если профессор начнёт излагать мысли домкому по поводу гепофиза, думаю, что домком повернёт сию мысль уже в сторону Преображенского. Но если мне пояснять эзотерику, тогда приготовься к долгой лекции, примерно на час. Как Быков с Поповичем Арестовичем, за полчаса не успею. Ведь они беседовали по поводу совместного чтения Стругацких. То есть общий язык быстро находили на общей базе знания. )

Предлагаю литературную беседу о совершенстве. В духовно-эзотерическом значении - это вход воды (памяти) в четвёртое измерение (самадхи) или божественный треугольник (позы Будды) внутреннего созерцания сути.

Потерялся. Я пишу рассказы или сказки от жизни. Для меня речь - что река, в которой отражается всё, мимо чего она идёт, бежит. И кто может сказать, что такая река не чукча, не поэт и художник? Разве что берега, её охраняющие от желания выйти своим разливом в море. ) Этого допустить они не могут, пока вода (память) не соберёт все опыты бесцельно прожитых лет в одну океаническую песню: "Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, пусть всегда будет мама (то бишь Луна), пусть всегда буду я". Потому я очень благодарна моих охранникам-постовым, прессующим мою речь и не дающим скапливаться и застаиваться живой сути, соли Земли, в кристаллизации и предлагающим всё время укоротить само совершенство в эмоциональном описании: "Короче, Склифософский".

Раньше на Пушорге был Слоня Патамыч, который в себе всегда вырабатывал гармоны счастья и освещал ими всю прилегающую к нему территории. Много света не бывает. Но если не зажигать звёзды в тёмном царстве вселенной, то тогда ничего не будет видно. И что происходит в твоём доме в темноте приходится догадываться только наощупь, интуицией. Не думаю, что нужно принимать лекарства, если ты сам их не производишь. В этом случае, как говориться, доверяй, но проверяй. Ты сама это знаешь. ) Детям разное рассказывают, что может быть в сказке бытия. Родители ставять тысячи табу. Но это не назло врагу, а исключительно ради того, чтобы выстроить лабиринты судьбы, путь долгой и счастливой жизни. Но как ты вырастишь без преодоления препятствий? Как пойдёшь дальше по жизни самостоятельно, коли не будешь заглядывать за кирпичики запретов? Ведь тебя окружает этот вселенский лабиринт песней "Туда нельзя, сюда нельзя.." Путь ты всегда открываешь словом "Можно" , "Нужно" или "Попробуй" идти дальше. Нормальные герои всегда идут в обход запретов, открывая новые улицы Просвещения. Ты, кстати, в новом районе Пушкино была, ходила по этой улице? Первый раз я чуть не заблудилась. ) Вот было поле. Выйдешь в него... и всё вокруг хорошо, привольно, всё видно, как на ладони. Но кто сказал, что в чистом поле нельзя жить влюблённым, рожающим этой любовью детей? А ведь в детстве запрет на любовь ставился взрослыми. Пугали всегда разными последствиями. СПИДометром или болезнями Венеры, кучей детей без презервативов. И никто при этом не говорил о гормонах счастья, тайного блаженства. Если не ходить дальше указательных знаков запрета, блажества тебе не открыть никак. Век свободы не видать. Будешь доверять только стерильности и детям из пробирки. А потом рассказывать своему ребёнку, что его не в поле с капустой нашли, а вырастили в колбочке и за большие деньги, так что он должен ценить не силу любви, а деньги, которые прежде нужно заработать. Сказки жизни постоянно меняются этими самыми табу. Ты помнишь песню "Широка страна моя родная"? Ведь было когда-то широкость души. Хочешь в тундру по приглашению "Увезу тебя я в тундру", хочешь за туманами. Все эти туристические агентства были бесплатными прямо с экрана телевизоров. Потому ехали, чтобы заработать. А только потом заслуженным в Крым, в Пицунду или Прибалтику. И путь к мечте был долгим, трудным, длинными очередями и со счастливым концом "Увидеть и умереть". Порой вся жизнь шла к счастью встречи с любым и ждущем тебя в этом самом конце. Если бы не было запретов на заграничную жизнь, кто бы стал рваться в Европу или Америку, Дубай, чтобы только посмотреть одним глазком, вдохнуть глоток счастья и соединится с долгожданным? А что стало, когда все запреты и границы раскрылись? "Хочешь в Крым? А что я там забыл? Турция дешевле". Ведь вся мечта свелась к примитивной выгоде. Нет счастья жизни, если за него не бороться. Когда нет счастья, есть деньги, на которые можно всё купить. За границу едут не для того, чтобы увидеть и любоваться, а чтобы зарабатывать. И где смысл жизни? И почему любовь должна быть только дешёвой и доступной? ) Все запреты, тайны нужны только для любви, для рождения желания заглянуть за закрытое и открыть для себя свободу, откровение самого счастья блаженства в слиянии с тем, что нельзя, недоступно, запрещено. Я всегда говорю только о любви. Ты не употребляешь любовь? И куда у меня исчез редактор тестов? Видимо у него не хватило больше терпения выслушивать проклятия в свой адрес. Испарился гад, уполз куда-то в кусты. Нужно искать. Где ты - мой любимый редактор текстов? Вернись, я пошутила. Ты мне очень нужен. Без тебя нет счастья покоя, что могу писать без ошибок и опечаток.