ДАНИИЛА

Изолятор с бассейном в сосновом бору - мечта медведей с картины Шишкина в совместном производстве с Савицким. ) Под такой размах, очевидно, забор перенесут в конце стройки, чтобы картина стала полной и скрытой от посторонних глаз, но открытой для тех, кто хочет сей рай увидеть своими глазами за дополнительную плату. )

Спасибо за кучу, с которой я немного поработаю, разгребу, чтобы освободился путь для просвета или свободы от обусловленности и мыслей (смыслов) о жизни. В оном световом проходе всё собранное знание вращается по спирали, показывая диковинные ракурсы, "неучтённые" в текстах. Знание - это умение. Если ум раскрыл внутри себя такие возможности, как созерцание "пройденного" или заученного, то есть встал над опытами в виде солнца (или лампы на вершине кучи мыслей-смыслов), то он может знакомиться с предложенными текстами и их кучами, но не только как читатель, но и как сотворец, то есть писатель. Я тоже оставляю для "ВАС" кучки текстов, но к сотрудничеству навязчиво не предлагаю, поскольку не вижу в теме "учеников", упивающихся оными текстами, как хмелем на пиру. Сами понимаете, что всё в уме происходит от его свободы выбора, вернее, от того порядка внутри ума или вложенной жизнью программы всем миром, не только родителями и наставниками на путь самопознания. Оно и называется "свободой выбора", потому как в нём нет никого отдельного (личности, эго), потому как всё самопроисходящее. То есть свобода пути самопознания (само-осознания пройденного) не есть что-то отдельно-личностное, наоборот, то есть ВСЕЛЕНСКИЙ собор, в котором все складывается из фрагментарного и сложенного в индивидуальность познания того, что ЕСТЬ (вместе с было и будет, т.к в настоящем соединены будущие пути и прошлые). Если в УМЕ уже ЕСТЬ (раскрыто) понимание, что во всех телах и нетелесных явлениях, он зрит свои проекции, то тогда это его, условно, уже называют РАЗУМОМ. И это же есть переход БЕЗУСЛОВНОГО (безмолвного знания) в СМЫСЛЫ или мысли о жизни. То есть БЕЗМОЛВНОЕ знание переходит в СЛОВО. Я не против иврита, книг, которые предлагается течение Кабалы, но чтобы читать подлинники, нужно прежде сделать иврит родным языком, то есть читать и писать без словаря. На это нужно время, что сие знание стало разумением. Иначе т.н. прозрения "смыслов" не может случиться по простой причине: ум будет занят другим делом. И пока он не освободиться от обучения языку и не овладеет свободой чтения, то невозможно интуитивное прозрение, подобного лучу света в куче текстов. Ведь безмолвный свет внутри ума и есть та самая интуитивная свобода. И без наполнения этим светом ум подобен тьме или СЕБЯ НЕВЕДЕНИЕМ. И возвращаясь к названию темы, можно сказать так: сначала идёт обучение языку самовыражения (наука), а затем возможно проявление смыслов жизни (мыслей жизни, словесного знания в безмолвном свете истины - безмолвного знания).

В программе ещё значится шествие по "главной улице" исторической реконструкции". И для меня осталось тайной, что означает "главная улица" и "эта самая реконструкция", и будет ли она.

- Тоска, Раиса. - Тоска, Анфиса.

А самой нарисовать? Или мы не художники, а только коллекционеры бумажной продукции? Для детей, которые и любить, и рисовать ещё как следует не умеют, можно привить эту страсть к собирательству видов любимого края, узнаваемых на картинках. И эта значимость этапа на своём месте. А нам куда это собирать? В столы на долгие годы, положив виды на память для сличения: что было и как стало? Можно было бы и свой конкурс организовать для "белых ручек". А печати на конвертах - да, необычные, но для тех, кто их собирает в одиночку, не имея навыка к их производству, в то время как лев держит, видимо, в зубах карандаш для заметок. ) Если что, я просто пыталась понять сам посыл, чтобы увидеть в нём возможность как-то отметить День города в его столетие посильным трудовложением. ) Вряд ли Пушорг тряхнёт стариной и поднимет ручку домиком "Всегда готов!", чтобы увидеть праздник у себя дома. ) Но вдруг пионеры проснутся.

Продолжим "не спорить", а, следовательно, идти к взаимопониманию? ) Согласны ли вы, что научная религия имеет одну цель - привести ум к "общему знаменателю" (богу)? Как часто об этом говорят: чтобы в уме открылись глаза на то, что есть, в единой связи. А посему и первая христианская заповедь гласит: возлюби! сам этот процесс! Потому как без любви глаза не открываются на "всеобъемлющее" и без любви интерес к такой цели не прививается. И сама заповедь - это задел под будущее раскрытие. Потому как в заповеди отражено и это - сбор опытов. Без них нет "всеразумения", потому как "всё равняется ничто". без опытов связи с отдельной раскрытой частью целого. Оттого приходящему к религии предлагают раскрыть целое знание через сфироты или "кристалл" с гранями, или ещё как. Нет опытов раскрытия отдельной части целого знания, нет и самой науки. Посему "наука" или "опыт" - тождественные слова, отражающие единую суть. ) Во многих т.н. научных религиях предлагается остановить путь познания отдельности (по иному - совокупления с избранной частью познания) или, по-другому, умереть, чтобы произошла само собой центрированность ума, то что называется "царским путём" или вершиной всех отдельно познанных соитий (соединений ума к конкретным опытом для самопознания). Когда "ум" встаёт по центру, сложив все "дела", как царь или ничего не делающий (не совокупляющийся ум) для созерцания своего царства (сбора опытов), то раскрывается "древо знания" (сфироты) или бутон (лотоса). Все эти указки - лишь отражение происходящего в подобии. То есть ум без остановки самого себя на "боге" или "центре связи всего и вся" не знает, что это такое - соединение с богом, пока не сложит все дела (не умрёт). Но чтобы осознавать "раскрытие целостности" должны быть "направляющие". Без них ум - в прострации или полном бессилии ПОНЯТЬ происходящее, то есть т.н. "смерть". Без направляющих опыт перехода в "иной мир" ничего не даёт, в смысле не проясняет сознание. Потому к сему акту нужна подготовка под осознание происходящего. Просто читая ваши тексты, я часто не вижу оной цели или подготовки к ней. Все цитаты, приводимые от М. Лайтмана, как бы скользят по поверхности или идут по касательной мимо религиозной цели - стать единым (центрированным) или как об этом говорят ещё - слиться в боге или с богом (знанием). Темы на форумах по раскрытию "частей познания" по сути изжили себя. Каждый, кто хоть в чём-то получил жизненный опыт и посему щедро был готов им поделиться, как знающий его в себе, уже поучаствовал в "теплобмене" и "спорах". Но ваша тема, которая самим названием имеет цель - научного познания, а значит, и научных выводов или осознания опытов - почти не сдвинулась с места. Разбираться с "эго" можно бесконечно. Но можно поставить цель под конец или как цель чёткого понимания, что такое "эго". Ведь кто-то так назвал это. Хоть в библейских источниках "эго" - нет такого обозначения. Есть "зверь". И сие определение отражает пару зверь-человек, то есть предлагает переход из сознания "зверя" в сознание "человека". Так вот, только опыт!!!, который часто называют прозрением, просветлением, в каббале - "свет" (Ор, אור), даёт понимание того, о чём говорит весь предшествующий сбор информации о "боге". Опыт раскрываает это, то есть всё, что до этого говорилось, становится "зримым" или понятным без слов (безусловное знание). И именно только этот самый опыт полностью "растворяет эго". Есть чёткое видение (понимание), что этого самого "эго" нет и никогда не было в непрерывной связи истечении знания в опытах. Опыт показывает или раскрывает иллюзию "эго". Но почему-то у Лайтмана я о таком прозрении, во всяком случае в данной теме, я не встречала. То есть тема заточена под научное раскрытие (опытное раскрытое) знания всего и вся. Но она остаётся лишь презентацией, без продвижения в то, на что была "заявка" поставлена. ) Если что, я просто чисто для себя что-то проясняю в главном направлении. А уйти с него ум всегда успеет в ответвления, теряя связь с "древом познания". ) То есть я не ни на что, кроме ясности в себе, не претендую. А посему могу убрать все посты, которые покажутся лишними или не относящимися к той дороге, которую вы прокладываете раскрытием данной темы.

А что это наука говорит о природных акцентах? ) В смысле, нынешний год многими признаётся яблочно-грушевым спасом от голода. Кстати, с яблочным спасом! ) Не могла пройти на рынке мимо диковинной малины. Светится, аки жемчужная корона. И вроде малина, но по виду точно - царская. Оказалась "непальская", или "тибетская", "розолистая" или ещё как в названи. Посему для наших умеренных широт - только в качестве декорации. Кустарник маленький (до 40 см), а вкеус (не знаю, как в Тибете, оказался нейтральный. То есть никакой или травяной, как часто называют. Само собой попробовала раскрыть вкус сахаром. Получилось. Сразу на малину стала похоже. В Интернете о том же оговорено - вкус раскрывается при нагреве, то есть вареньем. Но от внешнего вида точно глаза трудно оторвать даже не художнику, притягивает. Хозяйка оной малины похвасталась, что у неё ещё и чёрная малина есть. Но я видела "чёрную", но не пробовала.

Ужас идёт только от разрушения любимого образа. ) Парк стал ДРУГИМ. И воздух другой, и контингент посетителей тоже, хоть принцип посиделок и продвижения вглубь остался. Парк создан больше под велопрогулки. Для этого удлинили трассу, создав такие дорожки, чтобы можно было кататься подольше, а не "жаловаться": я проехал по прямой парк вдоль и поперёк за пять минут наслаждения, и чем теперь заняться, коли оное быстро закончилось? ) Места "интимного уюта" сохранились, хоть их уже не так много, как за каждым кустом, где тебе и стол, и дом. ) В "Берёзовой роще" предусмотрены мангалы под увлечение "жаренным", которое пахнет, и любителей пикника на обочине. В "Северном парке", который на западе Пушкино ) такого нет. Этот парк больше подходит для занятий спортом и сброса лишних калорий. Но вспоминаю с любовью, как водила из садика в оный парк свого ребёнка, покупая пирожки, мимо которых приходилось проходить. И без них для ребёнка лес переставал был притягательной сказкой под растворение в его пульсирующей ауре, к которой прислушиваться может только взрослый, отыскивая живность, издающую звуки. Основные дорожки через берёзовую рощу протянули по всем грибным местам. Грибы есть, покуда лес живой, но, ясень пень, не для всех желающих их видеть, а тем более собирать. Но в Северном парке есть благородные грибы, а вот в парке НИИЛМа они перевелись, зато несъедобных столько, что созерцание грибниц можно рассмотреть без особого таланта "острого зрения". ) Если "борцуны" и ратовали за сохранность "живого духа лесопарка", то они его потеряли или могли потерять так или иначе. Мусора стало меньше, но зато дорожек - больше, а следовательно, и желающих по ним потоптаться и подышать "остатками роскоши". Мне уже нравится новый парк. И рассуждаю так: чем видеть растущую помойку, то лучше - людей, понимающих ценность целительного воздуха, которого особенно во время глобальных строек и перестроек так не хватает в городе. )

Это мечта. Причём мечта вечности, поскольку всё от неё происходит. А сие означает - бесконечный поиск гармонии в живом (изменяющемся) мире. Прийти к гармонии отцам и детям всегда было непросто, то ещё Тургенев акцентировал, так и назвав роман. Старики привыкли к "бельевой сетке", истирающейся быстро, а посему это самое "стирание" приходилось поддерживать промышленностью, ориентированной под массовый спрос и нужду. Молодёжь же коренных привычек не имеет. В этом её отличие от стариков. А посему ей железная сетка - это просто способ самоутверждения в умении, в данном случае в настольном теннисе с "бронированной" сеткой, в которой волнового наклона сетки не предвидится и пропускная способность по касательной уже не может играть роли случайной удачи, проводящей закрученный мяч по волне, создающей самим теннисным мячом. Потому дети с железной сеткой будут открывать "посылы" мяча противнику совсем в ином ракурсе и познания материаловедения. ) @godwin , сами знаете, что не каждое увлечение приводит к любви долгой и счастливой в соитии, как в данном случае с настольным теннисом, раскрывающей не только мастерство владения ракеткой, направленным ударом в цель, как здесь уже сказано - в деторождение, или умение забивать мяч так, чтобы противник его не смог оттолкнуть и вернуть обратно "в отца" или "посылающего семя в само раскрытие и процветание забитого гола". Меткое попадание в накатанном умении (разумении) - это и есть путь любви, а не пустого увлечения. Вот и выходит, что современные теннисные столы - своего рода тест на собранность в активности, в которой нужно "обойти презерватив", в котором "дырка" или "волна" мягкого и податливого материала плевральной полости уже свою роль отыграла, перейдя в прочный заслон, отталкивающий мяч в неизвестном направлении. И вот эта самая "неизвестность" улавливается всё той же волной только в очень тщательном рассмотрении непрерывных тренировок. Так что повод для отрицания нововведения только один - старое мастерство с присуждении грамоты почёта оного труда. И посему "ворчать" на новоделы будут только "старики", которым никогда уже не утереть нос молодёжи былыми успехами. И если смотреть правде в глаза, то золотой век настольного тенниса и повсеместным его увлечением во время "рабочего полдня" прошёл, а железный - ещё не наступил. То, что миром правит любовь, то у всех на слуху. Но даже уходящей в небытие любви к какому-то её образу всегда есть прямая дорога в сердце, называемым последним лучом заходящего солнца, который видит в себе тот, кто испытал переживание страсти по Матфею настольному теннису. Просто для примера. Мой муж делал себя особенным в глазах женщины с помощью гейзерной кофеварки. С этим приспособлением вода просачивается через кофе так, что успевает наполнится раскрывающимся по пути ароматом кофе. Оттого, как бы женщина не варила кофе, у мужа в холостяцкой жизни всегда был при себе козырь - гейзерная кофеварка, которую он использовал для прохода пути в сердце женщины, чтобы там остаться вместе с дивным ароматом. Но ныне есть не только вьетнамские кофеварки, но кофе-машины, заполняемые прессованными таблетками собранного аромата под его раскрытие водой. И муж не может принять ничто иное, оставаясь преданным той самой любви, которую познал в себе. Ну, не может он ей изменить и признать кофе-машины, потому как не может этой самой машиной пользоваться как мастер, покоряющий сердце юной девы или "неопытной хозяйки", отдающей пальму первенства мужчине, который один из "нас" умеет варить правильно кофе. ) В жизни всё на своих местах, если ты понимаешь чувство. Ничто иное для "души" не имеет значения, кроме живого чувства, проходящего красной нитью через весь путь жизни. Если этого нет, то и жизни как бы нет. А если эта "красная нить" есть, то ты держишься за неё до последнего вдоха, наполняющего тебя значимостью пиков, как в нарисованной кардиограмме. По этой линии ты отслеживаешь все жизненные пики, оставленные в памяти пониманием, что жил не зря, потому как любовь была и вела тебя той самой нитью и остаётся внутри тебя, несмотря на все внешние перемены, пока бьётся сердце. И "отцы" отличаются от "детей" тем, что в них оная кардиограмма любви проявлена, а в детях - она только проекция. Понимая это, можно отпустить то, что не повторяется, как в машине, а посему с лёгким сердцем и "спасибо за то, что это было" - это путь мудрости, который неповторимый путь никому навязывать не будет для повторения. ) Извините за большой текст, но когда в товарищах согласия нет, ничего, кроме медитации-размышления, вывести тропу мира не может. Долгая дорога всегда успокаивает ум. А короткая - вызывает только противоречия в кратких переходах от "рождения до смерти" в мелкой мысленной пробежке, забывающей о вечности жизни. )

Даже комментировать не берусь. Лайтман поясняет своими словами, своим уровнем прозрения. И в этом пути прозрения образование планеты - как бы отдельно от вечного пути знания целой вселенной. Но могу высказать мнение, которое у Лайтмана не вижу (не слышу) в обозначениях и в расстановке иного акцента, где "эгоистического" разделения нет (коли Учитель ведёт к прозрению пути без эго-разделителя). Как ум в человеческом теле через все возможные ракурсы (тела или целое человество) видит одновременно все своя явления - старость, детство, мудрость, глупость... т.е. бесчисленных пар, так и планета в разнообразии планет (планетарных систем) выражает единую сущность своего вида. Целостность единого (одного) вида (тела) никак иначе не выражается , как целым миром образов подобий. И это всегда ОТКРЫТОЕ ЗНАНИЕ себя в образе. Все тела человека миром (человечеством) - это бесчисленные проекции одного и того же Адама Кадмона, подобия в подобии, отражения в отражении. В каббале эту целостность предлагают видеть и осознать через сфироты. И сфироты подобны внутренним органам тела, которые в одном и том же виде (теле человека) могут различаться и размером, и цветом, и содержанием, оставаясь при этом единым организмом. Планета Земля подобна другим планетам, как тело одного человека подобно другим телам, но в ней выражена особенность - вода, из которой строится жизнь. Потому те планеты, которые не заполнены водой, мы условно называем безжизненными. Но только условно! Потому как если искать молекулы воды, то они обнаруживаются не только в планетарной системе, но и в целом космосе (целостности или соединении в едином (боге) существовании). То есть целостность - это точно не положительная и отрицательная сила, а равновесие отрицательной и положительной силы, которая в НАУКЕ не трактуется "моралью". Вот эта самая трактовка, не наделённая "моралью", условно мы и называем НАУКОЙ или научным путём. Если тема "претендует" на научный подход, то приходится именно останавливать ПОЗНАННОЕ в моральных акцентах, переводя "отрицательное и положительное" в нейтральность значений или научных изысках и трактовках ума. Смесь понятий (моральных и научно-нейтральных) же приводит к хаосу или неразберихе в голове, из которого придётся выстраивать новый порядок (путь) под самоосознание. )

Поднимая вопрос "запретки" или наложенного табу, человек рассматривает "нарушение запрета" снова и снова по кругу. Потому можно обратиться к Библии и её притче об этом самом табу. )

Уточнения для прихода к пониманию (взаимопониманию) я не трактую как спор. Но если есть желание назвать этот путь "спором", то ничего против не имею. )

В этом разделе уже две темы с таким названием, но они условием ограничили то, что хочу предложить. Заходя на отдых в виртуальный мир, каждый из нас наталкивается на то, что поражает воображение так, что дух захватывает. Этим открытием и этой красотой хочется поделиться, подарить эту радость ещё кому-нибудь. А в виртуальном знакомстве это возможно сделать только копированием и сбором интересного по пути в музей, чтобы можно было это найти. В интернете, сами знаете, всё красоты мира, фотографии, клипы очень увлекают и так, что потом трудно найти то, что недосмотрел, недолюбил, недовосхитился.

ВЫСТАВКИ VR GALLERY МОСКВА Побывали на виртуальной выставке трёх картин - Эдварда Мунка «Крик», Сальвадора Дали «Археологический отголосок «Анжелюса» Милле» и "ВОДЯНЫЕ ЛИЛИИ" КЛОДА МОНЕ. Погружение в атмосферу картин фантастическое! Но не все выдерживают такой опыт, особенно люди пожилого возраста, которые к виртуальному шлему не привыкли. У меня иногда тоже возникало желание выйти из "сна", но стойко прошла все погружения. Эмоций - море. ) Если вы ценитель искусства, вы наверняка хотя бы раз мечтали окунуться в мир этой картины. Особенно если её мировоззрение или стиль необычны. Сальвадор Дали, гений, родившийся в Испании, — необычный художник-сюрреалист с бородой в форме восьмёрки. Панорамное видео «Археологические воспоминания о «Анжелюсе» Милле», позволяющее погрузиться в мир его картины, производит фурор. Тема работы «Археологические реминисценции к «Ангелусу» Милле» — это интерпретация Дали знаменитой картины Милле «Ангелус», которую сам Дали описывал как «наполненную неведомой тоской». На картине Милле пара прерывает работу на ферме, чтобы помолиться, но на картине Дали они превращаются в два огромных, неорганических здания, создавая картину безрадостного мира . Благодаря современным технологиям искусство стало более доступным. VR-технологии способны перенести зрителя в мастерские художников и позволить стать их соавторами. Проект VR Gallery (Виртуальные галереи) дает возможность, не выходя из одного зала оказаться сразу в нескольких местах, испытать полное погружение в проекты международных галерей искусства, переосмыслить творчество мастера сюрреализма Сальвадора Дали, перенестись в Мельбурн на выставку известного уличного художника Рон, узнать тайны одной из самых мистических картин мира — Мона Лизы и многое другое. Виженари-арт привлекает внимание художников и любителей искусства по всему миру. Несмотря на современное название, это искусство берет свое начало с наскальной живописи, где образы черпались непосредственно из миров тонких энергий и использовались в магических практиках. В оставленной ссылке - вся нужная информация о Музее АртДинамикс.

Сети "эконом-класса" рассчитаны на свой класс. По магазинам мы снова видим разделение общества на классы. ) Стоянка по наследству досталась. И это единственное преимущество. Подъезд-подход очень неудобный. Да и сам этот район несколько веков под промышленность создавала. Место не "проклятое", а "грязное", то есть трудовое. А магазин - его противоположность, там всё сделано, а значит, это место отдыха и наслаждение созерцанием и приобретением уже сделанной (готовой) продукции, то избушкой передом или лицом. ) Но так было не всегда. И об этом говорил родник чистейшей воды, пробивавшийся когда-то в этом месте. Потому пока весь этот "промышленный район" вдоль реки не превратится обратно в "мой дом", а такая тенденция перехода уже намечается постройкой небоскрёбов вдоль рек, магазин, вроде, как чужак не на своём месте. )

А между тем мы плавно приближаемся к Илье-пророку, который два часа уволок. )

Мир постепенно становится единым или сообщающимся без границ благодаря доступным средствам передвижения - коврам-самолётам с летающими тарелками в космосе, зеркалам интернета... То, что условно называется раем или единством, в котором оная противоположность также в здесь и сейчас. Куда не поедешь, не пойдёшь, не полетишь, повсюду натыкаешься на что-то знакомое - "где-то я это уже видел": то ли в Монако, толи в Будапеште. Иллюзия "отдельности" исчезает. В маленьком дожде легко узнаётся тропический ливень, в типичных застройках городов с магазинами-маркетами и рекламными вывесками-приглашениями не ощущается "никакой разницы". То же самое и с климатом или общей средой обитания. Однородность или родство души чётко начинает проступать в любой точке планеты. Мир человека становится именно однородным, как тело и лицо, которые как не перекрашивай, всё равно в облике узнается один и тот же вид. ) К примеру, в книге Жуля Верна "Дети капитана Гранта" профессор Паганель, после того, как был испорчен компас, и курс корабля смещён, сразу определил по растительности и животным, что путешествующие не туда попали, куда хотели. А ныне всё смешивается легко. Я недавно видела в Серебрянке водоплавающую черепаху, завезённую в наши края неизвестно откуда. И не дай бог, кто-то выпустит крокодила, вернее оплодотворённую самку. ) В таком тесном мире с "сообщающимися сосудами" - транспортом-вездеходом и высокими технологиями - создать микроклимат Арктики в Зимбабве уже не представляется невозможным. И погоду предсказать всё труднее, потому как на перемещение воздушных масс влияет и постоянные взлёты самолёт, запуски ракет и спутников, учащающихся в запуске, не считая других факторов активной деятельности человека. Оттого то, что раньше наблюдалась неспеша и любовно, как долгие волны, сменяющие друг друга тепла и холода, ныне становится сильно укороченным (УКВ), как волны бриза в море или СМС-ки вместо долгого романа. ) Ведь ничего не скрыто в изменениях, мешают их видеть только старые привычки, установленное восприятие этими самыми длинными волнами перехода зимы в лето. Привычный в стабильности мир "взрослого" превращается в мир большого ребёнка с короткой памятью и частыми сменами настроения. ) И я уже пристально рассматривала перспективу Илона Маска и не только его в переходах жизни на другую планету, проектируемую на ближайшие годы. До появления в Пушкино "Глобуса" или "Акварели" во мне ещё были какие-то сомнения. Теперь их нет. Люди научились создавать города-микроклиматы на Земле. Теперь это становится возможным в "беспредельности", пусть пока в пределах Солнечной системы. ) Привыкнуть к таким оазисом-микроклиматам стало просто. И построить их на пустых планетах - не такая, уж, фантастическая идея, скорее - ближайшая перспектива перехода в оною возможность путешествия земного мира по миру солнца (солнечной системы). И вообще, Библию или Библейские пророчества иногда полезно читать, где сотворение нового мира начинается с того, что "земля была безвидна и пуста", но с появлением ума-человека на ней появилась жизнь . То есть сначала создавалась привычная среда бого-человека (микроклимата), а затем и человек переселялся на планету. )

Вчера навестила. Оборудование парка "Северный" предлагает жителям культурный отдых в отличие от дикого, где главный - костровой рулит. Никакие вывески табу на это дело не имеют силы, если видишь лес и много дров, правда без дичи, которую можно поймать и изжарить на костре. Каждое действие человека всегда раскрывает две стороны целого. Так и с парком. Воздух в парке перестал был девственным, но мусора с наличием корзин под них, стало меньше. И как я говорила, обустройства парка привело к новому наплыву людей, для которых секретное слово "куровские дачи" вместе с проходом на "запретку", стало уже рупором. Никакие ворота не удерживают поток машин и желающих пройти там, где прошёл Вася. Тропа стала уже трассой. А потому вопрос обустройства пляжа - временный. Жизнь сама подводит под такое решение, тем более, что "умный человек", видящий для себя выгоду, её не упустить и оправдает любыми средствами. Диктаторскую власть возможно установить исключительно в полном хаосе, когда люди устают от хаоса и уничтожения друг друга. Тогда любая власть, останавливающее "анархию и беспредел" становится желанной. На сей день такой предпосылки нет. А посему дорога к водохранилищу телами сограждан уже сама собой строится. Остаётся лишь возглавить этот самотекущий процесс и как-то его "окультурить", не надеясь на совесть сограждан, которые понимая призыв "берегите природу - мать вашу", не в силах остановить сексуальное и вполне оправданной жарой влечение к воде. ) Катера, вертолёты в охране подобных зон есть, но армии нет! Остановить армию любовников может только такая же армия защитников. И на чудо в раскладе разума всех карт надеется не приходится. Попытались взорвать плотину, чтобы вода соблазна ушла. И чудо уже случилось. Вода осталась. И пока она живая, жизнь не остановить. ) А в болото обратно, как было при Маяковском, она сама вернётся. ) Потому не будем торопиться, пока не совершится пророчество - в сто сорок солнц закат пылал. )

Через "эзотерические проекты" раскрывается множество перспектив, в которых укладывается вся прочтённая фантастика и религиозные откровения, но единая (непрерывная) реальность течёт плавно и захватывает их всех в одном флаконе. Происходящее же не вмещается ни в одну пророческую перспективу или прогноз. ) В ощущениях же могу передать следующее. Этим летом я встретилась... с большой любовью солнца. Прям, как в поэме Маяковского - в сто сорок солнц. ) Привычные желания в этом не работают! В один жаркий день, когда по прогнозам жара дошла у нас до 35 градусов, я ушла спасаться на Учу. Поскольку я в тропиках была, то могу сказать, что в этот день у нас были тропики или мы в них. Было такое ощущение, что воздушно-водные массы, которые мы называем небом, стало линзой, прожигающей всё насквозь. Мне это могла и показаться в пристальном прислушивании и приглядывании. Но цветы на балконе врать не будут. Они не просто поникли, все их листья были именно прожжены поточечно, то есть каждый большой листик, маленьким удалось как-то скрыться в их тени и покровительстве. И рыбы в аквариуме, расплодившиеся до этого так, что огромный аквариум стал для них тесным, тоже помёрли, как оные листики, то есть множеством, но тем не менее выборочно, с акцентом выживаемости на молодняк. Выходит, что через оною линзу каждый объект тщательно просматривается на удаление прожиганием. Всегда думала, что всё случайно, как в рулетке, происходит. Но этим летом как-то закрались сомнения, что разумность будет играть в оною рулетку, как пуля, которую называют дурой. ) Просто увидела как через ту же самую лупу, что в мире всё тщательно просматривается, и случайных смертей или выводов из жизненного строя не бывает. ) Вот такое у меня это лето в откровениях. ) Но выводы ума также внимательно всегда пересматриваются каждым летом, а потому, как и всё, подвержены изменениям. ) Но это лето, по выводам, это точно прожиг и прошивка каких-то разрозненных частей мира. )

А в друг это и станет нормой? ) У меня доча по миру до Памира этим летом прокатилась, и везде одно и то же, что и у нас.

Голливуд закрыл все звёзды? 19 июля родился и другой Шерлок Холмс, отмеченный в Британии, как лучший Шерлок Холм на экране. ) Василию Ливанову, правда, исполнилось в этом году 90 лет.

Совершенство - это любовь, или соединение пар противоположностей, в том числе в таких названиях, как эго и не-эго (что вы часто выдаёте в названиях ответа альтруизмом). Если по научному смотреть в это, то и научный вывод будет: нет эго без своей половинки - альтруизма, не-эгоизма. Проявление одной половинки автоматически скрывает (делает сакральным или теневым, невидимым) вторую. Явственность второй половины тут же уводит в тень или растворение первой. Это как день и ночь сменяют друг друга. Опять же по научному (если эта тема предлагает сие стремление) совершенного существа нет, поскольку совершенное и несовершённое ещё находятся в едином СУЩЕСТВОВАНИИ. Мы ничего утверждать не можем в отдельности, если есть устремление к научному просветлению, если хотите. ) Если вы хотите "видеть" внутри просветлённый разум, то без сложения (соединения) это просто невозможно. Условно, просветлённый разум - это покой равновесия, сама гармония или срединный путь. Но сей путь никак не может быть явным без посменных переходов и раскрытия обеих половин целого. В посменном проявлении есть опыт, его же сложением внутри ума происходит осознание или то, что вы высказали, как замысел творения или определённое предназначение. И я не увожу от того, что вам понятно, раз вы понимание высказываете. Я могу только предложить углубление понимания. Без углубления нет пути, потому то, что было понятно ранее, становится тут же голым утверждением или пустым, из которого вышло содержание или живая суть, как из отработанной "одежды", тут же облекаясь в новые покровы. Всё так. Но глубокое понимание приводит к ЕДИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, а не ещё к "одной". ) Одна фраза в сем научном выводе меня тут же смутило: "..которая видимо является высшим миром, высшим измерением." В нем нет уверенности в том, что выражается словами. А нет его без прямого прозрения. Да и само слово "видимо" в единой реальности даже в таком кажущемся сомнении на своём месте. То, что можно видеть, не есть реальность, потому как единая реальность изначально ПУСТА или чиста, о чём часто говорят, как о чистой осознанности, предшествующей любому явлению в ней. Она должна быть (по научному) прежде, чем что-то произойдёт. Ведь без неё явление или происходящая явность, чувствуемая хотя бы одним телесным органом, невозможно. И вот эту самую "непреходящую реальность" можно внутри ума только осознать, распознать чисто научным подходом или т.н. поиском истины. ) Должно быть что-то прежде, чем проходящее обнаружится или зафиксируется Кетэрой, Хохмой, Биной, Зеир-Анпиной, Малхутом или же всеми ими вместе. ) И вот это условно выражается научным языком эфиром, пустым экраном, богом или ещё как в научных терминах-указателях на то, что ЕСТЬ прямо сейчас, поскольку это основа основ существует прежде любого явления или изменения в оной реальности, остающейся неизменной или везде присутствующей, как несотворенная первооснова любого явления. Я лишь уточняю научные термины, которыми происходит выражение понимания и без которого, как и без опоры, невозможно "нащупать" или прийти к обозначенной "первооснове" или т.н. "чистейшей реальности". Даже в таком научном утверждении или изложении уму понятно, что "некая реальность", которую можно открыть с помощью современной физики, уже была прежде, чем появилась эта самая современная физика. Но возможно ли!!! раскрыть текущим явлением (современной физикой, приборами или чем-то материально-ощутимым) раскрыть то, что существует, существовало и будет существовать до него, то есть до этого самого текущего явления? Вот в чём вопрос глубины, ведущий к пониманию аксиомы. Можно же назвать непреходящую реальность как угодно, в том числе и "я", "бог" или "чистый разум". В каббале должно быть или возможно другое название, научный термин, но суть же не в названии, а в выявлении хоть путём каббалы этой самой непреходящей первоосновы. Опять же резонен следующий вопрос, уводящий в глубину понимания того, что есть, было и будет независимо от того, есть ли физика, каббала или другая наука или их нет. ) Всё перечисленное - временное явление, не так ли. В уме ещё не было никаких знаний физики или даже названия, как каббала, а ЭТО уже было и было всегда здесь. Так чем же эту самую непреходящую бытийность можно "раскрыть", как не сама собой? Есть ли в ней что-то отдельное от неё, что может раскрыть её? Или всё, что в ней проявляется, появляется - это инструменты, чтобы её ею же осознать себя? ) То же самое можно выразить другими словами. Но главное - понимание неизменной сути. А понимание глубокое уже говорит, что невозможно достичь того, что есть прямо здесь и сейчас, потому это можно только обнаружить (осознать)... научным поиском и вопросом, не допускающим никаких сомнений! И вопрос всегда один: кто я? Его задаёт самой себе сама непроходящая реальность. Ею же можно познавать ТЕЛЕСНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, "меняя тела". Но раскрывая при этом именно телесные возможности, а следовательно - проходящие, приходящие вместе с телом и уходящие вместе с ним. То, что названо в выражении "высший мир" или "вечной жизнью" - по сути к телу и его возможностям не относится. Тело даже одно меняется непрестанно от родов до смерти. Потому одно оно или множество, как и множество жизней в разных телах и стечениях обстоятельств, в понимании "высшей реальности" не играет особой роли, во всяком случае до тех пор, пока умом не осознаётся, что любое рождённое тело - смертно и иначе быть не может. То, что рождается, проявляется в едином разуме или ЧИСТОМ ОСОЗНАНИИ, суждено умереть. Не может умереть лишь то, что никогда не рождалась, но созерцало роды в себе, как образы, через которые есть в чистом (пустом) осознании понимание жизни и смерти тела, явления. Оно (пустое без содержания ОСОЗНАНИЕ или ЗНАНИЕ СЕБЯ) есть прежде любого явления тела, любого мира. Глубокое понимание сего ведёт к опыту или непосредственному переживания смерти в сознании, без которого сомнения всегда были и будут смущать ум. Потому только переживание смерти в осознанности есть тот опыт, на который ум может опереться, как на истину в себе. Поиск т.н. истины - это предельная честность в себе или для самого себя. Всякая уловка или прикрытие представлениями о каком-то "отдельном от себя высшим миром" не принесёт не только утешения, но и покоя уму. Если быть честным в себе, то мы были в разных телах: была клетка, она умерла, став органом, было тело младенца, оно умерло, став телом подростка... Мы уже пережили эти переходы из тела в тело. Что нам дали эти неосознанные переходы? Оттого, что мы представим переход себя в тело животного или человека-гения, ничего в сознании не поменяется. Во сне (астрале) мы можем осознавать себя в другом теле или не чувствовать себя в теле, не связывать себя с телом, но мы точно знаем, что мы есть ( я есмь), и без этого знания нет ничего (сон без сновидений). Всё появляется благодаря САМООСОЗНАНИЮ! Как можно остаться в самоосознании (вечной жизни или вечном бытии), если "я" и есть это - самоосознание? Кто не успеет "достичь себя"? Глубокое понимание вызывает часто иронию, улыбку над высказанными выражениями сознания в самом себе. Сложность возникает не от простого понимания, а от представлений себя кем-то и чем-то, кроме того, что есть прямо здесь и сейчас. Возможно. Но вопрос в том, кто и с кем спорит? Есть ли в уме кто-то другой? Или в уме есть мысль(слово) о себе или о ком-то другом? Я предлагаю только практику самоосознания. Но вы можете предлагать и другое. А поскольку "единая реальность" или "я" неразделима, то в теле Даниилы или @Erasmus она остаётся неизменной, как основа, в которой любая мысль просто осознаётся. Но "я" при этом не может разделить себя с мыслью, потому как остаётся в любом явлении всё той же неделимой основой. И это аксиома, которая подтверждается любой практикой или в любом явлении. Вы не можете отделить себя от проходящей в уме мысли самой причиной неделимости себя, что можно выразить и другим научным термином - безраздельностью. Важен не термин, а понимание (осознание).

Ну, на Пушорге, как по заказу: один ...пушорговец в день рождения Пушкина родился, другой - в день рождения Маяковского. ) @Смотрящий , смотри в оба и не забудь про сатиру и юмор, когда хочется надуть губки! ) С днюхой!!!

Над нами тоже пролетал беспилотник и долго нас рассматривал, а мы его. Потом улетел. Дроны не так давно свободно парили, закупленные в магазинах. Их же на полочках держат, не выбрасывают, хоть негласно или по закону военного времени использовать сейчас не могут.

Так чёткого перехода или границы никогда не увидеть в непрерывном течении одного в другое. Это как детство-юность-зрелость в одном флаконе или общей картине жизни. А для тех, кто движется с космической скоростью попасть из зимы в лето и обратно, с полюса на экватор - вообще в порядке вещей вместе с завяленной двух-недельной акклиматизацией или вовсе без неё. А коли и вся природа станет подстраиваться под скорости человека, то и понятия "зима-лето" вообще исчезнут. Тут ни один Яндекс с его прогнозами ИИ о погоде ничего не поделает. Потому придётся переосмысливать все критерии золотых стандартов и создавать новые определения для ориентации. )