ДАНИИЛА

Совершенно согласна с Вами. ) Если прийти к единому мнению, что переводов каббалы (текстов) много, и что переводом, к примеру, Торы есть Библия, а та в свою очередь - в создание славянской письменности под трактовку её текстов, то тогда на русском есть не только "перевод" каббалы в библейские тексты, но и Коран и т.п. Несогласие с этим ракурс может высказать только эго или елание отдельности от такой интерпретации глубокого понимания единой сути всех религиозных учений. Не так ли? Растворение же эго - это соединение ума в общем понимании или общей трактовке ЕДИНОБОЖИЯ. Если есть это понимание в двух собеседниках, как в двух сторонах одной "монеты", то и эго (желания отдельности от данного понимания) - нет! Оно исчезает тут же в едином понимании и согласии. ) Возможно, что в больших моих посланиях к Вам Вы увидели вопрос, хотя бы один и внутри себя. Я высказывала, скорее, понимание. А вопросами разворачивала ум к "другой стороне света" или "освещения", чтобы увидеть то, чего Ваши ПИСЬМЕННЫЕ послания не касались. То, что предложила рассмотреть я, в Вас тоже могло проходить общим потоком знания (мысленном потоке информации), но вы это не озвучили. То есть безмолвие осталось без второй половины - озвучки. ) Любое религиозное учение ведёт ум ОБРАТНО от разделения в познании объективности. Ум обучался видеть в хаосе вечно-текущего знания образы и отражения истины с младенчества или с появления тела в мире. Когда же ум стабилизируется в оном познании объективности и поднимется в "гору" или "вершину знания" ( ну, вот, я знаю, пережил всё, о чём слышал, о чём рассказывали учителя в школе, книги, или старшина, отец, сосед или ненаучный журнал, то есть опыт мог открыть свидетельство НЛО напрямую ), то встаёт ОДИН ВОПРОС: КТО Я?!!! "Вот я всё знаю, как профессор, академик" ... интернет вообще сравнивает всех людей в общем знании, и внутри интернета уже не отличить, с кем ты общаешься - с заслуженным деятелем науки и техники, почётным гражданином с 5-тью дипломами и лицензиями на преподавание или с ИИ. Исчезаю обусловленные границы разделения и отделения, знаки отличия. То есть знание есть! А знающего в отдельности то, что собрано в Интернете (Книге Книг в свете или ещё как это назвать...хоть хрониками Акаши), нет. Получить ОТВЕТ на любой вопрос теперь можно гораздо проще: задал и получил. Гугол, Яндекс или ещё что там в подобии - в помощь, как бог. В современном мире постепенно исчезает т.н. гордыня, потому как если есть доступ к свету и компьютеру, ты знаешь то, что говорит, выражает Будда с Христом и Магометом. Адам сравнился с любым авторитетом. И в здравом смысле никто не может претендовать БОЛЬШЕ, чем сам сборник и источник информации, который, условно, называют ИИ. И вопрос: кто я? по сути есть, кроется в Вашем в ответе: И в единой сути начало есть конец. Любой рассуждающий (медитирующиЙ) МОЖЕТ ВЫРАЗИТЬ единую суть даже познанием в оном "конце" собрание из 9 миллиардов сперматозоидов, способных, как семя, развиться в тело ЧЕЛОВЕКА внутри материнской утробы или в пробирке или же в какой-то отдельный орган оного целого вида (тела). Потому только ОДИН ВОПРОС: кто я? (сперматозоид, орган, тело, отец-сын, ученик-учитель, женщина-мужчина, начальник-подчинённой, как и в бесчисленных парах взаимосвязи и относительности одной половины против другой) ЕСТЬ ВОПРОС ИСТИНЫ, а посему ведёт к РАСКРЫТИЮ ИСТИНЫ ВНУТРИ УМА (внутри царства истины). Только все собранные опыты, наставления, учения, вместе взятые, соединённые в одном уме - есть тому выражение "ВСЁ РАЗУМЕНИЕ" в первой христианской заповеди - способны раскрыть тайну, нескрытую (объективность, названием) и непреходящую, которая всегда есть и всегда здесь. Посему все наводки, типа названия ЕДИНОБОЖИЕ, служат очищению знания от плевел - от наслоений условностей и обусловленностей и связи себя с ними. Пережив пору детства, ты уже не ребёнок, но знание оной поры - внутри ума, пережив трагедию, комедию, страх, феерию свободы - все эти явления остаются в памяти ума. Потому ты не можешь ни утверждать, ни опровергнуть ни одного названия, сказанного про ТЕБЯ. Но тогда кто я? Если я пережил всё, о чём слышал и видел в отражённых явлениях, внутри себя, понимая, что тот же внешний шторм, наводнение, потемнение, просветление, происходит и внутри тебя и есть подобие, тогда кто я? "Кто я?" в понимании начинает соединять ум с собой в чистой и незатронутой ничем основе или как это выражают: в ЧИСТОМ ЗНАНИИ или знании "Я есмь", которое первым появляется после сна и последним исчезает, растворяется в НЕВЕДЕНИИ или своей противоположности - отсутствии ВЕДЕНИЯ. Намёк на ЕДИНОБОЖИЕ ловится самим умом для ИСТИНЫ, а не для того, чтобы научить кого-то другого, дать знание, продать его или ещё что-либо с этим делать. Без вопроса истины в самом себе ни одно религиозное течение или учение не способно привести ум к истине, к раскрытию, обнаружению её ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не в другом мире, и даже не в сфиротах или кругах рая с адом. Истина внутри ума, и он есть истина. Чистое (бессловесное, безмолвное) знание может проснутся в любом теле (виде) или явлении, в сновидениях оно присутствует и даёт на это прямой ориентир, что оно может быть без тела вообще. Но оно есть именно в каждом явлении и без него нет никакого явления (явности, объективности). Потому знание ("я", которое не выражается словом) и есть истинное начало всех начал. И если это закрепляется в уме! то и служит дальнейшему самораспознаванию, ведущему к истине, что оно есть до любой объективности, явления. И без него нет ничего. Потому это начало и конец ИСТИНЫ. Вопрос: а что, бывает какой-то другой день, кроме одного? (единого то есть) Ведь если не день, тогда противоположность дня, условно, называется ночью. И день на Земле может длиться и полгода, как мы знаем в полярных кругах. А на других планетах оный день вообще можно назвать вечностью, как на Меркурии, к примеру. Это шутка. Но вы же понимаете саму обусловленность дня и его празднования или непразднования. ) Там - это где? Где знание "Я есмь", там и "я". Уровни человек познаёт внутри ума, а посему все они ЗДЕСЬ, в одном уме, а ТАМ - это где нет меня, а следовательно, и знания. Если ум приходит к прозрению внутри себя о самой НЕИЗМЕННОСТИ "Я" (соединяясь с безмолвным знанием или самим собой изначально-конечным и не связанным ни с каким образом и названием), то он может! понять, что ВСЁ ТВОРЕНИЕ - это образы ОДНОГО И ТОГО ЖЕ "Я" или, можно это назвать, ЕДИНОБОЖИЕМ. А если Я в каждом теле и явлении (через самопознание себя хотя бы в разных возрастных телах) осознаёт неизменность самого этого безмолвного присутствия, то о каком ЭГО может идти речь? Если Я в каждом явлении и теле неизменно, то о какой отдельности можно тогда думать и мнить, если это знание истины открыто в уме на сей момент? Вывод-то простой из такого прямого видения: эго (отдельность) есть ложное и невозможное явление. Но вы мои ответы не читаете, потому как увлечены чем-то или кем-то другим, может то, что называете каббалой. Потому я говорю всё это себе в истине. Но в тему могу вернуться, чтобы послушать себя в другой интерпретации истины. Я же понимаю всю обусловленность и игру одного и того же "Я", потому осознаю, что и спор, даже если он возникает, ложный или иллюзорный, игровой. Есть опыт исчезновения оного знания "Я есмь" в СОЗНАНИИ, условно, называемый смертью в сознании, но то уже относится к самой глубокой практике и остановке внимания на ЧИСТОМ (безмолвном) знании (Я есмь). Уму приходится распознавать внутри себя "все уровни" знания, в том числе Не-Я или ещё как (кабалистическими терминами не владею). Они все сложены в ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ и ЕГО БЕСКОНЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВНУТРИ СЕБЯ (сознании). Но прийти к последней инстанции не каждый практикующий может. Даже подготовленный. Но это совсем другая история. Но именно этот опыт, условно, называют ПОЛНЫМ ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ЭГО (вернее его иллюзии).

Это сказано к тому, что все наблюдаемые объекты - известные и неизвестные - есть творение образа ЕДИНОГО РАЗУМА, возникающие сначала в астральной (небесной) проекции, а затем спускающиеся в физический план, а потому становящиеся видимые всем. Так чудо для избранных становится доступно и не для избранных его созерцать. Но всемирная радость всегда есть "конец" пути "избранных" наблюдателей, становящихся снова "как все" или говорящих: я это видел один, а теперь это видят все. То есть "неизвестное" становится всемирно-известным на пике и переходе сказки в быль.

Да, был такой этап. Но сии НЛО всех их наблюдающих уже забрали, вынули из бытия физического плана и перевели в астрал (астральные проекции). Потому они уже ничего не скажут, но во сне могут что-то показать. ) Последний ВИДНЫЙ российский исследователь НЛО и паранормальных явлений Вадим Чернобров тоже уже покинул физическую оболочку, а НЕВИДНЫЕ очевидцы этих феноменов автоматически слились с теми, кто с помощью ИИ уже может производить оные явления в интернете. А посему нет никакой возможности различить "подлинник от подделки" в творении оных НЛО. Не так давно мобильные репортёры Китая запечатлели интерактивное шоу бесчисленных дронов, способных создать любую небесную проекцию в слаженности действий. Но все очевидна стала именно СБОРКА появляющихся объектов из маленьких дронов. Мобильные репортажи можно посмотреть в интернете, в том числе и здесь. ) Конечно, связана. Но ни "как-то", а знанием, что образ (вид телесный, или физический) создаётся из отдельных клеток в той же слаженной работе, как и дроны. )

Если убрать "ограничения" или "пределы" (определения, типа Израиль) и смотреть в материальную систему, в которой все тела крутятся, как клетки в едином организме, тогда через оное подобие ясно, что любая система (семейная, государственная, мировая), не является "врагом" себе самой, как и клетки в том же теле. Система складывается из частей (крупных и мелких). И если есть задача для ума, то как её сохранить. Можно систему назвать миром, телом или богом (единства). Но каждая система, если её не поддерживать, разваливается, но тут же освобожденная творческая энергия переходит в другую систему (мир, тело). И сам переход иногда в религиях называют Змеем или ещё как (Кундалини, к примеру). В Каббале сие выражение, условно, высвобождаемой энергии перехода имеет просто своё определение. Но также часто в религиях творческую энергию называют светом (Люцифером или, судя по всему, сферотами). И без т.н. созерцающего её Творца она просто есть как "ничто" или просто "свет" в "кольцах", не знающей себя без формы (явлений) или переходящих друг в друга отражений. Условно Творцом можно назвать СОЗЕРЦАНИЕ своих же проекций. А без созерцания энергетических переходов в телах и явления как бы ничего нет, в смысле ОПРЕДЕЛЁННОСТИ (ограничивающих пределов самой беспредельности). Можно выразить это и так: субъективное (без определений, тел или ЧИСТОЕ ЗНАНИЕ, которому также условно даётся определение "Я") созерцает СЕБЯ только через явления (творение образов себя). И без творение оных - это "ничто" - беспредельное или неопределённость, отсутствие пределов, форм, явлений, ЧИСТОЕ ЗНАНИЕ "ничего", в котором всё определённое, конечное, возникает и исчезает. И всё это приходится тщательно рассматривать ВНУТРИ СЕБЯ (ума), то есть выяснять ТО, что ЕСТЬ. Потому как ум (Творец) устремлён желанием СЕБЯ видеть, знать через явления, образ, то и происходит этим истинным желанием всё творение (мир). Но СЕБЯ без творения (образа себя) можно только ОСОЗНАВАТЬ. И каббала или иное религиозное учение подводят как проводники к ЧИСТОМУ ОСОЗНАНИЮ. Это и есть сложность. Потому как ПРЕДСТАВЛЕНИЕ бога - это как раз и есть устремление всё к тому же творению ОБРАЗА СЕБЯ. А осознавать - это не творение, которое без растворения не бывает. Потому это САМОЕ ПРОСТОЕ является одновременно и САМЫМ СЛОЖНЫМ. Миссия (которая постоянно фигурирует в данной теме) ОСВОБОЖДЕНИЯ от эго (отдельности) в САМОПРОИСХОДЯЩЕМ выполнима только через САМООСОЗНАНИЕ!!! И иного пути нет. ) Потому существование никогда не отделено от существа, созерцание от созерцаемого... Про это религиозные учения часто так и говорят, как об ЕДИНСТВЕ ТВОРЦА. Но тем не менее всё мысленное знание ОБУСЛОВЛЕНО (словесно), в то время как необусловленное и неизменное (безмолвное) всегда здесь!

Все лето наблюдала в Серебрянке водоплавающую черепаху. На днях увидела ее не под водой, а на постаменте. Интересно, как давно черепаха живёт в реке и что будет зимой

Интересный угол. Всё лето там наводили "порядок", перекапывали траву и снова сажали там, где люди сокращали путь к светофорам и переходам, вытаптывая эту траву снова и снова. Вчера, видя очередной посев травы вместо палаток, задалась вопросом: зачем? Чтобы снова устроить неудобства для людей - ходить строго по очерченным линиям и дорожкам. Если посадят цветы вместо палаток или кусты, то тогда может быть научат ходить по обходным лабиринтам, но Шреков, их игнорирующих во время спешки, чтобы успеть перейти дорогу на зелёный свет, всегда будет больше. Потому прямоугольник из травы - явный перебор вложенных инвестиций, за который платят все сограждане из своего кармана. )

Для сверки тарифов можно заглянуть сюда: Сервисы для граждан. Что касается вложенных инвестиций, в том числе и "перезагрузка" парков и набережных, озёрных изменений, то это теперь ложится на плечи всех сограждан, которых активно привлекают к взаимодействию и подстёгивают к внесению предложений. Сознательность будится. Почти на каждом таком строящемся объекте есть адреса и штрих-коды, по которым оные предложения принимаются и рассматриваются.

Ага. Как раз вошло в тариф минимальной пенсии. https://pushkino.org/news/zhkkh-stroitelstvo-i-blagoustroystvo/182573/ С 1 июля по всей стране существенно выросли тарифы на ЖКХ – где-то больше, где-то меньше, но везде значительно больше тех цифр ежегодного повышения, к которым мы вынуждено привыкли. В среднем по Москве тарифы предполагалось повысить на 15 %, в Подмосковье - 13 %. Но... Еще в октябре прошлого года местные депутаты на внеочередном, 56-м заседании депутаты рассмотрели вопрос «Об обращении с инициативой установления планируемых значений предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по Городскому округу Пушкинский Московской области на период с 2025 по 2027 годы, превышающих индекс роста вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по Московской области более чем на величину отклонения по Московской области». За такой мудреной формулировкой скрывалось решение депутатов обратиться к Правительству Московской области повысить коммунальные тарифы в Пушкинском в 2025 году сразу на 18,9%, а затем в 2026 году еще на 11,3% и в 2027 году на 10,9%. В соцсетях и мессенджерах жители округа возмущены таким ростом тарифов. Есть слабая надежда на то, что они могут снизиться. По крайней мере Генеральный прокурор России Игорь Краснов поручил проверить законность действий на местах уполномоченных органов власти и предприятий ЖКХ. Об этом говорится в сообщении на официальном сайте Генпрокуратуры. Несмотря на среднюю по стране индексацию начислений в размере 11,9%, в некоторых регионах счета за коммунальные услуги значительно выше, - подчеркивает Краснов. Ну да, например, в Пушкинском сразу на 18.4% К тому же есть информация, что в Омской области губернатор отменил значительное повышение коммунальных тарифов после массовых возмущений жителей. ------------ Касаемо тарифов и пересмотра.... Любые инвестиции вложенные в коммунальную инфраструктуру влекут повышение тарифов В нашем городе если обратить внимание очень много огромных (необоснованных) инвестиций выкладывается, от этого и взлёт тарифов. Пересмотр тарифов добиться сложно, так необходимо обновлять расчёты необходимых нагрузок по потребителям.

И ещё приоткрылось по дороге кое-что про молодильные яблоки. Видимо, что все сказки ведут туда, где они становится былью.

Если бы он не покапризничал, мы бы и разбираться не стали в названия, катились бы дальше по тарелочке в надежде, что она нам что-то покажет, откроет невидимое в связях. А здесь вона чего открылось. Оказывается, что можно клясться на яблоке и на папирусе (бумаге) одновременно. ) И после таких сопоставлений во мне лишь укрепилось желание "раскатать" сей путь связи дальше. Ведь после того, как я в детстве узнала, что вареная колбаса делается из "бумаги", а ныне мы медленно продвигаемся к тому принтеру, который распечатает тебе любую еду по заказу, как скатерть-самобранка, я понимаю, что у сей сказки ещё есть продолжение в тайну: как это делается? ) А в связи с твоим увлечением открылось ещё и это: Самым дорогим сортом яблок в мире считается Секайичи (Sekai-Ichi), выращиваемый в Японии. Эти крупные и сладкие яблоки достигают веса до 1 килограмма, а их высокая цена обусловлена ручным опылением цветов и поливом деревьев водой с медом, что делает их редким и дорогим лакомством.

В интернете вот что открылось: Яблоня Папи́ровка, или Нали́в Бе́лый — старинный зимостойкий летний сорт яблони. Тут шарики за ролики начали крутиться. ) Белый налив или налив белый? Летние яблоки или зимостойкие? В этом году что-то продавали на рынках, что в привычные рамки вообще не вошло: т.н. яблоки белый налив вообще имели другой вкус, и белый налив (яблоки) долго не хранятся, а этим - хоть хрен. Месяц пролежали в холодильнике, и ..ничего! Не дозрели, не сгнили, и на вкус - такие же, как в магазине, то есть безвкусные. Белый налив "рыхлый", сочный, а эти - дубовые. Что-то явно не то, за что выдают. Хотела на живой яблоне посмотреть, что оно растёт. Может в природе что-то поменялось. Да не нашла. А своего сада нет. ) И тоже, как ты, в сортах не разбираюсь, ориентиры лишь на то, что об этом говорят другие и как сие называют. )

Как так?

Общее-принятое (пока) название - шпалера, а прикреплённые побеги - лоза. Без опоры не побежишь и не полазаешь особо и свою волновую красоту не выставишь на обозрение. ) Опять же вчера любовалась этой природной шпалерой дикого хмеля на реке. А история с фотографами их "шпалерами" оказалась очень интересной. ) Я такой музей под открытом небом видела в Акулово. Там фото висят на бельевой верёвке, рассказывающие, как строилось Учинское водохранилище с видами до и после. )

Только вчера вспоминала, как на один из праздников Дня города Пушкино приезжали Владимир Стеклов и Михаил Казаков ("Покровские ворота"). Вначале они ждали ещё одного участника - Льва Дурова, и творческая встреча как-то сама собой опиралась на это ожидание и на то, что приедел Лев и развлечёт всех анекдотами, которых у того в запасе пруд пруди. Но вечер шёл, а Дуров не приезжал, и тогда Владимир Стеклов стал читать стихи. И это было настолько сильно, что Михаил Казаков подхватил инициативу. И вот эти два человека на сцене превратили творческую встречу в вечер поэзии, которую я не могу забыть спустя 15 или более лет. Казакова уже нет. А вот в программе Владимира Стеклова уже как бы без сомнений - в Пушкино любят поэзию - и она стоит в начале. )

Хмель - лат. Húmulus - происходит от латинского слова humus - «земля» — род вьющихся травянистых растений семейства Коноплёвые (Cannabaceae). Если хмель не найдет себе опору, то будет стелиться по земле, заполняя вокруг себя всю доступную территорию. В словарях славянского значения ничего толкового не нашла. ) Но название говорит само за себя - это усмешка, ухмылка по поводу "еловых шишек" у того, кто рождён ползать и искать опору в жизни. Елью может стать только тот "бродяга во хмелю", кто найдёт внутренний стержень, чтобы поднять кундалини (внутреннюю энергию) до соборного значения, как это показано на картинки афиши-приглашения. Тогда плоды сбора-собора будут охмелять, волновать любовью, влюблённостью в жизнь. То есть радостью жизни, которая в сути и есть опьянение, упоение, как от новогодней ёлки. И опять же на картинке-афише отражено множество временных соборов, сборников оной влюблённой радости. То есть для каждого время - своя радость. ) В этой ссылке (поскольку через раздел Эзотерики и тему "Каббалы" можно приобщиться к ивриту) можно найти родственную связь хмеля переводом "ароматический тростник", что в свою очередь переводится, как трость, опора для "немощи". А аромат хмеля очень сложный - там и цитрусовые, и травяные запахи, и сосново-ельные, то есть все, которым полна Земля. То есть хмельной аромат - это сама Земля в духовном смысле, во вдохновении, дыхании. ) Само собой, что в названии "Хмельные столбы" точно есть интрига. Кстати, во время варки пива к солоду добавляют шишки хмеля для сбалансированной сладости её противоположностью - горечью, без которой радость перестаёт ощущаться, и пиво раскрывает этот уравновешенный неделимой парой вкус единства также постепенно, как гирлянда на праздничной ёлке, то бишь - по спирали в брачном сочетании. ) Всё в вечно-текущей жизни имеет свой сакральный (тайный) смысл (вкус, аромат), раскрывающийся (рождающийся) постепенно соединением и расположением чего-нибудь, образующее единство, целое, что называется таким же сакральным словом "сочетание", относящемся к сбору-собору. ) Оттого все смыслы - природные, которые рождаются всегда через пару противоположностей в их проявленной смене. "Хмельной путь" - это брожение, бродение "восьмёркой" или лепестками единого цветка жизни. )

Изолятор с бассейном в сосновом бору - мечта медведей с картины Шишкина в совместном производстве с Савицким. ) Под такой размах, очевидно, забор перенесут в конце стройки, чтобы картина стала полной и скрытой от посторонних глаз, но открытой для тех, кто хочет сей рай увидеть своими глазами за дополнительную плату. )

Спасибо за кучу, с которой я немного поработаю, разгребу, чтобы освободился путь для просвета или свободы от обусловленности и мыслей (смыслов) о жизни. В оном световом проходе всё собранное знание вращается по спирали, показывая диковинные ракурсы, "неучтённые" в текстах. Знание - это умение. Если ум раскрыл внутри себя такие возможности, как созерцание "пройденного" или заученного, то есть встал над опытами в виде солнца (или лампы на вершине кучи мыслей-смыслов), то он может знакомиться с предложенными текстами и их кучами, но не только как читатель, но и как сотворец, то есть писатель. Я тоже оставляю для "ВАС" кучки текстов, но к сотрудничеству навязчиво не предлагаю, поскольку не вижу в теме "учеников", упивающихся оными текстами, как хмелем на пиру. Сами понимаете, что всё в уме происходит от его свободы выбора, вернее, от того порядка внутри ума или вложенной жизнью программы всем миром, не только родителями и наставниками на путь самопознания. Оно и называется "свободой выбора", потому как в нём нет никого отдельного (личности, эго), потому как всё самопроисходящее. То есть свобода пути самопознания (само-осознания пройденного) не есть что-то отдельно-личностное, наоборот, то есть ВСЕЛЕНСКИЙ собор, в котором все складывается из фрагментарного и сложенного в индивидуальность познания того, что ЕСТЬ (вместе с было и будет, т.к в настоящем соединены будущие пути и прошлые). Если в УМЕ уже ЕСТЬ (раскрыто) понимание, что во всех телах и нетелесных явлениях, он зрит свои проекции, то тогда это его, условно, уже называют РАЗУМОМ. И это же есть переход БЕЗУСЛОВНОГО (безмолвного знания) в СМЫСЛЫ или мысли о жизни. То есть БЕЗМОЛВНОЕ знание переходит в СЛОВО. Я не против иврита, книг, которые предлагается течение Кабалы, но чтобы читать подлинники, нужно прежде сделать иврит родным языком, то есть читать и писать без словаря. На это нужно время, что сие знание стало разумением. Иначе т.н. прозрения "смыслов" не может случиться по простой причине: ум будет занят другим делом. И пока он не освободиться от обучения языку и не овладеет свободой чтения, то невозможно интуитивное прозрение, подобного лучу света в куче текстов. Ведь безмолвный свет внутри ума и есть та самая интуитивная свобода. И без наполнения этим светом ум подобен тьме или СЕБЯ НЕВЕДЕНИЕМ. И возвращаясь к названию темы, можно сказать так: сначала идёт обучение языку самовыражения (наука), а затем возможно проявление смыслов жизни (мыслей жизни, словесного знания в безмолвном свете истины - безмолвного знания).

В программе ещё значится шествие по "главной улице" исторической реконструкции". И для меня осталось тайной, что означает "главная улица" и "эта самая реконструкция", и будет ли она.

- Тоска, Раиса. - Тоска, Анфиса.

А самой нарисовать? Или мы не художники, а только коллекционеры бумажной продукции? Для детей, которые и любить, и рисовать ещё как следует не умеют, можно привить эту страсть к собирательству видов любимого края, узнаваемых на картинках. И эта значимость этапа на своём месте. А нам куда это собирать? В столы на долгие годы, положив виды на память для сличения: что было и как стало? Можно было бы и свой конкурс организовать для "белых ручек". А печати на конвертах - да, необычные, но для тех, кто их собирает в одиночку, не имея навыка к их производству, в то время как лев держит, видимо, в зубах карандаш для заметок. ) Если что, я просто пыталась понять сам посыл, чтобы увидеть в нём возможность как-то отметить День города в его столетие посильным трудовложением. ) Вряд ли Пушорг тряхнёт стариной и поднимет ручку домиком "Всегда готов!", чтобы увидеть праздник у себя дома. ) Но вдруг пионеры проснутся.

Продолжим "не спорить", а, следовательно, идти к взаимопониманию? ) Согласны ли вы, что научная религия имеет одну цель - привести ум к "общему знаменателю" (богу)? Как часто об этом говорят: чтобы в уме открылись глаза на то, что есть, в единой связи. А посему и первая христианская заповедь гласит: возлюби! сам этот процесс! Потому как без любви глаза не открываются на "всеобъемлющее" и без любви интерес к такой цели не прививается. И сама заповедь - это задел под будущее раскрытие. Потому как в заповеди отражено и это - сбор опытов. Без них нет "всеразумения", потому как "всё равняется ничто". без опытов связи с отдельной раскрытой частью целого. Оттого приходящему к религии предлагают раскрыть целое знание через сфироты или "кристалл" с гранями, или ещё как. Нет опытов раскрытия отдельной части целого знания, нет и самой науки. Посему "наука" или "опыт" - тождественные слова, отражающие единую суть. ) Во многих т.н. научных религиях предлагается остановить путь познания отдельности (по иному - совокупления с избранной частью познания) или, по-другому, умереть, чтобы произошла само собой центрированность ума, то что называется "царским путём" или вершиной всех отдельно познанных соитий (соединений ума к конкретным опытом для самопознания). Когда "ум" встаёт по центру, сложив все "дела", как царь или ничего не делающий (не совокупляющийся ум) для созерцания своего царства (сбора опытов), то раскрывается "древо знания" (сфироты) или бутон (лотоса). Все эти указки - лишь отражение происходящего в подобии. То есть ум без остановки самого себя на "боге" или "центре связи всего и вся" не знает, что это такое - соединение с богом, пока не сложит все дела (не умрёт). Но чтобы осознавать "раскрытие целостности" должны быть "направляющие". Без них ум - в прострации или полном бессилии ПОНЯТЬ происходящее, то есть т.н. "смерть". Без направляющих опыт перехода в "иной мир" ничего не даёт, в смысле не проясняет сознание. Потому к сему акту нужна подготовка под осознание происходящего. Просто читая ваши тексты, я часто не вижу оной цели или подготовки к ней. Все цитаты, приводимые от М. Лайтмана, как бы скользят по поверхности или идут по касательной мимо религиозной цели - стать единым (центрированным) или как об этом говорят ещё - слиться в боге или с богом (знанием). Темы на форумах по раскрытию "частей познания" по сути изжили себя. Каждый, кто хоть в чём-то получил жизненный опыт и посему щедро был готов им поделиться, как знающий его в себе, уже поучаствовал в "теплобмене" и "спорах". Но ваша тема, которая самим названием имеет цель - научного познания, а значит, и научных выводов или осознания опытов - почти не сдвинулась с места. Разбираться с "эго" можно бесконечно. Но можно поставить цель под конец или как цель чёткого понимания, что такое "эго". Ведь кто-то так назвал это. Хоть в библейских источниках "эго" - нет такого обозначения. Есть "зверь". И сие определение отражает пару зверь-человек, то есть предлагает переход из сознания "зверя" в сознание "человека". Так вот, только опыт!!!, который часто называют прозрением, просветлением, в каббале - "свет" (Ор, אור), даёт понимание того, о чём говорит весь предшествующий сбор информации о "боге". Опыт раскрываает это, то есть всё, что до этого говорилось, становится "зримым" или понятным без слов (безусловное знание). И именно только этот самый опыт полностью "растворяет эго". Есть чёткое видение (понимание), что этого самого "эго" нет и никогда не было в непрерывной связи истечении знания в опытах. Опыт показывает или раскрывает иллюзию "эго". Но почему-то у Лайтмана я о таком прозрении, во всяком случае в данной теме, я не встречала. То есть тема заточена под научное раскрытие (опытное раскрытое) знания всего и вся. Но она остаётся лишь презентацией, без продвижения в то, на что была "заявка" поставлена. ) Если что, я просто чисто для себя что-то проясняю в главном направлении. А уйти с него ум всегда успеет в ответвления, теряя связь с "древом познания". ) То есть я не ни на что, кроме ясности в себе, не претендую. А посему могу убрать все посты, которые покажутся лишними или не относящимися к той дороге, которую вы прокладываете раскрытием данной темы.

А что это наука говорит о природных акцентах? ) В смысле, нынешний год многими признаётся яблочно-грушевым спасом от голода. Кстати, с яблочным спасом! ) Не могла пройти на рынке мимо диковинной малины. Светится, аки жемчужная корона. И вроде малина, но по виду точно - царская. Оказалась "непальская", или "тибетская", "розолистая" или ещё как в названи. Посему для наших умеренных широт - только в качестве декорации. Кустарник маленький (до 40 см), а вкеус (не знаю, как в Тибете, оказался нейтральный. То есть никакой или травяной, как часто называют. Само собой попробовала раскрыть вкус сахаром. Получилось. Сразу на малину стала похоже. В Интернете о том же оговорено - вкус раскрывается при нагреве, то есть вареньем. Но от внешнего вида точно глаза трудно оторвать даже не художнику, притягивает. Хозяйка оной малины похвасталась, что у неё ещё и чёрная малина есть. Но я видела "чёрную", но не пробовала.

Ужас идёт только от разрушения любимого образа. ) Парк стал ДРУГИМ. И воздух другой, и контингент посетителей тоже, хоть принцип посиделок и продвижения вглубь остался. Парк создан больше под велопрогулки. Для этого удлинили трассу, создав такие дорожки, чтобы можно было кататься подольше, а не "жаловаться": я проехал по прямой парк вдоль и поперёк за пять минут наслаждения, и чем теперь заняться, коли оное быстро закончилось? ) Места "интимного уюта" сохранились, хоть их уже не так много, как за каждым кустом, где тебе и стол, и дом. ) В "Берёзовой роще" предусмотрены мангалы под увлечение "жаренным", которое пахнет, и любителей пикника на обочине. В "Северном парке", который на западе Пушкино ) такого нет. Этот парк больше подходит для занятий спортом и сброса лишних калорий. Но вспоминаю с любовью, как водила из садика в оный парк свого ребёнка, покупая пирожки, мимо которых приходилось проходить. И без них для ребёнка лес переставал был притягательной сказкой под растворение в его пульсирующей ауре, к которой прислушиваться может только взрослый, отыскивая живность, издающую звуки. Основные дорожки через берёзовую рощу протянули по всем грибным местам. Грибы есть, покуда лес живой, но, ясень пень, не для всех желающих их видеть, а тем более собирать. Но в Северном парке есть благородные грибы, а вот в парке НИИЛМа они перевелись, зато несъедобных столько, что созерцание грибниц можно рассмотреть без особого таланта "острого зрения". ) Если "борцуны" и ратовали за сохранность "живого духа лесопарка", то они его потеряли или могли потерять так или иначе. Мусора стало меньше, но зато дорожек - больше, а следовательно, и желающих по ним потоптаться и подышать "остатками роскоши". Мне уже нравится новый парк. И рассуждаю так: чем видеть растущую помойку, то лучше - людей, понимающих ценность целительного воздуха, которого особенно во время глобальных строек и перестроек так не хватает в городе. )

Это мечта. Причём мечта вечности, поскольку всё от неё происходит. А сие означает - бесконечный поиск гармонии в живом (изменяющемся) мире. Прийти к гармонии отцам и детям всегда было непросто, то ещё Тургенев акцентировал, так и назвав роман. Старики привыкли к "бельевой сетке", истирающейся быстро, а посему это самое "стирание" приходилось поддерживать промышленностью, ориентированной под массовый спрос и нужду. Молодёжь же коренных привычек не имеет. В этом её отличие от стариков. А посему ей железная сетка - это просто способ самоутверждения в умении, в данном случае в настольном теннисе с "бронированной" сеткой, в которой волнового наклона сетки не предвидится и пропускная способность по касательной уже не может играть роли случайной удачи, проводящей закрученный мяч по волне, создающей самим теннисным мячом. Потому дети с железной сеткой будут открывать "посылы" мяча противнику совсем в ином ракурсе и познания материаловедения. ) @godwin , сами знаете, что не каждое увлечение приводит к любви долгой и счастливой в соитии, как в данном случае с настольным теннисом, раскрывающей не только мастерство владения ракеткой, направленным ударом в цель, как здесь уже сказано - в деторождение, или умение забивать мяч так, чтобы противник его не смог оттолкнуть и вернуть обратно "в отца" или "посылающего семя в само раскрытие и процветание забитого гола". Меткое попадание в накатанном умении (разумении) - это и есть путь любви, а не пустого увлечения. Вот и выходит, что современные теннисные столы - своего рода тест на собранность в активности, в которой нужно "обойти презерватив", в котором "дырка" или "волна" мягкого и податливого материала плевральной полости уже свою роль отыграла, перейдя в прочный заслон, отталкивающий мяч в неизвестном направлении. И вот эта самая "неизвестность" улавливается всё той же волной только в очень тщательном рассмотрении непрерывных тренировок. Так что повод для отрицания нововведения только один - старое мастерство с присуждении грамоты почёта оного труда. И посему "ворчать" на новоделы будут только "старики", которым никогда уже не утереть нос молодёжи былыми успехами. И если смотреть правде в глаза, то золотой век настольного тенниса и повсеместным его увлечением во время "рабочего полдня" прошёл, а железный - ещё не наступил. То, что миром правит любовь, то у всех на слуху. Но даже уходящей в небытие любви к какому-то её образу всегда есть прямая дорога в сердце, называемым последним лучом заходящего солнца, который видит в себе тот, кто испытал переживание страсти по Матфею настольному теннису. Просто для примера. Мой муж делал себя особенным в глазах женщины с помощью гейзерной кофеварки. С этим приспособлением вода просачивается через кофе так, что успевает наполнится раскрывающимся по пути ароматом кофе. Оттого, как бы женщина не варила кофе, у мужа в холостяцкой жизни всегда был при себе козырь - гейзерная кофеварка, которую он использовал для прохода пути в сердце женщины, чтобы там остаться вместе с дивным ароматом. Но ныне есть не только вьетнамские кофеварки, но кофе-машины, заполняемые прессованными таблетками собранного аромата под его раскрытие водой. И муж не может принять ничто иное, оставаясь преданным той самой любви, которую познал в себе. Ну, не может он ей изменить и признать кофе-машины, потому как не может этой самой машиной пользоваться как мастер, покоряющий сердце юной девы или "неопытной хозяйки", отдающей пальму первенства мужчине, который один из "нас" умеет варить правильно кофе. ) В жизни всё на своих местах, если ты понимаешь чувство. Ничто иное для "души" не имеет значения, кроме живого чувства, проходящего красной нитью через весь путь жизни. Если этого нет, то и жизни как бы нет. А если эта "красная нить" есть, то ты держишься за неё до последнего вдоха, наполняющего тебя значимостью пиков, как в нарисованной кардиограмме. По этой линии ты отслеживаешь все жизненные пики, оставленные в памяти пониманием, что жил не зря, потому как любовь была и вела тебя той самой нитью и остаётся внутри тебя, несмотря на все внешние перемены, пока бьётся сердце. И "отцы" отличаются от "детей" тем, что в них оная кардиограмма любви проявлена, а в детях - она только проекция. Понимая это, можно отпустить то, что не повторяется, как в машине, а посему с лёгким сердцем и "спасибо за то, что это было" - это путь мудрости, который неповторимый путь никому навязывать не будет для повторения. ) Извините за большой текст, но когда в товарищах согласия нет, ничего, кроме медитации-размышления, вывести тропу мира не может. Долгая дорога всегда успокаивает ум. А короткая - вызывает только противоречия в кратких переходах от "рождения до смерти" в мелкой мысленной пробежке, забывающей о вечности жизни. )