ДАНИИЛА

kync Я верю, что любой человек перед богом в одном ракурсе, в общечеловеческом, или мы все равны перед богом. В этом аспекте и есть духовный коммунизм нас всех, где и звёзды и песчинки. Чтобы быть атеистом, нужно иметь большое мужество. Вера же в бога наполняет светом радости, осмысленности бытия и надеждой целесообразности и порядка. А главное всегда есть место чуду. А чудо объяснённое и научно подтверждённое перестаёт быть таковым. Когда всё знаешь- успокоенность, не знаешь-движение. Так сложно говорить о том, что ученые были противниками религий. Их религией была наука. Даже то, что пренадлежит только одному человеку, он сам никогда не расскажет до конца другому. Откровение дается свыше? Безусловно. Но когда-то СВЫШЕ станет внутри человека, когда сам человек вырастит духовно и станет единым с Богом. Это нельзя объяснить словами, но это можно чувствовать, ощущать. В этом дар пророчества. Предвидение перспектив путей каждого из нас, сходящихся в единой точке-для меня это чудо. Но, чем больше обо всех таинствах говоришь, тем больше путаницы вызовешь в других, да и сами слова покрываются ложью, превращаясь в отражение истины, но не являются ею самой в безмолвии. Только сложенные половинки, являющиеся противоположностью, дадут полную истину. Меня тоже постоянно восхищают подвиги человека, вырывающие его и других из пут условности и невозможностей. Сегодня проглядывала мысленно таблицу Менделеева...Не передать восхищения! А тут по радио вдруг передают, что наши химики открыли ещё один сверхтяжёлый элемент, которому и названия пока нет. Вот оно, единство.

kync Наконец-то ты заговорил. Как раз о Циолковском, Чижевском, Вавилове хотела бы услышать. Ведь именно их книги и пути мне интереснее в беседах о вечности. Но если приведу то, что мне интересно совмещать с религией, опять будет стопор, заглушка, не приводящая к свободному совместному полёту.

Бяка-Казяка Когда писала о язычниках, из множества вариантов и подходов к этому определению выбрала одно, что более подходило в данный момент. Могу предложить следущие варианты определений для словесных маршей: язычники -1. те, кто знает много языков; 2.тот, кто не стремиться к общей идее; 3.кто гармонично сливается с природой; 4.дикий и боящийся всех природных явлений и воздающий от страха им почести. Ты выбрала № 2 и № 3. Поздравляю! Согласно выбранному призу вы никогда не придёте к цивилизованному обществу, которое растет как на дрожжах и не оставляет место язычникам. Вы в праве жить на территории анклава или в конгломерате. Но что-то неуловимо подсказывает, что это только ваши мечты. Да, нам хочется брататься с медведями, сливаться с водой и небом. И пока мы можем это себе позволить. Вы знаете, какие испытания пройдет человечество, для того, чтобы общая боль нас всё-таки объединила? Что объединит людей? Религия? нет. Наука? нет. Страдания и любовь? ДА. И все дебаты по поводу истины станут бессмысленны. Истина - это жизнь и наша любовь к жизни. В этом истина Христа, как Спасителя. Но возразите, что Ленин не научил миллионы людей красиво мечтать о будущем, стремиться к нему. Идея, конечно идея толкает людей вперёд. И обстоятельства

-lz- Утрируешь или не внимателен. Иоанн Богослов и Ленин?! Нострадамус . Откровений ваших не слышала. Не прочь послушать. И ещё - благо, что Сивилла, а не Касандра! Кстати, если Сивилла, то тринадцатая. Водокрут Х!!! (13). Неплохо

kync Логику можно провести через знания о свойствах воды в соединении с Библией. Если смотреть на нашу планету из космоса, т.н. нейтрального положения, то это планета воды. И то, из чего мы состоим в основном, наши тела, это тоже большей частью вода-кровь. Откр.17-15: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена, и языки. Вот вспыхивающие цивилизации, как фонтаны, поднятые духом. Вот сила остальной воды, которая волной поглощает фонтан и разносит по земле все брызги фонтана-культуры. всё это перемешивается и вновь фонтан, где единый дух сплачивается в государстве. И так уровень воды повышается, наполняется энергией и ...происходит что-то вроде строительства Вавилонской башни. Выбор за нами: тщеславие или преображение.

BacCM Прости, но я именно не уведомлена, за что этот англицкий "to ban". Я не против закона, но за право "знать"...чтобы не нарушать

-lz- Прав от части единого целого. Природа или Бог тоже преподносят курьёзы, от которых человек теряется в догадках - плакать ему от этого или смеяться.

Помню, на экранах кинотеатров в годы перестройки, прошёл фильм под интересным названием. Дикторы краснели и бледнели, выдавливая из себя название в целях рекламы или обсуждения. Позже я нашла это фильм. В начале его шли долгие титры, объясняя значение этого слова и преисторию возникновения. Не поняла смысла этой картины. Язык прошлого так насильственно и не привился в прогрессивной среде, не помог национальной культуре. Свобода же духа не родилась от тщетной попытки изрыгать из себя то, что несвойственно преобразившейся природе человека. Всегда были маленькие и большие люди. И каждый в праве выбирать тот язык, который ему ближе. Но выползти на свет божий из темноты и зловоний, из дикости самого себя позволяет только язык, слово, которое формирует творческий процесс перерождения одного вида в более совершенный, преображая тем самым и саму среду обитания.

25 лет - по нашему четверть века, а рассуждаешь, как ребёнок. Чем хвастаешь? Тем, что пассивен, любить не умеешь, сострадать хотя бы близким Политковской? Живая ценность государства - это человек. И когда с таким пренебрежением к сокровищам относятся, душа пустой остается. Давай из твоего дома выбросим и уничтожим все достояния цивилизации, травы набросаем, свиней загоним. Процветай мой дом в вони и радости. Надолго ли такой жизни для тебя хватит? Заботы пойдут хотя бы о свиньях. И далее по возрастающей до прежнего состояния комфорта, в котором поплёвывать остается в потолок, не ценя усилий других. Всё же даром досталось! Жизнь свою что-ли за это отдавал?

тетя Глаша Можно, я не буду голосовать? Совесть не позволяет ответить по 6 пункту. Было "обстоятельство", после которого пожинала плоды и долго смеялась. Если смотреть в историю, то матюки идут с времен "татаро-монгольского" ига. Вот силища у языка! Сколько веков прошло, а он живёт. В последнее время ещё и преображается, культивируется. Горячие парни были эти татары или монголы! До сих пор огонь извержения из их глоток сыплет искрами. В одном старинном фильме русский боцман на спор (не помню точно) час или два непрерывно выдавал неповторяющиеся перлы. Вот это ремесло и богатство! А то, что слышим на улице, это как в анекдоте про первобытных людей: вышли трое на вершину горы, глянули вниз и дух у них захватило так, что один выдохнул:"Ба-ба-ба!", другой:"Бу-бу-бу!", а третий усовершенствовал и подитожил:"Бабу бы!"

Мамочка Не спорю. Однозначно не скажешь. Ребёнок играет в тех героев, которых видит. Пока не развита любовь в отношения детей и родителей, пока взрослый(подмечаю, приходится подмечать, чтобы исправлять "чужие ошибки") занят собой, ребёнок играет в безразличное отношение к окружающим. Я рада, что ты - такая заботливая мама. Но, к сожалению, в знакомой мне среде молодых родителей это отсутствует. Ребёнок не хочет слышать, что говорят взрослые. Да, он играет, играет в безразличие и духовную глухоту, в то, что видит по отношению к себе. Я рада, что в этой теме нет таких родителей. А бегать и прыгать я сама люблю.

Первым позвонит Мефистофель. Проверено. Кстати, проверка началась с Адама и Евы.

kync Арийская раса не правильно понята Гитлером в тщеславии. Это всё ныняшнее человечество в целом. А благородная цель вырастает не сразу, как к прмеру у того Чингиза или Ашока. Она ведет чаще неосознанно для человека к тому концу, что есть начало. А логикой одной человек не сможет осознать всей глубины божественного. Не родилась в человека ещё такая логика.

Было именно так, как сказал поэт. Только ТОЙ любви почему то нет. Вновь хожу по Земле и смотрю в небеса, И любовь в душе до небес возрасла. Не срываю звёзд, но дарю друзьям Сказку ту, что мне показали там. Та любовь-звезда нынче светит всем. Кто глаза протрёт, кто уйдет совсем.

Это не моя логика, а логика человечества вообще. Не только Наполеон, но Александр Македонский. И не буду показывать, где об этом говорит Апокалипсис, всё равно пока не дойдет. Это приходит постепенно, если только захочешь что-либо увидеть с высоты. Не торопись. Сам увидишь, как это увидели многие великие люди.

Андер Банан - это я ещё понимаю, пока не забыла в облаках

У моей мамы был опыт работы с детьми лет 50. С детсва меня окружали и дети и педагоги. И четко могу сказать, что воспитание - большой творческий процесс, где опыт пребритается непосредственно в индивидуальном подходе к каждому ребёнку, а не так, как сейчас учат - вообще. Проще сказать, что любовь к детям подскажет всё. Но добавлю, что меня воспитывали в "Макаренском духе". Это же способ применяли и в элитных семьях Древней Греции, когда единственного в семье ребёнка отдавали в семью, где много детей. Главное в этом подходе - чувствовать себя во взаимосвязи с другими и понимать лично соё место в обществе. Если к ребёнку проявляется повышенная опёка, он становиться пассивным. И это сейчас часто наблюдается. Заинтересовать ребёнка в чем-либо легче своим примером, поясняя для чего это делается. Человек пассивен только в том, где ему не приходиться самому выкладываться и чувствовать себя нужным и полноправным. Не возможно по природе человека насильно привить любовь к труду, творчеству, спорту. Человек должен знать причину действий, если только не рождён гармонией природы. В городе это сложнее. Поэтому чаще надо выходить и подмечать вместе что-то в природе, пробовать затем или лучше сразу в воодушевлении отобразить увиденное, даже понравившуюся машину прямо на песке, дороге палкой, веточкой, дома красками. Записывать и повторять впечатления, продлевать этот миг в творчестве. Спорт становится нужным в моменты какой-либо слабости, в том числе в болезнях. Движения, дыхания, помогающие снять температуру тела, облегчить дыхание становятся в этот момент жизненно необходимыми и даже трехлетний малыш выполняет это с удовольствием. Потому что это ему надо. Другое дело - умеет ли это сам взрослый? Извените за "доклад". Большой опыт и постоянная практика.

К сожалению, у взрослых теряется целостность в восприятии сказок. ТО, что пишет Мамочка об отношении в сказках к родителям, становится видным и понятным только нам, взрослым. Однажды по ТВ (Культура) шла передача о сказках Андерсена. Выступала Татьяна Устинова против этих сказок и говорила, что не будет их читать своей дочери. Очевидно, хорошо подумав, сейчас по радио "России" она вновь предстает перед публикой...читая детям сказки Андерсена Сказки для меня никогда не теряли своей прелести. А сейчас, после ознакомления с эзотерикой, просто восхищают своей гениальностью и мудростью. А вопрос по теме тоже глобальный. Без сказок дети растут черствыми, некими царями из сказки "Соловей", ценящими то, что стало первоочерёдным для многих из нас - машины, быт. Дети перестали красиво мечтать. Из них трудно вырастить не практичного мудреца, а Циалковского, Королёва и др., которые читали в детстве Жюля Верна. То, что сейчас дети видят живой мир во всём, сомневаюсь. Этому приходиться их учить. К сожалению их фантазии чаще очень скудны и ограничены. Говорю по своим наблюдениям. И это делают взрослые, которые перестают читать детям сказки.

Андер Ты хоть читаешь, что пишет твой друг? И если сможешь, объясни про "бан". Я профан. Я даже не знаю, за что? Это только и волнует. Плакать что-ли из-за этого?

Андер Что-то пулемет твой как-то одним патроном стреляет, как бы не заглох Хоть бы раз пояснил свои слова. Или говорить только оружием можешь?

Если приводить необоснованные и ничем неподкреплённые цитаты, то могу из того же Нового Завета привести что=то в своё "оправдание": вас будут гнать и преследовать, вас будут ненавидеть. Но может быть мы всё-таки поговорим по-человечески? Во всяком случае я вновь попробую. Скажите, вы не согласны, что человечество осудило и сталинский и фашисткий режим, которые были поиском и выбором для объединения всего человечества в единое целое? Я что предлагаю вам снова пройти тем путем, который противен здравому уму? Или вы действительно не умеете сами думать, а только ищете то, что наложет запрет на уста свободомыслящего? Сами то вы не уподобляетесь тем, кого мысленно осуждаете в образе Гитлера и Сталина, но своими делами повторяете их же действия. Это я по поводу того, что меня "забанили" на сутки, кстати и объясните, что означает это великолепное слово, я не в состаянии этого сделать. Меня что за баню остудиться отправили? Так не читайте моих постов, если именно ваши мозги плавяться в них, как в бане. Вы, очевидно, и ссылки не читали, которые я предлагала вам исследовать перед прочтением откровений. Такое чувство, что здесь все читают Библию и уверены в своей истине в эпоху открытой относительности. Я рада за вас, что вы - боги и у вас нет сомнений Толстого, Достоевского, да и Христа в Гефсиманском саду. Я действительно очень рада за вас. У вас всё по полочкам в недвижимости и неприкосновенности. У вас есть вера, которая может быть разрушена только очередным тоталитарным режимом, Армагеддоном или концом света. Вам ясны даже эти понятия. У вас да-да и нет-нет на все времена, как в памятнике. А для меня эти да-нет на определённое время и место. Вам сказано: "Не судить". А вы имеете в себе это право и судите. А я часто не знаю. И только сердце подсказывает, что надо делать в конкретном случае. Только оно спасобно отделить правду от лжи на данный момент, но не на всё сразу. Мы не боги, чтобы проследить всю цепочку взаимосвязей жизни. Да моё сердце иногда разрывается от вопросов:" Почему так в этом мире?" И мне, лично мне даются ответы. Очень глубокие, которые для меня расставляют многое по местам. Если для вас это невыносимо, я просто уберу посты, которые вызывают в вас бурю протеста. Тогда драться вам придется с самим с собой или искать повод в другом месте. Вы сказали, что хотели. Этого достаточно. Вражды мне не надо. Если ваши мысли и чувства спокойны, текут гладко, как полноводная река, то вам не стоит бояться ручейка, которым я делюсь для углубления ваших русел. Но чаще я вижу только ручейки-однодневки, которые испаряются без дополнительного питания, а пересохшие русла ждут, когда в них прольется дождик. И ещё о достоинстве человеческом. Я не знаю, чем вы объясняете себе собственное бахвальство, когда ваше "Я" позволяет тешить себя тем, что не в состоянии прочитать длинных постов, а тем более постараться их осмыслить, рассмотреть с разных точек зрения. Как если бы вы смотрели на одну и ту же громадину, гору, и научились узнавать её единство в разных тропинках и подъемах, с разных сторон. Мне понятно хвастовство малого ребёнка, который, что-то узнав через взрослых, начинает самоутверждаться в словах: "Я всё знаю!" Да, чем больше я знаю, тем меньше во мне это самоутверждение! В нашем мире "в общем" ничего нельзя утверждать. Как только логика говорит: "Это так. Что за прекрасный миг(только миг!) познания", как тут же жизнь показывает оборотную и противоположною сторону медали. О каком "да-да" может идти речь, если в данном случае, на который указывал для меня Lz, у меня твердое "да" после многократных сомнений и поисков, а вы смущены мимолетным знакомством. Я постаралась только помочь, раз уж вы прочитали то, что не свойственно вашим "долгим" рассуждениям. И опять упрёки и ТРАВЛЯ, теперь не побоюсь этого слова после бандитского "БАНА" без ультиматума и объяснений. И в конце этого поста покажу то, что вы ЗНАЕТЕ в себе и от чего в данном случае отказываетесь, когда просто не понимаете сомнений и противоречий в себе одном. Вы едины и однозначны во всём? Вы всегда поступаете одинаково по-христиански и на улице, и на работе, и дома? Или вы только стараетесь это делать? После совершения того, что противно вашей совести, но было сделано без умения владеть своими эмоциями или ещё каким образом, вы отрубаете себе руку или отрезаете язык, что предлагает Библия? У вас нет сомнений. Тогда я не вижу среди вас ни одного безрукого, безглазого, который готов лишить себя плоти, только бы не поступать впредь по совести. Праведники, за что гоните меня? Какие плоды вы получили от меня на словах, которые вызвали в вас желчь и ядовитый сарказм в изречениях? Я не хищник, и не овца. Я человек. Да спуститься на вас благодать, но не слепота. Ведь даже советские воины после виденного изуверства так не изголялись над человеком-фашистом, который на время потерял достоинство и разум, как ваши невыносимые уже стены-цитаты.

Скажу, что те же самые лица, о которых написала, в том же откровении открываются в полной противоположности, как силы, поднятые из земли, колодца. Это двуликость никак не сможет пройти через прямую логику, только если ощутишь в реалии эту двойственность в себе, которую необходимо привести к триединству. Иначе весы внутри будут колыхаться и разрушать психику. Только игра света-тени в её непередаваемом юморе и свободе. Нельзя серьёзно относиться к тому, что может смутить и разрушить. Равновесие можно встретить в себе, когда перестанет беспокоить суета мира сего. Бог творит всё новое. И другое зарождающееся время лучше встречать с радостью и верой, что всё было нужно для создания нового. Не стоит торопиться с выводами в мыслях. Они пока не способны понять высшее. Может стоит сравнить недавно прошедшие события с "Илиадой" Гомера. Только взгляд с высоты или по прошествии времени и утрясении чувств дает то, что идет как опыт и познание, и никак иначе.

-lz- Если тебя смущает написанное, пусть это не будет для тебя ничто, иллюзия. Мне это многое дало и многое объяснило, успокоило душу. Если твоя истина в другом - это есть твоя истина, в которой тебе комфортно и спокойно душе. А это главнее всего. Смущение духа всегда неприятно. Поэтому лучше научиться правильно дышать и вовремя расслабляться, как это делают дети. Если я начинаю что-то анализировать, как откровение, данное лично мне, привязывать к догмам, я перестаю что-либо понимать. Мне спокойно без анализа. Так всё встаёт на свои места. Я уверена, что такая сила любви и доверия многочисленных народов, которая притягивала людей к Гитлеру и Сталину, не могла быть дана простому смертному.

-lz- Что есть истина. Нечто близкое к моему пониманию это высказано в Сатпреме. Истина - это то, что во всех нас. Прав и ты, и я, и кто-то ещё. Думаю, тебе приходилось встречать в себе противоречивость мыслей, которые спокойно уживаются, если не будоражить их умом и не начинать сомневаться. Сейчас не могу сказать о мистике, которая естественно во мне прошла и проходит. Это трудно объяснить словами. Но каждый может чувствовать к примеру, что кто-то думает о тебе и т.п. Если мы не отпихиваем от себя, как ненужное, начинаем со временем различать все эти тонкости материи.

-lz- А кто в новом воплощении Енох и Илия? Мне трудно понять дух без воплощения. Если ты сможешь представить призраков, которые руководят живыми, то я вижу другое, как свободный дух бореться с этими монстрами в знаменитых книгах-фильмах Англии, Америки. Говорить впрочем об этом сложно, когда информативное поле земли пропитано прошлым, в том числе и страхами прошлого.