ДАНИИЛА

раб Божий Антоний Да чистят , не знаю правда насчёт мозга. Там учат другому: слышать себя, познавать глубину психики или души. Недавно выступал по радио один лама, русский парень, прошедший эти испытания в монастыре и приехавший в Москву со своими знаниями. Ему задавали вопросы, как это происходило лично с ним, какие испытания. К ним долго готовяться, несколько лет, как это можно видеть на наших Святых старцах. Затем человека оставляют надолго в лабиринтах пещер, как опять-таки старцы наши делали, или в современных условиях, как это происходило с ламой, его помещали в спец. построенный дом, где всё сделано так, что нет доступа к свету. Тебе оставляют еду и ты на долгое время остаёшься совсем один. В "Таис Афинской" у Ефремова этому испытанию тоже посвящены страницы. Что происходит с человеком, какие внутренние преобразования, люди обычно не говорят. Непосвящённому это непонятно, а тот, кто хочет знать, тот должен это сам пройти. Да, монашество, это нечто другое. это путь более долгий к самопознанию глубины души своей и очищению сознания. Ведь ничто нечистое не войдёт во врата света, всё должно быть преобразовано в любовь и сострадание. Это я так понимаю. Святость или просветление - это и есть сама любовь в чистоте.

Lilian Мы полны желания жизни, когда живы. Даже самые необходимые: поесть, поспать - это тоже желания, и истинные при чём. А от чрезмерных стоит и самому опасаться. Это чаще не твои собственные истинные желания, а чужие, тобою подсмотренные. Трудно без конкретного примера что-то говорить. Вот я знаю несколько семей разных поколений, у которых иссякала надежда иметь детей. Исполнились их желания, иногда это было, как чудо. Нет неисполнимых желаний, есть большие запросы. Знаю ещё примеры, но они для некоторых сказочны. Желания "прошлой жизни" реализуються в другом воплощении. Просто к исполнению желания нужно построить цепочку событий и привести в систему заимосвязей. На это нужно время и соответствующие обстоятельства, среда.

Негодяй Вот и вся предвыборная политика на лицо Не обижайся и не принимай всё так близко к сердцу. Это игра

Lilian Это как? А знаю! не приходят желания и их исполнение - это когда покойник Мудрецы про покойников ничего не говорят. Они их не трогают.

Опять предновогодняя гонка : заяц убегает, а волк с "Ну, погоди!" даёт обещания векликого политика: " Господа, голосуйте за меня, и жизнь, клянусь именем Негодяя, станет прекрасной! Детям - цветы, женщинам - мороженое!" Лёха, давай тебя замуж за Тутси отдадим. Это лучше, чем ссылка, которую kotsfinx предлагает

Lilian Уговорила ты меня. Раз вижу твоё имя в этой теме, то зашла. Мне действительно безразлично моё "я" в данном вопросе. Кем я только в жизни не была, потому уже "устоялась", не колышит Но Лабра?! Это не конкурс...Без Лабры это не конкурс и без Мамочки. Я же говорила, что нельзя разделять небо звёздное. Потухнет одн-две звёздочки и просто грустно станет. Пусть все сияют и все достойны быть звёздами.

Мамочка Ну, люди часто создают себе нагрузки искусственно. Даже испытания в экстриме или в духовном опыте - это испытания искусственны, т.е. взяты на себя добровольно. По-моему, это лучше, чем куча запрошенных и нереализованных желаний. В сомнениях мы то принимаем, что просили, то отвергаем и случаеться в конце-концов то, что все эти желаемые подарки падают на тебя в один прекрасный момент разом, но мы не узнаём их. Мы говорим, что горе пришло и не одно Нам это не нужно, мы это не заказывали. Только разгребая "подарки" или желаемые "нагрузки", мы начинаем что-то вспоминать. Мы так долго сомневались, что результаты наших запросов шли обходным путём и вернулись не к сроку, потому и не узнали их, как нежданных гостей. Вот на работе можно нагружаться по самое горло, и бубнить про себя: ну, зачем мне это надо, зачем ...ну, там много чего "заказывается" в эти минуты. Приходит время, и заказ спускается - тебя выгнали с работы, освободили так сказать. Сбылось то, о чём мечтал. Ап! А как некстати У тебя уже всё поменялось, и работа действительно стало необходимой, как и зарплата на данный момент. Это уже кирпич на голову, а не заказ. Если берёшь нагрузку, то умей радоваться, а нет, так сразу отказывайся и отдыхай. Так и подготовки внутренние. Если начинаешь чрезмерно усиливать нагрузки, то ожидай случая, чтобы ими воспользоваться, принять, как дар, испытания. Вот поэтому мудрецы и говорят: не желай много, всё, что нужно придёт само и к сроку

Гадя Петрович Хренова Он заглядывает в себя в твоём теле и в тот опыт, который известен тебя в твоём теле. И вообще, не задавай мне подобных вопросов. Я ещё не просветлённая, чтобы видеть, что тебе нужно знать истинно в данный момент. А запутаться могу и сама в этих подробностях, если в силу вступает только ум без чувства

splxgf Я есть я , а не моё только тело и его изменения, моё сознание в первую очередь. И это "я" остаётся неизменным, хоть снаружи всё меняеться. И нет ему определений и сравнений. Если бы ты знал опыты своего "я" в другом теле, тогда и вопросы бы не задавал В любом теле "я" одинаковое. Меняеться форма, размеры внешние, но "я" неизменно и сюдя по всему вечно

Lilian А преображение всё равно происходит в самой жизни. И если внутренняя твоя работа происходит сознательно, то только для того, чтобы ты эти изменения принимала с радостью, как и всё, что происходит в жизни. И если ты переболела, то теперь это тебе не нужно. Когда будет нужно уравновесить психику, тогда начнёшь и работать

Мамочка Правильно тебе всё кажется Об этом все духовные отцы говорят, что само по себе без работы ничего не преображается

Geostigma Необходимо. Для познания о себе нечто большего. Если нет нужды сравниваться, есть другая точка устремления познания, психологическая, а не только материальная. Вот в Америке уже признают многие себя такими, какие они есть, в рекордах доходят до абсурда. А внутренняя потребность всё ещё не удовлетворена. Потому наряду с этими рекордами выплывает что-то неясное, невыявленное или непроявленное. Если закрывать на это глаза, то внутренняя потребность выливается в наружную, в катастрофы и катаклизмы. Имхо. Я ничего не знаю о "болезнях" общества, но знаю немного о болезнях тела.

Geostigma Ну, я о том и говорила Что свободу в трактовке, как и её ограничения я сама себе даю и отнимаю.

Гадя Петрович Хренова Он и есть ты. Только в себе большом Он не забывает того, что забываем мы, становясь маленькими. Он, или ты, большой тебя всегда услышит и подскажет, а вот услышать из нас не каждый это сможет, закрываясь внутри себя. Подобие может видеть только подобие. Видя себя изнутри мы можем спроецировать жуткую картину внутреннего страха ещё в больше подобии. Вот преодолевая страх, вернее, заменяя его на что-то более доброе, мы становимся свободными и от своих страхов и от чужих. И жутко внутри не у всех бывает У меня, к примеру, одни вопросы только всплывают и болтовня, такая, что восходя, эта болтовня превращается в астрономическую скорость и головокружение. Вот ищу, чем заменить эту картину. Может тогда и другую голографию увижу, более развёрнутую или другие переживания. Вот увидеть в себе Вселенную и быть одновременно в сознании в каждой этой точке-центре и в любви - это, пожалуй, интереснее, что я хотела бы в себе познать.

Талла Тысячи лет тебе хватит наиграться?

Талла Ну, для себя не могу сказать, что кроме своего тщеславия или самоунижения я смогу что-то вынести из этой игры для себя и для других таких же "я". Если бы кто-то специально готовился к этому конкурсу, старался, вкладывался в эту игру, то и пожинать плоды приятно. А так... За просто так восхваление приятно бывает, но ценно

Талла А я и не возражаю. Просто объясняю самой себе, почему не хочу голосовать и играть Я знаю, что многие обидятся даже на эту игру. Пусть ненадолго, но им будет испорчено настроение. И этого не хочу У других - другая точка зрения. Мне важно самопознание и самопонимание , а для других свободных я не могу и не хочу ставить запрет. Пусть забавляются

Кстати, о сравнениях и конкурсах красоты, модерирования и проч. на форуме, взятых из жизни Всё это плоды древа познания добра и зла. Как можно сравнивать то, что едино и индивидуально и неповторимо одновременно? Всё это игры ненасытного эго, ищущего первентсво Над чем правда возглавляться? Какое познание эти конкурсы дают? Обиды и самовозгордения. Свободный человек не будет этим сравнением заниматься в серьёз. В своей свободе человек самодостаточен. Ему незачем сравниваться. Если что за деньги, как это и происходит повсеместно. Что через деньги можно познать о себе самом. Ведь большинство из нас уже мудры, чтобы понимать и воспринимать только игру, а не средство своего неповторимого самовыражения. Но игра всегда продолжается совместно с внутренним поиском. Простите, что не за кого не голосовала и не читала эти темы. Я не могу разделить в любви звёздное небо на отдельные звёзды. Мне больше нравиться всё небо.

Тот, кто хорошо знает себя, тот может знать, что у тебя внутри , а тот, кто ОЧЕНЬ хорошо знает СЕБЯ, т.е. бесчисленное подобие маленьких и больших "я" в одном себе, тот по твоим глазам, или пульсу или ещё каким соприкосновением, может рассказать тебе то, что тебя волнует на данный момент бытия Geostigma Не так давно я сама себе сказала, что не имею права трактовать Библию по своему вслух кому-нибудь. Кто поставил этот запрет внутри меня? Я сама. Вспоминая подобный жизненный опыт, вспомнила опять, как однажды в детстве рисовала портрет Ленина. Пришла знакомая, посмотрела и зашептала в страхе: "Разве можно? Разве можно рисовать ЛЕНИНА?!" Почему нельзя? Потому что Ленин для кого-то был богом? Почему нельзя рисовать простым смертным иконы? Благо мир сейчас стал намного свободнее, потому и вопросы стали более откровенными, и отвечать себе люди не боятся. Но не все. Я учусь искусству бытия, жизни в вечности, потому мне торопиться некуда. Если я хочу говорить, то могу говорить и писать долго, и меня не волнует, читают ли мои посты или проскакивают. Если человеку нужно, он прочитает, если нет - я не буду впихиваться насильно В этом я свободна. Читая Библию или чаще вспоминая прочитанное, я не перестаю удивляться её гениальности. Возможно, что и другая книга, если бы она оказалось в моей вере достойной для моих внутренних ответов-вопросов, могла бы так волновать и радовать меня. Но к Библии с детства было воспитано почтение, потому, когда было тяжело, и ум отказывался что-либо понимать в этой жизни, эта книга принесла большое облегчение, надежду и уверенность, которой часто тогда не хватало. Сначала спрошу: кто написал Библию? Разве это были не те же люди, что и мы с вами, которые искали ответы на свои внутренние вопросы? Моисей создал гениальную веру о единстве Бога. В той среде, где он жил, такого понятия не было. Всё и никто в одном флаконе! И мыслями не надо разбрасываться, кому служить, кому угождать, кого бояться во множестве лиц разных богов. В своей концентрации на единой точке, в своей глубокой связи через молитву с этой единым богом Моисей смог добиться того, что раскрыл внутренний канал, который использовал в качестве "чудес" по мере необходимости, но никак не для бахвальства или изымания денег Когда я читаю Библию, я читаю как бы саму себя, свои вопросы, которые сами себе задавали пророки, ставшие таковыми всё в той же концентрации внимания, в своей неотвратимой вере. И могу сказать, что задавая себе вопросы я становлюсь одним из них, одним из этих пророков. Можно поставить точку, а можно продолжить раскручивать и видеть подобия дальше. Возвращаясь в начало этой теме, где-то на третьем? листе, упомянула, что человек не бывает один даже наедине с самим собой. Через это тоже можно увидеть подобие фразы: один из нас. Жил Адам в согласии с самим собой, без сомнений, что бог всё создал, а он - только человек, которому дали жизнь в наслаждение. Зачем ему знания? Бог где-то там. У Адама прекрасная среда для жизни в радости. Всё есть. Он, как младенец, только удивляется своим открытиям. Любое желание тут же исполняется, потому как нет сомнений, нет отвлекающих факторов. Сейчас многие учат, как достичь этого блаженства. Но и любой ребёнок тоже знает это блаженное состояние Адама. В центре рая! росли деревья. Как и ребёнку бывает глубоко до фени все взрослые знания, так и Адаму в его наивности и послушании долеко до фени то, что растёт посреди рая. У нет необходимости что-то знать, когда всё есть. Вот увидел он, что у зверей есть разделение по половым признакам, так и он захотел иметь жену, правда, не зная для чего, но раз у других есть, значит, и ему нужно, чтобы не скучно было. Разве у детей это не так, разве они знают, что делают муж и жена, зачем вообще это разделение? Моисей прослеживает весь процесс созревания личности в её стадиях развития. Моисей не описывает, каким был бог, а только говорит о подобии. Это нам могут сказать, что есть какой-то бог и живёт где-то там, а мы здесь. Адаму-то кто это сказал. Он же один был, значит, сам с собой разговаривал, где одна половинка видела всё и вся и была большая, как видимый мир, а другая маленькая. Адам или мы можем обращаться к богу, направляя свой вопрос во вне. Вездесущ, потому если чего не знаешь, можешь и с деревом разговаривать и с кустом, раз не можешь себе признаться, что ответы ты получаешь, как и задаёшь внутри себя. Знания. Не буду шутить по поводу Адама и Евы, какие знания они получили от змея-греховодника. Что в природе такое произошло и показало Еве и Адаму? Да только стали они вдруг подобны богу, сознание их всколыхнулось и понеслись самоутверждения, как то, что они наги. И стал Адам сравнивать себя с богом, потому как больше не с кем. Подобие в зверях он не видел. И не стало ему покоя, что он не всё знает. А вот сыновья его уже стали сравнивать друг друга. И понеслось. По кругу, по бесконечности замкнутой, сравнения и желания достичь чего-то, быть похожим на кого-то и тр.пр. Всё, сказанное в книге Бытия, аллегория. Но она отображает каждый раз повторяющийся процесс в бесконечных подобиях, бесконечных поисках. К старости темп уменьшается у некоторых, но внутренняя сущность может и в этом возрасте проснуться в качестве старухи из "Золотой рыбки": круг за призрачным счастьем и удовлетворением каждый раз в алчности приводит в исходную точку, чтобы начать при возможности опять всё по-новой. Потому и живут эти сказки так долго. Есть ещё одно древо в центре круга. Переход к нему может случиться только сознательно в отказе от сравнений, в уверенности, что жизнь уникальна и неповторима в каждом её проявлении. Думаю, что со мной согласятся те, кто уже перестал себя сравнивать с другими и рвать душу на части, какое спокойствие наступает внутри. Жизнь продолжается и всё для этого тебе даётся. Ты не просишь того, что сверх данного. Ты становишься мудр и отвечаешь сам себе на вопросы, если они возникают. В спокойном состоянии ты видишь перспективы или вовсе об этом видении не заботишься, но в вере своей ты спокоен. Тебе нужны знания на сегодняшний день? Ты их получаешь. Ты хочешь знать больше о боге, знания приходят. Но нет никакого сравнения. И не может быть в простой истине - в единстве бога. Единство или "я" проявляется в каждом. Каждая травинка - это "я", каждый дурак - это "я", каждый умник - это "я". Всё в одном флаконе, только рассыпанное в разных "осколках" зеркал - маленьких и больших. Сумеешь слить в любви два осколка - "я" больше становится, как капли воды в тебе собираются, становясь океаном. Во всё можно увидеть только подобие. Даже в системах, которые мы создаём, как государство - это только подобие нас самих. Недаром, многие не могут различить две системы6 фашистскую и коммунистическую, которые в своём соперничестве разрушили полземли. Незачем сравнивать единую сущность, которая не рождается и не умирает, но только каждый раз преобразовывается. Любое сравнение - это бег по замкнутому кругу от разрушения до созидания в бесконечности. Фраза: вот Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. Когда понимаешь относительность добра и зла, процесс познания в сравнениях становится неинтересным, и ты начинаешь искать нечто другое: чем заполнить вечность и бесконечность? В геометрии это выглядит так. Было точка, стало две: Бог и человек....много человеков(многоточие) - прямая линия бесконечности в уменьшении и возрастании точек. Дерево выросло в познаниях систем: человеческих, космических. Дальше - крест и бег по древу знаний, образуя сферу полных знаний азов среды-земли. Из чёрного круга с точкой света сознания происходит полное освещение всего круга самопознания. Человек идёт к полному кругу познания в свете. Теперь и в клонировании можно увидеть в подобии, что значит, бог создал человека, а тот без божественного вдыхания не мог существовать. Пора и о душе или психике подумать и узнать о ней нечто большее. Лекцию тоже пора закрывать, а то Сева опять обидится в сравнениях

aa. Ты прав, но это только предположение. Не стоит не дооценивать тех, кто стоит у власти. Там теперь люди граммотные, не то, что в СССР, считать и просчитывать, как и мы, умеют Всем понятно, что ресурсы нефти всё равно когда-нибудь кончатся.

arhiwarius Приветствую тебя! и сразу по теме в другом ракурсе вИдения Я повторю то, что ты слышал много раз. Ни один человек, даже самый просветлённый, не сможет помочь другому стать абсолютно счастливым или изменить мир. Но он может создать среду, в которой легче будет меняться сознание каждого человека в этой среде. Это ненасильственный метод преображения и другого никто открыть не может. Ты сам понимаешь, что любые политические выборы и революции - это только передел материального блага, средств для управления и контролирования массами. Из этого следует простая логика - мы голосуем именно за этот передел и всё! другого быть не может Мы не можем "выбирать" духовные богатства, потому что потребность в них политическая власть не даст. Мы можем только своими потребностями сами создавать и регулировать материальный рынок, который будет их в какой-то мере восполнять. Мы можем выбрать, к примеру, относительную справедливость, поверхностную и кратковременную, как глоток воды, которой напьёшься сегодня, но никогда не утолишь жажду в постоянной потребности живого. Ты прав, что нет кандидатуры, которая даст постоянное удовлетворение плоти. Телу всегда в живом мире будет постоянно чего-то не хватать. Мы будем искать комфорт, и искать способы его улучшить. Катастрофы и катаклизмы будут вынуждать нас искать сплочения и чего-то другого. Другое - это психическая энергия, к которой мы можем подойти сознанием только в крайней нужде. Не стоит забывать, что жизнь на земле - это школа познания самого себя изнутри. На первый взгляд, то, что я пишу, не имеет ничего общего с теми вопросами, которые ты поднял. Что ж, тогда поговорим, как говориться о том, что ближе « к телу». У нас – демократическая система. Понимаю, что все эти названия относительны и потому нельзя их трактовать однозначно. У каждого своё понятие о демократии. Скажем так, выборы – это инерция. Покуда она не станет очень обременительной, это будет продолжаться до созрения «новой» идеи или необходимости. Мы не можем выбрать кандидата только потому, что ни один из них не обладает «новой» идеей, способной увлечь за собой массы. Для меня лично – это только показатель некой стабильности. Потому я не пошла голосовать, а доверилась народу. Известно, что мой «голос» в случае моей неявки на избирательный пункт автоматически приплюсовывается к большинству. Стабильность – это показатель того, что есть перспективы накопления капитала, а, значит, постепенное улучшение условий жизни или среды, о которой я писала ранее. Нет пока повода для беспокойства. И не стоит гнать волну о перспективах, которые можно увидеть только взглядом пророка или статистическим данным. Жириновский не пройдёт никогда, а других опасаться нечего. Главное, чтобы не мешали жить своими революциями и не забывали о стариках. А вот взрывы и прочие факты нестабильности... Власть политика никогда не была абсолютно чистой. Никогда! Неужели ты думаешь, что в бренном мире что-то измениться без духовной опоры и просвещения? А вот духовное учение... Мне пора заканчивать

Days Я помогу, если меня перестанут выдёргивать с компа. Здесь чей-то курсовик застрял, а с меня требуют не повестку в Армию, а всего лишь уступить место Если отстанут, подскажу мудрую мысль, которая поставит психику на место и сомнения уберёт

Geostigma Я то писать могу, правда не в данный момент, потому как сгоняют с компа, да только слушать-то кто будет Все же говорить хотят и ловят только зацепку в чужих словах, чтобы самим проявить себя в знаниях или незнаниях. Сразу говорю, что ничто человеческое мне не чуждо и я точно такая же Мне странно было бы, наверное, если бы хорошо не знала себя, а значит и других , что мой "вопрос" никто не услышал. Понимаю, что он никому не интересен, потому и не увидели этого вопроса Для меня же этот вопрос стоял в непонимании и многочисленных догадках года два. Зато сейчас так легко от него освободиться. Во мне явно проявляется часто талант Шерлока Холмса, которого обожаю. Впрочем, и Штирлица тоже Ну, может быть кто-то скажет, что означает фраза в Библии, которую привела ранее: кто это один из нас?

splxgf Ну, да, с Библией не поспоришь всё точно прописано. Сотворил Бог всё и живи в раю, ни о чём не думай, только наслаждайся. Даже человеку размножаться не надо было. Он же вечно жил, и беспокоиться ему о краткости своего существования и о выживании не надо было. Вот ведь червь сомнения пролез всё-таки в рай и нарушил усё райское наслаждение. Стал человек смертным, заботы пошли, а за ними забыл этот человек, как быть бессмертным. Ну, вот, к примеру не верим мы в бессмертие. А с чего это всё началось? С разрушения врождённого искусства веры и бытия. Вот не было у человека сомнения в единство Бога и его творение. Жил не тужил, как сейчас просветлённые и мудрецы делают. Знают эти мудрецы о единой сущности всего и вся, о едином сознании. И веру их, и знания никто смутить не может. И говорят они, что жизнь - игра: вошёл-вышел, бытие-небытие. Не рождается сущность единая и не умирает, но проявляется в каждом конечном результате игры, входя в бытие, и скрывается в небытие, в состояние покоя: почивает от дел. Спать уходит. Вот спать человек не боится, а умереть боится. Days Кто нам дал свободу? А кто яблоко сожрал без спросу и не сомневался ни о какой свободе и разрешении? Свобода внутри человека. Это его суть. А вот ум уже строит ограничения, страхи, сомнения, догадки-разгадки, цели. Как может быть у жизни цель, если она и есть сама цель? И жизнь сама есть бесконечность, бессмертие. Кто сомневается, докажите, что вы видели, как что-то умерло и не возродилось? Неповторимость - это да. Ничто в природе не повторяется в точности таким, каким ушло на покой. Мы все после сна меняемся. Во сне дети быстрее растут, во сне тревоги рассеиваются, проблемы решаются, если только не вставать не с той ноги и не загружать по-новой голову вчерашней болью. Про сон разговор особый. В нём нет тех чётких форм и понятий, которые мы видим, просыпаясь. Сон – это абстракция, бесформенность, символы и расслабление-медитация. Вот и Ошо давече сказал про то же (см. цитаты выше). Уходим мы в абстракцию, свободу, где не строят конечных результатов, но всё идёт, как идёт, и мёртвыми мы себя не ощущаем, не осознаём. Накатала как всегда. Но есть ещё, с чем сDaysом могу поделиться добытыми откровениями. В Библии есть изречение. Когда случилось разрушение веры в человеке в единство Бога, про Адама Бог сказал: "Он стал одним из Нас". Записываю так, как в Библии прописано, "Нас" с заглавной буквы. Но стоило это слово написать с маленькой. И вот почему. Продолжу только для Daysа в другом посте, а то опять модератор скажет – поближе к народу, попроще. Не умею я проще. Пишу как могу, когда говорить охота. У меня сегодня выходной. Вот!

А всё с корма началось! Вот любят мужики, когда их кормят