-
Публикаций
11 962 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
47
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент ДАНИИЛА
-
Labra Это только эмоции от животрепещущих переживаний Хорошо, что ты вернула пост Тоса. Я его не успела прочитать. Понимаю его обиду, но это пройдёт. Он старается быть вместе с нами, хоть и бурчит, как и я. Слово "порнография" мне исправил ворд-текст, я не стала с ним спорить и обращать внимание на его капризы А вот по поводу "ультиматума" тебе станет может быть кое-что ясно из моего большого поста Не смогла я равнодушно отнестись к оценкам того, что мне очень понравилось. Прошу у всех прощения за большой пост, который не могу представить иначе. Только монолитом. Я не смогла разделить единую сказку предновогоднего конкурса
-
Что-то ограничения приносят много огорчения Такое разделение - сплошное заблуждение Так и будем бегать по темам в поисках свободы слова? В этот раз конкурс диаметрально изменился. Теперь так и хочется спросить: "А судьи кто?" То, что осталось здесь от судейства, в этой теме, в полной мере можно отнести к детской парнографии: нравится-не нравится Как будто в школе не обучали, как разбирать стихотворение или произведение. По- моему, серьёзного обсуждения в такой обстановке "зажимания" и однозначности рассуждения не получится. Повторяю, это моё сугубо личное мнение. Я подготовлю мои отзывы на все стихотворения сразу, но оценки выставлять не буду. В таком судействе я не участвую
-
PavLan Вставлю я тебе ёлку. Ёлка Как прекрасны на Руси Сказки от безделья. Будем Новый год встречать, Словно новоселье. Снова ёлку в дом припрём, Вечность разукрасим, Песню детскую споём, Дружно поколбасим. Всем нам нужен Дед Мороз И подарки даром, А вот нужен ли Кащей С игольчатым товаром? У Кащея склад большой, Но любви-то нету, Лучше мы его убьём, Как и вечность эту. Мы не будем пялить глаз На вечность из иголок, Для покойников оставим Путь на лапах ёлок. Мы увидим целый мир, Что рождает вечность, Пусть разнообразнее Проходит скоротечность. Нам рождает каждый год Праздники и будни, Будем печь мы пироги И готовить студни. А на ёлке разместим Всё, что нам прекрасно. Праздник только в новизне, И козлу то ясно! Потому поскачем мы Весело по кругу, И подарим всем улыбки: И себе и другу. Здравствуй, дедушка Мороз, Озорной проказник! Ведь с тобою на Руси Самый лучший праздник!
-
Итак, заморочки уже пошли. Конкурс предновогодний, но условия конкурса ставили задачу более "пространственную". Здесь не указано, что этот конкурс посвящён празднику - Новому году. Похоже, что не для всех. Умение слушать стих, как и собеседника, важно при общении. Очевидно, что "оценщики" не обладают этим видом искусства. Павлан прекрасно сделал, что открыл безоценочный праздничный конкурс. Конкурсы совершенно разные даже по задачам. И по-моему, это здорово! Больше разнообразия, больше праздника
-
Женя, может ты зря торопишь всех с оценками? Вот я, к примеру, только вчитываюсь в эти чудесные творения. Конкурс в этот раз удался. И он действительно получился предновогодний: ещё полон не праздника, а только ожидания оного. Нет ни одного бездушного стихотворения, а, значит, оценку приходится выставлять душе, состоянию души, в котором писались эти откровения. Скажу, что для меня - это непосильная задача. Потому, если судить, то приходится оценивать только искусство, умение выражать словом свои сугубо личные чувства. Я не буду спешить, а разберу каждое стихотворение отдельно, как подарок души нашему конкурсу. А он, этот подарок, творился явно не для оценки в баллах или рублях. Он творился, а, значит, имеет право на то, чтобы его рассматривали, изучали, полюбили, в конце-концов. А любовь, как известно, приходит не вдруг, а только в готовности этот дар принять. Я подготовлюсь сначала. Жаль только, что Гадя с Тутсей опять не участвовали в конкурсе. Не хотят дарить подарки "Литературе", разбрасывая их по форуму.
-
А я тоже приму участие. Правда, весёлый стих пока не получился, философия за ногу держит, но зато ёлочка присутствует во всей мысленной картине, оставаясь за кадром, как вечность. Мне конкурс без оценок больше нравится. Короче, всех с наступающим! Новый год Не устаём мы вновь играть В рожденье мира с центром рая И объявляем торжество, Живую вечность украшая. Вновь дед Мороз, как Бог один, Спешит с подарками из леса, Где он желания творит И строит рельсы из замеса. Мы в ритме жизни кружим вальс, Отходим к краю понемногу, Но в Новый год, в урочный час Все собираемся к порогу. Кто ждёт чудес, кто к ним остыл Иль сам, как дедушка, стал мил, Но все спешат собраться в круг, Устав от болей и разлук. В любви собрав своё тепло, Мы ждём опять живое чудо, На счёт двенадцать в каждый дом Оно придёт из ниоткуда. Желаньем жизни мы творим С создателем всегда причины И открываем двери в мир, Где нет конца, как от лучины, Где свет бежит при счёте «три» Под смех и хлопанье в ладоши, Где каждый сердцем знаёт лишь, Как Бог, что этот мир хороший!
-
iwolf Думаю, что этот вопрос ко все И.Вольф ты уже сам ответил на свой вопрос, потому как правильно сформулировал. Осталось только заменить знак вопроса на точку или словом "да" Знакомая песня волка Всё знает, но ничего не скажет. Прям, как восточный мудрец. Ищите сами и обрящете - это, по-всему, твоё кредо. Я ещё не мудрец, а только философ , потому оставляю тебе мантру музыкальную от группы "Пикник", ну, и так, попутно, ещё восточные мантры Из коры себе подругу выстругал... Слева, справа смотри Не поймешь ,что внутри Вот таки чудеса Сам ни свой, свой ни сам. А Земля да трещит А на сердце легко Потому медный шит Потому медный лоб Приглядишься ли Близко ль, издали Все как будто ни так И лицо и душа Видно впрямь у него Тут вы были правы Или мыслей нет Или нет головы Припев: А он шел себе по свету насвистывал Из коры себе подругу выстругал Лесами темными, реками быстрыми А он шел себе по свету насвистывал Он не понят, да Искрой тронут, да Вот такая судьба Вытирай пот со лба Видно впрямь у него Тут вы были правы Или мыслей нет Или нет головы Припев: А он шел себе по свету насвистывал Из коры себе подругу выстругал Лесами темными, реками быстрыми А он шел себе по свету насвистывал Думу думай, кричи Во все двери стучи Во все двери стучи Рукава засучи А проснуться бы Только это не сон Мы столбом стоим А он, а он, а он... Припев: А он шел себе по свету насвистывал Из коры себе подругу выстругал Лесами темными, реками быстрыми А он шел себе по свету насвистывал Всем прохожим твердил, Что по небу ходил. Что по небу ходил Да ангелов видел Видно впрямь у него Тут вы были правы Или мыслей нет Или нет головы... http://www.geocities.com/satishgoda/swf/MritunjayaMantra.swf http://www.geocities.com/satishgoda/swf/GayatriMantra.swf http://www.geocities.com/satishgoda/swf/VakratundaMantra.swf http://www.geocities.com/satishgoda/swf/sa...vantumantra.swf
-
То, что у каждого своя вселенная, которую человек строит сам, Гадь, я повторяю неустанно. Потому с удовольствием читаю, какие вселенные у Сведенборга, Д.Андреева, Толкиена, Свифта, Иоанна Богослова и мн.мн. других, кто смог это в себе осознать и не разделять себя на маленькие разрозненные миры. Я знаю, что этот опыт построения глубоко индивидуален и неповторим. И то, что пишу - это только моя вселенная. Я-то это хорошо осознаю, но знаю и кое-что другое. К примеру, почему Д.Андреев не очень принимал вселенную Свифта Просто это тоже надо пережить, чтобы понять, о чём речь идёт. Я знаю, почему Рерих и другие мудрецы говорят, что читать надо выборочно. Ведь строительные кирпичики для своей вселенной мы выкладываем из того, что переживаем в жизни, что читаем, как воспринимаем окружающую среду. Много не напишу никогда, даже если просто захочется поделиться и рассказать о чём-то, хоть и пишу по мнению многих очень длинные посты Гадь, и я всё не могу понять, почему ты мне доказываешь то, что так явно? Ведь тебе не лезеть в голову, когда ты читаешь книги, спорить с их создателем? Мои посты - моя книга, в которой нет приоритета и возвышения над другими, но есть мой внутренний мир Неужели это так трудно понять, неужели трудно разобраться в самом себе, что же конкретно тебе досаждает в моих словах Не доставай меня больше Я очень люблю тебя. Но не говори мне каждый раз, что я хуже всех Я такая же, как и все, потому что я есть ты и бесконечное разнообразие этого "я" в неповторимом проявлении. Не выпроважывай меня с форума, как Сева, Зажигалка и Дама с Павланом. Я тоже человек и хочу общаться
-
Гадя Петрович Хренова Дело в том, что через Огненную Библию и в других темах я пыталась уже рассказать про конец света, как раз то, что Mahant коротко написал Но ведь в это ещё поверить надо. Вон сам Махант пока тоже иногда в этом сомневается Потому нам надо всё-таки всем прийти к единому Богу, к единой вере в жизнь, чтобы психические волны на планете не действовали в резонансе и не вызывали катастрофы Энергия идёт большая, а народ, не понимая, использует её для своих внутренних протеворечий и нестабильности среды. А про собственный религиозный опыт через Откровение Библии я прошла, пережила очень чётко. Неделю, стараясь быть спокойной, я жила, ожидая конца света. Пережила всё, что так подробно и красочно изложено в Апокалипсисе как раз под Рождество. Этого опыта на всю жизнь хватит. Потому как конца света не дождалась и только посмеялась, потому что вместо конца света наступило прозрение. Я стала всё отчётливо видеть и ясно осознавать, что в Библии прописано.
-
Гадя Петрович Хренова Отчего же не взял? Ты должен стать единым с мантрой или с желанием, тогда и полнота будет, а не половинчатость
-
Да, Гадя, просто, если в том, что ты есть бог, у тебя не возникает сомнений и если ты сможешь пережить состояние просветления, прочувствовать в полной свободе любви всю вселенную Напряжение очень большое, но и радость величественно-спокойная. Мне вот не удалось это пережить, страх был больше, чем любовь и желание свободы, больше, чем доверие
-
Гадя Петрович Хренова Я тогда тоже сотру
-
Mahant Ну, почему же речь не об этом Как раз слова Ошо и говорят то же самое: он через сложное пришёл к простому. Я этот переход тоже в себе ощущаю. Но Ошо ешё был гениальным учителем, раз смог сложное привести к простому. Потому и написала, что с большим пониманием отношусь к его "простоте" Гадя Петрович Хренова Совершенно верно, что у каждого свой бог внутри. Только ты один можешь это чудо встречи прочувствовать в самом себе. Только ты один знаешь, к чему у тебя есть привязанность, доверие или от чего есть зависимость, в которой не может быть свободы. Если ты не веришь, что ты можешь освободиться от зависимости даже в самом необходимом на первый взгляд, как сон или еда, то в сильной вере или доверии Богу можно убедиться в обратном. Говорить о Боге сложно, если, вообще-то возможно. Это можно только в вере что-то прочувствовать или познать. У тебя, не сомневаюсь, как у каждого человека, хоть раз в жизни что-то было пережито, что невозможно передать словами. Говорить можно сколько угодно, но всё равно что-то истинное будет уходить с этими словами, закутываться так, что потом и сам не знаешь, а где то, что так взволновало душу? Но тогда...когда ты это чувствовал тебе и в голову не могли прийти никакие мысли, кроме блаженства и ...необычной свободы, ничем, никакими словами, образами или понятиями не связанной. В детстве, в младенчестве это есть, но ещё нет веры во всемогущество, есть зависимость тела, полученная уже в утробе. Если, уж, говорить о беспредельной возможности божества, то мы в самом себе просто не можем допустить эту беспредельность. Мы только постепенно освобождаемся именно от зависимости, от притяжения к чему-то или кому-то. И потому в отношениях с богом мы строим те же ограничения, принимая его таким, какие мы сами есть. Мы не растим в себе подобие до безграничного состояния, а, наоборот, сжимаем это подобие в рамки несвободы, боясь что "я" расствориться и станет безличностным, вместо того, чтобы "Я" стало всем одновременно, выросло в единое сознание. Ну, как всегда наговорила, а читать много букв некому Кстати, Mahant, мне удалось осознать и привести к слову, к логике внутри меня одно понятие. Сознание не теряется в опыте просветления. Если оно теряется, никакого просветления не будет. Думаю, ты помнишь о чём речь? Подтверждению не только в собственных переживаниях, но и в высказываниях Ошо, которому ты доверяешь, есть этому чёткое определение.
-
Mahant Для меня Ошо в чтении, наоборот, простоват, но с большим пониманием оношусь к этой его "простоте" и общедоступности. Иногда хочется просто читать и жить в Океане, но иногда хочется "тесных" проходов, как у Арубиндо. Гадя Петрович Хренова Пока-пока! Возвращайся Сам понимаешь, что полное или абсолютное безразличие и "совершенно неважно" ради дела - это разные понятия
-
Гадя Петрович Хренова Я родилась в Советском союзе, где эго было глубоко запрятано. Кого это убивало, тот разрушил систему Мне совершенно неважно, как ты относишься ко мне и что думаешь обо мне. То, что мне важно, я написала тебе лично
-
splxgf Я вижу ваше повышение в классе. Мне именно этого и хотелось видеть, а не споры. Пойду попью чай. Шри Арубиндо мне очень интересен, но с этой ссылкой уже знакома
-
Если не хотите проложать тему про гомосексуализм, можете обсуждать что угодно. Но только желательно в себе понять и принять, что любая наука, любое течение жизни - это прежде всего самопознание. И если кто-то выбрал своё направление в каком-то течении, то это его путь самопознания. И споры, мне кажется, по поводу нужности или нет этого течения бессмысленны. Ну, мне так кажется Ведь вы же не докапаетесь до истины в том, какой свет открывается тому, кто идёт путём саентологии, а какой тому, кто выбрал психологию Гораздо больше можно узнать для себя именно через посвящение, через открытые знания хоть в какой-то области, если человек учится с доверием к учителю или учению. Тогда и путь этот будет и дальше развиваться. Если учение идёт без доверия, то человеку всё равно придётся искать свой путь познания. Но точку опоры он никогда не возмёт, как абстракцию. Он будет отталкиваться от того, что уже есть и реально, что уже создано человеком до него. Абсолютно нового в мире ничего нет. Есть только то, что способно разбудить живые чувства в огромном разнообразии возможностей и направлений. Что вас разбудит - знаете только вы сами. А пока не знаете, надо тыкать в слепую
-
Какое будущее у постсоветского режима в России.
ДАНИИЛА ответил Лимарев в теме Думы о судьбах Родины
Лимарев Совершенно согласна с тобой. Думать надо и видеть надо, что в стране происходит и какие перспективы вырисовываются. Ведь государство - это мы. Если многие так не думают, то мы проектируем сами своё будущее. Если мы не хотим думать, то будут думать за нас. А это уже ни есть демократия Это монархия. И в современных условиях это монархия чаще оборачивается диктатом, когда с тобой уже не считаются и глубоко плюют на твою свободу и сознательность или бессознательность. Тобою будут управлять, как при ещё рабовладельческом строе. Меняются только названия, а не суть. Не стоит решать таким образом, что "моё слово или рассуждения не имеет силы". Мы часто недооцениваем силу мысли, не знаем эту силу. "Просветление - это единственная революция". Недоосознаность, неполное просветление ведёт к опыту познания того, что мы не смогли осознать или учесть. И это недоосознанность всегда ведёт к огромным жертвам, как это было и в мировых войнах и в великих революциях. Ваш конец света в катастрофах - это недоосознанность К сожалению, катастрофы взаимосвязаны с нашим сознанием. Если бы вы в большинстве захотели действительно познать "конец света" через земную катастрофу, это уже бы случилось. Конец света - это конец знаний о себе, как о человеке. И многим это ещё не грозит Больше по теме ничего не напишу. Пусть каждый сам участвует в процессе познания конца света А за Россией - будущее всего человечества. -
Талла Извини, что встрянула с темой гомосексуализма в самопознание. Вы, наверное, ещё долго хотите разговаривать о науке. Поясню, почему решила затронуть именно предложенную мною тему для обсуждения. В последнее время мне очень часто задают вопросы именно на эту тему. И я вижу, что люди хотят снять "запрет", что-то понять в человеческой психике, но не могут преодолеть внутреннего барьера, общественно-принятого табу. Я не настаиваю на предложенной теме. Если она не интересна, я сниму её с повестки дня. Но именно в простом понимании вещей через жизнь, в простых рассуждениях без науки, а только из наблюдений жизни, можно познать всё ту же простую истину: нет осуждения в понимании, нет страха в понимании, нет закрытости сознания для понимания мудрости просветлённого, такого, к примеру, как Ошо, нет болезни психики и её дальнейшего развития в теле, если преодолён барьер незнания, неприятия самого себя в поступках и мыслях других. Меня сейчас волнует тема о гомосексуализме. Она актуальна в наши дни. И начала я её с впечатлений детства, в котором часто взрослые, вмешиваясь в естесственный процесс познания, накладывают такой отпечаток на душу ребёнка, что на эту тему даже боятся думать и говорить, не то, чтобы помочь кому-то. Страх от этого "табу" настолько силён в нашем "цивилизованном" обществе, что даже упоминание того факта, что пришлось спать в одной постели с особью своего же пола, приходится скрывать, боясь насмешек и непонимания. Этот страх уже раскрылся сразу при только упоминании этой темы, на которую бояться что-либо говорить, прикрываясь наивной защитой : мне с детства нравились девочки. А мне мальчики! Ну, и что? Я больше, чем уверена, что те мальчики, которые уставились на слово "гомосексуализм", как баран на новые ворота, вернее, баран на закрытые ворота, не смогут без внутреннего содрагания лечь в одну постель с другом. Они зависимы от страха и общественного мнения. А мне бы хотелось, чтобы у нас было общество действительно свободных людей. Ведь не секрет, что многие великие - гомосексуалисты. Почему? Неужели вам неинтересен их опыт, чтобы понять и не осуждать? Чтобы стать выше в себе самом через мысль, без познание этого опыта в реалии. Ведь если земной урок не завершён, и у человека остаётся "тёмное" пятно сознания в неприятии какого-то явления в природе, он будет вынужден познавать этот опыт в уже не в мыслях, а реальной жизни, чтобы исчез страх или осуждение. Человек, чтобы понять, должен пережить это состояние. Каким образом? Неважно. Но полная осознанность никогда не наступит, если есть хоть один тёмный угол в сознании. Повторяю, я не настаиваю на теме про гомосексуализм. Но тема, повторяю, актуальна на сегодняшний день
-
Почему jippo1972 так старательно спешит с поздравлениями - понятно У него штрафные карточки на исходе: ещё одно предупреждение - и ему не видать Нового года на форуме jippo1972 С Новым годом тебя, солнышко! Спасибо за стихотворение, очень даже особенно "кубатурит" понравилось. Это точно тебе баба Яга подсказала, её словечко Мышиный Новый год Короче день, длиннее ночь, И холод на дворе. И мама мышь в своей норе Внушает детворе: «Надеюсь в мышеловку Никто не попадет, Тогда опять все вместе Мы встретим Новый год». Полы скоблят мышата, Танцуют и поют, Метут хвостами корки, Чтоб в норке был уют. Дадим хвосты друг другу И раз, два, три — вперед! Так начался веселый Мышиный Новый год. И все танцуют и поют, и пляшут, а потом — Мышиный папа говорит: «Теперь, друзья, вздремнем». Мышата спать ложатся И здесь, и там, и тут, Но и во сне мышата танцуют и поют. Прыг да скок, гоп ля-ля, Фа-ле-ра-ле-ра. Нам весело встречать Новый год! Ура!
-
Ну, что ж! Мальчики откликнулись Не вижу пока, что вы стремитесь к глубокой осознанности самого себя. Проще, наверное, было бы спросить в начале, что по-вашему есть гомосексуализм в единстве и многообразии этого понятия ? Умение глубоко мыслить имеет несколько другую ориентацию в сравнении с широтой познания. Начну с того, что мне, к примеру, как и Славе Курилову, как многим философам-мудрецам, глубоко наплевать на то, что думает по данному поводу общественность. Я предлагаю вам только попробовать растить в себе самоосознанность в рамках "наивности"-незнания в детском доверии ко всему и любви. Не буду пока ничего писать из того, какие перспективы рассуждений открывают лично мне фразы Ошо. Скажу только, что пошлость - это не моё. Юмор - да, но не пошлость. Чтобы раскрыть ваши уснувшие детские чувства предложу несколько строк из рассказа Славы Курилова, хотя можно было бы привести очень много подобий у Рея Бредбери, Льва Кассиля, В.Катаева и мн.мн.других, постепенно усложняя и дополняя эту вселенную знания о гомосексуализме. Итак, Слава Курилов "Город детства" Город Семипалатинск стал для меня местом, где я научился ходить и начал исследовать окружавший меня мир. Мой мир был первозданным — в нем еще не было противоположностей «хорошо» — «плохо», и потому абсолютно совершенным и необыкновенно красивым. Во дворе нашего дома у колодца с журавлем стояло какое-то зеленое неподвижное, но живое чудо. Наверное, я спросил о нем у взрослых. Слово «дерево» мне ничего не объяснило, но теперь, когда мне говорили «под деревом», я знал, что это означает «под Этим». Я смотрел на дерево и видел совершенную красоту. Я еще не знал, что в мире существует что-то несовершенное. Зеленые листочки, сухие веточки, сломанные или искривленные — все было красота. Некрасивое и даже безобразное я увидел позже, после долгого обучения взрослыми, упорно объяснявшими, что все в мире делится на «хорошее» и «плохое». Тогда же все вокруг было волшебной загадкой: наш дом, который казался мне прекрасным дворцом, двор — изумрудные чащи растений со своим особым миром насекомых, ворота с забором, куда можно было забраться, когда не видят взрослые, и заглянуть в широкий, еще не исследованный мир улицы... Мы с ребятами жили летом и осенью на подножном корму — находили грибы, ягоды, стебли растений и коренья. Было одно небольшое растение со сладкими, толщиной в палец, корнями — их мы жевали, а листья использовали для татуировки. Если приложить к телу веточку с листьями и подержать так некоторое время, то они целиком отпечатывались на коже и долго сохранялись. Мы украшали грудь, спину и ноги, а иногда и щеки красивыми рисунками из этих листьев. Во время игры в казаки-разбойники мы, мальчишки, обегали за день весь город «от края до края» со всеми его достопримечательностями: вместительной тюрьмой у ворот города, сумасшедшим домом — с каким любопытством мы рассматривали людей за железной решеткой — и городской больницей на самом краю города, куда я попал ненадолго, когда сломал ногу во время игры в футбол с командой другой улицы. В центре города у кинотеатра стояли высокие деревянные конюшни и казармы — в них после войны размещался кавалерийский полк. Ворота конюшни выходили прямо на главную улицу, мощенную булыжником, а когда полк выезжал на учения, ржание лошадей и цокот копыт по мостовой сладко отзывались в сердцах мальчишек. Замирали и девичьи сердца, стоило лишь показаться на улице красавцу-кавалеристу: каракулевая шапка-кубанка набекрень, чуб выбивается на лоб, шашка на поясе приспущена так, что тащится по мостовой, высекая искры, вся походка небрежная, удалая и на губах играет усмешка.
-
splxgf, на форуме, кажется, твой фантом объявился sphinxНе рановато ли Конечно, почти у каждого ника здесь есть этот "дубликат", но у меня, к примеру, он хоть противоположного полу... Что-то ребята в этой теме опять на древе познания добра и зла застряли. Саентология, психология, опять личностные обвинения... Разве может один человек отвечать за все ошибки и пробы, порождённые всем человечеством? Здесь каждый высказал свой взгляд на то, что является размытым подобием в обществе одного человека в целом в разных ракурсах и точках обстрела. Лучше бы Адам оставался бы один. Силы на бессмысленные драки не пришлось бы тратить, своё право на личное мнение и рассуждение отстаивать. Да, и ещё не пришлось бы обижаться и замыкаться. И психологи-саентологи не нужны бы были. Как говориться, всё в одном флаконе было бы: и врач-исцелитель и мира производитель. Просто потихонечку изучал бы Адам вечность, открывал в себе одном всё бОльшее и бОльшее подобие, знания, познавая среду, любя одну только Еву Одно слово - райская жизнь! Умирать не захочется. Только радость жизни и неиссякаемые силы любви к жизни. Нам такую радость бытия и представить-то трудно, если только не наблюдать малышей и их жизнь в этой радости. Привет, мой друг! Ура – победа! Я фото в шкафчике нарыл И спутал Кришну с Кастанедой– С самадхи, знать, переборщил... Про биографию я вкратце, В двадцатом веке воплотясь, Могу сказать: простите, братцы! Мы, в Ясном Свете растворясь, Стираем грани меж друг другом... Скитаясь по Сансаре кругом, До Атмана очко стерев, Любой становится, как лев! Андрей Лапин Может обсудим другие познания, раз уж тема пошла по направлению самопознание себя самого через общество? Книга Ошо "О Мужчинах" "Гомосексуальность - это необходимая ступень развития мужчины или женщины." "Гомосексуализм можно преодолеть, лишь пройдя через него." "Мужские отношения более гармоничны, в них больше взаимопонимания. Отношения мужчины и женщины всегда хаотичны, им недостает понимания, ибо они представляют абсолютно разные миры." "Разумный человек никогда не дает обещаний на будущее; он может сказать только так: "На данный момент". По-настоящему искренний человек вообще не дает никаких обещаний. Как можно обещать что-нибудь? Кто знает, что произойдет завтра? Завтра может наступить, а может и нет. Завтра "я буду другим, ты будешь другим". Завтра "ты найдешь кого-нибудь более подходящего для себя; я могу найти кого-нибудь, с кем я буду себя чувствовать уютнее". Мир огромен. Зачем сегодня закрываться от него? Пусть двери будут открыты, пусть остается возможность выбора. Я против брака. Именно он порождает все проблемы. Именно брак вызывает у меня отвращение. Самая отвратительная традиция в мире - институт брака; он заставляет людей лгать: они изменились, но продолжают притворяться, что они все те же." Итак, гомосексуализм. Ранняя стадия познания себя, как человека, через общественные отношения. Как говориться в детском саду, разобрали места: мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Явление одно, подобий много. Подростковый период познания может повторяться в бесконечной дружбе, долгой однополовой привязанности. Ярче проявляется в "суровой", тяжёлой среде или, как в наше время, время сравнительно свободное от среды при достаточной самообеспеченности и самодостаточности. Пофилософствуем?
-
а зачем типе тогда столько книг? Так это не для себя стараюсь, а для друзей. Ну,если нравится им граммотными быть?! Они же такие маленькие, каждый обидеть может. А как за себя постоять? Вот приходят они ко мне в гости. Я им книжку сразу выдаю. Лежу, слушаю, мурлыкаю, как царь Шахрияр. И даже мыслей об обеде не возникает. Так привыкла к ним! Духовная пища, знаете ли, интересней. А если бы я читать сама умела, то кто знает, чем бы наша дружба кончилась
-
Продолжу цитату. Ставя впереди цель - разум без любви - мы проектируем будущее: разум без бытия Потому, нафиг эти "измы" ума, коммунизмы без любви к ближнему и природе, и да здравствует коммуна бытия!
-
Mahant С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ОШО! Какое счастье, что такие люди, как Ошо, приходят в наш мир и учат других тому, чтобы этот мир не развалился от дисгармонии
