ДАНИИЛА

А вчера мне приснился цветной ужастик

Все праздники я пасла табун гостей

Labra И снова стала доброй я, Граната подождёт моя Ты верь, здесь все - твои друзья! (Гранаты опасаюсь я ) Меня ты видом так пугаешь, Когда с запалом пробегаешь, А вдруг взорвётся невзначай?! Ты мне её скорей отдай. Её в цветок я првращу, Благоухающий и чистый, В войнушку с Гадей поиграй, Чей лик на фото так лучистый. Прекрасен ваш дуплет-дуэт. Сходи с ним лучше на концерт

pilligrim Ты имеешь в виду статистику любви? Да, я признаю факты, что немногие принимают сразу счастье рая, а долго ищут его Конечно же я согласна со всеми твоими доводами и личными наблюдениями.

а как узнать, когда следствия наступить должны? а то вдруг помру, прежде чем изменить успею ))) Так может у вас и причины для измены не возникнет Зачем вам познавать страдания? Учитесь радости Искушение изменой - это только проверка на прочность. Лучше умирайте счастливой и неискушённой Ведь и такое в жизни бывает, хоть и редко Этого счастья удастаиваются немногие. Честно, не понимаю, зачем вам следствия от неродившейся причины

Labra, я прошу учесть Пятницу - благую весть, Потому нас не суди, Правилов в игре не жди

Days Весна! Капелью звеня, Пробуждения даря Days ушёл из января. На пороге "Старый год", Вслед за ним крещенья ход, Кто торопит все событья, Тот быстрей к концу придёт Вот тогда тебя найдут Клара с Розой Люксембург, Поздравлять тебя не станут, На твоих глазах увянут. А увядшая душа, вам скажу я по секрету, Не допустит никогда в посвящение ко свету, Days, ты хочешь сразу в рай? С праздником их поздравляй Имя кто моё призвал? Даниила - кто сказал? Кто осмелился так просто прокричать на весь вокзал? Жди меня сегодня в гости, прилечу на НЛО, В трансцендентном прецеденте,уж, посмотрим кто кого А теперь рассмотрим драму, М и Ж поставим в раму. Весь секрет в дедукции, действуй по инструкции: Секс-любовь соединяет и конечно окрыляет, Положите М на Ж - вот и весь секрет уже! Бабочка, восьмёрка - вечность Вам помашет, как беспечность, Здесь и дружба, и любовь, Возрожденье вновь и вновь Сегодня Пятница, братушки, У Робинзонов - динь болтушки!

pilligrim Извини, что я выбрала для обращения твоё имя в среде сообщников этой темы , но именно ты высказал ту мысль, ту "абстрактную" установку, которую я вижу по-другому. Правильнее сказать не "вижу", а "предпочитаю видеть", потому как никто из людей не сможет разделить в себе мир реальный и мир вымышленный, искусственно-разумный. Ну, не живёт человек только в одном измирении и для облегчения скажу, что он триедин. Потому однозначно что-либо мы не в состоянии воспринять. Уж так устроено наше тело, наши органы зрения, что восприятие мира нами идёт в триединстве. На плоскости мы можем нарисовать себе картину желаемого результата. Но в жизнь всегда воплощается голограмма. Потому чаще мы приходим к единству мнений именно через воспроизведение в себе голограммы или триединства жизни. Если говорить простым человеческим языком, то мудрец - человек, познавший жизнь, никогда не скажет, что виновен в семье кто-то один. Если кто-то виновен хоть в той же самой пресловутой измене, то виноваты оба партнёра. Но лично я предпочитаю видеть оборотную сторону этого изречения: никто не виноват в том, что одному из партнёров приспичило искать утраченный рай "на стороне". А истинно будет признание всё же обеих сторон "медали", где вина=невиновновности. Страдание из-за факта измены накладываются на обе половинки, потому страдает единое целое. Если нет целого, нет связывающей любви между партнёрами, то и страдание отсутствует. В силу игры разума могут вступать разные другие интересы: дети, финансовая зависимость и другое, но опять же это игра ложная, игра эго, где нет реальной силы жизни, стремящейся в единое целое. Подобные игры ума, в которой семью пытаются сохранить, оперируя интересами эго, являются насилием над жизнью. Это попытка искусственного соединения, в которой нет правды жизни, живой реальной связи соединения. Потому, как правило, вся семья страдает и несчастна оттого, что в общую жизнь каждого члена семьи вторгается искусственное насилие. Чтобы проверить истинное чувствование жизни достаточно удовлетворить это самое эго в его потребностях, тогда всё сразу встаёт на свои места. Мудрым является решение отдать эго его запросы: мирно разделить имущество или обеспечить материальные потребности второй, зависимой от этого, половины, как-то восполнить родительские обязанности, найти наслаждение в сексуальной неудовлетворённости и т.п. и жить в свободе от насилия. Если же проверка в удовлетворении запросов эго выявляет, что остаётся связь, которую нельзя ни разрушить, ни восполнить чем-то иным, как кроме одного желания - быть, быть вместе, то все испытания служат только одному - любви. Наступает счастье покоя, удовлетворение жизнью без измены оной. Как показывает практика, лучше всего и для психики, и для выявления истины принять все поиски одного или обеих партнёров в терпении и обоюдном желании этой проверки. Но разве можно в таком случае назвать изменой поиск истины? Мираж плоскости, встающий, как манящий призрак желаемого, рассеется при проверке. Истина всегда триедина и прекрасна, как единственная реальность всего живого. После испытаний живая голограмма жизни начинает сиять: партнёры испытывают необыкновенное чувство эйфории жизни при обретении вновь друг друга. Обе половины, вновь соединяясь, обретают новую первозданную жизнь. Ведь радость жизни не в привычке и повторении, а в обновляющейся новизне реальности, которая никогда не рождается и не умирает, а пребывает вечно в непрерывном преображении. Не виноваты те, кто ищет этого преображения, не виноваты те, кто не смог на какое-то время служить источником преображения. Причина в самой жизни, которая хочет обновляться, сиять и радовать всё живое. Потому лично я предпочитаю радоваться за партнёра-мужа, если у меня вдруг не хватает сил светиться и дарить свет, когда он отправляется на поиски того самого света жизни Я помогу ему в этом и порадуюсь за него. Может, мне повезло больше, чем кому-то, кто заходит в эту тему, но в среде моих знакомых все эти прописные истины чаще знают и используют, спокойно принимая "измену". "Пусть погуляет, если буду нужна(нужен) - придёт и позовёт" - это здоровый подход к жизни Это - игра разума, потому как животный мир и мир остальной природы не страдает, а приспосабливается к жизни, чтобы жить, а не, страдая, умирать. Только в мире людей есть неоправданное насилие над жизнью через всё тот же интеллект, который может жить тем, чего нет в реальной жизни. В человеческом разуме иногда возникает девиз: "Как бы чего не вышло", который служит неоправданному разрушению самого себя. Прочий мир живёт в доверии к жизни, он живёт настоящим. Всё.

О, вижу поддержку насчёт правильных жён Девочки простите, я думала, что сижу одна вэтой теме, и ваши посты только сейчас увидела, после того, как "запостила"

pilligrim Прошу прощения за грамматич.ошибку, сделанную в спешке - я уже вылетала из дому и не собиралась сегодня возвращаться к форуму , но предоставился случай это сделать сейчас. Поправка - "для тебя". Ещё поправочка. Я не с Луны, а с Венеры. То земное, что вы здесь сейчас обсуждаете, для меня - прошлая земная жизнь, пережитая, осознанная и принятая без осуждения, как только способ познания себя самого. Идеальной женой я была, но мне лично это не принесло большой радости, скорее наоборот, страдания. Но пройдя именно этот опыт, я освободилась почти от личностного сильного переживания и самообмана. Это действительно даёт большую внутреннюю свободу, где выбор даже в повторении подобного опыта, т.е. замужества, проходит безболезненно А абстактное рассуждение о яко бы боге - мужчине, который только и думает о наслаждениях в сексе и, не имея ПРАВИЛЬНУЮ жену для своих естесственных или искусственных наслаждений, ищет восполнение пробела на стороне, я лучше промолчу. Чтобы осветить этот вопрос для себя полностью, надо или прожить достаточно полную и разнообразную жизнь в семье, или довериться знаниям чьего-то авторитета, оставляя время личной жизни для познания чего-то другого

pilligrim Зри в корень! А корень находится в самой природе А природа - в тебе! Всё не так сложно в сущности. По природе тебе не хочется познавать измену, потому как она несёт боль и разочарование, а это в свою очередь - к огрубению души в самозащите. Ты покрываешься "каростой", за которой прячется твоя истинная сущность - наивный и доверчивый мальчик, желающий любви, желающий жить в любви и взаимоподдержке, как это изначально в "чистом" виде присутствует в каждом ребёнке, который доверчив к жизни и миру.

pilligrim Ага Обожаю работу мозга в лёгком напряжении. Если мне не удалось тебя просветить, то я не обижусь на твою лень быть ко мне повнимательнее и поуступчевее. Что из моего просвещения лично тебя выходит, то имеет непосредственный ответ к заголовку темы

Betacarrier Почему ты собрался уходить от своих посевов? Твоя тема, конечно, затрагивает логическую работу мозга, но не имеет почти никакого отношения к чувствованию любви, жизни. А логический ответ всегда кроется в самом вопросе. Чем точнее вопрос поставлен, тем быстрее и ярче отражается ответ от самого вопроса. Саша, мне нравятся логические игры, потому немного поучаствую в твоём процессе поиска истины Возьиу только следующий фрагмент из твоего первого поста. Подумалось - не прочувствовалось. Это только мысль промелькнула, образ, абстракция, и ты захотил остановить это несущееся мгновениене, узнать его поближе, раскрыть тайну своего созерцания. Так, как мгновение, проносятся мимо нас и люди, и события, галактики, пока сам человек не остановит и не притянется своим внутренним окуляром, подзорной трубой или микроскопом к тому, что вызвало в нём интересес. Так начинается любовь в познании, разная по времени и пространству Итак, подумалось тебе про абстрактную измену в партнёрстве. Личного ты просил не касаться. Если это не пережито - то, живя в разнообразном мире, человек всё равно может об этой измене слышать, знать что-то реальное можно только в себе, пережив эту сторону жизни. У Лилиан сейчас прекрасная подпись: "Чувство собственного достоинства - Вот загадочный инструмент : созидается он столетиями, а утрачивается в момент... Чувство собственного достоинства - вот таинственная стезя, на которой разбиться запросто, но с которой свернуть нельзя, потому что без промедления, вдохновенный, чистый, живой, растворится , в пыль превратится человеческий образ твой.." Ты обратился не к своему внутреннему реальному миру знаний, а к искусственному миру людей, создающим "общественное мнение". Нет в этом общественном мнении силы реальности, потому мода на общественное мнение часто разрушается, как любой искусственный мир, и взамен создаётся что-то новое, для познания силы интеллекта. Это всё игры разума, в которых может воспитываться чувственность, если игра искусна и глубока, или разрушаться любая чувствительность при пошлости и низменности. Измены во внутренней природе вещей и явлений в наличии не существует. Есть взаимосвязь вещей и построения целостности через химические соединения построения чего-то единого, монолитного, и физичиские законы необходимости для этого. Есть разрушение этих связей. Измена, повторюсь, это только игра. Простой человек, не отягчённый большой силой разума даже не сможет понять этой игры. Искушение происходит только через силу интеллекта. Пройдя искушение, важно не потерять себя самого внутреннего, целого, сохранить внутреннее достоинство, одержать в себе победу над игрой, разрушающей в себе именно чувственное восприятие мира, чувства высшей чистоты и красоты первоздания. Никто не скажет за другого, сколько тому потребуется времени освободить себя из оков иллюзии интриг разума. Могу долго медитировать на эту тему , но думаю, что для поста достаточно. Спасибо, Саша, мне лично был очень интересен твой внутренний вопрос. Он стал моим.

Гость С Аббанета ру Почему же нет никакой логики? Есть она в стихах Петра. Он не хочет быть равнодушным. А вот разобраться в общественной логике и куда она ведёт, очень трудно порой бывает. Да и возможно ли? И нужно ли? Ведь отрицая кого-то, мы не принимаем какую-то часть себя самого. О какой божественности-то тогда можно говорить и тем более призывать других к борьбе с "врагами", которую сам человек не осознаёт в полном свете? Но поэт может чувствовать перемены, не понимать, но чувствовать. Негодяй Ну, вот тебе речь того, кто поумнее. Я в полемику тоже вступать не люблю, потому как противодействие может вызывать новое действие, и это будет продолжаться до тех пор, пока не погибнут все "инакомыслящие" и не наступит черёд борьбы уже с соратниками Эта карусель бесконечна, которая при нашей технике самоуничтожения ставит мир на грань всемирной катастрофы. Даю ссылки на статьи Романа Добрынина. Для Пети эти статьи послужат праздником непослушания У того, кто менее агрессивен, они вызывают лишь печаль и сострадание ко всему миру человеческому, который в борьбе за жизнь неотступно преследует свою смерть, приближая час расплаты за нелюбовь к ближнему http://www.ateism.ru/author.htm?author=444

Гадя Петрович Хренова

Гость С Аббанета ру Ничто так не возвеличивает посредственность, как привлечение к себе внимания, а количество всегда может заменить собою качество. Если вы не признаете Петины порывы, он и огнём может доказать своё величие. Разве мало в истории тому примеров? Вы, уж, не обижайте гения. Такие всегда к власти стремяться. Разве их мало по ТВ показывают? Пете пока не повезло, потому как трон Жириновского занят. Но не вечно же ему в грешниках ходить. С такими удалыми песнями ему уготовлен почёт и уважение, на него же весь народ смотрит, как он об этом сам вещает. И мы на него смотрим! Разве он не прав?

Labra Эх, хорошо на белом свете жить, когда есть друзья и есть с кем потусить

Уважаемые форумчане! Любовь к родине у Петра выливается в песнь страдания. Страсти по России у него явно не поддельные, а искренние. Пусть поёт, как умеет, как делал это Тальков, Есенин, Маяковский. Зачем же гнать искренность? Петя собирает новый крестовый поход, чтобы установить классический беспорядок. Взявший меч от меча и погибнет. Не мешайте ему самоубиваться.

Tos Ты видишь, как мы тебя любим? Каждый раз твои стихи вызывают групповуху экстаза Мы знаем, что ты не обидешься. Ведь сил нет молчать, так ты всех возбуждаешь!

Жизнь пропустить нельзя, в неё только можно влить своё вдохновение, чтобы она заиграла красками. Ждём и твоего вдохновения хоть в стихах, хоть в прозе

Талла Согласна

Labra Готовь тады шедевры от томления в безделии Ну, а с гранатой походи, покуда из неё дух не выйдет Я тоже пошла работать, а то и мне гранату захочется взять в зубы. С ней жизнь острее чувствуется, когда ощущаешь, что время уходит, а ты так ничего и не сделала за день, что требуется для продолжения общей жизни.

Талла Ну, если говорить о книгах... Не сомневаюсь, что предложенная тобою книга Вильгельма Райха для психолога и не только очень интересна. Но мне ближе почему-то Апокалипсисы-Откровения, замешанные на мистике и абстракции Я их легче воспринимаю по состоянию своей души. Ведь любой труженик, не стремящийся к самовозвеличиванию, в конце жизни почти всегда пишет свой Апокалипсис. Для меня это и всемирноизвестное Откровение Иоанна Богослова, и "Джоконда" Леонардо, и "Пикник на обочине" Стругацких и мн.др. А по данной теме, про Сталина, - "Час Быка" Ефремова - стало поистине Откровением в своё время. До сих в восхищении от этой пророческой книги, через которую вижу будущее нашей планеты. Могу перечислить ещё множество "апокалипсисов", в которых авторы отталкиваются от великой пророческой Библии. Но только разделение одной силы жизни на две составляющие в них обозначены настолько тонко, что грани сливаются в переходе, а само искусственное разделение нужно лишь для выбора момента, чтобы принять решение для движения, но не для осуждения оного. Как можно определить грань всё того же гнева, который нужен для созидания и творения жизни? Когда этот гнев надо остановить, чтобы он не перешёл в силу разрушения? Равновесие настолько тонко определяется, что стрелка весов на нуле или гармонии чаще воспринимается только интуицией, как подсказкой свыше, и она мимолётна и еле уловима. Я понимаю, что ты хотела сказать про разделение в себе "гнева и ненависти". Но я не могу так категорично в себе назвать, что есть благо, а что служит поводом задуматься и остановится. Но момент прехода к обновлению всегда воспринимаю, как чудо жизни. И неудачей период застоя никак не могу назвать. Это только самопознание состояния жизни при определении: "Замри, мгновенье!" Оно может быть ужасным, а может быть прекрасным. И ужасно оно именно для личности, боящейся раствориться в общем потоке жизни, слиться с этой массой жизни, стать с ней единой. "Ошибка" Адама - тоже двигатель жизни, где плохо становится только самому Адаму, который в утверждении своей личности теряет связь с общей жизнью всего и вся, теряет сознание вечности и торопится жить в одном себе через самоутверждение своего приоритета над себе подобными. Мне опять жаль мозги сограждан форумчан, потому умолкаю и убегаю, чтобы раствориться со всем космосом в любви и согласии

Labrушка, сочувствую Не растраивайся особо, комп ведь со временем починят. Да и выплюнь ты, наконец, эту гранату. Мне страшно на тебя смотреть. Ты напоминаешь террориста-смертника Вдруг в запале чувств чеку откусишь, что мы без тебя делать будем?

Гадя Петрович Хренова Насколько я понимаю, Дюша - это Андрей. И он - твой друк Я испытываю вместе с тобой радость от этого признания, но встаёт вопрос из моего невежества. Кто твой друк: ссылка, говорящая о Сталине, Вадим Нестеров или Circuit ? Я правда не поняла, о ком ты говоришь , могу лишь догадываться, но не знать точно. Передам от настойчиво-повторяющейся в этой теме ссылки про великого неудачника только мои личные ассоциации, которые возникают при каждом новом прочтении В моей семье время дна сферы общественного сознания, коим отмечено начало прошлого столетия, породившего великие войны и тиранство, не сильно затронуло личные чувства, перерождая их в ненависть. Эту сильную эмоцию воспринимаю только как необходимость к возрождению из апатии к жизни. Потому, читая статью про неудачника Джугашвили, вижу нечто общее в его состоянии аппатии-депрессии с тем, что проступает и в рассказах и об Илье Муромце, и об Емеле на печи, и в "Парфюмере", да и в каждом из нас, когда личность пребывает в пассивном состоянии и не хочет светиться. Она тлеет, как торф, как нефть, как пласты и недра земли под давлением, в которых рождается огонь к жизни. Как этот огонь прорвёться, в каком виде предстанет в свете и игре жизни, определяет необходимость времени. Для меня и тиранство - это тоже необходимость, назревшая в полном хаосе и самоубийстве, самоуничтожении, коим в данное время была пропитана вся земля русская в братоубийстве и насилии. Мы не смогли добровольно отойти от ненависти. Поднятая тёмная масса стала просто агрессивной средой, фонтаном вырвавшейся наружу нефти-крови земли и сжигающей жизнь в мщении за долгие века крепостнического давления, почти поголовной безграммотности, унижения. Огромная масса народа, пропитанная христианской культурой, искала скрытого врага в окружающей жизни. Но не свет двигал ею, а внутренний огонь сопротивления многовековому давлению. И с тёмной массой могла справиться только подобная ей тёмная сила. У Ленина была светлая голова, он видел перспективы света коммунистического сознания. Но его сердце было поражено всё той же тёмной силой вырвавшегося наружу террора и насилия. Потому мозг расплавился от непосильной задачи привести эту силу к миру и покою. Как и говорит Апокалипсис, голова его была поражена, но ей на смену выросла другая. Только через эту абстракцию я лично могу что-то объяснить себе, исходя из правды жизни. И нет в этой правде осуждения, но есть понимание обычных законов природы, имеющих в реалии две силы: действия и противодействия, играющих хоть и в единстве, но в неосознанности, в темноте подсознания. И это состояние можно считать в человеке или в человечестве, как в большем его подобии, за неудачу "непрозрения". Наше подсознание должно стать осознанным. Мы можем раскрыть в себе эти законы природы и научиться ими управлять в свете разума, направляя в единое русло созидания и свои "тёмные" чувства, которые сделают нас всех "удачниками". Если мы перестанем бороться с "окружающими нас врагами" и поймём, что наш враг - это мы сами, то и борьба станет бессмысленной. Пусть враг будет скрытым, но получив реальные имена, предстанет, наконец, в свете: лож, самообман, лень, нереализованные и даже непроявленные в сознании желания, сдерживаемые в тупике и под гнётом эмоции и т.п. Вот те враги, с которыми мы боремся в других. Да светится имя твоё, враг, и ты станешь другом и добрым сотрудником жизни!