ДАНИИЛА

Скажите, сколько техник любви вы знаете? 112 насчитаете? Но самое главное, что вы-то, наверное, уже знаете к чему будете стремиться этими техниками. Ваша сосредоточенность и сила воли сделают для одного мига блаженства всё необходимое, а ваша творческая фантазия подскажет ещё множество нюансов в игре. Как можно любить Бога или Божественность в себе согласно первой заповеди Христа, прийти к сознанию единства? Почему женщинам во многих «мужских» религиях отводится пассивная роль наблюдателя и вторая роль, почему им не даётся свобода? Почему в наше время стирается различие полов, для чего это происходит, какое внутреннее сознание, ум готовит человека к этому теперь уже факту? Ошо рассказывает дальше. Здесь можно найти объяснения непонятным словам. http://ariom.ru/wiki/M/ Энциклопедия современной эзотерики -------------------------------------------------------------------------------------- Найдите свой путь (продолжение) Что касается техник, то их на свете великое множество . Однако все техники по своей природе одинаковые. Они различаются в мелочах, но только не в сути. Я вам расскажу о двух или трёх методах, которые могут показаться вам противоречивыми, но у них, тем не менее, одинаковая основа. Одним людям подойдёт какой-то метод, а другим он может не подойти. Поэтому на свете много техник не потому, что у нас путей великое множество, а потому что встречаются разные типы людей. Путь один, он и не может быть иным, но он должен подходить очень многим людям, поэтому у пути каждого человека есть свои нюансы. Многие основные техники завязаны на силу воли. Если вы не будете стремиться к чему-то всей душой, без колебаний и душевных противоборств, если вы сможете собрать воедино свою волю и сохранять цельность, тогда вы сможете проникнуть в глубины существования. Итак, у нас есть немало техник, предусматривающих действие силы воли. Скажем, техники Гурджиева для западных людей основывались на силе воли. Волю следует собрать воедино. Но не каждый человек способен на это. Женщины не могут понять, как волевым решением стремиться к цели. Им это не под силу. Учителя, которые говорят, что действенны лишь техники, основанные на силе воли, отрицают, что женщины способны достичь мокши, освобождения. Например, Махавира говорил, что женщины не способны достичь освобождения до тех пор, пока не родятся мужчинами: мол, они не смогут непосредственно обрести абсолютную свободу, мокшу. И у Махавиры была особая причина на подобные заявления. он не подразумевал, что женщины ниже мужчин, хотя такое мнение ему приписывают. Нет, просто женщины другие. Метод Махавиры основан на силе воли. Женщинам такой метод не подходит. Если женщина сможет достичь успеха посредством этого метода, значит она женщина лишь номинально, а в действительности у неё личность мужчины… Но почему всё-таки женщина не способна добиться успеха на пути силы воли? Потому что всё её биологическое содержание предполагает сдачу. Жещина не может быть агрессивной. Биологически она должна уметь сдаваться, принимать, чутко воспринимать. Над словом женщина иногда подшучивают. Говорят, что женщина – это мужчина с материнским чревом. Её способность воспринимать составляет биологическую необходимость. Вся структура женщины построена целостно. Это касается её ума, и тела. Но всё идёт не так, если у человека женское тело, но мужской ум. Такая женщина будет то и дело попадать в неприятности, ссориться, мучиться. Женщина не может реализоваться до тех пор, пока не станет матерью, если ей не удастся сдаться. Поэтому техника Махавиры, основанная на силе воли, неприменима к женщине. Такая техника по своей природе предполагает борьбу, сражение. Поэтому Махавира отрицал существование Бога. Он говорил, что Бога нет. Мужской ум не может предположить наличие Бога. Поскольку если Бог всё-таки существует, тогда мужчина должен сдаться ему, уподобиться женщине. Для примера припомните, как ведут себя мужчины, полюбившие Кришну. Их поведение становиться женственным. Существует религиозная община, полярно противоположная Махавире. Эти люди считают себя женщинами, любовниками божественности…утверждают, что есть Господь Кришна, а все остальные люди сплошь женщины. Таков путь сдачи… Мужчина радикально отличается от женщины по биологическим признакам. Если структура тела другая, тогда и другим будет и душевный склад, так как физический состав основан на психике. Сначала возникает структура психики, а уже потом формируется тело. Не то чтобы ваш ум был мужским иди женским из-за вашего тела. Ваше тело формируется под управлением ума. Из-за этого главного биологического различия все техники можно разделить на две части в зависимости оттого, требуется для них сдача или воля. Если нужна сдача, тогда Бог существует, а если нужна воля, тогда Бога не будет Вся система йоги не воспринимает Бога всерьёз. От Бога можно отказаться потому, что вся система йоги построена на воле. Йоги не говорят о Боге, а если упоминают о нём, то как о незначительной гипотезе. Чем древнее книга о йоге, тем меньше вероятности того, что там будет упоминаться Бог. Вам нужен Бог для того, чтобы сдаться, а вообще-то он вам без надобности. В системе, которая ориентирована на волю, сама ваша душа становится богом. Вы и есть бог, а не кто-то другой. Таково отношение мужчин к существованию. Мужчина со своим мировоззрением не может воспринимать Бога как нечто, существующее вне него. Именно так считает Махавира. А есть ещё отношение Миры. Оно другое, абсолютно другое. Её отношение не просто другое, а полностью противоположное. Волю нужно сдать – вот её метод. Вместо того чтобы всецело стать волей, вы должны полностью отказаться от неё. «Вы» должны исчезнуть. Останется только Бог, а вас вовсе не должно быть. Вам нужно отсутствовать, стать пустотой. Уничтожьте себя, сдайтесь.

Талла Да, наоборот, я ничего не разделяю, а соединяю. Ты и сама заметила, что всё сейчас в мире, что относится к науке и теориям плавно устремляются к истоками вечным, то есть к религии Всё тесно переплетается в органическое целое. Мой интерес - это Библия и естественно всё, что открывается на пути из этого интереса: познания самой себя через единство знаний, мира и творения, практик и самое главное глубоких внутренних переживаний, выходящих из глубин подсознания.

Гадик, ты проснулся и снова увидел ДАНИИЛУ? У тебя обалденные апплодисменты радости! Представь, а я так и не засыпала, и ты в моём сознании присутствовал всегда. Я просто ждала, когда ты придёшь сам, ведь ты же запретил мне появляться в твоей жизни Сомневаюсь, что ты читаешь тему, потому как и сам всё знаешь, а для других, в том числе и Талле, сообщаю, что перехожу плавно к Фрейду и его теории, изложенной Ошо в более глубоком, религиозном ракурсе

...Вы будете делать вид, будто изгнали страх с помощью своих теорий, но в вашем уме останутся сомнения. Ум испугается того, что его со временем и в самом деле изгонят. Он будет со страхом размышлять над тем, верна ли теория. Трудность вернётся к вам, вы не избавитесь от неё. Живите со страхом. Экзистенциональный подход заключается в том, чтобы погрузиться в свою трудность и жить ею. Пребывайте в ней! Если в вас есть страх, тогда бойтесь. Не дурачьте себя, не петушитесь напрасно. Не нужно лживо внушать себе, будто вы ничего не боитесь. Не обманывайте себя словами о том, что душа бессмертна и значит смерти нет. Смерть существует. Вы никогда не узнаете о том, что душа бессмертна, до тех пор, пока не постигнете смерть. Я не говорю, что душа смертна. Я подразумеваю, что вы не одурачите своё существо. Вы можете сколько угодно долго твердить, что душа бессмертна, повторять эту фразу бесконечно долго, но страх всё равно будет присутствовать в вас. На самом деле, вы повторяете эту фразу как раз из-за страха. Вы не знаете, что душа бессмертна, но хотите верить в это, чтобы устранить свой страх. «Душа бессмертна, поэтому я не умру», - говорите вы. Вы можете найти какое-то объяснение, но это решение лишь на время. Смерть существует, поэтому страх остаётся. Если смерть существует, примите её. Такова действительность, когда-нибудь вы исчезнете. Болезнь существует, такова действительность. Старость существует, такова действительность. Вы постареете и не сможете удержать молодость. Рано или поздно вам придётся столкнуться со старостью. Экзистенциональный подход предполагает встречу с жизненными трудностями. Стоит вам сознать трудность, и она исчезнет. Проблемы усугубляются от попыток бегства от них. Например, если вы признаёте, что смерть существует, что её не миновать… Она обязательно случится. Вы неизбежно умрёте! Над вами нависла смерть в миг вашего рождения. Это другая стороны факта рождения. Смерть неизбежно случится. По сути, она уже начала происходить с самого вашего рождения. Вы обязательно умрёте. Но если вы признаёте этот факт, в вас не будет страха. Чего бояться, если вы полностью приняли смерть? Страх держится оттого, что мы что-то отталкиваем. «Я не умру! – кричите вы. – Как мне убедиться в том, что смерть не постигнет меня? Умирают другие люди, но я буду исключением». Такие мысли навязывает страх. Сокровенное существо прекрасно знает о том, что ваши доводы ничего не стоят, что смерть всё равно придёт к вам. И вы имеете ясное, чёткое, определённое представление об этом. Что касается более глубоких истоков вашей жизни, то там вы знаете о том, что смерть неизбежна. Это не что-то внезапное. Смерть развивается, растёт в вас. Ваши корни хорошо знают об этом. Вы приближаетесь к смерти, вы всё ближе и ближе к ней. Ваше существо хорошо знает о том, что смерть случится. вы можете дурачить свой сознательный , выдумывать теории, но бессознательный ум всё равно знает о том, что вы умрёте, и страх останется. Не боритесь с бессознательностью, не боритесь со своим существом. Примите всё, что содержится в вашем подсознании. Пусть ваш бессознательный ум взаимодействует с сознательным умом. Не создавайте шизофренические условия, не выступайте против себя. Никому это не под силу. Вы можете лишь полагать, будто взяли над собой верх. В конечном счёте сознательный ум узнает о том, что одержал победу как раз бессознательный ум. Я полагаю, что действенен исключительно экзистенциональный подход. Как только вы начали принимать трудности, вам сразу же открываются тайны. Например, если вы приняли смерть как часть и проявление жизни, тогда вы поймёте, что жизнь не заканчивается с приходом смерти. Смерть – это рассвет жизни, её пик, пора цветения. Наши умы создают трудность. Нам нравится молодость, и мы не хотим стареть. на самом деле, молодость – это ничто иное, как приготовление к старости. Нам по душе жизнь, и нам отвратительна смерть, но смерть – это цветение жизни, её высший пик. Желание изменить ход вещей исходит из рассудка. Если вы рассудочны, эрудированны, интеллектуальны, то можете и одурачить себя, но вы не в силах обмануть существование. Вам не удастся обмануть своё сокровенное существо. По моему мнению ( также полагают йоги и все восточные мудрецы), теоретический подход тщетен. Действителен лишь экзистенциональный подход. ----------------------------------------------------------------------------------- Экзистенциализм (от лат.- существование). Направление ХХ века, центральное понятие которого – человек, его существование, проблемы свободы, одиночества и проч. После косвенного или прямого (кому, как ) разъяснения, для чего человеку нужна самореализация, Ошо переходит к разъяснению о 112 техниках.

Случилось так, что один человек сильно заболел. Его болезнь состояла в том, что он все время чувствовал, что его глаза готовы выпрыгнуть, и в ушах у него постоянно звенело. Постепенно это довело его до бешенства, потому что это продолжалось двадцать четыре часа в сутки... Он не мог спать, не мог работать, и он обратился к врачам. Один врач посоветовал удалить аппендикс, и ему удалили аппендикс, но ничего не изменилось. Другой посоветовал вырвать все зубы. Ничего не изменилось, только человек этот сразу постарел - и все. Тогда кто-то еще посоветовал удалить ему гланды. Есть миллионы советчиков, и если вы станет всех их слушать, они убьют вас. И ему удалили гланды, но опять ничего не изменилось. Тогда он обратился к самому лучшему из известных ему врачей. Врач осмотрел его и сказал: "Ничего нельзя сделать, потому что невозможно найти причину болезни. Вы проживете еще самое большее шесть месяцев. Я должен быть откровенен с вами, потому что все, что можно было сделать, уже сделано. Теперь ничего нельзя сделать". Этот человек вышел из кабинета врача и подумал: "Если мне осталось жить только шесть месяцев, почему бы не прожить их хорошо?" Он был скуп, и никогда не жил хорошо; и вот он заказал самую новую и большую машину, купил прекрасное бунгало, заказал тридцать костюмов, он распорядился даже, чтобы рубашки ему шили по мерке. Он пришел к портному, тот измерил его и сказал: "Рукава - тридцать шесть, ворот - шестнадцать". Этот человек возразил: "Нет, пятнадцать, я всегда ношу пятнадцать! " Портной снова измерил его и сказал: "Шестнадцать!" Он сказал: "Но я всегда носил пятнадцать!" Портной сказал: "Ладно, как хотите, но я скажу вам - у вас будут вылезать глаза и звенеть в ушах!" И это было причиной его болезни!

… Даже когда вы бодрствуете, ваш сознательный ум на самом деле не работает, а продолжает свою работу бессознательный ум. Я хочу сказать, что сознательный ум – это только мера безопасности, которую вы применяете в случае возникновения чрезвычайной ситуации, нечто новое, что бессознательный ум не может постичь. Только сознательный ум может заниматься тем, что совершенно ново, поскольку бессознательный ум опирается на прошлое, он может работать только с известным. А если нужно взаимодействовать с чем-то неизвестным, тогда потребуется работа вашего сознательного ума. Это чрезвычайная мера. Но сознательный ум пытается решать экзистенциональные вопросы. Ему это не под силу. Сознательный ум не предназначен для такой деятельности. Разумеется, он может рассуждать, создавать аргументы, логические системы. Вам может показаться, что ваш ум разрешил трудность, но в действительности всё осталось, как и было. Сознательный ум даже не коснулся вопроса. Духовный кризис на Западе вызван главным образом неправильным подходом. Жить нужно спонтанно, непосредственно, а не через рассуждения и интеллектуальные выкладки. Жизнь следует познавать экзистенционально. И вот чудо: если вы познаете жизнь экзистенционально, тогда у вас нет никаких трудностей. Просто трудностей вообще нет, когда вы живете в полную силу. Скажу так: интеллект не только создаёт решение трудностей, но добавляет вам ещё проблем. Рассмотрите любую свою трудность. Если вы боитесь… Страх – вот основная трудность, особенно это очевидно на Западе. Что ум может поделать со страхом? Страх существует потому, что в мире есть смерть. Что делать уму? Возможно ваша трудность в том, что страх полностью охватил вас и разрушает вас изнутри. Страх вырывает вас из жизни, и вам невыносимо жить. Вы можете лишь влачить жалкое существование, ведь боязнь сковывает все ваши движения. Но что может интеллект сделать со страхом? Он способен лишь анализировать явление. Ваш интеллект способен проанализировать трудность и сделать вывод о том, что представляет собой страх. Но даже если вы поймёте, что это такое, всё равно ничего не изменится. Вы знаете о том, в чём суть вашей боязни, вы связываете её с наличием в мире смерти, и вы тоже когда-нибудь исчезнете. Вы всё время на вулкане и ни на один миг не можете успокоится. Смерть всегда здесь! Анализ ничего не изменит. Вы можете усыпать трудность теориями, но ни одна из них не разрешит ваши тяготы. В лучшем случае анализ поможет вам приспособиться к проблеме, и вы будете как-то жить. Страх остаётся, но посредством некой теории вы научились отворачиваться от него. Но страх от этого не пропадает. Он продолжает действовать, он по-прежнему отравляет вашу кровь и плоть. Страх вырвет вас из жизни, отравит сам исток вашей жизни. Очень много теорий объясняют, что такое страх, но даже если вы растолковали его суть, ничего не решается. Страх и поныне в вас. В памяти накапливаются теории, тогда как трудность всё так же пребывает в самих корнях. Эти два явления никогда не встречаются. Теории накапливаются в памяти (память – это хранилище ваших теорий), а страх скрыт под землёй, в корнях. Они никогда не общаются. Воспоминания никогда не доходят до корней, а просто накапливаются в некой области ума. И они настолько незначительны, что их полностью можно смыть, и они не воздействуют на вашу жизнь. Вы будете жить по-прежнему. Что же можно предпринять? Экзистенциональный подход совсем иной. Если в вас есть страх, то согласно интеллектуальному подходу его нужно осмыслить, тогда как согласно экзистенциональному подходу им нужно жить. Не думайте о страхе. Живите, ощущая его. Дрожите от страха. Пусть всё ваше естество трепещет от страха. Пребывайте в этом явлении, не бегите от него, ничего не откладывайте и не пытайтесь опутывать свою трудность теориями. Не бегите от страха. Погрузитесь в него. Вот лучшее ваше поведение. Каждый человек рано или поздно сталкивается со смертью, это лишь дело времени. И никто не поможет вам, вы сами будете общаться с нею. Вы ничем не поможете себе, если зажмуритесь и будете без конца рассуждать о смерти. Так вы не поможете себе, а лишь наживёте неприятности. Страх останется, потому что смерть по-прежнему здесь, но теперь вы будете страшиться одного её вида. В вас заполз новый страх...

Далее Ошо освещает два главных направления самореализации человека, по Библейски: путь пророка и лжепророка. Два пути в начале тесно переплетаются друг с другом, но только один в конце приводит к божественному, к полной самореализации. Лучше и подробнее об этом скажет сам Ошо. К сожалению, я не смогу дать ссылку на всю книгу, потому как в Интернете она есть только в «Магазинах». ------------------------------------------------------------------------------------------------ Ошо "Вечный поиск" Теоретических решений не бывает. Трудность только кажется теоретической, но в действительности она всегда насущна. В ней нет никакой теории, это не загадка для интеллекта, а река, которую можно пересечь посредством экзистенциональных средств. Всякий раз, когда интеллект пытается разрешить трудность, он лишь ходит вокруг да около трудностей. Интеллект никогда никуда не приходит. Интеллект никогда не касается трудностей. Интеллект даже не затрагивает ваш вопрос. Почему? Прежде всего, интеллект – это источник трудностей. Если быть точным, то интеллект и есть трудность. Ум не сможет разрешить трудностей, он способен лишь порождать их. Трудности нарастают в уме, как листья на дереве. Интеллект всегда обещает разрешить трудности, но каждое решение лишь создаёт ещё больше трудностей. Где-то я прочёл отрывок: « Я не могу любить веские доводы. Теория может быть убедительной, логичной, рациональной, но её всё равно нельзя любить. Обоснованность не может вызвать любовь. И неважно, насколько рациональной может быть конкретная теория, она не вдохновит вас на любовь к ней. Что касается жизни, то обоснованность не играет в ней никакой роли». Итак, первым делом нужно понять, что интеллект может создать трудности, а потом придумывать им решения, но так он всё равно ничего не решает. Всё остаётся таким же, как и прежде. Под словом «жизнь» я подразумеваю ваше бытие, а под словом «интеллект» - вашу рассудочную часть. Если вы погрузитесь в себя, то увидите, что ваша мыслящая часть абсолютна излишня в вашем бытии. Жизнь протекает без вашего ума. Вы рождаетесь, растёте, взрослеете, влюбляетесь, умираете. Всё происходит за пределами ума. Ум не вовлечён в более глубокие сферы жизни. Каждая трудность возникает из вашей глубины, куда не может проникнуть ум. Поэтому любой интеллектуальный подход недейственен. Психологи утверждают, что жизнь берёт начало за пределами ума. Ваша жизнь бессознательна, а ваш ум сознателен. Бессознательная часть в девять раз больше сознательной части. Сознательная часть не работает 24 часа в сутки. Даже когда вы спите, бессознательная часть продолжает действовать. Она способна делать всё без вашего участия, причём более эффективно нежели в присутствии сознательного ума. Поэтому люди так нуждаются во сне. Настоящая потребность заключается не в самом сне, а в отсутствии сознательного ума. Вы должны какое-то время отсутствовать для того, чтобы могли работать ваши непроизвольные механизмы. «Вы» и есть препятствие. Своим сознательным умом вы не помогаете потоку жизни, а лишь мешаете ему. Вам нужно проводить треть жизни в полном слиянии с бессознательным умом, или вы вовсе не сможете жить. Бессознательный ум может обходится без сознательного ума, но сознательный ум не может обходится без бессознательного ума. Если вас лишить сна даже на неделю, вы сойдёте с ума. Это безумие случается из-за того, что ваш сознательный ум на протяжении целой недели беспрестанно вмешивается в естественный поток жизни, не давая бессознательному уму возможность устремиться к истоку жизни и питаться в нём. Даже когда вы спите, ваш сознательный ум не работает постоянно. Он включается в работу только тогда, когда у вас возникает в нём потребность, а в остальное время работает бессознательный ум. Лишь в чрезвычайных ситуациях вам по-настоящему нужен ваш ум. Скажем, вы идёте по улице и вдруг понимаете, что сейчас случится авария. Один единственный миг работает ваш сознательный ум, и вы отскакиваете в сторону. Но сознательный ум необходим только в такие мгновенья. В остальное время вы действуете бессознательно, всё ваше поведение бессознательно. Вы можете аргументировать свои поступки, но все эти доводы появляются постфактум, когда всё уже произошло. Я влюбляюсь в женщину, а потом начинаю рассуждать о причинах своей влюбленности. Сначала возникает явление, и уже за ним следует процесс рассуждения. Я говорю: «Она прекрасна, у неё масса замечательных качеств, поэтому я и влюбился в неё». А потом, когда любовь проходит, мне кажется, что женщина переменилась и что именно поэтому я разлюбил её. Уже влюбившись, я говорю: «Я влюбился в неё, потому что она такая-то». Но в действительности всё дело обстоит совсем иначе. Я влюбился бессознательно, а потом сознательно пытаюсь объяснить причину своего состояния. Я влюбился в женщину не потому, что она прекрасна. Напротив: она мне кажется прекрасной как раз потому, что я влюбился в неё. Сначала возникает любовь, а за ней следуют оправдания…

Талла Я понимаю, что пока тебе интересна больше психология. Но у меня это поверхностный путь уже закончен, хоть с удовольствием познакомлюсь счем-то интересным и современным Только тема "Огенной Библии" не совсем об этом. Она - это соединение всех знаний в самопознании человека. Сейчас я завела текст, если хочешь - ознакомься. Если не интересно, значит, пока не твоё.

Ошо "Вечный поиск" Рассудок – это нерелигиозный путь, поскольку рассудок частичен. К тому же, это поверхностная часть человеческой личности. Религии нужно всё ваше бытие, вы должны полностью погрузиться в религию. Рассудок создаёт разделение. Рассудком вы никогда не сможете быть в чём-то цельным. Религия требует полного погружения в себя, и вне неё ничего не должно оставаться. Вы должны всем своим естеством совершить скачок в существование (квантовый скачок! – прим.м.). Такое утверждение кажется иррациональным, но это не так. Рассудок – есть проявление рационального мышления, а религия – это не рассудочность и не безрассудство, а вся полнота вашего экзистенционального бытия. Как быть цельным? Лучше спросите, как быть религиозным, как вести себя в качестве органического целого. Как человеку стать религиозным? Религия – это не ритуал, ведь ритуал это, опять же, фрагмент. А вы не можете разделять. Если вы хотите быть цельным, тогда вам нельзя быть индуистом или мусульманином, поскольку в рамках некой конфесии вы мыслите рассудком на основе своей обусловленности. Если вы религиозны, значит можете быть исключительно человеком, вот и всё. Человек, который хочет быть религиозным, не должен принадлежать некой религиозной конфессии. Из-за этих конфессий мир утратил религиозность. В них вы будете приземлёнными. Вы не будете открыты всем возможностям, всем измерениям. Итак, будьте религиозными, но не будьте христианами, индуистами, мусульманами. Если вы станете просто религиозными, то будете близки Магомету, Христу, Кришне. Религиозные общины – это ещё не сама религия. Все конфессии от ума. В конечном итоге религия означает образ жизни, в который вы полностью вовлечены. Вы не можете полностью вовлечься в этот образ жизни, если разделяете мир на два разных лагеря. Например, многие так называемые религиозные люди разделили существование на два диаметрально противоположных полюса: Бога и мир, материю и ум, добро и зло. Всё это – рассудочные границы. Религиозный человек не должен позволять рассудку разделять существование на две категории. Существование едино: материя и ум едины, тело и сознание едины, мир и творец едины. Если вы разделяете мир пополам, то будете постоянно противостоять чем-то и ратовать за что-то. И вы никогда не сможете быть цельным. Если вы делите существование, значит вы сами разделены. Тогда ваше тело станет врагом, и вы будете бороться с самим собой. Если религия что-то и означает, то глубоко внутреннюю гармонию. Поэтому я говорю вам: не разделяйте, существование едино. Тело это ничто иное, как видимая часть вашей души, а душа это не что иное, как невидимая часть вашего тела. Бог и мир это не два понятия, они не диаметрально противоположны. Бог – это центр, а мир – поверхность. Или вы можете сказать, что мир – это тело, а Бог – душа. Можно сказать, сто мир – это видимая часть божественности, а Бог – невидимая часть. Воспринимайте всё сущее как целостность, как органическое единство. Не противостоите миру, телу. Примите жизнь. По моему мнению, отречение не предполагает отречение от мира. Оно означает отказ от разделяющего мышления, от всяких границ. Человек, который отказался от такого мышления, воспринимает всё сущее как целостное явление. Если вы ощутили существование единым целым, значит можете теперь сделать второй скачок. Вы можете слиться с этим единством: капля падает в океан. Или случается даже обратный процесс: океан падает в каплю. В песнях и танцах вы приближаетесь к точке таяния. Благодаря песням и танцам вы забываетесь, не впадая в бессознательность. И если вы можете забыться, не впадая в бессознательность, значит вы вот-вот совершите скачок и растаете. Если вы способны забыться сознательно, значит вы близки к божественному храму, в который вы можете войти. У его входа нужно выполнить лишь одно условие: вы должны быть сознательными и в то же время «вы» не должны существовать. Вот суть медитации: сознание без осознания себя, сознание без внимания к эго. Все методы и техники в своей основе имеют такую формулу. Забудьте самость, но будьте бдительными. Отбросьте самость, но оставайтесь сознательными. Если можете, будьте сознательными без самости, дверь открыта. Иисус сказал: «Стучите, и откроется вам». Вы стучите, когда отказываетесь от самости, и двери распахиваются перед вами.

По просьбе Тутси-Нади оставляю очень доступный текст. На сегодняшний день я не знаю ни одного человека, который смог осветить для человечества все поднимаемые им вопросы в самопознании более полно и глубоко, чем Раджниш Бхагаван Ошо. Незатронутой им осталась только наука, о чём он сам сказал, что это знание должно меняться каждый миг. Сегодня я предоставляю отрывки из книги записей бесед с Ошо, под названием «Вечный поиск». (В своих пророчества Ванга упоминала соединение Индии, России и Китая в одну линию или точку). В цитатах заведены вопросы к Раджнишу ( записи сделаны в 70-ых годах прошлого тыс.). ------------------------------------------------------------------------------------------------ Ошо "Вечный поиск" Дверь восприятия По моему мнению, философия не может быть индийской или неиндийской. Такой философии нет. Это всеобщее явление. В человеческом уме не может быть географического разделения. Всякие разделения, границы имеют политический характер. Индийские, японские, немецкие рамки, восточный и западный подход – всё это политические границы. Они возникли из политизированного мышления. Мы совершенно напрасно применяем их в сфере философии. И не только напрасно, но тщетно…Философия носит всеобщий характер. Вы можете воспринимать мир в трёх измерениях. Первое измерение это наука, то есть эмпирическое рассуждение о реальности. Второе измерение это философия, то есть умозрительное рассуждение реальности. А третье это религия, то есть полное отсутствие рассуждения о реальности, прямое переживание её. Наука основана на эмпирических экспериментах, исследовании и объективном мышлении. Философия основана на неэмпирическом, умозрительном мышлении с субъективной позиции. А религия превосходит и то, и другое. Религия не бывает объективной, ни субъективной. Религия постигает всё сущее во всей полноте, поэтому мы пользуемся термином «святой». Этот термин можно перевести как нечто, объемлющее всё. Называя некий склад ума индийским менталитетом, мы принимаем это как нечто само собой разумеющееся, но это не географическое название. Когда я слышу слово «индийский», я представляю себе весь мир, реальность, которую воспринимаешь не через науку и философию, а через религию. Если хотите, то вполне можно сказать, что Индия вместе с получившим здесь развитие мироощущением проникла в реальность через религию, а не через философию или науку. Наша основа это религия, третье измерение. Когда вы о чем-то размышляете, любой тип мышления неизбежно приведёт не более чем к поверхностному ознакомлению. Думая о вас, я тем не менее остаюсь вне вас. Я могу кружить вокруг да около, но всё равно приобрету лишь поверхностные познания о вас. Я не могу проникнуть в вашу суть, не могу познать вас изнутри, поэтому приобретённые мною сведения не глубоки. Наука это ознакомление, а не прямое познание. Истинное знание изменяется каждый миг. Каждый день мы узнаём что-то новое, знакомимся с чем-то неизвестным, и наука должна меняться. Итак, в отличие от философии, наука никогда не станет абсолютной. Философия абсолютна потому, что мы думаем не о внешнем мире, а о внутреннем мире человека, сокровенной сути человечества, сокровенной сути человека; нас интересует субъективный центр ума. Философия может быть абсолютной, но она не может быть целостной. Она игнорирует внешний мир. Наука это часть. Философия это тоже часть. Только религия может быть целостной, поскольку в религии мы не разделяем реальность на объективное и субъективное. Мы воспринимает реальность такой, какая она есть, как цельное явление. О целом думать невозможно, его можно только ощутить. Религия – это познание через ощущение. В Индии делают акцент на чувство, а не на мышление. Индийское мироощущение, восточный менталитет – всё это предполагает отсутствие рассуждения, мышления, научности и наличие религиозности. Все религии родились на Востоке, даже христианство. На Западе не родилась ни одна религия. Христианство, ислам, буддизм, джайнизм, сикхизм – все эти религии родились на Востоке. Восточный менталитет воспринимает мир через третье измерение. Таков главный вклад Востока в развитие человечества… на Западе есть люди…, которые были религиозными. В каком-то смысле они были восточными людьми, хоть и родились на Западе. На Востоке тоже есть нерелигиозные люди, размышляющие научно. По сути, первые проблески науки возникли в Китае. Но наука не смогла получить развитие на Востоке, так как восточный менталитет увлечён третьим измерением, то есть религией. А на Западе не могла родиться религиозная традиция, ведь там люди одержимы наукой. Разумеется, на Западе и Востоке есть люди, тяготеющие к философии. ( Я повторю от себя, что Восток и Запад – есть два полушария мозга человечества; они соответствуют тем познаниям мозга, который мы узнаём через научные исследования.) Сейчас мир развивается по-новому, в историческом процессе появился новый человек. В будущем не будет людей с западным или восточным менталитетом. Мы свидетельствуем возникновение нового мышления: глобального и универсального. Поэтому нам надо устранить свою одержимость. Восточным людям надо перестать болезненно увлекаться третьим измерением, то есть религией, а западным людям – первым измерением, то есть эмпирикой, наукой. Мы должны воспринимать мир, реальность через три измерения. Только тогда через эти три двери, повсюду открытые перед нами, мы сможем обрести синтезированное, цельное знание. Человек становится цельным, когда в нём одновременно открываются три измерения: философия, религия и наука. Если в уме пребывают сразу три этих измерения, значит ум познаёт реальность через все двери восприятия… Обычно знание и чувство представляют собой два разных понятия, но у нас есть чувства, посредством которых мы познаём… например, любовь. Вы можете познать человека через науку, но так вы получите о нём самые поверхностные сведения. Вы изучите лишь его поверхность. Вы будете знать психологию, химию, биологию, историю ( все десять книг, как говорит эзотерика – прим.моё), но не будете знать человека в его истинном виде. Вы узнаете о нём, но не познаете его. Но когда вы любите человека, вам не ведома его биология, психология, химия его тела, но вы знаете его в подлинном качестве, знаете его целиком и полностью. В любви вы проникаете в его сокровенную суть и становитесь единым с ним. Поэтому любовь тоже становится измерением познания. Чувства – это основа познания восточных людей. На западе основу познания составляет Логос, то есть логика, дискурсивный ум и аналитический рассудок. А на Востоке основа – это чувствующее сердце, синтезированный ум. Я считаю неуместным термин «восточный» или «западный», но религия всё-таки господствует на Востоке.

Андер Согласна на все 100! Инерцию мышления иногда именно через эти методы преодолеть можно. Но дальше нужно работать безостановочно, чтобы опять не увязнуть и не раскачивать себя в пытках и зубрёжке И интернет в этом процессе продвижения очень помогает. Я нашла нужную книгу, во всяком случае для меня на данный момент Оказалось, что она месяц лежала у меня дома и ждала часа, когда я её открою В инете она только доступна через интернет-магазин. Не поленюсь, напечатаю отрывки Если не будете читать... Ну, не знаю, что сделаю :8): Но для "Огненной Библии", где я поднимала вопросы в трёх темах - трёх библий, в этой книге всё кратко сказано. Учись мой сын, наука нам сокращает опыты быстротекущей жизни. Это не я, это Пушкин. Талла О, если бы можно было запихнуть весь интернет и все книги сразу в одну голову! Их столько много сейчас, что и думать и самому искать ответы на вопросы не будет времени. Чтение без рассуждений бесполезно, а рассуждения без учения - опасны. Не помню, кто сказал, наверное, Конфуций

victorian Западному человеку может быть по Фрейду и легче понимать, всё-таки родное! Но самопознание человека или человечество гармонично может быть основано на трёх китах. Психоанализ или философия - это только одна часть. Я, как и Талла, не читала "Тайную доктрину" великой посвящённой Блаватской Е.П. Мне было достаточен только подзаголовок "Синтез науки, философии и религии", чтобы это сразу понять и принять, как родное. А символы, приведённые в начале этой книге ввели меня в религиозный(мистический) опыт познания в одно мгновенье Чтобы не повторять лично мне игру воображения, которая уже осталась в прошлом и рассказать вам, что мне удалось после этого опыта осознать, я постараюсь найти уже готовый текст какого-нибудь учителя, который расскажет о слиянии Восточного и Западного пути познания в наше время и где будет указано подробнее, как будет происходить формирование и уже происходит! нового мышления. У Блаватской очень огромные тексты и неадаптированные для восприятия, скажем, среднего ума, понять и перевести которые может только гений или глубоко религиозный человек, у которого знания приходят непосредственно. Думаю, что поиск такой книги не задержится. Помещу его тогда в "Огненной Библии". Андер Даже повторение должно идти всё равно по спирали, а не методом зубрёжки или капанием в пытке на темечко Где творческий процесс?!

Надюш, я всё поняла, что ты хотела до меня донести, не повторяй. Но я не учитель. Пишу то, что мне хочется, если не отвечаю на вопросы конкретно. Это гуру будет разговарить с человеком, чтобы помочь ему раскрыть свою внутреннюю сущность. Я просто пишу. А то, что пишу, доступно не каждому для понимания. Если физика, к примеру, тебе не нужна, то будешь читать труды по физике? Так и моя тема. Она не для всех или вернее так Надюш, напишу понятное специально для тебя

Тутси(Надя)10 Поправимо что? Я не возлагала на себя роль учителя. Если ты конкретно спрашиваешь, я конкретно отвечаю лично тебе, потому как другому это вовсе не надо или итак всё понятно А обижаться Это не моё, это ваше, кто мне это часто повторяет Где вы видели, чтобы я обижалась?

Тирамису Я покинула вертеп, когда кончились обсуждения и перешли на личности , но в тему заглядываю. Мне всегда нравится, когда человек думает самостоятельно и имеет своё мнение по любому вопросу, который ему действительно интересен. Тутси(Надя)10 Поясню, что значит ум свободен в данном случае. Когда ты научился всё делать "автоматом" и в совершенсте , ум становится свободным, без напряжения, которое нужно для овладения навыками в чём-то. Руки делают, а твой ум в свободе от напряжения переключает внимание на то, что тебе интересно. Всё просто

victorian и все присутствующие Ваши цели поставить меня в тупик?! Так вот для чего была открыта эта тема!!! Ребята, не надо меня распинать на кресте, это уже делали до вас со многими людьми Андер Ты тоже повторяешься Обновляйся давай! Горбачёв уже был. Почему бы тебе не сравнить меня с кем-то ещё? Вопросов пока больше нет? Я покидаю этот вертеп блуда.. флуда До встречи в разделе "Флуд"

Тирамису Ты, конечно, можешь узнать что-либо про абсолют и божественную игру жизни. Только хочу тебя спросить, а что ты делаешь, когда кончается любовь к какому-то человеку? Продолжаешь жить? Ну, тогда любовь - это жизнь! Она течёт и изменяется, а твой внутренний мир наполняется новыми впечатлениями. Откуда у тебя возникло это впечатление? Неужели от моих слов? Тогда лучше спроси у жизни, есть ли правильная или неправильная жизнь Вот ты и сама уже отвечаешь на свой вопрос. Кто ставит оценки? Ум? А что он может знать о жизни, если он также смертен, как и твоё тело? Но что ты наблюдаешь в самой природе? Разрушение и созидание, т.е. непрерывный процесс обновления и продолжения жизни. Если ты сама относишься к жизни, как жизнь к себе, то ты бессмертна Ты тоже вечно обновляешься в опытах и наблюдениях самой жизни или самой себя в теле. Вот постигла вдруг неудача. Что, жизнь кончилась? Нет, ты умом проанализировала, что это было, чтобы потом не повторять ошибок. Но они повторяются до тех пор, пока ты не научишься просто течь и быть свободной в простом изменении жизни, принимая всё, как игру, в простом наблюдении за изменениями. Ну, представь, что ты застряла в роли домохозяйки на вечное пребывание в этом положении, как в рекордном достижении бонпо-ламы Разве твоя жизнь будет похожа на жизнь? Это жизнь Сизифа, бессмысленный автоматизм движения в "зависании программы". И вот здесь, пожалуй, выход даст только толчок сознания к выходу из сна из повторения, импульс божественного сознания в пробуждении. И вопрос обыно возникает: "А кто я и что я делаю, зачем?" И дальше идёт поиск по двум направлениям: самого себя истинного в рождении духа истины или происходит слияние с океаном сознания, который играет сам с собой в течении. Я пытаюсь эти два пути совмещать. Ты была одержима любовью? Или хочешь познать, что это такое? Или твой вопрос чисто риторический? В зависимости от направления ты получишь и соответственный ответ. Одержимость владеть тем, что тебе принадлежать не может, доведёт до полного краха даже в покорении вершины. Любая цель достижений - это смерть Потому я бы назвала бы эту крайнюю, превосходную степень жизни в одержимости крайним абсурдом, превосходной степенью эго, за которой неминуемо открывается просвет, пробуждение Пробуждение для самореализации. Но это уже другая тема, потому как "старухе" кроме любви к "старику" нужно было бы ещё познать другие степени достижения личности в одержимости или алчности. Только после осуществления всех желаний или полного краха в их достижении встаёт позыв выхода из перерождений А до этого у большинства людей ещё далеко. Так что жизнь в переходах должна просто течь без сопротивления, в наблюдениях. И пусть она будет одержимой, если это кому-то надо познать

Lilian До разумной

Lilian Могу и всыпать Любовь может быть только в свободе. Несвободная любовь не только утомляет, но и разрушает всю любовь

snovalshik Ну, вот, опять самоунижение Для выравнивания твоего внутреннего равновесия ты знаешь, что я могу сказать Я тебя люблю!!!

Тирамису Уверенность ум никогда не даст Его дело - строить, разрушать, сравнивать, взвешивать. А вот знать может только абсолют, то есть ты в состоянии знания и всеведения. Всё это только слова, просто нечто подобное надо пережить, чтобы знать хоть отдалённо, что это такое. Так про любовь можно говорить, что угодно, как и про чихание. Если не чихал не разу, то словами наговорить можно трактаты, но знать и не сомневаться, что такое чих, можно только через пройденный опыт snovalshik Ты мудрёнее, чем я Кто уличал тебя в подколах? Это твои сомнения мозга и твоя неуверенность в самом себе. Это не моё, поверь Кто такие "оранжевые" и "спичрайтеры" даже не объясняй , это тоже не я. Я - свобода, а зависимость или ярлык-роль, как и ты, могу прилипить только на время, да и то в жизни мне это никогда не надо было, чтобы меня уважали, боялись, любили или ещё там чего Я есть то, что есть - никто и всё одновременно Сегодня с маленьким пацаном посмотрели фильм "Самый лучший фильм". Долго обсуждали. Там есть фрагмент, как в армии из человека выбивают эго Классная работа для осознания, что ты есть ничто. Ну, кто из "несвободных" граждан может осебе сказать: "Я - говно"? Я могу и меня это не обидит, потому как знаю, что я есть в абсолюте и это тоже. Если во мне производится оное, то это часть меня. Но если меня будет "унижать" это сравнение в словах кого-то, то какая нафиг свобода может быть во мне? После фильма у пацана, как и положено в его возрасте,полезла последняя буква алфавита в самоутверждении, что он есть всё, опуская при этом, что он есть и ничто. Пацан захотел в армию. Но как оказалось, не для того, чтобы его тамосвободили от личности в теле, чтобы обрести свободу, а для того, чтобы показать и доказать всем, что он умеет (На днях я его обучала фехтованию и умению сосредоточенности, вниманию, расслаблению и проч.) Он решил, что знает достаточно, чтобы разбить всех "немцев" _не знаю, почему не китайцев или американцев ). После обсуждения Димы Милана, который стал извращенцем, я пояснила, как это происходит, потому как слово "извращенец" он слышал, а что это такое - не знает. Мне пришлось объяснить на примере вдоха-выдоха. Когда человек всё, вдыхая, посвящает только себе любимому, и в ком не происходит взаимообмен, то личность раздувается, как воздушный шар. Чтобы не лопнуть, воздух приходится спускать через попу, через которую, явное дело, ничего чистого выйти не может. Ребёнок сразу смекнул, что такую иронию судьбы он в себе признавать не хочет, а значит, он не Дима Милан. И через пять минут мне было легче ему уже показать, что Диму Милана он в себе просто не видит, не хочет видеть, предпочитая это видеть только в другом. Так это происходит почти в каждом человеке, который не осознаёт в себе полноту абсолюта, но хорошо знает свободу выбора, в которой ум выбирает только то, что ему выгодно, чтобы не разрушать своей цельной личности. Надо быть свободным и уметь, как разрушать, так и восстанавливать, а ещё лучше, создавать новое. Так вот. Спорить я НЕ ЛЮБЛЮ с детства. Мне достаточно свободы. Кого-то срамить тем более не собираюсь А вот научиться быть свободным - это пожалуйста. Здесь я за, если человек этого хочет. Смех - это то, что помогает быстрее достичь абсолюта, потому как он даёт свободу. Во многих притчах и мифах - голый человек всегда смеётся, потому что ему терять нечего. Он свободен и бесстрашен. Всё нужное у него в себе. Ему не нужны звания "оранжевых", "зелёных", "голубых", "красных", "белых" и "чёрных", когда он есть всё сразу в абсолютной полноте

Тирамису А про глаза ты не у меня спрашивай, а у себя. Если тебе вдруг станет интересно это, то ты будешь открывать то, что и я не смогла в жизни увидеть, наблюдая её со стороны. Я просто вижу, что у людей бывает потухший взгляд, особенно на склоне лет. Когда жизнь перестаёт радовать и удивлять, взгляд человека уходит вовнутрь себя, закрывая "середину" и создавая перекос в нежеланиях жизни. Установленный в равновесии взгляд не только зрение исправляет, но и даёт уму возможность оставаться живым и искать радости в самом малом.

Тирамису Свобода человека заключается в том, что он рушит старый мир, старый храм, пирамиду, чтобы стиреть то, к чему привыкает и не хочет замечать ум. Сущность засыпает, А всё творение создаётся для игры и наслаждения, интереса в игре жизни, света. Христос за три дня разрушил и построил новый храм веры, которая вдохновила народы и поколения. Полностью свободным в любой игре можно себя чувствовать, когда ты можешь и разрушать и строить Ты права, люди стремятся создать очередную иллюзию всегда, чтобы творение жизни продолжалось. И если кто-то уснёт надолго и не захочет творить, то его сущность для того, чтобы он проснулся, объявится и в камне и в огне Страх или радость, но что-то обязательно в человеке его разбудит. А иллюзия...это только слово. Замени или создай что-то новое, что лично тебе станет рассказывать сказки и вынуждать "вибрировать" жизнью в творении Ты это знаешь всё сама, а спрашиваешь только в сомнениях мозга, который всегда ищет выгоду для жизни , какой бы она не была на первый взгляд абстрактной, немыслимой или непритягательной. Любое чувство, которое зацепит твой мозг, тут же начнёт творение. Только осознание этого процесса в себе освобождает тебя от всякого вида "обречённости", "избрания без выбора", остаётся только игра, занятная игра, волшебная игра, в которой ты черпаешь вдохновение, и которое в обратном процессе усиливает твои испускаемые волны жизни.

Отвечаю: положительно! В теории это возможно, а вот на практике придётся немного подождать, когда другие самопознаются Кстати, ты читал Э.Хейч "Посвящение" ? А смотрел последний видеоролик, данный в "Огненной Библии"? Вот там учитель-гуру великолепно это уже проделывает из неодушевлённого человека за мгновение вводя в момент истины и прозрения, когда открывается око бога у тебя внутри По другому это можно сказать и так. Он раздевал личность, облачённую в "мёртвые" или сопротивляющиеся (резистенционирующие) одежды самости. Он помогал убирать творческие волны вибраций света, освобождая одну реальность, имеющую истинную жизнь в сплошном бытие. Сметри и рождения - это только игра света, иллюзии. У меня нет такой способности, ещё не открыта она во мне, а то бы подсобила тебе раздеться и ответить самому на твой вопрос Слушала давно рассказ одной московской последовательницы Ошо, которая прозрела и, как многие открывшие глаз, обнаружила себя в своей комнате, которая вдруг стала прозрачной. Она видела не только боковые квартиры насквозь, но и верхние и нижние этажи, улицу и дальше, насколько хотела это себе позволить. Вместе с этим из неё выходила энергия, которая блокировала двери, как подушкой, так что три дня никто не мог войти в комнату. А она смеялась Мне сразу тогда вспомнилось воскресение Христа, когда он не позволял к нему приближаться другим, опасаясь, видно, разрушить своей исходящей вибрацией другую структуру самости. Ты, уж, прости, я опять вернусь к Библии, к Апокалипсису, где описан некий куб, про который рассказывала и Э.Хейч, как квадрат в трёхмерном мире нашей пока реальности, из которого строится пирамида божественности-триединства. Постараюсь покороче. Что такое камера обскура, я надеюсь, ты знаешь? Я не знаю и даже не видела её ни разу, разве что только в своём сознании Так вот. Наше зрение - два глаза - улавливают достаточно ограниченное пространство "квадрата", остальную реальность доделывает мозг из сознания божественности или воображаемой пирамиды зрения. Наглядно это часто показывают на картинках, где нарисован человек и угол "зрения", проходящий через мозг. Это и есть "пирамида", которую человек из своего чистого младенческого сознания "белого" листа строит на протяжении какого-то периода жизни, пока ему это не наскучит и он не станет строить обратно пропорциональную пирамиду сознания, собирая весь опыт в единство. У Данте этот период называется: "пройдя свой путь до половины, я оказался в сумрачном лесу". Ну, понимаешь, сумрак наступает на какое-то время в человеке А потом обратный процесс отдачи творения. Ты строишь личность на видимом тобою мире, на его ценностях. Но то ни есть ты, реальный. Ты там, в камере обскура, в темноте, который наблюдает за своим же творением. Вот скоро появятся биороботы, которых человек создаёт по своему подобию, но в улучшенной форме. Он то будет иметь возможность вмещать в свой мозг гораздо больше информации, а значит, и пирамида возможностей будет больше. Но уже сейчас. Это так, отступление. А попасть в свою чистую камеру оскура и встретиться с собой дичным, божественным тебе поможет... Да, не знаю, что тебе поможет, это ты должен это знать Люди веками очищали своё сознание разными способами через религию и знание о боге, через игру своего "компьютера", который настраивал тем больше иллюзий, чем лучше у человека развивались в процессе жизни творческие процессы построения зрения или через те же "зеркала" приёма, которые мы называем органами чувств. А простые люди просто сливались без этой игры с природой, зная, как совершать переход в "загробный мир", когда сущность призывает личность к единству. Вот и Лакшми в теме "Огненной Библии" тоже рассказала, как проходить через соблазны невредимыми, чтобы достичь центра лабиринта или проплыть мимо пения сильфид и т.д. Все мифы, сказки, легенды - это только отражение единой реальности и способы возвращения к себе домой после путешествия в свете Ну, вот опять накатала. И кто меня за язык тянет, ведт всё равно тайна останется во мраке в сознании другого, пока он сам не решится пойти на встречу к самому себе, а не хватать себя за хвост, как сказано в Библии

snovalshik Мне тоже очень нравится безличностное слово - восхищение Когда ты находишься в центре себя самого, остаётся только это чувство и смех, здоровый и полноценный Я была в восхищении от всей вашей игры, в данном случае, в этой теме. Лень - вот тормоз, который чаще приводит к прямопротивоположному чувству. Сама природа наделила нас пятью зеркалами, органами чувств, но шестое чувство - сознание, это нет слов, как волшебно и легко. Мозг натренеровать также просто, как и любую другую часть зеркала-тела. Только мозг надо привести ещё в состояние покоя и равновесия, чтобы истина в соединении всех идей, изображений, фактов и проч. просто играла, излучала свет радости. Чаще в таком состоянии идёт наблюдение за игрой жизни или света, а желания почти мгновенно исполняются. Господин Сновальщик, я в восхищении Андер Простите, теория чего? Сейчас прокручу программы мозга, может что-то отвечу Благо, что ум у меня почти всегда свободен от внешних действий, чего и всем и желаю, т.е. освободить своё сознание от миражной видимости мира