-
Публикаций
11 964 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
47
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент ДАНИИЛА
-
Г.Н. Сытин.ЖИВОТВОРЯЩАЯ СИЛА. Помоги себе сам Слово врачующее Помните, как заговаривала кровь героиня повести А. Куприна "Олеся": "Она крепко обхватила рукой мою руку повыше раны и, низко склонившись к ней лицом, стала быстро шептать что-то, обдавая мою кожу горячим прерывистым дыханием. Когда же Олеся выпрямилась и разжала свои пальцы, то на пораненном месте осталась только красная царапина". Видео. Ведьма Интересно, что же шептала прекрасная колдунья? Задал я как-то этот вопрос Георгию Николаевичу Сытину, автору книги, которую Вы раскрыли, и услышал в ответ: - Скорее всего вот этот старый заговор - я записал его на Смоленщине, неподалеку от Полесья, где происходило действие повести Куприна: "Едет святой Георгий на коне, конь у него карий, а ты кровь не кань..." - А что значит "не кань"? - Не знаю точно, возможно, есть общий корень со словом "канючить". Но замеры биопотенциалов показывают, что кровеостанавливающее действие оказывает именно оно . . . Современные научные методы рядом со старинным заговором?! Г.Н. Сытину это соседство не кажется странным. Всем известно: слово может ранить, повергнуть в отчаяние, а то и вызвать настоящую болезнь, но оно способно и врачевать, залечивать душевные раны (на этом принципе базируется вся современная психотерапия). Но может ли слово стать в подлинном смысле "лекарством" не только для души, но и для тела - "лекарством", не просто сравнимым с, увы, чрезвычайно привычными нам медикаментами, но и во многом превосходящим их? Признать это сегодня мало кто решится. И среди этих редких исключений - кандидат психологических наук, доцент Г.Н. Сытин. Вот уже более сорока лет лечит он словом - и лечит успешно — от неврозов и бессонницы, от ишемической болезни сердца и гипертонии, от язвенной болезни и радикулита, от заболеваний дыхательных путей . . . Те, кто не в силах признать торжество знахарской веры в целительную силу заговоров в конце XX столетия, в эпоху научно-технической революции, возможно, скажут: "Шарлатанство!" Менее предвзятые, наверное, удивятся: "Чудеса!" Сам же Георгий Николаевич другого мнения: - Никакой мистики, чудес, никакого шарлатанства нет. Все основано на строгой науке - на учении И. П. Павлова о речи как второй сигнальной системе и ее связи с подсознанием человека, управляющим физиологическими процессами в организме. А раз такая связь есть, то с помощью слова можно оказывать целенаправленное воздействие на психику и при ее посредстве - на эти процессы, восстанавливать и усиливать функции внутренних органов, мобилизовывать саморегуляцию . . . Ошибутся те, кто считает, будто Сытин лечит старыми дедовскими заговорами. Спору нет, он их хорошо знает - не зря долгие годы собирал и изучал. Но вся эта работа потребовалась лишь для того, чтобы понять принципы построения и воздействия лечебных текстов народной нелекарственной медицины. А Г. Н. Сытиным был разработан научный метод составления собственных оригинальных лечебных текстов, оказывающих целенаправленное воздействие на организм. Он получил название метода словесно-образного эмоционально-волевого управления состоянием человека, сокращенно СОЭВУС. И ещё несколько строчек из книги: Приемы самоизменения Теоретическое обоснование приемов самоизменения. В проблеме самоизменения решаются разнообразные задачи, например повышение уровня сознательности, усиление регулирующего влияния сознания, формирование новых навыков морально-волевого поведения, развитие способностей и др. Вместе с тем в процессе самоизменения изменяется и представление человека о себе, что вполне естественно и закономерно. Можно значительно увеличить эффективность самоизменения, если специально работать по ускорению процесса изменения системы жизненно важных отношений, направленности, формирования прочных навыков нравственно-волевого поведения и т.д. В этом случае формирующееся новое представление о себе будет ускорять изменение всей личности в целом в желательном направлении и тем самым повысит результативность самоизменения. В процессе самоизменения человек должен усваивать представление о себе, как о человеке, обладающем теми желательными ему качествами, которые он у себя развивает. Иначе говоря, утвердить представление о себе, которое свойственно людям, обладающим этими качествами. Представление человека о себе складывается в течение всей жизни и является результатом развития личности в условиях взаимодействия с внешней средой. Поэтому большую часть в содержании представления занимает весь комплекс сложнейших взаимоотношений с отдельными людьми, коллективом и природой, на основании которых он выделяет себя из внешней среды и воспринимает себя как личность, как член коллектива. "Так как мы имеем дело всегда с отношением, так как именно отношение составляет истинный объект нашей педагогической работы, - писал А.С. Макаренко, - то перед нами всегда стоит двойной объект - личность и общество. Выключить личность, изолировать ее, вынуть ее из отношений совершенно невозможно, технически невозможно, следовательно, невозможно себе представить и эволюцию отдельной личности, а можно представить себе только эволюцию отношения". Представление о себе основывается на прошлой жизни и занимаемом общественном положении в настоящем, на отношении коллектива, пониманииуровня своего развития и образования, знании особенностей своего характера, телосложения, здоровья и т.д. Так как физические особенности человека (телосложение, здоровье и др.) в известной степени обусловлены наследственностью, поэтому эту часть содержания представления о себе обычно связывают с пониманием всего того, что имеет отношение к наследственности. Качественные особенности личности накладывают отпечаток на отношения с людьми, поэтому самоизменение связано с изменением представления о всей личности в целом. Если человек выдвигает как особенно ценное какое-либо одно качество, в таком случае происходит неизбежный отрыв этого качества от личности. Как показывает опыт работы, это приводит к снижению эффективности самоизменения, что в психологическом плане объясняется изоляцией личности от коллектива, ее общественных содержательных отношений, отрывом от личности одного из ее главных проявлений, а в физиологическом плане - нарушением цельности всей грандиозной системы временных нервных связей. Метод СОЭВУС научно обоснован. В этом его отличие от аффирмаций Хей, и при начальном выборе для кого-то это может послужить только отправной точкой практики. А по сути и воздействию на психику в них нет различия. Искусству жизни никогда не поздно учиться. Освоив это творчество, искусство смерти, которому учат гуру самореализации, медитации, будет легче понять и освоить. Это как бы познание двух сторон одной медали или прочтение книги жизни и смерти в самом себе.
-
ЛИЗ БУРБО Автор 13 книг, среди которых бестселлер “Слушай свое тело”, основательница крупнейшей в Квебеке школы личностного развития, филиалы и деятельность которой распространились по всему франкоязычному миру, Около 500 наименований самых распространенных болезней и недомоганий в алфавитном порядке — что это, очередной популярный медицинский справочник? Да, здесь есть простые, лаконичные сведения о болезнях и их признаках. Но главная особенность книги в том, что все болезни в ней, от насморка и зуда до рака и СПИДа, рассматриваются лишь как… симптомы. Симптомы чего? Симптомы единственной серьезной болезни — беспорядка в нашей психике или, если угодно, душе . Да, это действительно метафизика. Человек еще не научился (и вряд ли научится) лечить психические отклонения с помощью таблеток или скальпеля. Но это вовсе не значит, что человек бессилен. Человек всесилен, он — БОГ. Но забыл об этом. Увлекся соблазнами физического бытия. И, естественно, теперь расплачивается. Давно пора вспомнить. Эра Водолея не за горами… Лиз Бурбо Твое тело говорит “Люби себя!” Если человек хочет стать здоровым, то сначала нужно спросить его, готов ли он избавиться от причин болезни. Только после этого ему можно будет помочь. Гиппократ Спасибо всем, кто делился со мной знаниями, особенно Луизе Хэй из США, кто первая ввела меня в чудесный мир метафизики. Спасибо всем замечательным людям, которые уже много лет работают со мной в программе “Слушай свое тело” и всегда готовы помочь мне своими полезными советами. Спасибо Монике Бурбо Шилдз, Одетт Пеллетье, Бернару Комбу и Лоретт Сир, которые корректировали текст этой книги и готовили ее к печати. Особая благодарность д-ру Люку Люпьену, который заинтересовался метафизическими аспектами здоровья и был моим консультантом по вопросам, связанным с физическими определениями и описаниями болезней. Наконец, огромное СПАСИБО всем участникам практических курсов “Слушай свое тело”: вы помогли мне написать большую часть этой книги, рассказывая о своих болезнях и о том, как выздоровели, научившись прислушиваться к посланиям своего тела. Здесь в алфавитном порядке приводится список заболеваний и трактовка ментальных причин их возникновения. Из книги Лиз Бурбо Твое тело говорит:"Люби себя!"
-
Я не знаю, с чем или с кем собрался бороться Gouliard, но предлагаю рассмотреть это под другой точкой зрения. Может быть борьба отпадёт натуральным образом по мере понимания того, с чем хочет бороться интеллект. Поскольку Талла предложила перебросить взгляд на врачей (или целителей в народной интерпретации этого слова), то начну с Луизы Хей и Георгия Сытина. Луизу Хей почитают не только в Америке наряду с фильмом "Секрет". Для тех, кто не смотрел этот фильм, оставляю ссылки и несколько цитат. Что такое аффирмации Если заглянуть в «Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона», то можно узнать, что Аффирмация – это «утвердительные (положительные) суждения, в отличие от отрицательных (негативных)». Исходя из этого можно утверждать, что понятие «положительная аффирмация», введенное Луизой Хей, применительно к русскому языку является тавтологией, однако в настоящее время эта тавтология получила большое распространение и постепенно превращается в самостоятельный термин, ориентированный на применение в психологии самосовершенствования. Настрои, заговоры, аутотренинг, шаманизм, аффирмации - у этого метода много обличий. Сюда же, с очень большой осторожностью, можно отнести и молитвы, и «стихотерапию». Все это один из самых простых и действенных способов лечения души и тела - исцеление словом. Вам это кажется несерьезным? Но вот что пишет автор методики «словесно-образного эмоционально-волевого управления состоянием человека» Г.Н.Сытин в своей книге «Животворящая сила. Помоги себе сам»: «За последние два десятилетия отечественные и зарубежные физиологи экспериментально показали, что вызванные словом импульсы второй сигнальной системы поступают с коры больших полушарий головного мозга во внутреннюю среду организма и перестраивают жизнедеятельность тканей внутренних органов на длительное время». Сейчас уже трудно установить действительного автора метода аффирмаций, который правильнее всего отнести к категории вербальной магии (от латинского verbus - слово), то есть к специально разработанным обрядам магического воздействия на человека и окружающий мир при помощи слова, которые на протяжении веков существовали у разных народов. Слову всегда приписывали внутреннюю силу, которая могла оказать влияние даже помимо желания человека, его произносившего. Произнесенное же с известным намерением слово, согласно верованиям, как бы усиливалось в своем влиянии и становилось могучим орудием. Могущество заговорного слова для наших предков было безгранично. На протяжении веков заговоры меняли свою форму, но и по сей день не потеряли своего значения. Заговоры передавались устно или письменно, причем письменный заговор нередко прятали в ладанку или зашивали в шапку и носили с собой. Говоря об аффирмациях, нельзя не затронуть понятие «мантра», которое произошло от первого слога слова «манаса», то есть «ум», а слог «тра» возник из слова «трана», то есть освобождение от мира. Мантра - это санскритский термин, обозначающий слово или группу слов, несущих определенную звуковую вибрацию и энергию. Определенные священные санскритские слова обладают огромной энергией, и пение этих священных слов в предписанной манере освобождает эту энергию. Мантры - это защитницы разума, используемые для усиления сознания. Они используются для защиты тела от отрицательных психологических влияний и для концентрации мышления во время повседневной деятельности, а в комбинации с дыхательными упражнениями, медитацией, ритуалом и любовной игрой мантры способствуют пробуждению и направлению силы Кундалини, а также контролю половой энергии. Слышимая, звуковая часть мантры - это только «верхушка айсберга». В точности не известно, какие изменения мантра производит в других частях физического тела, в других телах человека, и каким образом она слышится на других уровнях Бытия. Грамматика мантры подчиняется иным правилам, нежели повседневная речь. Мантра имеет духовную структуру, и если отдельные звуки или слова порой понятны сознанию, то оно всё равно не может в целом воспринять смысл и значение мантры. Правильно произнесенное заклинание может позволить избавиться от болезни, гарантировать успех в деле и т.п. При использовании мантры «застоявшееся станет проточным, скованное освобождается, недостаточное - пополнится, избыточное - убавится». Словом, мантра - это великая божественная сила, это Брахман в форме звука. Многие мантры обладают комплексным воздействием, влияя сразу на три сферы существования человека: тело, энергию и сознание. Кстати, наиболее сильная мантра - имя данного человека. Оно же является для каждого человека главным заклинанием. У многих народов говорят, что для того, чтобы изменить судьбу человека, нужно сменить ему имя. Это происходит, даже если изменить хотя бы вариант имени. К примеру, с Сашеньки перейти на Александра и сразу будет формироваться другой человек. Правильно выбранные магические заклинания и звуковые вибрации вызывают в человеке состояние добра и покоя. Они соединяют человека с Космосом и освобождают его от болезней и зла. Мантры - это тоже магия слова. Звуком можно лечить, как и словом. Вибрация голоса очень важна для хорошего самочувствия, ибо она помогает укреплению здоровья. Воспроизведение некоторых гласных заставляет вибрировать гланды, железы и понуждает их очищать организм от отбросов. Мантра воздействует на человека через Сахасрару (головная чакра), а с помощью средств ясновидения можно увидеть, что и аффирмации действуют аналогичным образом. Мантры основаны на определенных комбинациях гласных, которые поются особым образом, чтобы вызвать колебательный эффект во всем организме человека, в нервной системе, железах внутренней секреции, в мозгу. Известны три стадии использования мантр: внешняя стадия, в которой звук произносится вслух; средняя стадия, в которой он произносится тихо (едва слышно); и внутренняя стадия, в которой он повторяется молча в сознании. Третья стадия является самой мощной, но необходимо начинать с внешней стадии, повторяя данную мантру вслух с тем, чтобы ее вибрация резонировала с вибрацией в каждой чакре и трансформировала ее. Постепенно мантру следует втягивать вовнутрь, где она будет усиливать психику и поведет дух к воссоединению с первичным источником. Применение этого алгоритма при работе с аффирмациями также дает наиболее сильный эффет. Исследования показали, что все универсальные тексты, которые ведут разговор с нашим подсознанием на древнем языке, построены по типу мягкого кодирования, но мантры являются исключением, причем речь не о том, что мантры влияют на нас хуже или лучше молитв, а о том, что жестче. Языческие заговоры и наговоры (вредоносные, чернушные заклинания) - разноцветные, как варево в колдовском котле. В лечебных, благотворных заклинаниях преобладают «высокие», «хорошие» буквы «и», «ю», а в наговорах и отсушках много неприятных слуху «плохих» шипящих и свистящих звуков - ж, ш, щ, с. Тексты написанные на санскрите, рассчитаны на так называемое «жесткое кодирование». Они характеризуются определенным звуковым составом и ритмическими характеристиками, ориентированы на правое полушарие нашего мозга. В силу такой жесткой заданности их нельзя считать идеально пригодными для каждого человека. Популяризатора метода аффирмаций, прекрасного психотерапевта и руководителя целительского отделения «Новое сознание» Луизу Хей, можно назвать «королевой аффирмаций», поскольку к настоящему времени она создала очень большое количество этих словоформ. А вот что пишет о своих аффирмациях сама Луиза Хей в своей книге «Власть женщины»: «Я считаю, что это надлежащий подход к любой проблеме - стоит нам изменить свое мышление и жизнь соответствующим образам отвечает на эти изменения. Я хочу, чтобы вы записали новое слово в свой словарь - нейропептиды. Этот термин, впервые введенный Кэндэйсом Пертом в его работе, посвященной исследованию функций мозга, обозначает «химические курьеры». Стоит нам что-либо сказать, или подумать о чем-то, и они начинают свое путешествие по нашему организму. Когда наши мысли полны любви, спокойствия, мира и счастья, нейропептиды несут химические вещества, усиливающие сопротивляемость нашего организма». Итак, мы внушаем себе правильные мысли - и они лечат наше тело. Более того, по утверждению Луизы Хей, мы в состоянии сделать даже большее: внушить себе, что мы умны, добры, счастливы, любимы и богаты. Мне кажется, что прежде всего это связано со сменой модели поведения. Аффирмации сначала изменяют наше мышление и мы начинаем вести себя более конструктивно, мы становимся увереннее в себе, гармоничнее. И в результате наша жизнь меняется в лучшую сторону! Более подробно об авторе можно посмотреть здесь здесь. Методы, которые предлагает Луиза Хей, проверены на практике многими людьми, и вы тоже можете их попробовать. Свои аффирмации Луиза Хей создавала для самой себя, т.е. для решения своих частных проблем, связанных с плохим здоровьем и с плохим отношением других людей к ней самой. По мере того, как проблема решалась, значимость созданной для её решения аффирмации падала, и эта аффирмация заменялась другой, созданной для решении следующей проблемы. Таким образом образовалась коллекция аффирмаций, которая позже пополнялась аффирмациями учеников Луизы Хей, решавших присущие им проблемы, поэтому эта коллекция является коллекцией частных аффирмаций конкретных людей, решающих свои личные проблемы, и об этом следует помнить, ибо для лечения одной и той же болезни разным людям могут быть нужны разные средства. Анализируя феномен самоисцеления Луизы Хей, следует иметь в виду, что для неё самой составленные ею аффирмации являются частными и в её книги они попали не в первородной форме, которая для посторонних людей была бы совершенно неподходящей, так как содержала бы имена конкретных людей и конкретные события из её жизни, а с «закругленными углами», и призваны передать лишь общий позитивный настрой, способствующий растворению подсознательных разрушительных инструкций. В принципе, аффирмации, созданные Луизой Хей, даже с учётом вышеуказанных обстоятельств и погрешности перевода могут оказаться в той или иной степени полезными любому человеку, однако индивидуальные аффирмации, созданные именно для вас и для изменения какой-то конкретной именно вашей ситуации, являются существенно более действенными и имеют меньше побочных эффектов. Книжные аффирмации Луизы Хей могут напоминать столовый нож из ресторанной сервировки - им также трудно пораниться, как и что-нибудь разрезать, тогда как индивидуальные аффирмации больше похожи на шершавый рашпиль или стальное сверло, которые вгрызаются в вашу проблему - это больно и болезненно, но весьма эффективно. Возможные причины заболеваний и предлагаемые аффирмации по таблице из Полной энциклопедии здоровья Луизы Хей
-
Gouliard Вот ссылочка, может тоже заинтересует. «ГЛАЗА ДЬЯВОЛА» – логический триллер – Илья Панiн В жанре детектива и фентези автор пытается рассказать о самопознании, ища ответы на всеобщие сам. Внутри Земли Илья Панин, как Иоанн Богослов (или кто другой в медитации) видит не пустоту, а кристальную чистоту, кристалл. Об этом внутреннем кристалле говорят многие сакральные знания. Кристалл можно узреть в сознании, которое строит светящиеся голубые пирамиды, как у Даниила Андреева, или ещё как. Но в сущности выкристилизовывается душа из тела. Поскольку ты не касаешься в своих замечаниях именно этого, а только пытаешься что-то сказать, разобраться в себе, то следует, наверное, оставить тебя пока наедине с самим собой или с темой. После завода постов для Таллы, я уступаю место.
-
Талла Вот, прочитав книгу Минделла, вижу его буддийский подход видения жизни в совершенстве всего, что происходит. Чтобы ты тоже могла это увидеть, приведу притчу про Будду, которую мне вовремя показал Махант. Однажды Будда спросил одного из своих учеников: «Сможешь ли ты найти в жизни что-нибудь лишенное ценности? Если сможешь, тогда принеси это мне». Ученик думал много дней, а Будда каждый день спрашивал: «Что происходит? Ты что, до сих пор не нашел ничего лишенного ценности?» Через месяц или два ученик пришел и сказал: «Простите. Я искал повсюду. Я вглядывался изо всех сил. Я потерял сон, потому что вы задали вопрос, и я должен был найти ответ. Но мне так и не удалось найти ничего лишенного ценности». И тогда Будда сказал: «А теперь другая задача. Найди что-нибудь имеющее ценность. Сколько дней у тебя на это уйдет? В прошлый раз тебе понадобилось несколько месяцев», и ученик рассмеялся. «Это не займет никакого времени», - сказал он. Он просто поднял соломинку с земли и подал ее Будде. «Это уже достаточное доказательство, - сказал он.
-
Талла Это её проекция веры и её совершенство. Она же лечила других, но про себя считала, что не смеет божественную силу использовать в своё личное благо, потому как цель её была - полное освобождение от эго. Я могла бы сказать гораздо больше из того, что уже отвечала сама себе и "примеривала" к себе в каких-то случаях. Просто себя я освободила от этой зависимости - не помогать своему телу в свободе тем, что тело моё ни есть то эго. Это просто тело, которое временно служит... Короче, я не помню уже, но гармонию я восстановила не от эгоизма, а от любви просто к телу. А потом, когда познакомилась с другими книгами просветлённых, то ещё проще стало. Но всё сразу рассказывать про опыты, которые проделывает или может проделывать каждый сам, это совершенно, думаю, не интересно. Вернее, не видя собеседника, мне бы не хотелось рассказывать что-то более долго и подробно. Упомяну Махарджа, который болел раком и умирал легко, а врачи удивлялись, почему он не испытывает тех болей и мучений, которые свойственны этой болезни. И ещё. Понять причину болезни в принципе невозможно, потому как принцип един. Это можно сказать и в другом контексте: жизненная сила, прана едина и безличностна. Куда она направлена желанием - творением личности, там и случается её "воплощение". Минделла без болезни не смог бы стать эскулапом. Не зная боли и избавления от страданий в себе, другому трудно помочь, как самому себе. Поскольку ты не очень хочешь говорить о Блаватской, то не буду делать предположения причинно-следственных связей в её болезни, для этого нужно рассказывать о всей её удивительной жизни. Да и устаёт человек в одном информационном теле. А иллюминати показывают, как себя очистить полностью от информации-тела. Но это интеллекту трудно сразу принять, потому без надобности я даже не отсылаю в тему о самореализации. Никакие священные книги не дадут вам ощущения вашего существования. В действительности они — препятствия: весна вашей жизни покрыта этими покровами предубеждений и понятий. До тех пор, пока вы не выбросите их прочь, вне зависимости от того, что это — Библия или Шримад Бхагавадгита, священный Коран или Дхаммапада... Неважно, что это, что бы ни закрывало весну вашей жизни, выбросите это прочь не колеблясь. Потому что все, что заимствовано, есть пыль, слои и слои пыли, и вы покрыты этой пылью. "Все святые обратились внутрь и искали самих себя и этим вышли за границы всех сомнений". Он говорит: "Не только я, но все Будды сделали то же самое. Они уничтожили все мысли и очистили пространство так, чтобы весна жизни могла течь прямо, и вы могли бы узнать в первый раз вашу собственною вечность, ваше собственное великолепие". Это звучит парадоксально, но это факт: все ваши религиозные учения — это барьер для религиозности. Узнавать что-нибудь о Боге от других опасно. Это не позволяет вам познакомиться с действительностью прямо, и вы платите за дешевое знание. Ошо."Пустое сердце" Да, так интереснее видеть. Клин клином или подобное подобным, конечно, не так красочно звучит для сознания, как танец, действо в выражении себя. Мне тоже больше нравится выражение - танец, песня.
-
Талла Я прочитала. Слушай своё тело или голос безмолвия! Очень увлечённый человек, этот Минделла, исследователь, наблюдатель. Меня в чтении привлекает личность, которая выражает пусть вечное и неизменное, но своими словами. Потому как в жизни важен сам процесс, который интересно именно наблюдать, ища внимательно новые подходы самоисследования. Это процесс чисто детский, невинный, несущий радость узнавания. Разгадывать сны или то, что несёт в информации вторая половина единого сознания во сне, дано именно пророкам (Блаватская прекрасно этим владела , ты просто закрываешь себя, чтобы не видеть в Блаватской то, что ценишь в Минделле; усё упирается в доверие и открытое сердце). Минделла мог показать то, что нужно пациенту в данный момент, что прекрасно используют люди именно наблюдательные и неравнодушные. Вот насчёт сказки братьев Гримм не смогла согласиться по причине, что Меркурий для меня - это вестник богов, проводник, который сопровождал Геракла в царство мёртвых, как Вергилий Данте, а Блок Даниила Андреева. Но раз братья сделали его джином, то и Минделл использовал именно этот образ. В йоге этот метод называется визуализацией. Открыть, увидеть себя через образ есть воплощение. То, что природа делает сама с собой, то мы и применяем сами для прихода к гармонии с самим собой и окружающим миром. Мне очень понравился рассказ про пациента с "выдающейся" челюстью. Совершенство - это конечный результат воплощения. Наше тело отражает нашу внутреннюю суть. Всё совершенно, что случается в изменениях тела, даже опухоль. Если она съедает и разрушает тело, значит, человек отдаёт ей предпочтение, вернее, в этом отростке воплощается то безмолвие, которое говорит таким образом, выражая себя. Но сознание всегда может изменить картину и построить новую. Мне в пустую не очень нравится говорить, в общении с другим, кого волнует, беспокоит какой-то вопрос, эти фантазии гораздо интереснее обсуждать, обучая человека любви, раскрывая в нём эти двери. Вот Минделла совершенно по-другому всё видит и объясняет, но в нём высвечивается эта любовь.
-
Талла Нет проблем! Минделла так Минделла. Мне больше нравится называть то, что предлагаешь ты, аюрведой. Когда ты знакомишься сама с практикой, то становится понятным принцип, который описывали многие, очень многие. Я могу просто показать, что Ошо и Блаватская говорили (если они говорили и практиктиковали) то же самое, но другими словами. Блаватская тоже помогала открывать сознание, помогая "больным" людям излечиваться, да и писала она подобное, что и Минделла. Ну, это так, отступление. Я дочитаю до конца приведённую ссылку, в которой описывается в начале метод, который на Руси называется: клин клином. А ты можешь рассказать что-то из своей практике или то, что хотела бы обсудить в методах Минделла.
-
Gouliard Неа Шизофрения - это раздвоение, как раз то, о чём вы писали. Шутка. По всему остальному можно также прогнаться ещё раз, но не люблю долбёжку-зубрёжку без чувства юмора. Вы продолжайте тему, если вам есть, что сказать, пока без меня. Меня споры меньше всего волнуют на сегодняшний день. Кстати, есть ещё интересные ссылки в "Огненной Библии" про полую Землю, только в другом ракурсе - кристалл. Это книги Ильи Панина, в частности "Глаза дъявола" (лень искать )
-
Gouliard 1. Это вы что-то своё услышали в моей фразе. Я не об этом говорила. 2. Вы имеете в виду Блаватскую или всех сразу махатмов, иллюминати, просветлённых и т.д.? 3. С самим собой в полном сознании единства божественной сути 4. Свет исходящий из лапмы есть лампа? Свет свечи есть свеча? Иллюзия есть ни сон абсолюта в творении, а есть сама абсолют? В принципе так Оно всё едино. Тада точно Люцифер есть бог, логично, который не отпадал от божественного? В чём не права Блаватская, чем она вам насалила? Если вы не можете пока понять, что она несла в массы, о чём она и предупреждала, то естстна сакральные знания выглядят, как помои, от которых избавляются, а не пьют. Синтез - это как ёрш, очень круто! не всем под силу выстоять. 5. Богочеловек - это сознание абсолюта. Личность умирает и рождается, или наоборот , а абсолют - не имеет такой "несправедливости" Личность не умирает опять-таки только в сознании человека, который соединяет своё сознание с какой-нибудь личностью (или проявлением безличностного в материи, покрове Лилы или сверхтонких материях; всё эти разделения условны). 6. Фу, хоть здесь всё на месте! Движения, которые были организованы Блаватской и Рерихами, давно перестали нести революционный характер. То, что осталось - это мирные течения культуры. Если вы в начале темы каснулись именно этого аспекта, то историю рассматривать можно только в безличностном контексте, иначе это усё оживает и теребит плоть призракими, прозрачными вампирами, не имеющими плоти, но оживающими в духе, который с ними борется. У Блаватской главная ЖИВАЯ ценность, бессмертие - это её книги, которые ещё питают духовные потребности, будоражат воображение. Её слог - наполнен духовной красотой и загадочностью, как любая сказка. И это не может быть пустым, потому как писалось именно живым духом. Потому и книги живы. Всё, что не несёт жизнь, уходит в Лету. Отрывочек. ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ Тот, кто захочет слушать голос Nada , беззвучный звук, и постигать его, тот должен суть Dharan'ы изучить. И равнодушный к внешним восприятиям, хозяина искать он должен чувствами того, кто мысль творит и зарождает Майю. Реальный убийца - гордый разум. Пусть ученик убьет убийцу. Ибо — когда представится ему вся нереальность формы собственной, подобно формам сновидений после пробужденья, когда он перестанет слушать многих, он может различить Единое — глас внутренний, кто убивает устремляющихся ввысь. Они, бросаемые ветром, гонимые жестокой бурей, попав в водоворот, в разверзнутых пучинах исчезают. О ученик, когда чрез Мудрости чертог ты проходя, достичь блаженства дола хочешь, — замкни все чувства крепко ты от заблуждения великого и страшного раздельности, что разобщит тебя от всех. Борись с нечистыми мыслями раньше, чем победят они тебя. Уничтожай их, как они убить тебя стремятся. Ведь если ты их пощадишь, они укоренятся и вырастут, все победят они, и ты погибнешь. О, ученик, смотри, ведь даже тень их не должна коснуться до тебя. Растет она размерами и силой, и раньше, чем заметишь ты ее присутствие, исчадье тьмы все существо твое поглотит. Знай, ученик, что раньше, чем мистический огонь тебя преобразует в бога, ты должен волею своей способным стать убить свой лунный образ. «Я» — духа встретиться с «я» — плоти никогда не может. Один из них исчезнуть должен. Обоим места нет. Знай, ученик, что раньше, чем души твоей сознание сумеет понимать, сам корень личности ты вырвать должен и чувства червь раздавлен должен быть, чтоб не воскреснул вновь. Чтоб по пути идти, ты должен, о ученик, сам стать Путем самим. Желанья умертви. И, умертвив, смотри, чтоб не воскресли вновь. Убей влечение к жизни; но, убивая, делай это не ради жизни вечной, но чтобы заменить мгновенность — вечным. Оставь желания. Не негодуй на карму иль на законы неизменные природы. Борись лишь с личным, преходящим, незначащим и подлежащим смерти. Природе помогай, и с ней работай. Ты будешь признан ею в число ее творцов, и будет покоряться она тебе. И широко раскроет пред тобой она свои покои тайн, покажет оку твоему сокровища, что в лоне девственном ее глубоко скрыты. Не загрязненная прикосновеньем плоти, она сокровища свои покажет только оку духа, что не смежится никогда, и в царствах всех ее нет тайны для него. Она покажет средства и дорогу, и первые врата, вторые, третьи — вплоть до седьмых. И дальше — цель. За ней, в сиянии купаясь солнца духа, пределы славы несказанной, незримые иному взору, как только зрению души. Одна дорога лишь ведет на Путь. Лишь на конце ее услышан может быть Безмолвный Голос. Стремящийся идет по лестнице; ее ступени состоят из скорби и страданий. Утешить их лишь может голос правды. О горе, ученик, коль хоть единый грех ты принесешь с собой. Под тяжестью его надломится она, и вниз ты свергнут будешь. В глубоком омуте твоих грехов и слабостей покоится подножие ее, и если ты захочешь перейти чрез бездну плоти, омыть свои стопы водою отречения ты должен. Утишь боренье мысли, и все свое внимание ты устреми к Учителю. Его ты чувствуешь, хотя еще не видишь. Все чувства слей в одно, чтоб в безопасности быть от врага. Лишь этим чувством, что лежит сокрыто в пространстве мозга, открывается для затемненных глаз души крутая та стезя, которая к Учителю ведет. («Учитель» — термин, употребляемый учениками для обозначения высшего «Я».) Что оставил позади, потянет вниз тебя. Путь долгий, утомительный, о ученик, лежит перед тобой. Единственная мысль о прошлом, и сызнова тебе подъем тяжелый начинать придется. Убей в себе об испытаниях прошедших даже память. Не оборачивайся, или ты погиб. Не верь, что вожделенья уничтожить можешь, пока питаешь их. То есть внушение чудовищное Мага. Питаясь, грех растет, приобретая силу, как тучный червь, гнездящийся в цветке. О Ученик!, Ребенком должен стать ты вновь, приобрести то состояние, что потерял; и это ранее, чем первый звук его коснется слуха. Пока не слышишь ты — ты не способен видеть. Пока ты не узришь — не можешь слышать. Внимать и видеть — вот ступень вторая. Когда, закрыв глаза и уши, дыханье задержав, способен ученик внимать, и видеть, и различать и вкус и запах; когда четыре чувства у него сольются в пятое, — и это осязанье духом, — тогда взойдет он на четвертую ступень. О победитель мыслей!; на пятой чувства все убить ты должен вновь, чтоб не вернулись к жизни. Удерживай сознание твое от внешнего, от видимых предметов, и даже вещие виденья отгоняй, чтоб тень их не упала на свет твоей души. Теперь ты, ты на шестой ступени! Когда же вступишь на седьмую, ты больше не увидишь «Священных Трех» — ты сам стал ими. О ученик победоносный!, это то, что называется Dhyana меж людьми и непосредственно предшествует Samadhi. Отныне «я» твое слилось с великим «Я»; ты сам во всем, ты погрузился в То, откуда изначала был излучен. Где личность твоя; и где ты сам? Ты искорка в огне, ты — капля в океане, и вечно сущий луч стал всем, и вечности сияньем светозарным. Теперь ты и творец и созерцатель, источник света ты, и луч, что излучает он; свет и мелодия луча. О ученик благословенный!, ты знаешь пять преград, ты властелин шестой, ты истин четырех распределитель. Ты излучаешь свет, что падает на них, ты был учеником — теперь ты Guru. Отныне пребывай под древом Bodhi — оно есть совершенства всякого познанье; и знай, ты овладел Samadhi — прозрением непогрешимым. Внимай! Ты сам стал свет, ты сам стал звук, ты сам Учитель свой и Бог. Ты сам — своих исканий цель; непрерывающийся глас, несущийся сквозь вечность, от перемен свободный; свободный от греха, в Одном — семь звуков. "Голос безмолвия" - Е.П.Блаватская. Безусловно, что у кого-то сердце трепещет от сказанного слова, а кто-то видит только лесбийские или гомоковские наклонности великих и "бесполых" в духе. Если Блаватская и сказала бы о козле, то это неприменно был бы Пан, Сатир, развлекающий муз. Ругательное "козёл" всенеприменно выступило бы в духовном преображении, на которое обидеться невозможно, а значит, нажить неприятностей за "козла". О, прекрасный Сатир с лёгкострунною лирой! Разве за это дают в морду? В крайнем случае - тупо уставившись, скажут: "Человек того, крыша у него тронулась. ну, что блаженного обижать или на него обижаться? Бить приятнее того, кто сопротивляется. Так что, про неприятности опять не согласна с вами.
-
exitingrey Тебе сразу усё рассказать? Про змея, кащея бессмертного, нага тоже могу На Венеру походы пока не намечаются, вот на Марс мы быстрее попадёт, потому как война ближе сердцу, чем то, что плавится в любви и совешенно нетвёрдое. На Венере же стоять на "своём" невозможно, почва из под ног уходит.
-
Хроники адмирала Берда Впрочем, никаких реальных доказательств в пользу пустой Земли сто лет назад тоже не существовало. Со здравой точки зрения обращение мистера Симмса в конгресс нельзя считать здравым доводом. Так, в редакцию «Комсомолки» чуть ли не ежедневно приходят письма от изобретателей антигравитационных двигателей, контактеров с Сириусом и прочих выходцев из параллельных миров. Новое наступление на классическую версию строения Земли энтузиасты аномального дела начали в середине XX века. Когда были опубликованы якобы секретные дневники известного американского полярника Ричарда Берда. Контр-адмирал Берд - руководитель семи научных экспедиций в Антарктиду и Арктику. И якобы во время последней экспедиции в 1947 году, летя на самолете в районе Северного полюса, он передал по рации, что внизу видит не снега и лед, а зеленые леса и загадочных животных. Мол, по случайности он залетел в искомый проход на «ту сторону». И даже вступил в контакт с обитателями Внутреннего континента. Интересно, что секретный дневник Берда был опубликован только после его смерти. И нет никаких доказательств, что написан он был самим адмиралом. Впрочем, поверить в то, что это подлинный дневник адмирала, можно. Но вот верить самому адмиралу трудно. Долгое время считалось, что Берд был первым человеком, долетевшим на самолете до Северного полюса в 1929 году. Однако после его смерти напарник Берда по полету, второй пилот Беннет, признался, что они на Северном полюсе... не были. Вместо полета на верхнюю точку Земли самолет 14 часов кружил неподалеку от Шпицбергена, вырабатывая топливо. Астроном Галлей вот такое северное сияние принимал за «утечку» атмосферы из подземного мира. Таинственный снимок из космоса Впрочем, мемуары Ричарда Берда не самый главный козырь в колоде сторонников «полой» Земли. В 1968 году американский метеорологический спутник «Эсса-7» передал на Землю странные снимки Северного полюса. При полном отсутствии облаков, что на таких снимках бывает крайне редко, в районе полюса видна громадная дыра - отверстие. Фотография подлинная - экспертизы проводились неоднократно. Есть и рассуждения, почему эту дырку никогда не видели ни полярники, ни летчики. Кроме Берда, конечно. Мол, магнитные линии возле входа во Внутренний мир искривляются и компас показывает, что самолет летит прямо на север, а на самом деле он облетает «портал» стороной. Так, значит, вход во Внутренний мир существует? Адмирал Берд был прав? Теория Галлея и Леонардо Эйлера подтверждена. А власти США и, возможно, России скрывают от нас правду о подземном мире? Там нет гравитации - Я допускаю, что в средние века и вплоть до века XIX ученые могли предполагать, что Земля внутри полая. Однако XX век опроверг все эти теории, - засмеялся, услышав мой вопрос, заведующий лабораторией теоретической геодинамики Института океанологии РАН, доктор физико-математических наук Олег СОРОХТИН. - Мы знаем размеры планеты, ее массу, плотность, материалы, из которых она состоит. Математические расчеты показывают, что она никак не может быть полой. - Но вдруг это ошибка. Может, есть какие-то факторы, которых ученые пока не знают. А поэтому и врут расчеты? - Хорошо. Предположим, что правы уфологи и фантасты, утверждающие, что внутри Земли существует жизнь. Мол, светит там эдакое маленькое солнышко, которое и обогревает все живое. Но если бы такое солнышко существовало, то оно бы быстро испепелило весь Внутренний мир - ведь в отличие от поверхности внутри бы не происходило смены дня и ночи. Да и избыточному теплу некуда было бы уходить. Если бы наша Земля сохраняла все лучи, идущие от Солнца, а не отражала значительную их часть в космос, то поверхность планеты превратилась бы в выжженную пустыню. - Ну предположим, что такое «солнышко», энтузиасты-аномальщики называют его Плутонией, внутри все-таки существует. Но светит оно «мало-мало». Никакого избыточного тепла, разве что самим, внутренним, жителям не замерзнуть... Тот самый загадочный снимок Северного полюса, сделанный в 1968 году. - Во всех школьных учебниках физики есть интересная задачка, но взрослые ее почему-то забывают. Смысл ее в том, что сила гравитации на внутренней поверхности гигантской сферы всегда равна нулю. Так что если бы у Земли была внутренняя сторона, то на ее поверхности невозможно было бы стоять. И все жители Внутреннего мира, как и их животные, машины, дома, растения, тут же полетели бы к центру сферы, то есть упали бы прямо на гипотетическое Солнце-Плутонию. Нет, внутри нашей планеты полости могут встречаться лишь у поверхности - это многочисленные пещеры в горных и карстовых районах. Но особенность строения Земли такова - это уже не теория, а экспериментальные факты, полученные при бурении сверхглубокой скважины на Кольском полуострове, - что на глубине в несколько десятков километров трещин и полостей быть не может вовсе. Порода там напоминает вязкую смолу - любая трещина тут же затягивается. - А как же фотография метеорологического спутника NASA? На снимках четко видно дыру. - Не спорю, снимок подлинный. Да только это не дыра, а всего лишь темное пятно. Уже давно доказано, что такое оригинальное изображение - результат наклона планеты по отношению к солнечным лучам. К тому же сделан этот кадр с применением метода фотомозаики: изображение складывается из снимков этого места, сделанных в разное время суток. Похожие снимки полюса якобы с «дырами» были сделаны еще и в 1981 году. Но это опять же вопрос случая. Есть тысячи других фотографий Северного и Южного полюсов, на которых никаких «дыр» не видно. Что же будут искать янки? И все-таки летом будущего года американцы отправляются искать таинственный Внутренний мир. Приглашаются все желающие. Объявлена и цена билета на ледокол «Ямал» - 19 тысяч долларов США. Организаторы планируют раскрыть великую загадку за 24 дня. Впрочем, обвинять их в излишней самоуверенности все-таки не стоит. Они допускают, что могут и не найти таинственные врата: «...Возможно, мы не сможем сделать великое открытие - отыскать вход во Внутренний мир. В этом случае на обратной дороге наш ледокол зайдет на Новосибирские острова. Там разбросано множество костей животных, которые сумели выбраться из Внутреннего мира». В общем, были бы деньги. А потратить мы вам их поможем. ХРОНИКА Из «дневника» контр-адмирала Запись переговоров с Арктическим базовым лагерем, 19.2.1947 9.10. Компас и гироскопы словно взбесились. Научные приборы отказывают. Мы не можем проводить исследования. Признаков оледенения самолета нет. 9.15. Похоже, на горизонте появляются горы. 10.00. Мы пересекаем маленькую горную цепь. Рядом долина с речкой. Этого не может быть! Мы же в центре Арктики! 10.05. Я больше не вижу солнца. Внизу большое животное. Кажется, слон. Нет! Это больше походит на мамонта! Это невероятно! Сообщите базовому лагерю. 10.30. Летим над зелеными холмами. Радио не работает. 11.30. Мой бог! Рядом с нами самолеты странного типа, в форме диска. На них свастика! Самолет меня больше не слушается. 11.35. Оживает радио. Некто говорит по-английски с небольшим скандинавским или германским акцентом: «Прием, Адмирал. Мы посадим вас точно через семь минут! Расслабьтесь, Адмирал. Вы в хороших руках». Самолет меня не слушается, словно кто-то дистанционно им управляет. Самолет Берда посадили на землю (или под землю?). Четверо высоких светловолосых мужчин сопроводили адмирала к тележке без колес (монорельсовая дорога?), которая понеслась к виднеющемуся впереди сверкающему городу. По признанию адмирала, ему пришлось встретиться с Королем Внутреннего мира, который сказал, что у подземных жителей вызывают опасения недавние атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. И предупредил, что жители Поверхностного мира подошли к опасной черте и могут истребить себя сами. А напоследок король заявил: - Придет время, когда мы выйдем на поверхность, чтобы помочь вашей расе восстановить культуру. Вы, мой сын, должны возвратиться к Поверхностному миру с этим сообщением. Адмирала снова посадили в самолет, который подняла в воздух непонятная сила. 11 марта 1947. Я только что в Пентагоне рассказал о встрече с Королем Внутреннего мира. Сообщение зарегистрировано. О нем доложили президенту. Меня обследуют врачи. А через шесть с половиной часов после моего заявления советник президента приказывает ради блага человечества никогда не рассказывать о том, что я видел в Арктике. Мне напоминают, что я человек военный и должен исполнять приказы. 30 декабря 1956. Все эти годы я скрывал великую тайну, хотя это мне и не нравилось. Теперь же я решил, что об этом должен узнать весь мир. В РАЙОНЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА ЕСТЬ ВХОД В ДРУГОЙ МИР! Адмирал Ричард Э. Берд. Флот Соединенных Штатов. 24 декабря 1956.
-
Куда ведут следы? На основании полученных данных российские ученые составили схему, которая дает представление об объемах «проделанной работы». Кому и зачем понадобилось соединять материки и континенты? Со временем на этот вопрос, наверное, будет дан ответ. Как бы там ни было, 26 июня 2006 года в Арктику намечена экспедиция российского судна: она отправится из Мурманска на поиски земли, которую видел Ричард Берд. Правда, исследователи считают, что оазис тепла находится все же не под землей, а где-то за Землей Франца-Иосифа. Евгений ВОРОБЬЕВ, академик РНАН, кандидат геолого-минералогических наук Путешествие внутрь полой Земли Американцы снаряжают экспедицию искать легендарную Плутонию Отправляемся к дырке на полюсе. Приглашаем добровольцев «...30 июня в Мурманске мы погрузимся на российский атомный ледокол «Ямал» - самый лучший в мире корабль для плавания среди льдов - и отправимся на Северный полюс. Путешествие займет пять-шесть дней. Там, в районе самой северной точки земного шара, мы приступим к поиску отверстия, ведущего к Внутреннему континенту - на обратную сторону Земли. Когда проход будет найден, по монорельсовой дороге отправимся в Город Рая, где посетим дворец Короля Внутреннего мира. И наладим контакт с человечеством, живущим внутри нашей планеты...» Это отрывок не из фантастического романа, а вполне серьезный текст с интернет-сайта американской Экспедиционной компании (Expedition Company). Ровно через год она планирует отправить экспедицию в Северный Ледовитый океан на поиски легендарного прохода в глубь Земли - туда, где обитает то ли племя могучих гипербореев, то ли сбежавшие от возмездия после второй мировой нацисты. Ведь если верить весьма живучему мифу, то наша планета полая. Почти как глобус. И внутри нее тоже есть жизнь. Заявка на аренду ледокола уже лежит в Мурманском морском пароходстве. А экспедиционная компания уже объявила набор добровольцев-авантюристов. Не верите, что такое возможно? Сторонники версии о полой планете предъявят вам снимки из космоса, где якобы виден проход во Внутренний мир, свидетельства людей, там уже побывавших. Вроде бы их множество: от простых норвежских рыбаков до известного американского полярника - контр-адмирала ВМФ США Ричарда Берда. Как все начиналось Писатель Владимир Обручев со своим романом «Плутония», вышедшим в 30-х годах прошлого века, был не первым, кто рассказал о полой Земле. Известный английский астроном, составитель первого Каталога комет, директор Гринвичской обсерватории Эдмунд Галлей (не путать с Галилео Галилеем. - А. М.) в 1692 году писал, что планета представляет собой оболочку толщиной около 1000 километров. А внутри - две вложенные друг в друга сферы и, наконец, ядро Земли размером с Меркурий. Астроном был твердо убежден, что это «солнышко» позволило развиться животному и растительному миру на внутренней стороне нашей планеты. Еще ученый предполагал, что подземная атмосфера, вырываясь в «наш мир», светится. Именно этим он объяснял эффект северных сияний. А в 1818 году американский инженер Джон Симмс отправил в конгресс письмо, в котором попросил профинансировать экспедицию по поиску прохода во Внутренний мир: Интернет-сайт, приглашающий в экспедицию к центру планеты. «...Я заявляю, что Земля полая и населена внутри... Мне нужно сто смелых спутников, чтобы выступить из Сибири в конце лета с северными оленями на санях... Я обещаю, что мы найдем теплые и богатые земли, изобилующие полезными ископаемыми и животными, а может быть, и людьми...» Но в то время США с Англией, бряцая оружием, делили территорию Нового Света, и конгресс даже не стал вникать в нюансы теории мистера Симмса. Но тот не сдавался. И еще 11 лет, до самой смерти, ездил по университетам страны, читая лекции о полой Земле. В разное время концепцию полой Земли поддерживали физик Хиг и даже член Петербургской академии наук математик Эйлер. В общем, к началу ХХ века уже появилась целая научная школа, последователи которой не считали зазорным рассуждать о пустотах внутри Земли. Основная теория гласила, что существуют два прохода на обратную сторону планеты - в районах Северного и Южного полюсов. А почему бы и нет? Точных карт ни Арктики, ни Антарктиды к тому времени еще не было. Да и все путешествия в глубь Земли ограничивались копанием тоннелей для метро и фундаментом для высотных домов.
-
Неприступная тайна О том, действительно ли существуют тоннели, соединяющие материки и континенты, или рассказы о них — шизоидный бред, неустанно спорят уже много лет. «Шизоиды» кроют фактами, а скептики их бьют аргументами. Легенды о подземном мире столь же древние, как о Шамбале. Мистический центр Земли называют Агарта (или Агарти), что значит «недоступный», «неуязвимый». Монгольские буддисты верили, что там живут древние посвященные, тайно руководящие ходом мировых событий. Известны всего две книги, авторы которых говорят именно об Агарте, утверждая, что жители подземного мира намного превосходят в своем техническом развитии человечество, овладели неведомыми энергиями и по подземным ходам связаны со всеми континентами. По утверждению автора одной из книг Сен-Ива д'Альвейдра, центр Агарти находится где-то в Тибете. А в Гималаях, «между двадцатью двумя храмами, которые представляют 22 аркана (тайны) Гермеса и 22 буквы священного алфавита, Агарта образует Мистический Ноль — то, что невозможно найти». Знаменитый французский исследователь сакральных знаний Рене Генон писал, что «Агарта является единственным подлинным центром эзотерического посвящения, который противостоит демонической псевдодуховности Шамбалы"... Вот так. Поиски следов подземной цивилизации, входа внутрь Земли похожи на лихо закрученный фантастический роман. Здесь факты так тесно переплетены с вымыслом, что и не разберешь, где правда, где красивая выдумка. Рассказывают, например, что в 1947 году контр-адмирал военно-морского флота США Ричард Берд во время исследовательского полета над Северным полюсом заметил с воздуха на льду странное пятно. А потом ему показалось, что он видит мираж: вместо белой ледяной пустыни под самолетом простирались леса, реки, луга, на которых паслись животные, похожие на мамонтов. Всюду были видны сооружения, сияющие в лучах солнца и сделанные будто из хрусталя. Бросив взгляд на внешний термометр, Берд, к своему удивлению, обнаружил, что его столбик уткнулся в отметку плюс 23 градуса. Как Берд очутился в подземном мире, не заметив того, он не объясняет. Но, по утверждению жены контр-адмирала, которая вела бортовой журнал, Ричарду удалось вступить в контакт с представителями подземной цивилизации, от которых он узнал, что в своем развитии они на тысячелетия опередили жителей «внешнего мира» и готовы в случае опасности прийти им на помощь. Показав Берду свои достижения, «подземные жители» показали ему и путь «наружу», в его мир. Хотя рассказ Берда и был напечатан, никто серьезно к нему не отнесся. Доподлинно известно, что знаменитый писатель и путешественник Мигель Серрано в 1947—1948 годах принимал участие в экспедиции в Антарктиду, где искал оазис с горячими источниками. Он также предлагал Ханне Рейч, знаменитой летчице Третьего рейха, совершить полет к Южному полюсу, чтобы отыскать там вход внутрь Земли. «Все это выдумки! — заявляет исследователь Михаил Герштейн. — Удивительно, что кто-то до сих пор верит этим россказням. Ни сверхглубокое бурение, ни сейсмическое зондирование недр Земли не дают оснований даже предполагать, что внутри она «полая» и «обитаема». «Чтобы доказать абсурдность идей о подземной цивилизации, достаточно вспомнить хотя бы о такой вещи, как геотермический градиент — увеличение температуры с глубиной. Из-за этого человечеству не удалось заложить ни одну шахту глубже четырех километров, какие бы сокровища ни ожидали горняков под ногами: невыносимую жару не могут облегчить даже сверхмощные вентиляционные установки», — пишет ученый. На ум приходит возражение, что ведь и Бога «на небесах» никто не видел. Да и Би-би-си затеяло съемки полнометражного фильма о таинственной деятельности фашистской Германии в Антарктике, где, как известно, наряду с прочими таинственными исследованиями немцы искали и ход «к центру Земли». Невероятные находки Доподлинно известно, что в 1950 году секретным постановлением Совмина СССР было принято решение о строительстве тоннеля через Татарский пролив, чтобы железной дорогой связать материк с Сахалином. Со временем секретность сняли. Тогда и всплыла информация, что строители не столько строили, сколько восстанавливали уже существующий тоннель, проложенный в глубокой древности, причем чрезвычайно грамотно и с учетом геологических особенностей дна пролива. Упоминалось и о найденных в тоннеле непонятных механизмах и окаменелых останках животных. Все это исчезло на секретных базах спецслужб. Не исключено, что через Сахалин этот тоннель ведет в Японию. Удивительные открытия были сделаны в Западной Европе. На границе Словении и Польши в горном массиве Татры Бескиды местный житель в 60-х годах XX века на высоте шестисот метров обнаружил проход внутрь скалы. Открывшийся тоннель был таким прямым и высоким, что в нем мог бы поместиться многовагонный железнодорожный состав. Гладкая, блестящая поверхность его стен и пола была покрыта чем-то вроде стекла. Длинный путь привел Винсента в просторную залу, где он обнаружил вход в другие тоннели, расходящиеся в разные стороны. В Англии во время подземных работ люди услышали доносящиеся из глубины земли звуки работающих механизмов. Когда в направлении этих звуков пробили каменную толщу, открылась лестница, ведущая в глубокий колодец. Известный исследователь Эндрю Томас убежден, что и под Америкой сохранилось множество древних подземных тоннелей. Как оказалось, некоторые находятся в идеальном состоянии. Но самые поразительные находки были сделаны в июне 1965 года аргентинским исследователем Хуаном Морицем в Эквадоре в провинции Морона-Сантьяго. Здесь была обнаружена система подземных ходов и вентиляционных шахт общей протяженностью в сотни километров. Вход в систему тоннелей выглядит как аккуратный выем в скальных породах размером с амбарные ворота. Спуск по горизонтальным, расположенным друг под другом платформам привел исследователей на глубину 230 метров. Здесь они увидели множество входов в тоннели с идеально отполированными, будто покрытыми глазурью стенами. Были найдены также пустые полости размером с большой концертный зал, где находилось огромное количество сделанных из золота фигурок животных: ископаемых ящеров, слонов, крокодилов, львов, бизонов, медведей, волков, даже крабов и улиток. Похожие экспонаты найдены в 1971 году на территории Перу и в 1976 году в районе Лос-Тайоса (на границе Перу и Эквадора). Поразительное открытие было сделано в Чили. В ноябре 1972 года в эту страну по приглашению правительства С. Альенде прибыла советская комплексная экспедиция со специалистами по горному делу Николаем Поповым и Ефимом Чубариным на предмет обследования и возможности возобновления работ старых рудных шахт для производства меди. Разведку начали на забытом месторождении, которое находилось в 40 километрах от города Чичуана. Расчистив порядком заваленный вход в шахту, Попов и Чубарин прошли несколько десятков метров и обнаружили ход, ведущий вниз под углом тридцать градусов. Метров через восемьдесят исследователи оказались в выработке, богатой медными жилами, тянущимися в необозримую глубь. Опытные горняки были поражены, увидев, что здесь уже проводились разработки, причем высокотехнологичными методами — пустая порода оставалась нетронутой, никаких обвалов и мусора.
-
Про махатмов внутреннего мира Как с ними бороться? Ссылки на книги и экспедиции Вадима Черноброва даю, кому интересно, тот сам найдёт то, что ему интересно. http://a-nomalia.narod.ru/index.files/3-2.htm Махант откопал вот это: Подземный мир В 2003 году в Подмосковье в окрестностях Солнечногорска произошло загадочное событие: в озере Бездонное (одно название чего стоит!) водитель Верешенской сельской администрации Владимир Сайченко обнаружил спасательный жилет ВМС США с идентификационной надписью, согласно которой вещь принадлежала матросу Сэму Беловски с эсминца «Колуэлл», взорванного террористами 12 октября 2000 года в Аденском порту. Тогда погибли четыре матроса, а десять пропали без вести — в том числе и Беловски. Как спасательный жилет из Индийского океана мог попасть в озеро, затерявшееся на просторах Центральной России, преодолев за три года четыре тысячи километров? Ученые выдвинули версию, которая кажется невероятной. Однако она основана на фактах, и каждый из них — сенсация. .Собирались эти факты годами, приходили из разных источников, а когда были систематизированы и проанализированы, вопросов только прибавилось. Получалось, что всю нашу планету пронизывает сеть тоннелей, тянущихся на тысячи километров не только под землей, но и под водой! Конструкция их — совершенна, размеры — циклопические, время создания — непостижимая для ума древность: десятки миллионов лет тому назад! Подземные дороги пересекают всю Западную Европу, Американский континент, Юго-Восточную Азию, страны Ближнего Востока. Но больше всего их оказалось на территории России. Вернее — под ней. На чем стоим? Туристы, приходящие полюбоваться красотами Мраморной пещеры в Крыму, в горах Чатырдаг на высоте 900 метров над уровнем моря, даже не подозревают, что находятся в отсеке древнего тоннеля, обнажившегося на рубеже эоцена и олигоцена около тридцати миллионов лет назад (!) в результате падения крупного астероида, срезавшего основную гряду Крымских гор, под которыми, как оказалось, он был прорыт. Тоннель соединяет Крым и Кавказ, откуда по подземным проходам можно попасть в Поволжье, к легендарной Медведицкой гряде. Детально обследованная экспедициями «Космопоиска» Вадима Черноброва, она представляет собой «перекресток», где сходятся подземные дороги множества направлений, по которым можно добраться даже до Новой Земли и Северо-Американского континента. В своей книге «Легенда об ЛСП» спелестолог (в отличие от спелеологов, изучающих естественные подземелья, спелестологи исследуют рукотворные подземные полости) Павел Мирошниченко утверждает, что вся территория нашей страны, включая Крым, Алтай, Урал, Сибирь и Дальний Восток, пронизана тоннелями.
-
Пришла, хочу эго White9 добить! White9 Я тебя призываю и веду к ответу Ты усё время спрашиваешь у мене точку опору, а я те твержу, что она только в уме! А то, что потом случается и ты вновь точку теряешь из виду и просишь меня её показать, на то я тябе говорю - ты себя не потеряешь никада, потому как ты - везде, а вот ум это теряет из виду. Ну, не могёт он без точек! Но ты - не точка, ты тот, кто эти точки проецирует. Уму эта задачка не по плечу, потому ответ в точке всё время убегает от Даниилы. Там, где его нет, вроде как нет и тебя. Но это только ум ищет зацепку, а не твоя истинная сущность. Потому как истина находит себя везде и ниде!
-
Nerv А ты сказки когда в последний раз СЛУШАЛ? Вот в Библии про Люцифера рассказывают и про Бога. Люцифер есть свет и Бог есть свет. Чё-нить понимаешь? В царстве Кащея много сокровищ, но человек ваще глупый, потому он эти сокровища божественными не считает, а бессмертие Кащея стремится уничтожить. И всё ищет, ищет своим умом, что никада не терял. Ведь усё в одном флаконе! Но ум чела всё разделяет, царствует, спорит, свою точку зрения ищет и отстаивает (опору значит, на которой самоутверждается ). Ну, куды здесь уму что-нить понять, когда ему искать надо постоянно эту точку опоры. И если находит, насмерть её в споре защищать будет! А то непонятно: и де я, да кто я? Моё - вот, что защищается в любом споре. Троль ты или Кащей бессмертный, прячущий смерть в мировом яйце замкнутого пространства времени, пария или патриций, раб или свободный - это ум ещё тоже оспорить может, он единства в своей сути не приемлет надолго. Ум умрёт, если работать не будет - разделять и соединять. Ему точка нужна, а потом ещё две - святая троица. То точка, то продолжение, то точка, то предложение. Не боись, если ум зависнет и экран потухнет - это ещё не конец. Потому как в мировом и вселенском масштабе та же свистопляска. Точка, конец света, и продолжение. Из одной - три! Какая тут логика?! Нету никакой логики: как их одной сразу три получается?! А ведь работает именно так, потому как два - это в уме. Ну, ладно, я пошла. Ты же религию не любишь , а мне так оченно интересно, потому как неразделяется жизнь и религия, енто одно! Вот оспорь это!
-
Без укоризны всё прими, В себя поглубже загляни. Коль ангел ты, то кто же бес? Во плоти весь ответ исчез. Ты призван здесь для бытия, Но даже в сказке - только "я".
-
По небу ангелы гуляют, Внизу причину примеряют. Спуститься вроде не хотят, Рождённых ползать всё корят: "Прими прощальный мой букет, На небе стынет же обед".
-
Гадю может быть и наказывают, но он не наказывается Lilian Как показывает практика, выяснение отношений - одна из самых почитаемых функций мозга. Примириться, значит замолчать. Энто не правда, что за пивом выяснения заканчиваются миром, повод всегда найдётся, чтобы партеечку-другую ещё сыграть. У меня когда однажды мозг остановился в деятельности (что оказывается возможно ), приутих так сказать, открылись двери в совершенно иной мир. Вот в другой теме доказательства бога ищут Ну, какие доказательства можно предъявить воочую мозгу, который слушать не хочет, т.е. молчать? Ведь когда говоришь, умом естстна, что мы и делаем без перерыва даже ночью, то не слушаем. Мы даже когда читаем и слушаем другого, повторяя слова в "приемнике", опять-таки не молчим Какой мир?! Мы и рай несовместимы. В раю - созерцание и покой единства, а в мире - только мы во множественном числе. Мы живём в мире и так. И что здесь делать, как не выяснять отношения: кто я? Визуально мы спрашиваем одно и то же в выяснениях отношений: Кто бог? Ты? Нет, ты претендент (или там ещё кто-то дъявол, к примеру). Вот я - бог истинный! Когда это осознаёшь и видишь, просто становишься смеющимся буддой, смеющимся сознанием. Ну, нет ничего другого, кроме тебя или "я", но выяснять истину всегда так азартно! Потому мы спускаемся с небес в азарте зова крови.
-
Хорошо сказано
-
Дим Нирвана и есть пустота, чистота ото всего Ты привёл письма человека, личности, большой незаурядной личности, которая хотела что-то сделать и делала. Скажи, разве она одна такая? Разве тебе в голову не приходили подобные мысли? В этом есть что-то нечеловеческое, противоестесственное? Да, коммунисты тоже не верили в Бога, но их богом стала вера в коммунизм, идеальное общество. Разве все поиски человечества закончились на этом после того же краха в идеалы? Но разве и сейчас поиск не продолжается? Это вечно духовный поиск, пока он жив, он движет человеком. И когда видишь, что дело твоих рук не ценится, разве руки не опускаются? Кого мы пытаемся судить? Не самих ли себя в минуты отчаяния? Приведённые письма ни есть показатель. Христос ощутил пустоту будучи в последнем миге на кресте, Блаватской пришлось с этим ещё жить. Пока увидь в себе только это, чтобы освободить себя от ненужного суждения. Нужно иметь огромную духовную силу, чтобы знать то, что знала Блаватская и с этим жить, не имея надежды на иллюзии посмертной жизни. Получила ли она свободу? Ни тебе, ни мне, ни кому другому сие неизвестно. Придумать, намыслить можно всё, что угодно, но знать - это другое. Если ты веришь в Бога, его безграничную любовь, то можешь допустить, что ад для Блаватской закончился с её жизнью, потому как эти письма можно считать покаянием или чистосердечным раскаянием. Можешь допустить и то, что каждому дано пройти свой путь, чтобы освободить себя от желания быть личностью, равной Богу. Только не судить. Это не дано человеку иметь право судить о том, чего не знаешь. Всё учение Христа насмарку идёт, когда сталкиваешься с реальностью в себе. exitingrey Я их не знаю и не могу выслушать их мнения по причине незнакомства. Прошу извинить за шутку.
-
Дим А Моисей поклонялся неизвестному, безличностному Богу, а Апостолы говорили, что Бог есть свет. Люцифер - это то, что отпало от Бога. Свет отпал от Бога и перестал быть единым с Богом? Так получается? Дальше попробуй что-нибудь понять умом. Абракадабра полная! Вот мне понятно, о чём говорит Блаватская и во мне нет страха. А в ком страх по-Библейски? Да, Иисус из Назарета - личность и он умер. Разве может Бог умереть? Умер сын человеческий, личность, эго, но воскресло бессмертное, безличностное, без эго, божественное. Это трудно понять умом, тем более без очищения сознания. Христос много, очень много, что говорил, но не всё сразу услышишь. Он говорил: не судите. Он говорил: не пытайтесь выносить суждения, они здесь, в разделении мира не имеют силы небесной, не имеют единства. Умом постичь божественное невозможно, как невозможно найти человека только в руке, ноге, в носу или голове. Вот скажи, человек, так сказать подобие божественного, это тело? Если это так, то почему оно не бессмертно? Если ум, то почему умозаключения всё время меняются? Тело, ум - это то, что относится к личности, к лику, к форме, то, что меняется постоянно. Разве то, что подвержено изменениям и смерти есть божественное? Личность рождается, меняется и умирает, разве может она быть божественной?
-
FаnDoRin У тебя дилемма, кто прав: церковь или врачи? О какой свободе воли ты говоришь, когда есть запрет? От перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. Ты просто одно заменил на другое, но выбора в свободе ты не сделал. Ты можешь просто довериться Богу, если в церкви ищешь Бога. Он тебе уже указал путь. Но ты его не попробовал и не получил личный опыт. Если ты считаешь, что Бог только в церкви, то Христос говорил обратное: подними камень и там ты увидишь меня. В церкви тебе тоже могут предложить путь для получения собственного опыта. Ты можешь попробовать молитвы, служение, выпрашивание, но по сути - это будет всё та же кодировка твоей жизни, та же психологическая кодировка через слово и твоё действие, твоя страсть от избавления того, что мешает радости бытия. Как сказала Талла, есть безличностный принцип или безличностный Бог творения. Дав ему имя: церковь или больница, ты в праве выбрать только имя, но не сам принцип, который повторяется и который без имени изначально. Чтобы проще тебе понять, сходи в церковь, если ты это выбрал, и проси помощи, подсказки, как себя избавить от зависимости. По вере тебе и будет. Только если будешь метаться, ничего не произойдёт, всё останется на месте. Выбери на сегодня одно. Впрочем, Христос говорил ещё и то, что всё дано самому человеку и всё он может найти в себе самом. Так что у тебя на сегодняшний день три выбора. Делай его!
-
Gouliard Да по всякому можно. Хоть в этом разделе достаточно много подобных тем, можно создать и ещё одну. К единому сознанию подойти сложно сразу, особенно через огромнейший мир информации интернета, раз личный опыт изгоняется из этой темы. Можно! для размышления использовать чужой опыт, хоть ты и претендовал именно на личный в начале темы. Только... будет ли толк в поиске истины, если собирать сплетни, которые невозможно проверить? exitingrey Некто Абрамс ... Если ваша с другом цель есть от низшего состояния человека показать то, чем вы дышите и живёте в обычной жизни, то лучше эту тему перенести в светские хроники, где нет глубокого анализа, а есть только поверхностные суждения на основании одежды и другого материального достояния и скандалов-разоблачений личной жизни. Gouliard Здесь действительно есть над чем подумать Было бы лучше, если ты привёл ссылки на источники хоть про Калиостро, или попробовал создать сам интересный рассказ, ну, анекдот на крайний случай. Просто делюсь опытом общения на форуме.
