ДАНИИЛА

Dodgy Banana, тебе уже "вставило" сообщение, что на форуме мы перешагнули рубеж в миллион постов? Форумчане, соединим нашу эмоциональность по этому поводу? Ура!!!

Dodgy Banana Экстаз вселенной тока в расширении сознания переживается, но можно обойтись малым подобием, раз это модно. algol' У меня вопрос. Какой знак сопутствует острову Бали? И Суматре? В инете не нашла. У меня мама в детской колыбельной пела песню про Индонезию и мой дочери тоже. Спрашиваю, потому что в прошлый раз ты помог мне соединить сознание и принять кое-что. Символически я уже видела разные знаки, указывающие путь, но пока не смогла расшифровать.

algol' То мат? Кетчуп тоже ничего. У тебя так эмоция сейчас проявилась? А если дунуть? Лабрик с Дейсом, я признаю, что у вас был опыт, когда вам хотелось пойти за водой в церковь, вернее, вы слышали в себе это желание, которое подавил разум, нашедший в себе противовес желанию. Ну, зачем идти в цирк, если его в жизни хватает? А эмоции? Я сходила за водой к Иоанну Монаршику. Один его образ вводит в счастье лицезрения. А ещё там, в церкви, стока людей, столько различных эмоций! А мороз, а солнце, а кресты в блеске!!! А ещё там был "разливальщик" со шлангом, похожий Петра Мамонова. Я его рядом как увидела, так меня прорвало брызгами счастья. Он не мог этого не почувствоать, даже когда я отвернулась к нему спиной, чтобы не смущать в работе. Но он доверил мне шланг подержать! Так что я участвовала в празднике не только как только наблюдатель, но и как активный участник. А ещё мне перелили воду в кантистру в избытке эмоций. И это тоже - врыв счастья. Вот честно, я глаза опускала, потому как люди иногда не принимают дар улыбки, но все в ответ начинали всё равно улыбаться. А насчёт веры...Всё что даётся в жизни - это безвомездный дар беспредельного, тока ум не может вместить беспредельного, потому принятие даров ограничивает. Вот не смогла я вчера, то есть сегодня в два часа ночи принять крещение в ледяной проруби, и может быть потому, что не пошла на этот праздник. Моя соседка принимает это именно как дар, потому никогда не заболевала после купания в крещенские морозы. Она, наоборот, ездит к источникам, чтобы принять дар и освободиться от ущербности в здоровье. И после этих принятий даров её психика в полном порядке, то есть в полном наборе и приятии жизни хоть на один день. Days, ты её знаешь.

pilligrim Ага, понял. Только это было в "прошлом году", то, что ты понял. А после этого тема уже сделала виток, прошла развитие и упёрлась в "развитие-деградацию", потому я и говорю, что то, что ты понял, это было в "прошлом году", то есть витком назад. А то, что ты не осилил, относится именно к пониманию "развитие-деградация". Я написала, что это не ошибка, а точка зрения, которую нужно выбрать, чтобы что-то увидеть. Если брать общество, то по каким точкам-критериям ты определяешь его деградацию? Это нужно, чтобы мы все увидели ракурс именно с твоей точки зрения и приняли его, поддакнули что ли. Ведь ты ищешь в общении единство, которого не видишь, раз разговор, по-твоему, немного не туда пошёл". Ты так живописно описал в пред-предидущем посте наше общество, что я боюсь на улицу выходить, потому как там - одне какашки. И все передачи-игры по телеку - это тоже полный унитаз экскриментов, а не экспериментов. Вот ты пытаешься рассказать о целом, но именно из целого я вижу и то, что ты говоришь, но вижу и другое, потому нахожусь в равновесии или покое. Всё имеет место быть в зависимости от настроения, настроя на восприятие. Как-никак, мы всё же в теме "Психология" ,как ты подметил, а значит, чтобы снять напряжение и неприятие жизни в чём-то, нужно именно увидеть целое. А в половинчатом виде жизнь всегда кажется ущербной, деградирующей или восхищающей, окрыляющей. Извини, что дотошно разбираю твой пост, но его нужно переворошить полностью. Ведь именно слова из души говорят о ней самой. А на сей момент "она" недовольна. Вот и пытаюсь ...для себя... произвести психологическитй анализ, который ты можешь принимать, а можешь не осиливать. Это твоё дело. Нормальным я считаю развитие (от слова "виток"), в котором всё меняется. И нормально это потому что естествественно. Условно ты стоишь сейчас в точке возврата. Ты не можешь вернуть то, что уходит в воображении прошлого, а значит, деградирует. А в нём - твои детство, юность, задор, сила нарастающая. Но именно в этой точке зрения идёт "снижение" или деградация витка заходящей жизни. И именно из этого положения тебе видется, что тебя "кинулись помогать". Но эта точка зрения качующая. Она проявляется у каждого в определённый момент. Свободу от суда, осуждения (от страшного суда божия) ты можешь получить лишь в "точке", где сходятся все пути, идущие от различных точек зрения, из источника самой жизни. И именно анализ, самоисследование каждого момента неприятия жизни в себе приводит к этой условной точке. По-христиански это называется очищением и приобщением к тайне жизни. Ведь психологические практики разняться словами, а когда "языки" строят единую "башню" обзора, тогда и ничего "тёмного" или "неприятного" не остаётся - кругом свет осознанности. Хочешь - принимай это за помощь, хочешь - за точку отсчёта для продолжения разговора.

Лабрик, а ты уверена, что ты видишь, то есть тело видит, глаза, а не разум-сознание? Ой, ну, дальше говорить не буду, а то одни эмоции пойдут, а эмоциональность без эмоций всё равно, что эзотерика без взгляда в корень. Так что, будет время, обсудим твои открытия-откровения в эзотерике. А я за святой водой пошла. Она ещё чище.

svolosh2007 Ждём.

Labra А разве можно говорить о том, что видеть невозможно? Только видеть можно не только привычно глазами, но и словами, мыслью, фразами. Это едино - то, что ты говоришь и что видишь сейчас. В уме это вызывает противоречия, но не в осознании. Это святое! Пущай эти пугалки останутся и не вздумай от них избавляться, иначе мир сразу потускнеет, утратив одну из красок - страх.

Labra Ну, чего ты себе всё время ограничиваешь? Скажи сразу - я вселенная и наслаждайси! А то выискиваешь отдельные штучки и примеряешь. Раскрой мед. энциклопедию, ещё не то про себя узнаешь! А коли не узнаешь, значит, потом узнаешь. Тока спокойна! Не забывай, что ты - самодостаточная вселенная. Вот, я к примеру, души увидела, так и ты можешь порыться во вселенной, может найдёшь. Ну, ежели тебе захотелося на тот момент беспокойство в себе обнаружить, а ум мешает это принять, то это раздвоение личностей канеш и происходит оно у каждного. Вот ты приходишь на форум и тебе "пожаловаться на одиночество" хочется, а тебе не дают, так, канеш, раздвоение получается. Оно ж естественно. Знаешь, скока тут личностей?! А ты о раздвоение гаваришь. Но если тебе опять хочется пугаться от раздвоения, растроения или расформурирования, то пугайси, страшисси! Тогда раздвоение исчезнет, и ты станешь един с пугалкой и никто уже помешать не сможет. Или ты опять не усекла сразу, что личность - это всё, что ты можешь назвать, что имеет название. Вот я и говорю: кого испугать хочешь раздвоением личности? В практике психологии, наоборот, лечат от соединения, а не от раздвоения, то есть када личность вцепилась в образ и не хочет с ним разделения.

Labra А ежели ты спокойно наблюдаешь реакцию другого, то кому идти к психологу - тебе или тому, кого что-то беспокоит? Ежели в тебе психолог проявлется, когда ты видишь мысленно то, что происходит в душе другого, то зачем тебе идти к психологу, когда он здесь и сейчас в тебе? Но ежели тебя беспокоит позеленение и заикание, то можно сходить в ботанический сад-огород или в оперу, где занимаются озеленением или где не поют под фанеру, а "заикаются" живьём. Зачем в церковь ходить, чтобы там хотеть видеть парк или концерный зал? Канешна, заикаться начнёшь и зеленеть, коли видишь не то, что хотела. Ведь проявляется то, что ты хочешь видеть.

devaS, добавь ещё и практичность. А нудность... Ну да, ну, да. Тока это как пасматреть. Рассудочность, здравый смысл преобладает над беспечностью. И это - достоинство, а не недостаток.

Labra Пачему же не разговаривает? Жалостью я тоже разговариваю. Пажалейте меня, полейте! Дайте пищу, чтобы жизнь развивалась и не останавливалась. Я тебя лублу. Ну, чё, жалость от признания увеличилась или уменьшилась.

pilligrim Говоришь, что разворачиваться не стоит, коли ты желаешь на сей момент наблюдать сворачивание? Но это же игра - налицо. Один видит - развитие, другой - деградацию. Это уже две стороны одной медали, которые, чтобы играть, крутиться должны и меняться местами.Ведь для того, чтобы остановить наблюдение за объектом деградации и увидеть то, что сейчас видит Алгол, нужно остановиться и посмотреть в другом направлении, как влюбдённые в согласии. А ежели ты хочешь играть в другом направлении, то и разговор, который ты хочешь продолжить, должен РАЗВИВАТЬСЯ в условиях, которые видишь и предлагаешь ты. Ошибочка не в словах, а в воображении. Чтобы говорить о чём-то, нужно развиваться, раскручиваться, а не деградировать-скручиваться. Деградируют, это когда кончают...развиваться или развеваться. Ну, чё развернёмся или скрутим тему?

Days Ага, значит, жаловаться - это признак здоровья. Тогда почему врач спрашивает пациента: "На что жалуетесь?" Ведь на здоровье не жалуются. Когда здоров - тогда делишься радостью, а не жалостью. Лабрик, когда нацию в дектрет отправляют, тогда беременная всё время жалуется, что ей что-то мешает. Беременные крепостным правом или коммунизмом всё время рожали идеи и ждали нового страдания. Если психологи пришли на помощь нации - то это скорее говорит о равновесии или здоровье. Это по-моему. Ведь видеть мир мы можем только самим собой. Мне в гости, к примеру, идти не очень хочется, когда поделиться нечем, кроме усталости. Патаму я всё же иногда иду в гости, и в этой ситуации - в гости к жалующимся и постоянно нездоровым, у которых всегда усё болит, или же "топаю" на форум, где обязательно в полноте жизни является и то, что, просит помощи. И тогда я "достаю" из себе психолога, и сразу появляется рвновесие, жизнь начинает пульсировать здоровым ритмом и усталось проходит. Ежели у тебе не так, то я ничего не понимаю в моей вселенной, в коей вижу только подобие всех других. Ведь если поискать поглубже, то именно психолог в тебе устраняет все причины жалости к себе, жалости на жизнь. И разве это не есть - показатель здоровья, когда "приходишь к психологу"? Вот Алгол не жалуется на то, что вселенная во все ленной едина, одинока, патаму как в ней усё есть и жаловаться не приходится на недостачу кого-то или чего-то. Алгол просто констатирует: да, я одинок, но без ущербности, один в своей полноте всего и вся. И в ней есть и болезнь и врач одновременно, только проявляется это периодично-циклично. Ведь сама фраза "Я одинок" может крутиться и вызывать самые разные ощущения от вострога и подъёма, до спада и жалости. И всё это нужно самой жизни, для переживаний самоё себя в разных условиях. Labra Ага. Тока спросить надо в период лунного затмения или ущербности-новолуния: "Где Луна? Куда она подевалась?" Куда девались твои друзья, ежели они постоянно здеся. А "кто ты?" - это вопрос ума, дающий пищу для проявления жизни в потоке мысли, философии. Отвечать можно, но сам "субъект" лишь наблюдает вращение вселенных. Ведь мысль - это тоже вселенная самодостаточная, как и вселенная эмоций. Лабрик, я не очень нудно пишу? А то у мене чего-то жалость пробудилась, что мене никто не читает и не слышит. Пишу сама себе в самодостаточности, но ежели ты меня слышишь, то я разговариваю сейчас именно со вселенной, а не с Лаброй - отдельной эмоцией жалости из целого набора самых разных эмоций жизни.

Ага. Как и алхимия. Тело (мозг) банананы чиркнуло по астрологии, как и по алхими и исчезло, подобно метеориту, в плотных слоях атмосферы. Бананка, Алгол отвечает на вопросы, в том числе и о том, что есть астрология, так, что открывается вселенная в улыбке, в звуке слова. Но слышать вселенную может только вселенная. Если ты есть подобие бога, то астрология, выходит, рассказывает о тебе, как макрокосм о микрокосме. И если ты слышишь словами, то есть в тебе через слово начинает разворачиваться вселенная, пульсируя ритмом работающего мозга, сердца, жизни, то ты видишь себя в отражениях ритма, как субъекта, постоянно "циркулирующего" под воздействием ритмов того же единого субъекта, ноумена, Эйдеса. То есть через астрологию ты перестаёшь связывать себя с объектом-телом, в котором каждая клетка проживает несколько дней и обновляется, в котором ты не можешь найти "себя", и начинаешь слушать вселенную. Щас я перетащу часть ответа Алгола из другой темы. Паслушай... внимательно. Но даже если не захочешь слушать, то всё равно ты - не тело, которое пока изучает астрономия. Ведь смущает тебя название, которым "запугали" в детстве. А ведь в пульсации жизни давно уже всё поменялось, и "коммунисты-материалисты" уже стали служителями церкви и духа святаго. Ты чё слушаешь в себе? Ритм сегодня или прошлое эхо? Материализм уже докопался и рассмотрел тело, из которого "ты" состоишь, под микроскопом, и "тебя" там не увидел, патому как усё меняется и уцепиться не за что, а в ритме пульсирующей вселенной ты опять же через вибрацию слуха, вибрацию мозга можешь через "логос" слышать самоё себя.

algol' А ведь я продолжить хотела и задать ещё вопрос. С кем входит телец-Алгол и в какого зверя он превращается? Насчёт ника. Все ники вставляются в пост-сообщение простым нажатием курсора на ник, а твой - вселенский, не вставляется.

Собак А весы заняты, они взвешивают, патаму они там, а не тут.

А кто отмеряет меру, норму? К примеру, меру терпения или меру дозволенности? Может быть опыт или по-другому - жизнь? Кто может пропыть мозги и чем? Ведь это игра слов, не так ли? Игра! Кто отпускает норму в игре слов? pilligrim, когда ты играл в детстве, то, наверное, подобные вопросы себе не задавал. Мы, к примеру, играли в похороны, свадьбу, в мёртвых и живых. Играли в больницу, и пока воспитательницы были заняты, поснимали все штаны и легли на лавки, а "доктор" ходил и всем делал уколы. Но пришли воспиталки и сказали, что это - плохо. Они в шоке были от представившейся им картины, носились, как угорелые, с выпученными глазами от страха. Это было так забавно наблюдать. Скажи, чего они или ты пугаешься в игре? У жизни только и есть, что игра в переодевания. Надоело быть папой-мамой, стали революционерами, надоел погром, разруха, смерти, голод, стала игра в монополию. Наигрались в монополию и социализм, пришла мафия. Ты в жизни это уже всё пережил, а теперь это перешло в игру настольную, виртуальную. Опять спрашиваю, если ты в жизни это пережил, то выходит, ты боишься стола? Ты, вроде, книги мудрые читаешь. В одной из них сказано: какой мерой меряешь, такой и тебе будет отмеряно. Если ты меришь страхом, то чего получишь? Это я про меру-норму. Ведь детям от игры ничего, кроме желания играть и самой игры не перепадает. А если страх приходит от игры, то сеется он взрослыми страхами и наказаниями. Если в детстве наиграишься по-полной в какую-то игру, то мера чаще иссякает и интерес проходит и приходится искать новые игры, в страшилки, к примеру, за будущее поколение. Но это тоже игра. А меняют ли нас игры? Ну, узнай, кто ты? По жизни мы только этим и увлечены - собой и в пробу: "кем я могу быть". Можно сказать и так: меняются условия игры, в которых ты можешь пережить себя чувствами, словами, мыслями, сериалами. Ведь даже когда что-то прошло, мы это переживаем снова и снова в мыслях, иногда варьируя ситуации в изменении, крутя так и так или "смотрим" словами одну и ту же картину, переживая её сотни раз. Набираешься только опыта в игре жизни, но иногда остаёшься неготовым к тому, что в жизни меняется, так как привык к старым условиям игры и не хочешь ничего менять. Это уже - старость, желание выхода из игры, жизни, потому как невозможно не заметить, что жизнь это то, что постоянно меняется. Так об чём ты спрашивал? Может быть, опустить знак вопроса, тогда всё станет ясным?

Days, даже в песчинке - вселенная светится песчинная. Мы вселенные тока наблюдаем в телескопы. Патаму, разрешать или не разрешать ребёнку быть - это сие никому не подвластно, мы можем и индиго только наблюдать и думать, что мы что-то делаем.

Serrrega А кто ты? В начале было слово, и слово было у бога, и слово было бог ... Жара говорит о себе жарой, мороз - морозом, молчание - молчанием, а мысль мыслью. Из этой логической цепочки вытекает, что я - это мысль, патаму и спрашиваю, хто ты? "Да, это грубо - переходить на личности" - сказала Алиса и прыгнула в Страну Чудес или в "Спойкойной ночи, малыши". Всем спокойной ночи.

algol' Ага. У меня ещё вопрос. Почему твой ник не вставляется также просто, как и другие, простым нажатем-кликом?

Ой, я уже серьёзным зверятам на эти вопросы отвечала... в другой теме. А как же, ежели академии есть! Ваще, всё, что является в уме или разуме, сопровождается сначала условиями для появления. Так бог сначала землю и небо создал, зверьё там всякое, кароче, условия, а потом человек с академиями проявился. И кто скажет, что это не логично? А то из чего же тогда науку и академию выстраивать, коли ничего нет? Логика всегда из чего-то вытекает и во что-то выстраивается. Астрология появляется из звезды, а чтобы особо в бесконечность не растекалась, ограничивается законом или астрономией. Это я сегодня узнала, из Вики вытекло. Можно ещё так рассмотреть этот вопрос. Если астрология может чему-то научить, значит, это наука. И даже если она учит строить только гороскопы-ковчеги, то всё равно, это наука. А кому ковчег не нужен, тот утонуть в море жизни может...или плавать научится. algol', я стараюсь за цикл не держаться, но он сам крутится с гороскопом. И ваще, даже звёзды все зацикливаются на орбитах, так чего с человека взять? Если только теорией относительности прикрыть глаза на сами циклы и думать, что всё остальное зацикливается на "тебе" и крутится вокруг "тебя". Вот и говорю, что всё вытекает из условий построения логики. Ведь запутаться можно, если зацикливаться на объектах. А если не зацикливаться, тогда ничего не будет крутиться и мозги тоже. Главное - уметь расслабляться и снимать вовремя ответственность за то, что само происходит. Вот родители часто зацикливают подростков на том, что от секса дети появляются, а им всё время это проверить хочется, расциклится. Они с орбиты сходят и вдруг - новый цикл образуется, и как говорится, пошло по-новой: дети появляются, подростки родителями становятся и опять повторяют своим детям, чтобы те на сексе не зацикливались. И тут на помощь приходит астрология, чтобы объяснить, что дети не виноваты, потому как звёзды так встали, чтобы ЭТО произошло. И это так здорово, что никто не виноват, что жизнь катит и крутит в бесконечности! И ваще, получается так, что когда "ты" перестаёшь зацикливаться, то оказывается, что цикл звёзд указывает на конец одного цикла и начало другого. И если кто и виноват, то не я, а звёзды. И когда вопрос решён - кто виноват? - тогда другой встаёт: что делать? Смотришь через призму астрологии и видишь, куда сопровождающая твою судьбу планета вошла, в чей дом и что там может произойти. Подглядывать - это ж самое милое дело! Интересно жуть! К примеру, Венера к Марсу в гости пошла. Ну, тут, мама не горюй! Это также интересно, как и смотреть, что у соседей творится. Только с соседями можно и в глаз схлопотать, а Венера с Марсом, если случится такое в одном доме, тебя попросту игнорируют, но фаза их колебания до тебя обязательно дойдёт и что-то будет. А что будет, то астролог из закона знает и предостерегает. Это хто там опять бубнит? Неужто тот, кто физику с математикой изучал, мешок со знаниями, которые девать некуда? Так ентот мешок всё время стремится под ноги кидаться и не пущать чужаков в свои владения. Ведь в нём всего и так полно, девать некуда. Он же со своими "зеркалами" всё время ищет знакомые изображения. Престиж не особо у него ассоциируется с творчеством, потому он смотрит на костюм, в котором разбирается, научили отличать как никак. Ежели карт нет и костюмчика, то это уже не астролог, а дама с картами таро и обязательно в засаленной юбке. Наверное, патаму что женщина, то есть ранг ниже, чем мужчина. Serrrega, прости, у меня творческий процесс от Сатурна идёт. Так я не тебя лично обрисовываю, а только вибрационные картинки, идущие от смеха или любви. Ежели ты современной физикой увлекаешься, то должен знать, что ваще ничего, кроме вибраций, в мире нет. Мозг пульсирует, сердце пульсирует, планеты тоже. Это если попроще сказать, потому как ежели скажу, что и выше перечисленных объектов тоже нет, а есть тока пульсация, то кандражка схватить может. Она хоть и тоже вибрация, но ты же себя вибрирующим не видишь, патаму испугаться можешь, что исчезнешь. А накладку волн лучше в физике изучить, забыть и не вспоминать более, чтобы в астрологии можно было землетрясение сделать. В астрологии хоть и рассказывается именно о волнах взаимодействия, исходящих от источника планет и звёзд, но преподают другими словами, которые непривычны в своей вибрации для восприятия настроенного микрофона на другую волну, к которой в школе приучили или дома, то есть в определённых условиях. И похоже, я опять на грубость нарываюсь и щас мене выкидывать будут опять в палату, которую укажу. На сей раз, Serrrega, это будет не эзотерика, а ... чё бы новенькое придумать? А, Ошо-портал! Serrrega, ты ведом домом скорпиона. Будь осторожен!

Serrrega, я услышала ваш ответ ещё тогда, когда вы его писали, потому сразу ответила на него. Вы не слышали ответа? Если вы так серьёзно относитесь к жизни, то неприменно захочится пересадить половину мира в палату или за решётку, потому как эта половина будет постоянно мешать другой половине - серьёзности. А насчёт авторитета Алгола ... думаю он сам побеспокоится, если ему это будет нужно. Кароче, розы вырастут сами.

Serrrega Прости, пока учителя нет, бык во мне всё-таки прорвался на финишную прямую и держать его надоело. Есть аксиома, которую нужно увидеть в себе, тогда вопросов, подобно этому, не будет. Аксиома такая: ничто ниоткуда не появляется и не исчезает, но проявляется в зависимости от центра наблюдения. Если в арифметике основа - это цифры, то в астрологии берётся другая точка отсчёта. Сам понимаешь, что это условно, потому как во вселенной и её многообразии каждая условная точка находится на равных по отношению к другим проявлениям. Помнишь сказку "Спящая красавица"? Там феи собрались к принцессе и каждая дарит ей свой подарок, наделяя качествами на весь жизненный путь? Так вот, в астрологии, феями выступают звёзды, созвездия, которые создают потенциал "точке" для раскрытия-разворачивания пути или жизни. Ну, а что ответит Маг-Астролог - это придётся подождать.

-lz- А! В вертепе, короче, усе собрались на праздник жизни, только в этой общаге трудно стало разобраться и отделить себя от зверья и даже от Магистра. Но если взять от овна и кабана по столовой ложке и добавить пять грамм Магистра, тогда уже что-то слепляется и приобретает форму...астрологическую, как "я". Менять аватар? Зачем? Мы привыкли уже к такому сказочному образу, без него и -lz- не -lz-, это уже нечто родное, узнаваемое. Не беспокойся, по ушам "давать" никто не собирается Магистру Йоду, как никак, а всё-таки личность, маг. Разве что по забывчивости за ушком можно почесать, но то не от страха, а от любви и заботы. Кстати, чешешься спонтанно ты как? Как овен или кабан, али как магистр - волшебной палочкой? Да, уж, заодно познакомимся. Быководолей. Люблю растекаться по древу, а потом тянуть его на пашню. Бодонуть тоже могу, но это всё-равно, как водой выстрелить из водного пистолета. algol' Поясни. В Вики так объясняется. Астрология (от др.-греч. ἄστρον — звезда, и от др.-греч. λογία — учение, от др.-греч. λόγος — мысль, причина) Астроно́мия (греч. αστρονομία, от αστρον — звезда и νόμος — закон) Звезда, кароче, получается - один корень, а вот хвост разный. Хотя, если посмотреть с другой стороны, то хвост - это тоже корень, который у человека, как пятая точка, склонен отваливаться не тока в утробе. Значит, остаётся - звезда, един корень. Но у тебя знания в этом вопросе глубже, патаму и спрашиваю, чё в уме отвалилось существенное или не прилиполось пока, что я не вижу в сей момент, что эти слова неоднокоренные. Как-то ты уже мне пояснял вкратце, что это, вернее, как это видит система-астрология (ведь мы всегда видим целой системой отражений-зеркал знаний). Было бы интересно, если бы ты это рассказал для всех. Ну, а мне, выскочке из-за парты, канеш, хочется ответить, как это дано видеть из системы быководолея-эзотерика. Но я недавно уже получила пятёрку на одном из форум и мне сказали: "Садитесь". Вот во мне сейчас и дерутся бык с водолеем, кто кого перетянет. Вроде водолей говорит: "Утихни, замри". Патаму помолчу. Зато бык, аж, всю почву под ногами продрал, как ему хочется пронзить красную завесу покрова тайны вопроса, которая от самого дыхания буйвола всё время вибрирует и взлетает. Вот ведь, упёртость какая! Щас я ему потоп устрою и в ковчег не позову, тогда присмиреет.

Тутси(Надя)10 Как пришли, так и вышли. От истины всё исходит и к ней же возвращается. -lz-, извини, что своей дотошностью может быть снова нарушу покой в уме, который "вцепился в неприятеля". Попробую оторвать. Судя по твоим ушкам, они очень любят слушать сказки. Ты можешь возмутиться и сказать, что не видишь никакой связи с аватаркой и моим представлениям о тебе. Но не так ли отражается и твоё неприятие к астрологии, когда ты видишь в себе определённый образ и отторгаешь его? Вот ещё один образ, который ты второпях бросил в лицо воображаемому неприятелю: "Зверье мое, кто я в Астрологии". Если не спешить, то попробуй сам ответить, кто ты в Астрологии? Может быть астролог ведущий, клиент или ученик ведомый? Может быть ты познаёшь слово Божие в безмолвии неба? Кто ты...в Астрологии? Ведь постановка заглавия темы говорит о том, что зверьё твоё. Тогда может быть ты бог, раз оно твоё? Ты говоришь заглавием скорее сарказмом, заявляя своё отношение к Астрологии, утверждая, а не спрашивая. И в твоём представлении-отторжении ты не хочешь быть зверем. Тебя обидела астрология? Тогда, конечно, её нужно наказать, отшлёпать. Я могу продолжить в том же ракурсе "расстреливать" некий образ, представление, "прелесть" или иллюзию, которую могу видеть через картинку-аватарку некоего -lz-. Но это всего лишь отражение твоего отношения к Астрологии, не более того, в котором ты можешь узнать свои действия, а можешь обидеться. Как-то в общении на форуме Алгол приводил только наименование предметов, которые изучает астрология. Так это - целый университет, а в твоём представлении - это только мошенничество, оскорбляющее достоинство свободы человека. Любой объект отражает лишь единую реальность или Бога, которого невозможно видеть, как объект, находясь "внутри" него, но путь разворачивающегося сознания отображает сами знания астрологии. В начале было слово. Значит, любой объект вселенной лишь говорит о Боге, в том числе и астрология. Как человек есть подобие божие, так в человеке отражается и вся вселенная, где связи и взаимодействие определяют какой-то путь, складывающийся из многих факторов. Эти факторы и взаимодействия и изучает астрология. И чем больше знаний, тем больше видится и этих факторов и связей, которые часто определяются уже интуитивно. Это великое искусство и как любой вид искусства это может быть представлено определённым образом. -lz-, ты имеешь что-либо против искусства и его самовыражения? Ведь, скорее всего, ты "борешься" против обмана "себя". Тогда почему бы не опровергать и изгонять из нашей жизни кино, театр, живопись, медицину, ботанику и прочие виды деятельности? Ведь все виды деятельности человека изучают формы объектов и их взаимодействие? Вот я условно выбрала объект взаимодействия в авторе темы, хоть общаюсь сама с собой. Ведь это же обман, что я разговариваю с кем-то, окромя как сам с собой ум ни с кем не общается. В уме есть -lz- и ДАНИИЛА, но это условное разделение для того, чтобы высеклась мысль, вернее, свет, молния, озарение. Этот свет в расщиплении многих компонентов-отражений, скажем, в уме, принимает с разных ракурсов "освещения" определённую форму. То есть в уме фиксируется отражение света и строится форма, которая приобретает форму мысли или какого-то объекта. Так и в астролигии изучаются компоненты отражения, которые при определённом навыке выстраивают в уме форму пути прохождения объекта в свете. Это чудо, а не страшный зверь, оскорбляющий достоинство. Умение фиксировать одновременно многие объекты, составлящие картинку реальности - это дар , оттачивающийся на практике, как алмаз, или приобретение в труде и терпении. Это чудо отражения божественности мысли в чистоте ума. Поскольку не каждый ум может вместить и удерживать одновременно столько информации, чтобы видеть всё то, что сказано, то я просто ещё немного продолжу, не надеясь на прочтение и внимание, только условно обращаясь к объекту - автару темы, чтобы в разделении мысли высекались и дальше. Условно, Будда или Иисус Христос - это источник всего и вся в уме последователей учений. Христианские последователи говорят об очереди в "рай", куда устремляются все души по приглашению Христа. В буддизме это выражено в несколько иной форме, хоть отражают всю ту же картину. В буддизме говорится о разворачивающейся и сжимающейся вселенной, как вдохе-выдохе (дни и ночи) Брамы. Это условность, отражающая реальность и её творение. http://www.lookatme.ru/flows/kosmos/posts/...-i-nochi-bramyi Итак, опять же в буддизме, который ближе к современным учениям о форме материи и строении вселенной, говорится, что сознание вселенной разворачивается из песчинки, которая в свою очередь имеет в потенциале зародыш всей вселенской формы. В перерождениях накапливается и увеличивается сила потенциала для разворачивания сознания. Опять же в уме человечества отразилось при расширении сознания, что при разделении ядра высвобождается энергия, так и в сознании, разделение на составляющие, высвобождается энергия, приводящая к расширению вселенной сознания или знания о вселенной и её взаимодействии составляющих, потому как она едина. Мы продвигаемся от одной формы существования к другой. Человек - это последняя форма. За пределами человека - бесформенность, океаническое сознание. Там, где Кришна только начинает своё путешествие, Будда и Махавира его заканчивают. Как в Библии есть Книга чисел, так и в буддизме есть числа, виртуальные числа. Есть число аксанхея, выраженное через число 10 в 140 степени, которым исчисляется колличество космических циклов. Число прецессии 25920 тоже из виртуального мира чисел. Такие знания, безусловно, открывает только медитация - слушание безмолвия, средоточение в определённой области, когда знание просто открывается в слушании голоса безмолвия, потому как эти знания находятся за пределами ограниченного человеческого ума. А какие процессы проходят внутри, для того, чтобы они, эти числа или картинка будущего проявились, что такое напряжение, труд, из которого рождаются данные в освобождении энергии напряжения - это остаётся за кадром, которые не видны непосвящённому, считающему такой труд творчества неотносящимся к божественному. Астрология - это ступень к осознанию и отражению в уме целой вселенной звёзд, планет и всего, из чего состоит вселенная. Созвездия или виртуальные формы, находящиеся за пределами Земли и сопровождающие путь Земли, влияют на формирование планеты, её пути и её обитателей. Как невозможно представить отдельно тела человека, которое формируется из компонентов земли и воздуха, так и сама планета формируется из всей вселенной. И можно по взаимодействию звёзд, по расстоянию и траектории движения проследить и просчитать то, что видно лучше на растоянии в наблюдении...пути совместного прохождения. То, что представляется в уме об астрологии на основании двух-трёх компонентах и самых примитывных знаниях, может выдать в уме такую банальную абстракцию, в завершённости которой не видно ничего интерсного, которая не расскажет ничего, как две палки-зверь и астрология - которые существуют сами по себе. При рассматривании их поближе, они, эти две палки, могут создавать форму шалаша, креста, буквы и много ещё чего, если есть простор для воображения и знания о других областях творчества, на которые они могут влиять и что-то творить. Для астролога астрология - это вид творчества, для просто человека важен путь жизни, в котором проявляется сознание в разных вариантах соединения. Астролог может предложить варианты, опыты, в которых ярче переживается сама жизнь и её путь, а ярче - это значит, осознаннее. Ведь бывает, что человек даже не замечает жизни, идя по ней подобно слепому или желает того, что ему не под силу проявить ни при каких усилиях, что не даст ему наслаждения, но энергия будет тратится впустую на само воображение несбыточного кумира. Астрология не говорит об обязательном предначертании, но может предоставлять условия выбора, в которых жизнь будет играть, а не томить серостью ведомого повыдыря. Ух! algol', надеюсь, что я не зря стараюсь, и ты с нами ещё немного безвозмездно поделишься знаниями своей академии.